Niin. Onhan se varmaan naiivia ajatella etta tuollaisten tapahtumien jalkeen 7 tuntia ensimmaisen koneen tormayksesta saattaisi kaupunki olla sekaisin paniikista ja kaaoksen vallassa. Haluaisin tahan nyt hieman sinun kiinnittavan huomiota ja ajattelevan hetken itsekseen mita siella oikein tapahtui ja sen jalkeen vastata onko se naiiviutta ajatella etta koko kaupunki (ja maa) oli viikkoja kaaoksessa.
Ehkä psychodadin maailma oli jo rauhoittunut siinä noin seitsemässä tunnissa mikä oli WTC:n pohjoisen tornin (WTC1) ja WTC7 romahtamisen välissä. Itse tosin uskoisin että päällä oli aikamoinen kaaos alkaen siitä ensimmäisestä matkustajakoneen (Flight 11) törmäyksestä WTC:n pohjoiseen torniin, hetken päästä eteläiseen torniin osui toinen matkustajakone (Flight 175), sitten matkustajakone (Flight 77) osui Pentagoniin, sen lisäksi vielä yksi matkustajakone (Flight 93) tippui maahan lähelle Pittsburgia. Tornit alkoivat romahdella yms. Omasta mielestäni kaaos lienee aika hyvä termi kuvaamaan tuon päivän tilannetta kuvailtaessa.
Olen itse tyytynyt viime aikoina lähinnä vain seuraamaan tätä ketjua ja yhden miehen sotaa virallista tarinaa vastaan. Olinhan minä hetken aktiivinen mutta kuten psychodadin tossa vähän aikaa sitten esittämästä listasta voin todeta niin ilmeisesti mikään vasta-argumentti ja vaihtoehtoinen teoria psychodadin esittämistä jutuista ei ole psychodadin uskoa horjuttanut. Psychodad tuntuu totuuksissaan vetävän mutkia suoriksi aika lahjakkaasti ja niissä väitteissä poimitaan marjoja sieltä sun täältä haluamatta nähdä kokonaiskuvaa. Esimerkiksi tästä lentokoneasiassa ihmetyttää miksi nähdä tuollaista vaivaa kun tornit salaliittolaisten mielestä kuitenkin räjähdepurettiin.
- Miksi hämäysoperaatio matkustajakoneiden kaappaamisesta, kun niitä lentokoneita ei salaliittolaisten mielestä kuitenkaan käytetty torneihin törmäämiseen?
- Mikä torneihin törmäsi jos ne ei olleetkaan ne kaapatut matkustajakoneet?
- Mikä oli niiden torneihin törmänneiden koneiden funktio kokonaiskuvassa?
Olisi myös mielenkiintoista kuulla millaisen kokonaiskuvan psychodad tuosta WTC iskusta piirtää toteutuksineen ja kaikkineen ja mitä kaikkea niillä hämäysoperaatioilla on tavoiteltu. Ihan sellainen psychodadin omin sanoin kuvailtuna koko salaliiton sekainen tapahtumasarja mitä tehtiin ja miksi. Ja itselleni on ihan yksi hailee kuka teon loppujen lopuksi teki ja mitkä sen teon tarkoitusperät oli. Silti uskon virallista tarinan olevan tällä hetkellä se uskottavin vaihtoehto siitä mitä torneille tapahtui. Uskon (näkemieni uutiskuvien ja -videoiden perusteella) myös että niihin torneihin törmäsi juurikin ne lentokoneet joita niihin on kerottu törmänneen. En jaksa epäillä myöskään ettei Pentagoniin osunut se lentokone joka sinne kerrottiin osuneen, vaikken siitä olekaan materiaalia niin paljoa nähnytkään eikä ne Pentagonin tapahtumat muutenkaan ole niin paljoa kiinnostaneet kuin WTC kiinnosti ja kiinnostaa.
Siirryn jälleen taustalle ihmettelemään ketjun vaiheita.
edit: lisäys
Olisi todella epaloogista, mutta tuollaista en tietenkaan ole vaittanyt. Ehka sinulta meni vahan ohi. Mina sanoin etta kumpi tahansa vaihtoehto on kyseessa (oli lukema oikea tai ei) virallinen tarina sisaltaa tuoltakin osin selkean ongelman jota pitaisi ehdottomasti tutkia. Onko sinulla esittaa jotain nayttoa sille etta lukema olisi vaara ja kuinka paljon?
Miksi pitäisi tutkia, siksi että muutaman hihhulin mielestä tuon nopeuden perusteella torneihin ei voinut törmätä Flight 11 eikä Flight 175 vaan jotain ihan muuta? Vai siksi että liikevoimayhtälöt menee pieleen kun se koneiden törmäysnopeus on hieman pielessä? Eihän niiden lentokoneiden törmäysnopeudella ole mitään väliä sinun uskomassasi tarinassa, siinä kun nuo lentokoneet eivät ole kuin pelkkää hämäystä ja todellinen romahdus tapahtui torneihin ennakolta asennettujen räjähteiden avulla - toki se räjähteillä purkaminen aloitettiin koneiden osumakohdista mutta muutahan funktiota niillä törmäyksillä ei kaiketi mielestäsi ole?
