Ilmoitukset

Nimimerkki Salama15 pääsee viikon päästä kokeilemaan uudelleen, jos Trumpin ketjuun eksyisi pelkän nimittelyn ja sisällöttömän huutelun sijasta välillä vaikka jotain asiaakin.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Nynoamous jatkoi offtopicia ja turhaa vääntöä ketjunootin jälkeenkin, joten hän saa harjoitella viikon ajan luetun ymmärtämistä.

Sulje ilmoitus

World Trade Center ja salaliittoteoriat

Viestiketju osiossa 'Vapaa keskustelu' , aloittajana Special Guest, 03.09.2005 klo 22.14.

  1. palle fontän Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    RDS
    Aika vahvat epäilykset on ns. false flag -operaatiosta. Kannattaa tsekata viimeisimmät arviot Ruotsin kiinteistöjen hintakuplasta sekä kyseisen talon omistussuhteet.
     
  2. BigRedCat Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Täällä taas fysiikkaa ymmärtämättömät herkkäuskoiset vauhdissa vinoilemassa kriittisemmin ajatteleville. Ettekö te nyt ymmärrä, että tulitikulla teräspalkkien sulattaminen on mahdotonta, joten on täysin selvää että talossa on käytetty nanotermiittiä ja hallituksen täytyy olla tietoinen tästä.
     
  3. Sako Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomalainen Jokerit, canes
    Kerettiläiset pilkkaa!! Fakta on, että puusta valmistettu teräspalkki palaa, raudasta tehty ei!
     
  4. pernaveikko Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Crusaders, Lechia
  5. heavy Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK
    Lainaus:
    Niin on. Odotin että jouluun mennessä tutkimuksesta olisi kaivettu esiin kaikkea mielenkiintoista faktaa (esm- uffomiehet ampuivat WTC7:n tonttiin ihmisille tuntematttomilla tekniikoilla) mutta ei. Hiljaista on.
     
  6. pernaveikko Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Crusaders, Lechia
    Lainaus:
    Psykolla voi olla omassa elämässään jotain menossa mistä hän ei halua puhua ja eihän se jollekin keskustelupalstalaisille edes kuuluisi. Se pelikielto on tasan tarkkaan jo ohi.

    Silti on oudon hiljaista ollut ja kovan rummutuksen jälkeen täydellinen radiohiljaisuus.

    Avasin jostain syystä oven tuossa päivällä, kun ovikello soi enkä odottanut ketään tai mitään. Jehovathan ne siellä. Tälläiseksi on mennyt.
     
  7. pernaveikko Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Crusaders, Lechia
    Ja taas psyko lomalle, pitääkö tässä soittaa jonnekin yliopistoon ja alkaa itse selvitellä asioita.
     
  8. laalki Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP, Philadelphia Flyers
    Lainaus:
    Joku Masters Program in Conspiracy Studies voisi olla paikallaan.
     
  9. cottonmouth Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo & Philadelphia Flyers
  10. T1971 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kolme kovaa
  11. Ollakseni Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings
  12. Turha Kaukalo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat, New York Jets
    Government johtaa taas harhaan.
     
  13. Vanha Len Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS, Boners
    Tuossahan paloi koko rakennus alhaalta ylös. Aivan kuin olisi tehty puusta tämä pieni 24 kerroksinen hylätty talo. Mä en ainakaan tiedä yhtään syytä, miten tätä voisi edes verrata siihen, mitä tapahtui New Yorkissa. Viisaat voi sitten kertoa ne yhtäläisyydet.
     
  14. TosiFani Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät
    Lainaus:
    Rautarunkoinen pilvenpiirtäjä, jonka rungon ei pitäisi romahtaa tulen vaikutuksesta.
     
  15. T1971 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kolme kovaa
    Lainaus:
    Lue vaan ketjusta sen @psychodad n perusteluja, niin tuollainen vaatii räjähdepurkua. Vielä vähemmän sen matalamman rakennuksen niillä perusteluilla pitäisi romahtaa paikoilleen, kuin tuollaisen 100 kerrosta korkeamman.
     
  16. Vanha Len Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS, Boners
    No juu en lähde tästä vääntämään. Nyt kun tuota WTC juttua mietiskelin niin välähti eräs mahdollinen teoria tuon talon romahtamiseen. Tää on aika hauskakin...niin, että jos törmäävä kone aiheuttikin teräsrakenteissa voimistuvan resonanssin? Videokuvassahan sieltä rakennuksen seinustalta poksahteli ikkunoitakin. Toki kuumuudessa sama. Voimistuva resonanssi murrutti betonirakenteet nopeasti ja sitten kävi miten kävi. Ootteko kuulleet näin idioottimaista teoriaa?
     
  17. HalfMoonRider#0 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Washington Capitals, Tampereen Ilves
    Lainaus:
    No minä olen kyllä samaa mieltä, ettei tässä nyt oikein voi verrata keskenään näitä romahduksia. Tässä Brazilian tapauksessa tosiaan rakennus paloi ihan sieltä alhaalta asti, kun taas WTC:n tapauksissa tornit paloivat yläosistaan, eli alaosat torneista olivat kuitenkin ehjät. Painotan itsekkin, että en ole mikään fysiikan asiantuntija enkä tällaisista asioista juurikaan tiedä, mutta itseäni on aina ihmetyttänyt et miten ne tornit ovat romahtaneet kohtisuoraan alaspäin? Eli siis tälleen maalaisjärjellä ajateltuna uskoisin, että kun rakenteet ovat pettäneet ja yläosat ovat lähteneet putoamaan alaspäin, niin jossain vaiheessa se yläosa lähtisi kaatumaan johonkin suuntaan ja jäljelle jäisi jonkin korkuinen pikkutorni siihen pystyyn. En ala väittelemään tässä asiassa kummankaan asian puolesta, sanon vain sen että itseänikin tuossa WTC-tornien romahtamisessa kyllä jokin ihmetyttää, et miten ne niin siististi sinne tonttiin tulevat.
     
  18. psychodad Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lukko, Hal Gill
    Lainaus:
    En tieda tuosta Brasilian tapauksesta tarpeeksi kommentoidakseni.

    Suliko siella teras? Niinko on raportoitu? Vai oliko ihan vaan heikentymisesta johtunut romahdus?
     
  19. psychodad Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lukko, Hal Gill
    Lainaus:
    Se on kaikille selvaa etta korkeat lampotilat heikentavat teraksen lujuutta merkittavasti. Ilmeisesti tuo paloi kauttaaltaan ja kaun ja heikkeni siihen pisteeseen etta romahti oman painonsa alle. Naytti kaatuvan kuten odottaa sopii koska heikkeneminen ei ole tasaista.
     
  20. muaddib Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Neutraalit Tarkkailijat
    Johtava interneträjähdepurku-ja youtubesalaliittoasiantuntija on palannut! Joko ne nanotermiitin kestävät todisteet löytyvät muualtakin kuin idiootteja koijaavien helppoheikkien nettisivuilta? Oisko vaikka jotain Teheranin tai Ulan Batorin huippuyliopiston tutkimusta? Jotain?
     
  21. Vanha Len Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS, Boners
    Lainaus:
    Et voi väittää, etteikö tätä tässä haettu.
     
  22. muaddib Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Neutraalit Tarkkailijat
    Lainaus:
    Niin no, nämä ikkunat saada jotain konkreettista evidenssiä Jatkoajan omalta flat eartherilta on vähän lyhyitä kun se ottaa taas 3-6 kk bannit kun se menee keittiöön jossa on liian kuuma.

    Viime elokuussa piti tulla maailmoja ravisteleva huippututkimus ja lopulliset todisteet WTC-salaliitosta. Joudumme ilmeisesti TAAS odottelemaan.
     
  23. Vesuri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Vyborg Jesters
    Lainaus:
    Eiköhän tuo ole aikalailla selvä tuleeko tuollaista tutkimusta ja todisteita koskaan. Aika vähissä tuntuu joillakin olevan tekemiset kesän kynnyksellä kun täytyy viritellä uutta kierrosta ja vanhaa ikiliikkujaa liikkeelle.
     
  24. psychodad Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lukko, Hal Gill
    Hulsey julkaisi alustavat tulokset loppuvuodesta ja nyt odotellaan sita etta tutkimus julkaistaan alan julkaisuissa. Sen han julkaisi jo, etta tulipalot (NIST:n teoria) eivat romahduttaneet WTC7.

    "We will release our findings for public review when we are sure we fully understand the mechanisms that are likely to have caused the observed collapse and those that clearly did not occur and could not have caused the observed collapse. We expect to publish our findings later this year, but we will refrain from naming a completion date, given the unpredictability of the research process."

    Dr. J. Leroy Hulsey Chair, Department of Civil and Environmental Engineering University of Alaska Fairbanks


    Kuka taalla on flat eartheri ja mista keittioista puhut?
     
    Viimeksi muokattu: 05.05.2018 klo 11.46
  25. Vintsukka Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Suomi, Panthers
    Lainaus:
    Julkaisiko hän sen jossain muussa yhteydessä, kun tuossa lainauksessasi ei kyllä noin sanota?