Mikä USA mielestäsi oli tässä turnauksessa?Ainoat heittopussit tässä turnauksessa olivat Tsekki ja Suomi.
Mikä USA mielestäsi oli tässä turnauksessa?Ainoat heittopussit tässä turnauksessa olivat Tsekki ja Suomi.
Niin suuri floppi, ettei voida luokitella edes heittopussiksi?Mikä USA mielestäsi oli tässä turnauksessa?
USA ei ollut mikään floppi, koska tämä oli ihan odotettu tulos siitä lähtien kun palkkasivat Tortsin valmentajakseen. Sama asia jos Suomi olisi palkannut Suhosen valmentajakseen. Kunnon valmennuksella olisivat olleet hyvä joukkue.Niin suuri floppi, ettei voida luokitella edes heittopussiksi?
Eli toisinsanoen USA oli myös heittopussi tässä turnauksessa.USA ei ollut mikään floppi, koska tämä oli ihan odotettu tulos siitä lähtien kun palkkasivat Tortsin valmentajakseen. Sama asia jos Suomi olisi palkannut Suhosen valmentajakseen. Kunnon valmennuksella olisivat olleet hyvä joukkue.
Eli Suomikaan ei olisi ollut heittopussi jos valmentajana ois ollu joku paska? Hieno logiikka sulla hei.USA ei ollut mikään floppi, koska tämä oli ihan odotettu tulos siitä lähtien kun palkkasivat Tortsin valmentajakseen. Sama asia jos Suomi olisi palkannut Suhosen valmentajakseen. Kunnon valmennuksella olisivat olleet hyvä joukkue.
USA ei ollut mikään floppi, koska tämä oli ihan odotettu tulos siitä lähtien kun palkkasivat Tortsin valmentajakseen.
Eli NHL on syypää siihen että MM-kisat järjestetään sellaiseen aikaan että NHL:ssä on play-offit käynnissä. Vai tulkitsinko tämän oikein? Ja World Cupissa ei ole potentiaalia? Canada Cup? Kuulostaako tutulta? Toki yhdistelmäjoukkueet olivat typerä lisä tähän. Ei haittaa vaikka niitä ei enää nähtäisi. Mukavat väriläiskät toivat turnaukseen ei sen enempää.Omassa lähipiirissäni yksikään työkaveri, ystävä tai sukulainen ei koko turnauksen aikana kertaakaan maininnut turnausta. Kukaan ei seurannut. Sen sijaan MM-kisojen aikana Suomi-Ranska -peliä katsotaan ja jännitetään. MM-kisoista on tulosveikkauksiakin töissä.
NHL-vetoinen turnaus pyörii liikaa NHL-navan ympärillä. Se pelataan aina Pohjois-Amerikassa ja pelit ovat aina väärään aikaan. Sinne ei ole karsitty ja turnaus on oudosti syksyllä ennen tosi pelien alkua.
NHL tekee hallaa jääkiekon globaalille suosiolle, jos se yrittää rakentaa tästä kilpailijaa olympialaisille. Kaamea ajatus. Mieluummin kannattaisi muokata olympialaisten formaattia - tai hyvä se on nykyiselläänkin. NHL on omalla politiikallaan onnistunut jo nakertamaan MM-turnauksista (jotka oikeasti kiinnostavat kansaa Euroopassa jopa ilman huippuja) joka vuosi merkittävästi terää pois.
Kiva turnaus tämä World Cup, mutta jos sen tarkoituksena on romuttaa eurooppalaisen ja muun maailman yleisön silmissä ne turnaukset, joilla on oikeasti potentiaalia, niin toivon, että koko turnausmalli lopetetaan.
MM-kisat lajissa kuin lajissa ovat naurettavat ilman parhaita pelaajia. Siksi World Cup.
Ei mua turnauksen nimi kiinnosta, vaan se peli ja pelaajat. Oikeassa toki olet turnauksen nimistä. Paras vaihtoehtohan olisi, että kansainvälinen jääkiekkoliitto ja NHL haluaisivat oikeasti urheilullisen lopputuloksen. Eli järjestettäisiin oikeat parhaiden pelaajien MM-kisat esimerkiksi parin vuoden välein. Nyt molemmat ajavat omaa agendaansa pääasiassa raha mielessä.Ei nimi turnausta pahenna, jollei turnaus nimeä... "MM"-kisat on perinteinen, hyvätasoinen ja viihdyttävä turnaus - että kaikille tulisi parempi mieli niin sitähän voisi kutsua vaikka IIFH Spring Championship -nimellä? Myös "World Cup" on omalaatuinen nimi kutsukilpailulle, jossa on mukana mielivaltaisesti koottuja All Stars -joukkueita, eikös?
Ei nimi turnausta pahenna, jollei turnaus nimeä... "MM"-kisat on perinteinen, hyvätasoinen ja viihdyttävä turnaus - että kaikille tulisi parempi mieli niin sitähän voisi kutsua vaikka IIFH Spring Championship -nimellä? Myös "World Cup" on omalaatuinen nimi kutsukilpailulle, jossa on mukana mielivaltaisesti koottuja All Stars -joukkueita, eikös?
Hyvätasoisesta voi olla montaa mieltä."MM"-kisat on perinteinen, hyvätasoinen ja viihdyttävä turnaus - että kaikille tulisi parempi mieli niin sitähän voisi kutsua vaikka IIFH Spring Championship -nimellä? Myös "World Cup" on omalaatuinen nimi kutsukilpailulle, jossa on mukana mielivaltaisesti koottuja All Stars -joukkueita, eikös?
Toisaalta World Cup nimestä voi päätellä että paikalla on maailman parhammisto pelaajien osalta.
Kuule, ei vain maailman vaan koko universumin parhaat jääkiekkojoukkueet kohtaavat joka vuosi NHL:n all star -viikonlopussa - eli sehän siis se todellinen World Cup on tuolla logiikalla...
Turnausta voitanee pitää surkeana pettymyksenä järjestävän tason puolesta. Hype on ollut aika yksipuolista ja tekohengitettyä eikä porukka ole innostunut turnauksesta edes Pohjois-Amerikassa. Tämä perustuu ihan omaan sosiaaliseen mediaan, mutta katsojaluvut myös tukevat sitä. Käsitttämätöntä ettei edes Kanadan pelit ole olleet loppuunmyytyjä. Jenkeissä, vaikkei lätkäkansaa olekaan, oli tv-katsojia vain 776 000.
Suomi-Ruotsi, Suomi-Venäjä ja USA-Tsekki otteluissa yleisömäärät vaihtelivat 11 604 ja 12 098 välillä.
Nyt tärkeä kysymys, onko kellään tästä palveluntarjoajasta kokemusta? Minulla ei ole aavistustakaan, mutta jos joku kuittaa luotettavaksi ja toimivaksi niin muutaman minuutin päästä minulla on liput World Cuppiin.
Siitä en sen sijaan ole lainkaan varma, onko noita lippuja järkevää ostaa vielä nyt. Suurimmassa osassa otteluita lippujen hinnat laskevat StubHubissa pelin lähestyessä ja etenkin pelipäivänä, ja veikkaisin Suomen World Cup -pelien kohdallakin käyvän juuri näin. Tuolta sen lipun voi ostaa vaikka puoli tuntia ennen pelin alkua.
Näin jälkikäteen on helppo todeta, että oli järjetöntä ostaa liput kuukausia ennen turnausta, kuten mekin tehtiin.
Tietääpähän ainakin jatkossa, että jos joskus vielä lähtee P-Amerikkaan tällaisia matseja katsomaan, liput hommataan vasta pelipaikalta.
Itse vaan tykkään että ne liput on käsissä jo hallille mennessä eikä sillä ole väliä onko ne silloin maksanut kympin tai kaksi enemmän. Harvoin on tullut noihin reissuihin lähdettyä säästämään.