World Cup 2016

  • 407 742
  • 1 650
Tila
Viestiketju on suljettu.

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Täällähän on puhuttu siitä, että esim. NA-joukkueen kova pelitaso puolustaa tälläistä ei-perinteistä turnausta. No, väittäisin että esim. Suomi ja Tsekki jäävät hyvin kauaksi siitä vauhdista ja taidosta mihin parhaat joukkueet pystyvät eli pelin taso voisi vielä olla merkittävästi korkeampi. Miksi ei esim. lähetettäisi vain kolme joukkuetta Euroopasta: Team Pohjoismaat, Team Muu Eurooppa ja Eurooppa alle 24-vuotiaat, jotka sitten kohtaisivat USA:n, Kanadan ja Pohjois-Amerikan nuorisojoukkueen. Olisi mitä huikein turnaus luvassa valtavalla taidolla ja pelinopeudella, ei heittopusseja tai vain sitkeästi mukana sinnitteleviä altavastaajia. Mikä itseisarvo siinä on, että pitää olla näin paljon maajoukkueita kuin oli tässä turnauksessa alentamassa pelin tasoa?
 

BileTooth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No niin no, jalkapallossa on ilman mainoskatkojakin peli jatkuvasti poikki pitkiä aikoja, kun pelaajat saavat kivuliaita tällejä. Jostain syystä näitä tosin tulee paljon useammin johdossa kuin tappiolla olevan joukkueen pelaajille. Esim. lätkässä, jefussa ja koriksessa ei jostain syystä tappiolla olevan tiimin pelaajien kipukynnys ole valtavasti korkeampi.
Hyvin ajateltu taas. Voisikohan olla mahdollista, että kellon pysäyttäminen vaikuttaisi tähän jonkin verran? Jääkiekossa olisikin varsin hyödyllistä suojella johtoasemaa kierimällä jäässä nilkkaa pidellen, kun peliaikaa on joka tapauksessa jokaisessa erässä tasan se 20 minuuttia.

Jatkoajan toimittajan ehdottama sääntömuutos, jolla Kane pääsisi pelaamaan Pohjois-Amerikan joukkueeseen, kertoo kaiken tarpeellisen siitä, kuinka tosissaan tämän turnauksen voi ottaa. En olisi lainkaan yllättynyt, vaikka näin tehtäisiinkin. Sopisi formaattiin täydellisesti. "Parhaat pelaa."
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miksi ei esim. lähetettäisi vain kolme joukkuetta Euroopasta: Team Pohjoismaat, Team Muu Eurooppa ja Eurooppa alle 24-vuotiaat, jotka sitten kohtaisivat USA:n, Kanadan ja Pohjois-Amerikan nuorisojoukkueen.
Team Pohjoismaat = Ruotsin maajoukkue.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mikä itseisarvo siinä on, että pitää olla näin paljon maajoukkueita kuin oli tässä turnauksessa alentamassa pelin tasoa?
En tiedä, kansallisvaltiot tuntuvat olevan pienelle osalle ihmisiä tärkeä juttu. Lähinnä kyllä iäkkäille, että tämä ongelma saattaa hoitua ajan myötä itsestään.

Itse ajattelen tämän niin, että "parhaat ahdettuna muutamaan joukkueeseen" olisi helpointa pelata NHLn divarien välillä. Saataisiin suht vaivattomasti tasaiset jaot. Olisi myös joukkuekemioiden kannalta mielenkiintoista, kun ne kaikista tutuimmat ja vastenmielisimmät vastustajat olisivatkin samassa joukkueessa. Riittävästi rahaa jakoon, niin tosissaan pelaaminen kiinnostaisi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
En tiedä, kansallisvaltiot tuntuvat olevan pienelle osalle ihmisiä tärkeä juttu. Lähinnä kyllä iäkkäille, että tämä ongelma saattaa hoitua ajan myötä itsestään.

Itse ajattelen tämän niin, että "parhaat ahdettuna muutamaan joukkueeseen" olisi helpointa pelata NHLn divarien välillä. Saataisiin suht vaivattomasti tasaiset jaot. Olisi myös joukkuekemioiden kannalta mielenkiintoista, kun ne kaikista tutuimmat ja vastenmielisimmät vastustajat olisivatkin samassa joukkueessa. Riittävästi rahaa jakoon, niin tosissaan pelaaminen kiinnostaisi.

En tiedä kannattaako ihan pidätellä henkeä odotellessa... Anyway, USA ja Kanada varmaan tarvitaan jatkossakin, mutta voihan noita divisioona-joukkueitakin ajatella. Joka tapauksessa tämänkertainen turnaus oli omalaatuinen hybridi, jota pitäisi selventää jompaan kumpaan suuntaan. Joko perinteiseksi maajoukkueturnaukseksi tai sitten kaikkien alle 95-vuotiaitten fanaattisesti kannattamaksi pelin laadun maksimoivaksi koontijoukkue-turnaukseksi.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kokosin jonkinlaisen Dream Teamin Kanadan ulkopuolelta. Kanadalla taitaisi edelleen olla kovempi materiaali vaikka koko muu maailma yhdistäisi voimansa.. Ei vaikka tässäkin joukkueessa on itse asiassa vielä 2 kanadalaista.

Lundvist
Rask
Quick

Ekman-Larsson - Karlsson
Hedman - Josi
Suter - McDonagh

Ovechkin - Backström - Tarasenko
Pacioretty - Pavelski - Kane
Gaudreau - McDavid - Panarin
Malkin - Kopitar - Wheeler
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
En tiedä kannattaako ihan pidätellä henkeä odotellessa... Anyway, USA ja Kanada varmaan tarvitaan jatkossakin, mutta voihan noita divisioona-joukkueitakin ajatella. Joka tapauksessa tämänkertainen turnaus oli omalaatuinen hybridi, jota pitäisi selventää jompaan kumpaan suuntaan. Joko perinteiseksi maajoukkueturnaukseksi tai sitten kaikkien alle 95-vuotiaitten fanaattisesti kannattamaksi pelin laadun maksimoivaksi koontijoukkue-turnaukseksi.
Eihän näitä kukaan fanita, mutta välillä on mielenkiintoista nähdä jääkiekkoa, jota ei teoriassa ratkaista vastakkainpeluutuksilla ja penkkivalmennuksella. Teoriassa siis, jos turnauksessa olisi muitakin kovia joukkueita kuin Kanada. Että miten se ja se supertähti onnistuu luomaan maaleja, kun joutuu pelaamaan toista supertähteä vastaan, eikä Ahl-tason pakkiparia ja nelossentteriä.

Pelaajien tasoerot ja niiden hyödyntäminen, niistä selviytyminen ovat seurakiekosta tuttua huttua ja vuonna 2016 vahvasti esillä myös maajoukkuekiekossa. Olisi oikessti mukava nähdä parhaiden iskevän peitsensä yhteen toisiaan vastaan.
 

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Kokosin jonkinlaisen Dream Teamin Kanadan ulkopuolelta. Kanadalla taitaisi edelleen olla kovempi materiaali vaikka koko muu maailma yhdistäisi voimansa.. Ei vaikka tässäkin joukkueessa on itse asiassa vielä 2 kanadalaista.

Lundvist
Rask
Quick

Ekman-Larsson - Karlsson
Hedman - Josi
Suter - McDonagh

Ovechkin - Backström - Tarasenko
Pacioretty - Pavelski - Kane
Gaudreau - McDavid - Panarin
Malkin - Kopitar - Wheeler
Missä Granlund, Barkov ja Vatanen?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Heh heh, ei tarvitse katsoa jos ei kiinnosta. Mutta sokeakin näkee otsalla että pelin taso on erittäin korkea ja näin kovavauhtista peliä en ole vuosiin nähnyt missä pelaa joukkueena Suomen maajoukkue. Pelkästään tuo pelin todella korkea intesiteetti ja "taso" kertoo sen että ajankohta on ihan ok.
Yhdistelmäjoukkueet on toivottavasti lupausten mukaan ensi kerralla poissa, nyt jos molemmat jatkossa niin joku taho tietenkin alkaa puffata niitä sisään ensi kerrallakin, mutta se tehtiin jo kauan aikaa sitten selväksi kun tähän ei ehditty järjestää maajoukkuekarsintoja niin NHL kokosi itse nämä kaksi joukkuetta täydentämään kaksi neljän joukkueen lohkoa.

_
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan tämä nyt "muovisempaa" kuin Olympialaiset, mutta ei haittaa itseäni yhtään. Sekajoukkueet vitutti silloin kun niiden kerrottiin tulevan, mutta nyt kun on pelejä katsellut niin voi pojat, se on viihdyttävää! Olisihan se kiva, jos maailmassa olisi edes sen verran huippumaita, että voitaisiin kahdeksan joukkueen parhaat vs. parhaat-turnaus järjestää niin että matsit olisivat yhtä korkeatasoisia, mutta jos ei niin nämä sekajoukkueet on ihan hieno juttu. Ja mitä näidenkin matseja nähnyt, niin kyllä ne pelaajat aika kivasti tuulettelee vaikkei nyt omalle maalleen pelaa eli ei nyt ihan mitään Allstars-höntsää tämä pelaajienkaan mielestä ole. Junnutkin juhli kuin Stanley Cupia eilen jatkoaikamaalia.
Pelien taso on pääosin erittäin korkea ja ne ovat viihdyttäviä otteluita. Eipä tässä voi enempää toivoa ja ainoa huoli tämän myötä on toki se, että ettei vain Olympialaiset jäisi pois tämän takia. Pidetään Olympialaiset mukana ja sitten juuri parin vuoden syklillä aina syksyllä World Cup ja Olympialaiset.

Edelleen vähän yllättynyt, kuinka moni tuomitsee tämän aivan täysin ja haukkuu pystyyn.
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Onneksi muoviturnaus kohta loppuu ja tilalle tulee Karjalaturnaus ja ennenkaikkea joka keväinen mmskabat. On niin mukavaa kun taas pärjäämme ja pelintaso on meille sopivaa sekä pelaajamme ehtivät koskemaan kiekkoon. On paljon hienompaa katselle suomalaisten oivaa taktiikkapeliä ja ynnä muita maita kuin Mcdavidin tasoista täydellistä talentia. Kun vielä voitamme Albanian 100-0 niin kaikilla on kivaa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
En tiedä, kansallisvaltiot tuntuvat olevan pienelle osalle ihmisiä tärkeä juttu. Lähinnä kyllä iäkkäille, että tämä ongelma saattaa hoitua ajan myötä itsestään.

Itse ajattelen tämän niin, että "parhaat ahdettuna muutamaan joukkueeseen" olisi helpointa pelata NHLn divarien välillä. Saataisiin suht vaivattomasti tasaiset jaot. Olisi myös joukkuekemioiden kannalta mielenkiintoista, kun ne kaikista tutuimmat ja vastenmielisimmät vastustajat olisivatkin samassa joukkueessa. Riittävästi rahaa jakoon, niin tosissaan pelaaminen kiinnostaisi.

Tuo divareiden välinenhän on jo olemassa. Tämän vuoden tammikuun viimeinen päivä se pelattiin, tosin hyvin nopeutetulla aikataululla, all-star pelin muodossa.

Välierät:
Atlantic-Metropolitan 4-3
Central-Pacific 6-9

Finaali:
Atlantic-Pacific 0-1

Pelithän pelattiin muistaakseni 3v3 ja kahdessa 10 minuutin erässä, mutta mikään ei estäisi laajentamasta tätä konseptia vaikka siten, että nuo välierät pelattasiin paras kolmesta ja finaali paras viidestä. Mutta sillähän ei välttämättä tavoiteta sitä yleisö, jota NHL haluaa kalastella World Cupilla, joten saa nähdä mihin ovat menossa.

Eilisen PA Junnut - Ruotsi ottelun toisella väliajalla (muistaakseni), ainakin viasatin lähetyksessä näkyi Bettmanin haastattelu ja kertoi siinä, että on iloinen yhdistelmä joukkueiden menestyksestä, eikä kyllä mitenkään jäänyt kuva, että niistä oltaisiin ehdottomasti luopumassa. Totesi, että turnauksen jälkeen on analysoitava, että miten haluavat mennä eteenpäin ja millaisella aikataululla. Eli että pelataanko turnausta kolmen, neljä vai viiden vuoden välein. Olikohan tämä vain tarkoituksellinen kuumotus IIHF:n suuntaan, meinaa jos aikataulu on mitään muuta, kuin neljä vuoden välein, niin voisi kuvitella, että silloin heillä olisi tarjoituksena myös heivata olympialaiset, omista kalentereistaan. Puhui myös jotain sellaista, että heillä voi olla myös muitakin konsepteja tulossa. Olisiko yksi niistä sitten juuri tuollainen divareiden kamppailu tai esim. seurajoukkueiden altistaminen muiden mantereiden seurajoukkueille, jossain lyhyessä turnauksessa? Tyyliin vaikka edellisen kauden neljä konferenssi finalistia kohtaisi jonkinlaisessa cup kilpailussa neljän eurooppalaisen liigan yhdistelmäjoukkueet? hymiö.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
se tehtiin jo kauan aikaa sitten selväksi kun tähän ei ehditty järjestää maajoukkuekarsintoja niin NHL kokosi itse nämä kaksi joukkuetta täydentämään kaksi neljän joukkueen lohkoa.

Tuohan nyt oli pelkkä hätävalhe kun haluttiin näitä all star-joukkueita mukaan, sillä 1. miten niin ei ehditty järjestämään? Aikaahan oli vaikka kuinka. ja 2. Ei niihin entisiinkään Canada Cupeihin mitään erillisiä karsintoja järjestetty vaan MM-kisojen parhaat maat vain mukaan. Suomihan jäi 1984 Canada Cupista tämän vuoksi pois.

En minä ainakaan usko, että noista yhdistelmäjoukkueista enää luovutaan jatkossakaan, kunhan nyt ei "Muu Eurooppa" koko roskaa mene voittamaan.

Mitä tuohon spekulointiin jostain NHL:n ja Euroopan seurajoukkueiden turnauksesta tulee, niin ei todellakaan tule tapahtumaan. Täysin kiinnostamattomia porukoita NHL:n puolella nuo eurojoukkueet eivätkä mitenkään kantaisi kokonaista turnausta.
 
Kokosin jonkinlaisen Dream Teamin Kanadan ulkopuolelta. Kanadalla taitaisi edelleen olla kovempi materiaali vaikka koko muu maailma yhdistäisi voimansa.
Hyvä idea. Tarvitaankin muun maailman yhteistyötä, että Kanada pystyttäisi haastamaan. Varsinkin nyt kun Venäjä ja Yhdysvallat eivät ole niin hyviä kuin muutamia vuosia sitten.

Kanada vastaan muu maailma, mestaruuteen tarvitaan neljä voittoa. Niin kuin Kanada vastaan sovietit joskus 70-luvulla, olikohan se Summit Series.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Onneksi muoviturnaus kohta loppuu ja tilalle tulee Karjalaturnaus ja ennenkaikkea joka keväinen mmskabat. On niin mukavaa kun taas pärjäämme ja pelintaso on meille sopivaa sekä pelaajamme ehtivät koskemaan kiekkoon. On paljon hienompaa katselle suomalaisten oivaa taktiikkapeliä ja ynnä muita maita kuin Mcdavidin tasoista täydellistä talentia. Kun vielä voitamme Albanian 100-0 niin kaikilla on kivaa.
Se on juuri näin. Kun vielä saisivat seuraavaan world cupiin säännön, että nuorten joukkue pitää koota AHL-pelaajista tai korkeintaan 4- ketjun NHL-pelaajista.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Onneksi muoviturnaus kohta loppuu ja tilalle tulee Karjalaturnaus ja ennenkaikkea joka keväinen mmskabat. On niin mukavaa kun taas pärjäämme ja pelintaso on meille sopivaa sekä pelaajamme ehtivät koskemaan kiekkoon. On paljon hienompaa katselle suomalaisten oivaa taktiikkapeliä ja ynnä muita maita kuin Mcdavidin tasoista täydellistä talentia. Kun vielä voitamme Albanian 100-0 niin kaikilla on kivaa.
Se on juuri näin, odottakaamme innolla ensi kevään slovenian ja ranskan kohtaamisia.
Vapise Puola - YouTube

_
 

Luckycharm

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crystal Palace ,
Olihan toi tietenkin kärjistettyä tekstiä. Mua ennenkaikkea risoo tää ajankohta. Mietinkin kuinka hyviä pelejä nämä olisi, jos kisat pelattaisiin silloin, kun jengi on oikeasti parhaimmillaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mitä tuohon spekulointiin jostain NHL:n ja Euroopan seurajoukkueiden turnauksesta tulee, niin ei todellakaan tule tapahtumaan. Täysin kiinnostamattomia porukoita NHL:n puolella nuo eurojoukkueet eivätkä mitenkään kantaisi kokonaista turnausta.

Entä jos sieltä tulisi kanssa kokoelmajoukkueet? Eli kahdeksan joukkueen turnaukseen tulisi NHL:stä neljä konferenssifinalistia ja Euroopasta KHL:n, SHL:n, Liigan ja NLA:n kokoelma/allstarsjoukkueet? Jos viime vuotisten tulosten perusteella mentäisiin, niin alkulohkot näyttäisivät seuraavilta.

Lohko A
Pittsburg Penguins
St.Louis Blues
KHL Mafiosos
NLA Cheezy Bastards

Lohko B
San Jose Sharks
Tampa Bay Lightning
SHL Vikings
FEL Warriors
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Neljässä joukkueessa olisi kiinnostavia pelaajia NHL-faneille yhteensä kaksi: Datsjuk ja Kovaltshuk. Suuresta osasta muista ei ole koskaan kuultukaan. Kuten sanottu, ei kiinnostaisi tarpeeksi kantamaan koko turnausta. FEL Warriors voisi Pohjois-Amerikan kiinnostuksen kannalta yhtä hyvin olla Mikkelin Jukurit yksinään tai Mestis All Stars, eli sellainen porukka jota ei todellakaan kutsuta mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös