World Cup 2016

  • 413 725
  • 1 636
Tila
Viestiketju on suljettu.

vallu12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Passissa lukee Tampere, Blackhawks, Steelers
Sotsin Olympialaisissa katoin jokaisen matsin. Tässä meemiturnauksessa 5 minuuttia Suomen ja Ruotsin ekaa harkkapelia. Kuvaa käsittääkseni myös fanien mielipidetta mm. Kanadassa turnausfarmaatista. THN ainakin ehti jo mennä kirjoittaa että pliis maajoukkueilla pelataan ja kerrasta poikki finaali.

Ehkä 2020 jaksan kiinnostua mikäli edellä mainitut muutokset toteutuu ja turnaus pelataan muualla kuin Kanadassa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Itsekin katsoin näistä höpöturnajaisista vain Suomi-Ruotsi-ottelun, eikä siinäkään voinut välttyä harkkamatsifiilikseltä. Muista peleistä en vilkaissut edes tuloksia - ei siksi, että olisin jotenkin boikotoinut turnausta vaan siksi, että ne kiinnostivat niin vähän etten edes muistanut noita tarkistaa.

Toivottavasti tämä show oli tässä.
 

Haidekkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Jokipojat, Corey Perry
Kanadan pelaajat näyttivät juhlivan voittoa oikein antaumuksella ja näyttivät hyvin onnellisilta. Kertoo siitä että pelaajille tämä oli tärkeä turnaus.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Noniin. Tässä istutaan Pearsonin kentällä ja odotellaan lentoa kohti Suomea.

Olipahan reissu. Kaikkiaan 6 ottelua tuli todistettua paikanpäällä ja täytyy kyllä kehua pelin tasoa. Varsinkin jatkoajalle venynyt Ruotsi - North America ottelu jää kyllä miesmuistiin pitkäksi aikaa.
Höpöhöpö turnaus tai ei, Torontossa turnaus kuitenkin näkyi ja oli mukavaa tavata faneja ympäri maailman. Varsinkin ruotsalaisia oli liikkeellä tuhansittain. Tietysti Toronto Blue Jaysin taistelu playoff-paikasta söi World Cupin valokeilaa jonkin verran.


Kaikkiaan jäi todella hyvä fiilis koko reissusta. Väsyttää kyllä nyt enemmän kuin tänne Suomesta lähdettäessä...

ps. Jäi se Suomen ainoa maali näkemättä. Kannatti silti matkustaa 6600 kilometriä.

Mikäli jengillä on mielenkiintoa voin kirjoitella enemmänkin kaikesta.
 
Viimeksi muokattu:

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Olihan noita pelejä oli ihan mukava katsoa, mutta ei tämä turnaus aiheuttanut läheskään samoja fiiliksiä kuin olympiakiekko, eikä pelien taso ollut mielestäni niin hyvä kuin kahdessa edellisessä olympiaturnauksessa.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
On jotenkin hauskaa, että World Cupin pelien tasoa haukuttaessa esitetään vertailua Sotshin peleihin, yleensä vielä sillä näkökulmalla, että Sothsin olympiakiekkoa oli paljon miellyttävämpää katsella. Oma muistikuva Sothsin peleistä on, että pelien heikosta tasosta valitettiin jatkuvasti, alkusarjassa suurin osa kovista maista pelasi lepsusti koska ei ollut putoamisvaaraa, eikä Ruotsi ainakaan esittänyt mitään erikoista välierässä eikä finaalissa.

Oma mielikuva World Cupista oli, että pelien taso ailahteli. Esiotteluissa oli joitain kovatasoisia kohtaamisia, esim. Kanada-USA. Suomelta oli yksi tasokas peli (hävittiin Ruotsille 0-2), Venäjä pelasi hyvin flegmaattisesti, Ruotsin peli ei vakuuttanut missään vaiheessa ja Yhdysvallat floppasi täysin. Pohjois-Amerikka ja Eurooppa olivat erikoisesti positiivimmat yllätykset – ehkä juuri siksi, etten odottanut näiltä muovijoukkueilta mitään. Tsekiltä myös ok turnaus odotuksiin nähden; 3 pistettä, vaikka ennakoitiin turnauksen heikoimmaksi joukkueeksi. Kanada oli odotetun kova, ja voitti osan peleistä jopa puolivaloilla. Tästä suurimpana esimerkkinä jäi mieleen ensimmäinen finaalipeli, joka oli varsin aneemista katseltavaa. Toinen finaalipeli nosti kuitenkin pelillisesti tasoaan ja oli huikea jännitysnäytelmä.
 
Hieman katsojalukuja World Cupista. Ratkaisevalla finaalilla Kanada-Eurooppa oli Kanadassa keskimäärin 2,3 miljoonaa katsojaa. Parhaan lukeman turnauksessa keräsi Kanada-Venäjä-välierä, jolla katsojia oli 3,1 miljoonaa:
World Cup of Hockey 2016 Reaches 15.5 Million Canadians | Sportsnet Media Centre

Vertailun vuoksi vuoden 2010 olympiafinaali keräsi Kanadassa keskimäärin 16 miljoonaa katsojaa. vuoden 2014 olympiafinaalilla Ruotsia vastaan oli Kanadassa keskimäärin 8,5 miljoonaa katsojaa. Ottelu alkoi telkkarissa Kanadan itärannikolla seitsemältä aamulla ja länsirannikolla neljältä aamulla, ja keräsi siis yli kolme kertaa paremmin katsojia kuin ratkaiseva World Cup -finaali, joka näytettiin prime timessa. Vuoden 2015 nuorten MM-finaalilla oli keskimäärin kuusi miljoonaa katsojaa, ja vuoden 2015 Skoda Cup -finaalilla 1,5 miljoonaa.

USA:ssa parhaiten katsojia keräsi luonnollisesti Kanadan ja USA:n kohtaaminen, jolla oli ESPN:llä 766 000 katsojaa:
Television Ratings for the World Cup of Hockey | NoVa Caps

Tämän vuoden ratkaiseva Stanley Cup -finaali keräsi USA:ssa 3,1 miljoonaa katsojaa. Vuoden 2010 olympiafinaalilla katsojia oli USA:ssa 28 miljoonaa.

NHL:stä saisi vaikka Eurooppa 2 joukkueen, joka pesisi lattiaa Suomen rosterilla siinä tapauksessa, jos sillä olisi pelaamisen kapeassa laatikossa hallitseva ammattivalmentaja Team Europaan tapaan.

Viitsisitkö listata vähän tämän "Suomella lattiaa pesevän" Euroopan kakkosjoukkueen kokoonpanoa? Sitä olisi mielenkiintoista tutkailla.

Ei - siis ihan oikeasti - Pohjois-Amerikassa kiinnosta Suomi vs Ruotsi tai Suomi vs Tsekki.

Kanadassa välierä Kanada-Venäjä kiinnostaa paljon enemmän kuin finaali Kanada-Eurooppa. Secondary marketilla Kanadan välieräliput olivat paljon kalliimpia kuin finaaliliput finaalivastuksen selvittyä, ja ekassa finaalissa katsomossa oli paljon tyhjiä penkkejä. Mistä tämä mielestäsi kertoo?

Oma unelma olisi ollut edelleen kuuden joukkueen Kanada-cup tyylinen sarja. Siitä olisi kyllä voinut pelata yhden matsin Helsingissä, Tukholmassa, Prahassa ja Moskovassa. Kanada ja USA olisivat silloin aloittaaneet turnauksen keskinäisellä pelillä.. Nythän alkusarjapelejä oli 6+6. Jos kuusi kohtaa jokaisen kertaalleen niin matseja on yhteensä 15 siitä jos ottaa neljä matsia pois niin Torontossa olleita pelejä olisi ollut vain yksi vähemmän kuin nyt.

Miten pitkän tauon antaisit tässä unelmaturnauksessasi eurooppalaisjengeille ennen ensimmäistä Pohjois-Amerikassa pelattavaa peliä?
 
Viimeksi muokattu:

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Oma unelma olisi ollut edelleen kuuden joukkueen Kanada-cup tyylinen sarja. Siitä olisi kyllä voinut pelata yhden matsin Helsingissä, Tukholmassa, Prahassa ja Moskovassa. Kanada ja USA olisivat silloin aloittaaneet turnauksen keskinäisellä pelillä.. Nythän alkusarjapelejä oli 6+6. Jos kuusi kohtaa jokaisen kertaalleen niin matseja on yhteensä 15 siitä jos ottaa neljä matsia pois niin Torontossa olleita pelejä olisi ollut vain yksi vähemmän kuin nyt.

Aikaero on kyllä aikamoinen faktori jo tuollaisessa turnauksessa.

Omasta mielestä on OK jos turnaus on Pohjois-Amerikassa, mutta olisi huikeaa jos se olisi jaettu esim. Toronto - Montreal - Boston - New York akselin kesken.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tätä turnausta haukutaan aika monessa valtamediassa, etenkin suomalaisessa. Johtuuko tämä nyt Suomen heikosta menestyksestä? Suomessahan aina kaikki on paskaa paitsi kusi, paitsi sitten kun voitetaan mm kultaa 6-1 tuloksella. Kaikilla kiire teilata koko turnaus, ei olisi pitänyt lähteä mokomaan pilipaliturnaukseen ollenkaan.

Tässä esimerkkinä yksi linkki murska-arvosteluun.
https://www.uusisuomi.fi/urheilu/20...-flopista-jaakiekko-tarvitsee-oikeat-mm-kisat
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Ai Marjamäki meni syyttämään Suomessa olevia kaukaloita siitä että Leijonat teki yhden helvetin maalin koko turnauksessa, pelaten NHL-pelaajista lähes täysin koostuvalla joukkueella?

Jää jo Anu Niemisen ilmastointiselittelytkin toiseksi.
 

Air Canada Centren olemattomasta tunnelmasta tuossa puhutaan ihan asiaa. Sen sijaan tämä on kyllä melkoista shaibaa:

Tai miksi ei pelattaisi 24 joukkueen MM-kisoja? Britanniassa tai Japanissa jääkiekko saisi huomiota, jos maa pääsisi pelaamaan Kanadaa vastaan. Lyhyestä alkusarjasta voisi nopeasti siirtyä pudotuspeleihin.


"Lyhyt alkusarja" tarkoittaa 24 joukkueen MM-kisoissa maksimissaan neljän joukkueen lohkoja. Yhteen lohkoon menisivät joukkueet rankingin sijoilta 1, 12, 13 ja 24, toiseen joukkueet sijoilta 2, 11, 14 ja 23, jne. Eli Kanada pelaisi alkulohkossa Latviaa, Tanskaa ja Iso-Britanniaa vastaan, ja Venäjä Norjaa, Ranskaa ja Koreaa vastaan. Ja siitä siirryttäisiin suoraan pudotuspeleihin.

Miksi ei järjestettäisi tällaista turnausta? Siksi, että se olisi täysin järjetöntä. Jos parhaat jääkiekkoilijat vielä joskus nähdään oikeassa maajoukkueturnauksessa, kyllä siellä on aika paljon fiksumpaa laittaa Kanada ja Venäjä pelaamaan toisiaan kuin jotain brittejä vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös