Mainos

World Cup 2016

  • 414 150
  • 1 636
Tila
Viestiketju on suljettu.

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Heh heh, ei tarvitse katsoa jos ei kiinnosta. Mutta sokeakin näkee otsalla että pelin taso on erittäin korkea ja näin kovavauhtista peliä en ole vuosiin nähnyt missä pelaa joukkueena Suomen maajoukkue. Pelkästään tuo pelin todella korkea intesiteetti ja "taso" kertoo sen että ajankohta on ihan ok.
Yhdistelmäjoukkueet on toivottavasti lupausten mukaan ensi kerralla poissa, nyt jos molemmat jatkossa niin joku taho tietenkin alkaa puffata niitä sisään ensi kerrallakin, mutta se tehtiin jo kauan aikaa sitten selväksi kun tähän ei ehditty järjestää maajoukkuekarsintoja niin NHL kokosi itse nämä kaksi joukkuetta täydentämään kaksi neljän joukkueen lohkoa.

_
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan tämä nyt "muovisempaa" kuin Olympialaiset, mutta ei haittaa itseäni yhtään. Sekajoukkueet vitutti silloin kun niiden kerrottiin tulevan, mutta nyt kun on pelejä katsellut niin voi pojat, se on viihdyttävää! Olisihan se kiva, jos maailmassa olisi edes sen verran huippumaita, että voitaisiin kahdeksan joukkueen parhaat vs. parhaat-turnaus järjestää niin että matsit olisivat yhtä korkeatasoisia, mutta jos ei niin nämä sekajoukkueet on ihan hieno juttu. Ja mitä näidenkin matseja nähnyt, niin kyllä ne pelaajat aika kivasti tuulettelee vaikkei nyt omalle maalleen pelaa eli ei nyt ihan mitään Allstars-höntsää tämä pelaajienkaan mielestä ole. Junnutkin juhli kuin Stanley Cupia eilen jatkoaikamaalia.
Pelien taso on pääosin erittäin korkea ja ne ovat viihdyttäviä otteluita. Eipä tässä voi enempää toivoa ja ainoa huoli tämän myötä on toki se, että ettei vain Olympialaiset jäisi pois tämän takia. Pidetään Olympialaiset mukana ja sitten juuri parin vuoden syklillä aina syksyllä World Cup ja Olympialaiset.

Edelleen vähän yllättynyt, kuinka moni tuomitsee tämän aivan täysin ja haukkuu pystyyn.
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Onneksi muoviturnaus kohta loppuu ja tilalle tulee Karjalaturnaus ja ennenkaikkea joka keväinen mmskabat. On niin mukavaa kun taas pärjäämme ja pelintaso on meille sopivaa sekä pelaajamme ehtivät koskemaan kiekkoon. On paljon hienompaa katselle suomalaisten oivaa taktiikkapeliä ja ynnä muita maita kuin Mcdavidin tasoista täydellistä talentia. Kun vielä voitamme Albanian 100-0 niin kaikilla on kivaa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
En tiedä, kansallisvaltiot tuntuvat olevan pienelle osalle ihmisiä tärkeä juttu. Lähinnä kyllä iäkkäille, että tämä ongelma saattaa hoitua ajan myötä itsestään.

Itse ajattelen tämän niin, että "parhaat ahdettuna muutamaan joukkueeseen" olisi helpointa pelata NHLn divarien välillä. Saataisiin suht vaivattomasti tasaiset jaot. Olisi myös joukkuekemioiden kannalta mielenkiintoista, kun ne kaikista tutuimmat ja vastenmielisimmät vastustajat olisivatkin samassa joukkueessa. Riittävästi rahaa jakoon, niin tosissaan pelaaminen kiinnostaisi.

Tuo divareiden välinenhän on jo olemassa. Tämän vuoden tammikuun viimeinen päivä se pelattiin, tosin hyvin nopeutetulla aikataululla, all-star pelin muodossa.

Välierät:
Atlantic-Metropolitan 4-3
Central-Pacific 6-9

Finaali:
Atlantic-Pacific 0-1

Pelithän pelattiin muistaakseni 3v3 ja kahdessa 10 minuutin erässä, mutta mikään ei estäisi laajentamasta tätä konseptia vaikka siten, että nuo välierät pelattasiin paras kolmesta ja finaali paras viidestä. Mutta sillähän ei välttämättä tavoiteta sitä yleisö, jota NHL haluaa kalastella World Cupilla, joten saa nähdä mihin ovat menossa.

Eilisen PA Junnut - Ruotsi ottelun toisella väliajalla (muistaakseni), ainakin viasatin lähetyksessä näkyi Bettmanin haastattelu ja kertoi siinä, että on iloinen yhdistelmä joukkueiden menestyksestä, eikä kyllä mitenkään jäänyt kuva, että niistä oltaisiin ehdottomasti luopumassa. Totesi, että turnauksen jälkeen on analysoitava, että miten haluavat mennä eteenpäin ja millaisella aikataululla. Eli että pelataanko turnausta kolmen, neljä vai viiden vuoden välein. Olikohan tämä vain tarkoituksellinen kuumotus IIHF:n suuntaan, meinaa jos aikataulu on mitään muuta, kuin neljä vuoden välein, niin voisi kuvitella, että silloin heillä olisi tarjoituksena myös heivata olympialaiset, omista kalentereistaan. Puhui myös jotain sellaista, että heillä voi olla myös muitakin konsepteja tulossa. Olisiko yksi niistä sitten juuri tuollainen divareiden kamppailu tai esim. seurajoukkueiden altistaminen muiden mantereiden seurajoukkueille, jossain lyhyessä turnauksessa? Tyyliin vaikka edellisen kauden neljä konferenssi finalistia kohtaisi jonkinlaisessa cup kilpailussa neljän eurooppalaisen liigan yhdistelmäjoukkueet? hymiö.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
se tehtiin jo kauan aikaa sitten selväksi kun tähän ei ehditty järjestää maajoukkuekarsintoja niin NHL kokosi itse nämä kaksi joukkuetta täydentämään kaksi neljän joukkueen lohkoa.

Tuohan nyt oli pelkkä hätävalhe kun haluttiin näitä all star-joukkueita mukaan, sillä 1. miten niin ei ehditty järjestämään? Aikaahan oli vaikka kuinka. ja 2. Ei niihin entisiinkään Canada Cupeihin mitään erillisiä karsintoja järjestetty vaan MM-kisojen parhaat maat vain mukaan. Suomihan jäi 1984 Canada Cupista tämän vuoksi pois.

En minä ainakaan usko, että noista yhdistelmäjoukkueista enää luovutaan jatkossakaan, kunhan nyt ei "Muu Eurooppa" koko roskaa mene voittamaan.

Mitä tuohon spekulointiin jostain NHL:n ja Euroopan seurajoukkueiden turnauksesta tulee, niin ei todellakaan tule tapahtumaan. Täysin kiinnostamattomia porukoita NHL:n puolella nuo eurojoukkueet eivätkä mitenkään kantaisi kokonaista turnausta.
 
Kokosin jonkinlaisen Dream Teamin Kanadan ulkopuolelta. Kanadalla taitaisi edelleen olla kovempi materiaali vaikka koko muu maailma yhdistäisi voimansa.
Hyvä idea. Tarvitaankin muun maailman yhteistyötä, että Kanada pystyttäisi haastamaan. Varsinkin nyt kun Venäjä ja Yhdysvallat eivät ole niin hyviä kuin muutamia vuosia sitten.

Kanada vastaan muu maailma, mestaruuteen tarvitaan neljä voittoa. Niin kuin Kanada vastaan sovietit joskus 70-luvulla, olikohan se Summit Series.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Onneksi muoviturnaus kohta loppuu ja tilalle tulee Karjalaturnaus ja ennenkaikkea joka keväinen mmskabat. On niin mukavaa kun taas pärjäämme ja pelintaso on meille sopivaa sekä pelaajamme ehtivät koskemaan kiekkoon. On paljon hienompaa katselle suomalaisten oivaa taktiikkapeliä ja ynnä muita maita kuin Mcdavidin tasoista täydellistä talentia. Kun vielä voitamme Albanian 100-0 niin kaikilla on kivaa.
Se on juuri näin. Kun vielä saisivat seuraavaan world cupiin säännön, että nuorten joukkue pitää koota AHL-pelaajista tai korkeintaan 4- ketjun NHL-pelaajista.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Onneksi muoviturnaus kohta loppuu ja tilalle tulee Karjalaturnaus ja ennenkaikkea joka keväinen mmskabat. On niin mukavaa kun taas pärjäämme ja pelintaso on meille sopivaa sekä pelaajamme ehtivät koskemaan kiekkoon. On paljon hienompaa katselle suomalaisten oivaa taktiikkapeliä ja ynnä muita maita kuin Mcdavidin tasoista täydellistä talentia. Kun vielä voitamme Albanian 100-0 niin kaikilla on kivaa.
Se on juuri näin, odottakaamme innolla ensi kevään slovenian ja ranskan kohtaamisia.
Vapise Puola - YouTube

_
 

Luckycharm

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crystal Palace ,
Olihan toi tietenkin kärjistettyä tekstiä. Mua ennenkaikkea risoo tää ajankohta. Mietinkin kuinka hyviä pelejä nämä olisi, jos kisat pelattaisiin silloin, kun jengi on oikeasti parhaimmillaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mitä tuohon spekulointiin jostain NHL:n ja Euroopan seurajoukkueiden turnauksesta tulee, niin ei todellakaan tule tapahtumaan. Täysin kiinnostamattomia porukoita NHL:n puolella nuo eurojoukkueet eivätkä mitenkään kantaisi kokonaista turnausta.

Entä jos sieltä tulisi kanssa kokoelmajoukkueet? Eli kahdeksan joukkueen turnaukseen tulisi NHL:stä neljä konferenssifinalistia ja Euroopasta KHL:n, SHL:n, Liigan ja NLA:n kokoelma/allstarsjoukkueet? Jos viime vuotisten tulosten perusteella mentäisiin, niin alkulohkot näyttäisivät seuraavilta.

Lohko A
Pittsburg Penguins
St.Louis Blues
KHL Mafiosos
NLA Cheezy Bastards

Lohko B
San Jose Sharks
Tampa Bay Lightning
SHL Vikings
FEL Warriors
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Neljässä joukkueessa olisi kiinnostavia pelaajia NHL-faneille yhteensä kaksi: Datsjuk ja Kovaltshuk. Suuresta osasta muista ei ole koskaan kuultukaan. Kuten sanottu, ei kiinnostaisi tarpeeksi kantamaan koko turnausta. FEL Warriors voisi Pohjois-Amerikan kiinnostuksen kannalta yhtä hyvin olla Mikkelin Jukurit yksinään tai Mestis All Stars, eli sellainen porukka jota ei todellakaan kutsuta mukaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tuohan nyt oli pelkkä hätävalhe kun haluttiin näitä all star-joukkueita mukaan, sillä 1. miten niin ei ehditty järjestämään? Aikaahan oli vaikka kuinka. ja 2. Ei niihin entisiinkään Canada Cupeihin mitään erillisiä karsintoja järjestetty vaan MM-kisojen parhaat maat vain mukaan. Suomihan jäi 1984 Canada Cupista tämän vuoksi pois.

Voihan se noinkin olla, mutta totuushan on, että tänä syksynä pelattiin myös olympiakarsinnat, joten kyllä siellä ruuhkaa olisi karsintoja silmälläpitäen ollut. Toisaalta jos NHL ja IIHF olisivat päässeet jonkinlaiseen kiekkopoliittiseen kokonaisratkaisuun, niin en usko, että olympialaisten ja world cupin karsintojen yhdistäminen olisi ollut jokin täysin mahdoton rasti. Mutta hyvästä tekosyystä, vallitseva tilanne kävi, että saadaan kokoelmajoukkueiden osalta enemmän nimenomaan NHL tähtiä mukaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Neljässä joukkueessa olisi kiinnostavia pelaajia NHL-faneille yhteensä kaksi: Datsjuk ja Kovaltshuk. Suuresta osasta muista ei ole koskaan kuultukaan. Kuten sanottu, ei kiinnostaisi tarpeeksi kantamaan koko turnausta. FEL Warriors voisi Pohjois-Amerikan kiinnostuksen kannalta yhtä hyvin olla Mikkelin Jukurit yksinään tai Mestis All Stars, eli sellainen porukka jota ei todellakaan kutsuta mukaan.

Mutta jos NHL:llä olisi vain NHL seuraajat mielessä, niin ei silloin tätä World Cuppiakaan tarvisi pelata. Kyllähän näillä kansainvälisillä virityksillä kosiskellaan myös niitä kiekkokuluttajia, jotka eivät NHL:n runkosarjaa jaksa juurikaan seurata. Ja uskoisin, että esim. NLA:n joukkueessa voisi olla useampikin "entinen" NHL tähti, joten kyllä tuollaisessa varmasti olisi enemmän tarjoiltavaa, kuin vain kaksi pelaajaa.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Homma lähti täällä kunnolla laukalle seurajoukkuecuppien myötä, suurin ongelma on nämä yhdistelmäjoukkueet ilman niitä ei olisi ollu parran pärinää. Nyt osaa hyväksyy ne ja osa ei, sitten kärjistetään omat mielipiteet tappiin asti siellä poterossa.
Toivottavasti ensi kerralla on pari euroopan maata mukana lisäksi ja yhdistelmät veke niin saadaan 99% lätkäjätkistä tyytyväisiksi ja välillä tuntuu että täällä huutelee se 1% äänekäs joukko.

_
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tällaiset turnaukset on hyvää mainosta jääkiekolle. Sehän tässä on ollutkin ideana koko ajan, lisää ihmisiä halutaan käännyttää jääkiekkoihmisiksi. On ollut todella vauhdikkaita, viihdyttäviä otteluita ja kiekkomaailman megatähtiä joukkueet pullollaan (Kanada). Se, että suomi ei tässä pärjännyt, ei liene läheskään kaikille yllätys. Mutta olisihan se kivaa ollut jos oltaisiinkin pärjätty, ois voitu paukutella henkseleitä! Pieni mutta pippurinen suomi selätti superhypermegajoukkueen, joka vielä perustettiinkin vain tähän turnaukseen.

Tosi oli tarua tylsempää tällä kertaa, suurmaat vie ja muut vikisee. Tämän turnauksen finaali voisi olla RUS-CAN siis ei CCCP-CAN. Just like the old times, kun kenelläkään muulla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Suurvallat ovat tehneet paluun jääkiekkoon, ja ne tarvitset oman turnauskentän selvitellesään välejään. Me muut ollaan mukana vain lisäsisältöä tuomassa.
 

Meeps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Frölunda
Tällaiset turnaukset on hyvää mainosta jääkiekolle. Sehän tässä on ollutkin ideana koko ajan, lisää ihmisiä halutaan käännyttää jääkiekkoihmisiksi. On ollut todella vauhdikkaita, viihdyttäviä otteluita ja kiekkomaailman megatähtiä joukkueet pullollaan (Kanada). Se, että suomi ei tässä pärjännyt, ei liene läheskään kaikille yllätys. Mutta olisihan se kivaa ollut jos oltaisiinkin pärjätty, ois voitu paukutella henkseleitä! Pieni mutta pippurinen suomi selätti superhypermegajoukkueen, joka vielä perustettiinkin vain tähän turnaukseen.

Tosi oli tarua tylsempää tällä kertaa, suurmaat vie ja muut vikisee. Tämän turnauksen finaali voisi olla RUS-CAN siis ei CCCP-CAN. Just like the old times, kun kenelläkään muulla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Suurvallat ovat tehneet paluun jääkiekkoon, ja ne tarvitset oman turnauskentän selvitellesään välejään. Me muut ollaan mukana vain lisäsisältöä tuomassa.

Jos NHL haluaa käännyttää lisää ihmisiä jääkiekkoihmisiksi, ei heidän kannata missään nimessä kieltää pelaajia osallistumasta olympialaisiin. Olympialaisissahan puolet ideasta on siinä, että ihmiset katsovat lajeja, joita eivät normaalisti seuraa. Olen vähän epäileväinen sen suhteen kuinka world cup saa ei-kiekkoihmiset seuraamaan kilpailua. Itse juttelin eilen neljän ruotsalaisen kanssa, jotka eivät seuraa jääkiekkoa. Heistä yksikään ei edes tiennyt että world cup on meneillään tai mikä se oikeastaan edes on ja miten eroaa mm-kisoista. Aikamoinen saavutus mielestäni maassa, jossa kuitenkin kaikki lehdet kirjoittavat world cupista jatkuvasti. Maissa, joissa jääkiekko kiinnostaa vähemmän on vielä helpompi välttyä kuulemasta koko turnauksesta.
 

Agony Aunt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sens, MG64
Ens kerralla neljän maan turnaus: Kanada, Eurooppa, USA, Venäjä. Sitten voitaisiin jo puhua kunnon all-star-turnauksesta.

Tämä turnaus ja etenkin kokoelmajoukkueet ovat kyllä yllättäneet tasoltaan ja viihdearvoltaan. Ei mitään tätäkään formaattia vastaan, mutta mielestäni jos nyt kehitellään kokoelmajoukkueita niin vedetään sitten kunnolla överiksi ja koko Eurooppa yhteen nivaskaan. Joka matsi älytön spektaakkeli eikä yhtään täytematsia (ei sillä että näissäkään kisoissa lopulta olisi ollut, mutta ennakkoon oli kyllä jokunen).
 

Wingman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valmentajien hautuumaa
Nämä kokoelmajoukkueet ovat ihan viihdyttävä lisä. Muutenkin olen ihan tykännyt World Cupista. Ei siinä sellaista suuren urheilujuhlan tuntua ole, mitä Olympialaisista löytyy, mutta kuitenkin. Hyvätasoista ja viihdyttävää lätkää. Saisi vaan tulla inhimillisempään aikaan, ja tietysti kun suurin osa peleistä on piilotettu maksumuurin taakse, niin ei pääse ehkä ihan täysillä tunnelmaan mukaan.
 
Odotellaan nyt eka jotain lukuja paljonko siellä oli porukkaa. Ei se areena nyt ihan autioltakaan näyttänyt.

NHL.comissa ottelun yhteenvedossa lukee yleisömääräksi Ruotsi-Suomi-otteluun 11 604.

Tiesin kyllä että tuollaisen lukeman NHL ilmoitti. Mutta jos siellä olisi väkeä ollut noin paljon, ei tyhjiä penkkejä olisi näkynyt läheskään sellaista määrää. Olen jo Suomessa oppinut siihen, että yleisömäärien suhteen kannattaa luottaa enemmän omiin silmiinsä. Eilen Kanada-Eurooppa-pelissä olikin sitten hyvin porukkaa paikalla ihan fyysisestikin eikä vain NHL.comin game summaryssa.

Tänään on Suomi-Venäjä-matsissa taas se tilanne, että piippuhyllylipuilla voi halutessaan kävellä alakatsomoiden huippupaikoille, sillä siellä on valtavasti tyhjiä penkkejä.
 
Viimeksi muokattu:

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Joko kolmella tai sitten tulee reilu tasapeli tuloksella 2-2.

Pah mitään tasapelejä. Tää on Amerikkaa ja voittajan löytäminen on tärkeämpää, kuin mikään muu. Jos otteluvoitot on tasan, neljän ottelun jälkeen, niin neljännen pelin jälkeen kymmenen minuutin jatkoaika kolmella kolmea vastaan, ilman maalivahteja.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tiesin kyllä että tuollaisen lukeman NHL ilmoitti. Mutta jos siellä olisi väkeä ollut noin paljon, ei tyhjiä penkkejä olisi näkynyt läheskään sellaista määrää. Olen jo Suomessa oppinut siihen, että yleisömäärien suhteen kannattaa luottaa enemmän omiin silmiinsä. Eilen Kanada-Eurooppa-pelissä olikin sitten hyvin porukkaa paikalla ihan fyysisestikin eikä vain NHL.comin game summaryssa.

Tänään on Suomi-Venäjä-matsissa taas se tilanne, että piippuhyllylipuilla voi halutessaan kävellä alakatsomoiden huippupaikoille, sillä siellä on valtavasti tyhjiä penkkejä.

Enemmän noihin lukuihin silti luotan kuin puhtaaseen mutuun televisiokuvan perusteella. Paikalla ollut tyyppi sanoi myös, että ylemmillä riveillä oliis ollut aika täyttä ja alemmilla riveillä enemmän rakoja, tuo luku kuitenkin tarkoittaa että on siellä kuitenkin karkeasti 1/3 hallista ollut tyhjänä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös