Jos kolme tai neljä on tasapisteissä, ratkaisee NHL:stä tuttu ROW-tilasto (varsinaisen ja jatkoajan voitot). Jos nämä voitot ovat tasan myös, ratkaisee varsinaisen peliajan voitot. Jos sekin on tasan, ratkaisee maaliero. Jos sekin, ratkaisee tehdyt maalit.Näin mä arvelinkin, mutta mites tuosta eteenpäin? Tämä kahden pisteen systeemi on siitä vähän erikoinen, että voisi olettaa useammankin olevan tasapisteissä.
P-A jonnet taas on täysin hatusta vedetty koontijengi jolla kai pyritään markkinoimaan NHL:n tulevia tähtiä. Naurettavaa. Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.
Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.
Tuskin, ehkä ja todennäköisesti ei ei ole sama kuin ei olisi mahtunut. Siksi jenkeillä ja kanukeilla ei ole A-maajoukkue kisoissa. Se ei poista sitä todellisuutta, että Suomi on paska. Silti itseäni ei kiinnosta katsoa tätä turnausta vaikka siellä pelaakin maailman parhaat. Pelaahan Itä-Länsi läpsyttelyssäkin maailman parhaat, mutta kutsuturnaukset kokoelmajoukkueilla ei vaan nappaa. Vähän sama kuin otettaisiin parhaat Suomesta ja Ruotsista ja siitä tehtäisiin Nordik joukkue.Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).
Tuskin, ehkä ja todennäköisesti ei ei ole sama kuin ei olisi mahtunut. Siksi jenkeillä ja kanukeilla ei ole A-maajoukkue kisoissa. Se ei poista sitä todellisuutta, että Suomi on paska. Silti itseäni ei kiinnosta katsoa tätä turnausta vaikka siellä pelaakin maailman parhaat. Pelaahan Itä-Länsi läpsyttelyssäkin maailman parhaat, mutta kutsuturnaukset kokoelmajoukkueilla ei vaan nappaa. Vähän sama kuin otettaisiin parhaat Suomesta ja Ruotsista ja siitä tehtäisiin Nordik joukkue.
Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).
Ihan mielenkiinnosta kysyn: Ketkä ovat ne pelaajat tuosta Pohjois-Amerikan joukkueesta, jotka mielestäsi olisivat mahtuneet Kanadan ryhmään?
Sepä se. Nyt on laitettu joukkueet koreihin ilman arvontaa?! jotta kaikille tulisi "mukavia pelejä", kuten Suomi - Ruotsi ja Suomi - Venäjä. Vaikka Suomen pelaajat ennen kisaa kehuivat turnausta ei sitä oikein näkynyt kentällä. NA:lla kyllä on helppoa pelata paineettomasti ilman mitään painetta. Sama on Euroopan joukkueella. Toivottavasti nämä joukkueet kohtaisivat toisensa finaalissa. Sitä minä toivon.Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.
Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.
Fakta kuitenkin on, että kaikissa tähän mennessä pidetyissä 12 NHL-turnauksessa (5 Canada Cupia, 2 World Cupia ja 5 NHL-olympialaiset) sekä Kanadan, että USA:n joukkueessa on pelannut alle 24-vuotiaita pelaajia.
Ted Nugent, Austin Powers, Jimmy Connors, Adolf Eichmann, Johnny Rotten ja Bob Dylan.
Koska siellä olisi silloin niin vähän porukkaa pelaamassa, näin saadaan enemmän tiimejä. Eli ne perusmaat ja sitten täyttötiimit, joissa pelaa siis parhaat niistä jotka jäi jäljelle. Mielestäni pelillisesti fiksu ratkaisu, josta on juteltu jo ihan liikaakin.
Pelasihan aikanaan Izvestija-turnauksessakin Quebec Nordiques eikä ketään tunnu haittaavan, päin vastoin nähdään legendaarisina. Noissa peleissä aikanaan Hagman teki suomea vastaan maalin ja tuuletti menemään niin että näkyi.
Missä tämä näkyy?Mutta kun tästä yritetään väkisin rakentaa jotain kaikkien aikojen kovin ikinä missään tapahtumaa.
No joo, Eichmann noista nyt varmaankin menisi paperisodan jälkeen heittämällä kisakoneeseen. Turnauksen kolmannen finaalin lopullinen ratkaisija.
Joo, voi olla että Argentiina kiekkoliitto ei noin vain päästäisi kultakimpalettaan moiseen hupiturnaukseen. Ja eikös kaveri nuoruudessaan edustanut myös Saksaa?
Mutta kun tästä yritetään väkisin rakentaa jotain kaikkien aikojen kovin ikinä missään tapahtumaa. Jäisi kaikki turha doping lässytyskin pois.
Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.
Että täällä joku jaksaa vieläkin avautua "muovijoukkueista" ja kuinka turnaus ei ole omaan makuun... Asiaa kun on vatvottu varmaan kuukausitolkulla. Ihan vapaasti saa vaikka boikotoida koko NHL-organisaatiota tämän takia, mutta tarvitseeko tänne suoltaa kommentteja, joiden lisäarvo keskusteluun on tasan nolla?
Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.
Saa, mutta saman toistaminen uudestaan ja uudestaan ei ole enää keskustelua.No, kai sitä nyt saa keskustella kriittisestikin pyhästä lehmästä, korjaan NHL:stä
