World Cup 2016

  • 413 777
  • 1 636
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ralph

Jäsen
Näin mä arvelinkin, mutta mites tuosta eteenpäin? Tämä kahden pisteen systeemi on siitä vähän erikoinen, että voisi olettaa useammankin olevan tasapisteissä.
Jos kolme tai neljä on tasapisteissä, ratkaisee NHL:stä tuttu ROW-tilasto (varsinaisen ja jatkoajan voitot). Jos nämä voitot ovat tasan myös, ratkaisee varsinaisen peliajan voitot. Jos sekin on tasan, ratkaisee maaliero. Jos sekin, ratkaisee tehdyt maalit.

Jos edelleen on tasan, ratkaisee maalierot näiden tasapisteissä olevien joukkueiden keskenäisissä peleissä. Jos nekin on tasan, ratkaisee näiden keskenäisten pelien tehdyt maalit. Jos nekin on tasan, niin sitten arvotaan.
 

Tach

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli suomeksi sanottuna Suomen pitää voittaa Ruotsi. Tämän jälkeen jos Venäjältä tulee pataan niin U23 joukkueen tulee voittaa Ruotsi että Suomi pääsee jatkoon. Jos taas Ruotsi voittaa tuon pelin niin U23 ja Ruotsi jatkoon.

Toki jos Venäjä voittaa U23 joukkueen niin se tuo oman lusikkansa tähän soppaan
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
1. Valitettavaa, mutta jääkiekossa tason laajuus ei riitä maajoukkueturnauksiin. Kanada ja loput. Yhdistelmäjoukkueille naureskellaan, mutta ne ovat lopulta vain yritys saada suurempi osa maailman parhaista mukaan.

2. Sochista on niin lyhyt aika, että ero kapean ja leveän kaukalon pelissä pitäisi näiden otteluiden myötä aueta hitaammillekin analyytikoille. Siinä kun Sochi oli Kanukeilta suvereeni esitys ja hidastempoista keep awaytä, nyt mennään. Jatkuvat hitaat lähdöt ovat resepti omassa päässä pelaamiselle.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Näinköhän siellä on finaalissa vastakkain Kanada ja Pohjois-Amerikan Jonnet? Sen verran väkevä esitys eilen Suomea vastaan ja Kanadan tason nyt tietää kaikki, joten vaikuttaa tällä hetkellä jopa todennäköiseltä. Toki Ruotsi nyt ehkä vielä voi sotkea tuota kuviota.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tuo P-A Jonnet onkin hyvä nimi jengille. Kiitos.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tämä WC on kyllä arvokisaturnauksen täydellinen irvikuva. Kansainvälisen jääkiekon todellinen pohjanoteeraus. Kutsuturnaus, jossa puolet joukkueista ovat täysin keinotekoisia. EU jengi on ihan vitsi ja on vaikea keksiä ketä varten tällainen viritys on kasattu. Ehkä se tyydyttää niitä NHL-pomoja, joilla on pelaajia mukana jengissä, mene ja tiedä. P-A junnut taas on täysin hatusta vedetty koontijengi jolla kai pyritään markkinoimaan NHL:n tulevia tähtiä. Naurettavaa. Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
P-A jonnet taas on täysin hatusta vedetty koontijengi jolla kai pyritään markkinoimaan NHL:n tulevia tähtiä. Naurettavaa. Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Ketkä ovat ne pelaajat tuosta Pohjois-Amerikan joukkueesta, jotka mielestäsi olisivat mahtuneet Kanadan ryhmään?
 

Ralph

Jäsen
Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.
Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).
 
Suosikkijoukkue
KK
Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).
Tuskin, ehkä ja todennäköisesti ei ei ole sama kuin ei olisi mahtunut. Siksi jenkeillä ja kanukeilla ei ole A-maajoukkue kisoissa. Se ei poista sitä todellisuutta, että Suomi on paska. Silti itseäni ei kiinnosta katsoa tätä turnausta vaikka siellä pelaakin maailman parhaat. Pelaahan Itä-Länsi läpsyttelyssäkin maailman parhaat, mutta kutsuturnaukset kokoelmajoukkueilla ei vaan nappaa. Vähän sama kuin otettaisiin parhaat Suomesta ja Ruotsista ja siitä tehtäisiin Nordik joukkue.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tuskin, ehkä ja todennäköisesti ei ei ole sama kuin ei olisi mahtunut. Siksi jenkeillä ja kanukeilla ei ole A-maajoukkue kisoissa. Se ei poista sitä todellisuutta, että Suomi on paska. Silti itseäni ei kiinnosta katsoa tätä turnausta vaikka siellä pelaakin maailman parhaat. Pelaahan Itä-Länsi läpsyttelyssäkin maailman parhaat, mutta kutsuturnaukset kokoelmajoukkueilla ei vaan nappaa. Vähän sama kuin otettaisiin parhaat Suomesta ja Ruotsista ja siitä tehtäisiin Nordik joukkue.

Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).

Fakta kuitenkin on, että kaikissa tähän mennessä pidetyissä 12 NHL-turnauksessa (5 Canada Cupia, 2 World Cupia ja 5 NHL-olympialaiset) sekä Kanadan, että USA:n joukkueessa on pelannut alle 24-vuotiaita pelaajia.
 
Suosikkijoukkue
KK
Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.
Sepä se. Nyt on laitettu joukkueet koreihin ilman arvontaa?! jotta kaikille tulisi "mukavia pelejä", kuten Suomi - Ruotsi ja Suomi - Venäjä. Vaikka Suomen pelaajat ennen kisaa kehuivat turnausta ei sitä oikein näkynyt kentällä. NA:lla kyllä on helppoa pelata paineettomasti ilman mitään painetta. Sama on Euroopan joukkueella. Toivottavasti nämä joukkueet kohtaisivat toisensa finaalissa. Sitä minä toivon.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.

Koska siellä olisi silloin niin vähän porukkaa pelaamassa, näin saadaan enemmän tiimejä. Eli ne perusmaat ja sitten täyttötiimit, joissa pelaa siis parhaat niistä jotka jäi jäljelle. Mielestäni pelillisesti fiksu ratkaisu, josta on juteltu jo ihan liikaakin.

Pelasihan aikanaan Izvestija-turnauksessakin Quebec Nordiques eikä ketään tunnu haittaavan, päin vastoin nähdään legendaarisina. Noissa peleissä aikanaan Hagman teki suomea vastaan maalin ja tuuletti menemään niin että näkyi.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Fakta kuitenkin on, että kaikissa tähän mennessä pidetyissä 12 NHL-turnauksessa (5 Canada Cupia, 2 World Cupia ja 5 NHL-olympialaiset) sekä Kanadan, että USA:n joukkueessa on pelannut alle 24-vuotiaita pelaajia.

Tämä taas ei muuta miksikään sitä, että NA:n pelaajista ehkä 2 - 3 voisi maksimissaan pelata Kanadan ja Usa:n joukkueissa joten siltä osin puheet jostain turnauksen pilaamisesta "muovijoukkueilla" ovat aika turhaa höpinää.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Koska siellä olisi silloin niin vähän porukkaa pelaamassa, näin saadaan enemmän tiimejä. Eli ne perusmaat ja sitten täyttötiimit, joissa pelaa siis parhaat niistä jotka jäi jäljelle. Mielestäni pelillisesti fiksu ratkaisu, josta on juteltu jo ihan liikaakin.

Pelasihan aikanaan Izvestija-turnauksessakin Quebec Nordiques eikä ketään tunnu haittaavan, päin vastoin nähdään legendaarisina. Noissa peleissä aikanaan Hagman teki suomea vastaan maalin ja tuuletti menemään niin että näkyi.

Niin, jos ihmiset ja media laittaisivatkin tämän turnauksen samaan kastiin kuin Izevestija, Spengler Cup, Karjala Cup ja muut ystävyysturnaukset niin eihän siinä mitään. Mutta kun tästä yritetään väkisin rakentaa jotain kaikkien aikojen kovin ikinä missään tapahtumaa. Jäisi kaikki turha doping lässytyskin pois. Ei ketään kiinnosta dopingtestaaminen Spengler Cupissa, eikä tässäkään turnauksessa sillä pitäisi olla mitäön merkitystä vaikka kaverit vetäisivät hemohessiä, epoa, speediä ja hepoa niin että päässä humisee.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No joo, Eichmann noista nyt varmaankin menisi paperisodan jälkeen heittämällä kisakoneeseen. Turnauksen kolmannen finaalin lopullinen ratkaisija.

Joo, voi olla että Argentiina kiekkoliitto ei noin vain päästäisi kultakimpalettaan moiseen hupiturnaukseen. Ja eikös kaveri nuoruudessaan edustanut myös Saksaa?
 
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Veljekset Rask
Että täällä joku jaksaa vieläkin avautua "muovijoukkueista" ja kuinka turnaus ei ole omaan makuun... Asiaa kun on vatvottu varmaan kuukausitolkulla. Ihan vapaasti saa vaikka boikotoida koko NHL-organisaatiota tämän takia, mutta tarvitseeko tänne suoltaa kommentteja, joiden lisäarvo keskusteluun on tasan nolla?

Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Mutta kun tästä yritetään väkisin rakentaa jotain kaikkien aikojen kovin ikinä missään tapahtumaa. Jäisi kaikki turha doping lässytyskin pois.

Ehkä fanien silmissä ja keltainen lehdistö nyt aina on hypettämässä kaikkea lätkäaiheista kerta Suomessa ollaan. Ihan normaalia toimintaa heiltä. Itse en kuitenkaan ole nähnyt mitään ihan yliampuvaa, paitsi sen että kerrankin kyseessä on NHL:n masinoima turnaus. Periaatteessa samanlaisen voisi kuitenkin tehdä vaikka KHL tuon 70-80 luvun Izvestijan muodossa.
 

Gemondo

Jäsen
Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.

Olin itsekin aluksi hieman skeptinen näiden joukkueiden suhteen mutta molempien ensimmäiset ottelut nähtyäni pidän tätä ihan mielenkiintoisena uudistuksena. Harmi että pilaa joidenkin syksyn tällainen katastrofi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Että täällä joku jaksaa vieläkin avautua "muovijoukkueista" ja kuinka turnaus ei ole omaan makuun... Asiaa kun on vatvottu varmaan kuukausitolkulla. Ihan vapaasti saa vaikka boikotoida koko NHL-organisaatiota tämän takia, mutta tarvitseeko tänne suoltaa kommentteja, joiden lisäarvo keskusteluun on tasan nolla?

Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.

No, kai sitä nyt saa keskustella kriittisestikin pyhästä lehmästä, korjaan NHL:stä ja sen omistajien kaikkitietävästä viisaudesta mitä tulee kansainväliseen jääkiekkoon... "WORLD Cup of Hockey" on muistaakseni tämän NHL Plastic Trophy -turnauksen virallinen nimi. On se nimittäin aidosti ärsyttävää että sellaiseen ikiaikaiseen brändiin kuin maajoukkueturnaukseen sekoitetaan leikkijaoilla tehtyjä joukkueita vaikka olisivat kuinka pirun hyviä. Kai nyt tämän saa vapaasti sanoa ilman palstapoliisien väliintuloa?
 

Ralph

Jäsen
No, kai sitä nyt saa keskustella kriittisestikin pyhästä lehmästä, korjaan NHL:stä
Saa, mutta saman toistaminen uudestaan ja uudestaan ei ole enää keskustelua.

"Tää on höntsäturnaus", "missä on Slovakia ja Sveitsi", "en katso", "NHL on pyllystä" jne. on luettu jo useasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös