World Cup 2016

[mjr]

Eli ei jääkiekko tässä mitenkään ensimmäisenä lajina maailmassa ole jakamassa valtioita uusiin joukkueisiin kansainvälisissä turnauksissa, se nyt vaan sattuu olemaan tässä lajissa uutta ja kaikki uusi tuntuu olevan aina perseestä.

Tosin nuo esimerkkisi ovat vanhoja esimerkkejä eli nuo yhdistelmät olivat olemassa ennen kansainvälisiä liittoja, jotka sitten taipuivat ennakkotapausten edessä. Se että kysymättä ja yllättäen luodaan tyhjästä jokin Itävalta-Unkari pelaamaan jääkiekkoa, ei vain ole järjellinen ajatus, ja jos NHL:n omistajilla on vähänkään järkeä (melko iso jos) niin näistä mielikuvitusjoukkueista luovutaan. Jo nyt USA on kohdannut merkittävän heikennyksen, ja se voi hyvin legitiimisti sanoa, ettei turnaus ole todellinen best-on-best sen osalta eli sitä ei tarvitse laskea noiden varsinaisten parhaiden joukkueiden turnausten joukkoon.

 

[Juhaht]

Suorastaan surkuhupaisa näkemys Jatkoajan toimittajalta näistä yhdistelmäjoukkueista putkahtanut ilmoille. Ai World Cup on oikein "rytinällä" palannut? Ja yhdistelmäjoukkueet ovat tulleet jäädäkseen? Mihinköhän ne jäävät, paitsi tämän miniturnauksen historiankirjoihin? Entä missä tuo rytinä on kuulunut ja ketkä yhdistelmäjoukkueista ovat ylipäänsä kiinnostuneet?

Suorastaan vässykkämäistä NHL:n imuttelua koko kirjoitus, mutta toisaalta niin on koko turnauskin, joten mikäs siinä.

 

[Hejony]

Suorastaan surkuhupaisa näkemys Jatkoajan toimittajalta näistä yhdistelmäjoukkueista putkahtanut ilmoille. Ai World Cup on oikein "rytinällä" palannut? Ja yhdistelmäjoukkueet ovat tulleet jäädäkseen? Mihinköhän ne jäävät, paitsi tämän miniturnauksen historiankirjoihin? Entä missä tuo rytinä on kuulunut ja ketkä yhdistelmäjoukkueista ovat ylipäänsä kiinnostuneet?

Suorastaan vässykkämäistä NHL:n imuttelua koko kirjoitus, mutta toisaalta niin on koko turnauskin, joten mikäs siinä.

Sivuston linjana on vähintään Wennströmin pt-kauden ajan ollut vakituinen vastarannankiiskeily, eli jokaisesta aiheesta on itseisarvo olla eri mieltä kuin "suuri yleisö". Kun tähän lisätään tekstejä ilmaiseksi, amatööripohjalta ja opiskelun/töiden/muun elämän ohessa kirjoittavat toimittelijat, niin taso jää usein kiusallisen vajaaksi.

Että sikäli ei kannata noihin teksteihin välttämättä suhtautua kovin tosissaan. Jatkoajan verkkolehti toimittaa tällä hetkellä merkittäviltä osin samaa tehtävää kuin @Kirjoittelija palstan puolella.

 

[Mane]

Suorastaan surkuhupaisa näkemys Jatkoajan toimittajalta näistä yhdistelmäjoukkueista putkahtanut ilmoille. Ai World Cup on oikein "rytinällä" palannut? Ja yhdistelmäjoukkueet ovat tulleet jäädäkseen? Mihinköhän ne jäävät, paitsi tämän miniturnauksen historiankirjoihin? Entä missä tuo rytinä on kuulunut ja ketkä yhdistelmäjoukkueista ovat ylipäänsä kiinnostuneet?

Suorastaan vässykkämäistä NHL:n imuttelua koko kirjoitus, mutta toisaalta niin on koko turnauskin, joten mikäs siinä.

Itsekin tätä kolumnia ihmettelin. Oman näkemykseni mukaan on nimenomaan PR-katastrofi, jos "Muun Euroopan joukkue" kruunataan maailman parhaaksi maajoukkueeksi tai jos U-24-joukkueen kanadalaistähti pudottaa isänmaansa maajoukkueen World Cupista. Näitä uhkakuviahan täällä jo julkistamisen yhteydessä maalailin. Sveitsi pisti tosiaan ihan omalla maajoukkueella Kanadan ja Tsekin Torinon NHL-olympialaisissa nippuun samoin kuin Slovakia Ruotsin, USAn sekä Venäjän ja lisäksi Valko-Venäjä 4 vuotta aiemmin Ruotsin, joten nämä "varmasti sitä ja tätä"-puheet voi jättää omaan arvoonsa.

Pointti yhdistelmäjoukkueiden vastustuksessa ei muutenkaan ole pelkkä joukkueen taso vaan koko systeemin idioottimainen absurdius, jos pelkkä taso riittää, niin tosiaan yhdistelemällä saadaan vielä paljon nykyisempiäkin parempia maajoukkueita Kanadaa haastamaan. SuomiRuotsi ja VenäjäTsekki esim. olisivat varteenotettavia yhdistelmiä tai Pohjois-Amerikan +32-vuotiaiden joukkue toisi kokeneen lisän turnaukseen. Joukkueiden tasoja nostaisi myös viiden pelaajan drafti Kanadan pelaajapoolista muille maille maustamaan tunnelmaa

 

[RL1936]

Itsekin tätä kolumnia ihmettelin. Oman näkemykseni mukaan on nimenomaan PR-katastrofi, jos "Muun Euroopan joukkue" kruunataan maailman parhaaksi maajoukkueeksi tai jos U-24-joukkueen kanadalaistähti pudottaa isänmaansa maajoukkueen World Cupista. Näitä uhkakuviahan täällä jo julkistamisen yhteydessä maalailin. Sveitsi pisti tosiaan ihan omalla maajoukkueella Kanadan ja Tsekin Torinon NHL-olympialaisissa nippuun samoin kuin Slovakia Ruotsin, USAn sekä Venäjän ja lisäksi Valko-Venäjä 4 vuotta aiemmin Ruotsin, joten nämä "varmasti sitä ja tätä"-puheet voi jättää omaan arvoonsa.

Pointti yhdistelmäjoukkueiden vastustuksessa ei muutenkaan ole pelkkä joukkueen taso vaan koko systeemin idioottimainen absurdius, jos pelkkä taso riittää, niin tosiaan yhdistelemällä saadaan vielä paljon nykyisempiäkin parempia maajoukkueita Kanadaa haastamaan. SuomiRuotsi ja VenäjäTsekki esim. olisivat varteenotettavia yhdistelmiä tai Pohjois-Amerikan +32-vuotiaiden joukkue toisi kokeneen lisän turnaukseen. Joukkueiden tasoja nostaisi myös viiden pelaajan drafti Kanadan pelaajapoolista muille maille maustamaan tunnelmaa

Ja miksei sitten oteta Aasian markkina-aluetta mukaan? Aasian yhteinen joukkue, joka saa draftata joka kentälliseen yhden hyökkääjän ja yhden pakin haluamastaan maajoukkueesta.Toki vielä niin, että pelaajan pitää olla alle 25-vuotias. Team Aasia+u25

 

[Kirjoittelija]

Että sikäli ei kannata noihin teksteihin välttämättä suhtautua kovin tosissaan. Jatkoajan verkkolehti toimittaa tällä hetkellä merkittäviltä osin samaa tehtävää kuin @Kirjoittelija palstan puolella.

Pahoittelen, jos olen hehkuttanut WCOH:n yhdistelmäjoukkueita liikaa.

Tässä pelissä on yksi jännä ero eilisen päiväpeliin: molemmat joukkueet saavat osakseen ääneenkannatusta. Eilen sai vain toinen. Mikä lie syynä.

 

[Kirjoittelija]

Ja miksei sitten oteta Aasian markkina-aluetta mukaan? Aasian yhteinen joukkue, joka saa draftata joka kentälliseen yhden hyökkääjän ja yhden pakin haluamastaan maajoukkueesta.Toki vielä niin, että pelaajan pitää olla alle 25-vuotias. Team Aasia+u25

Ei toimi. Alle 25-vuotiaiden joukkuetta kutsutaan tietenkin U24-tiimiksi. Sillä alle 24-vuotiaiden joukkue on U23.

 

[Hejony]

Pahoittelen, jos olen hehkuttanut WCOH:n yhdistelmäjoukkueita liikaa.

Tässä pelissä on yksi jännä ero eilisen päiväpeliin: molemmat joukkueet saavat osakseen ääneenkannatusta. Eilen sai vain toinen. Mikä lie syynä.

Niin en toki spesifisti tätä aihetta tarkoittanut, kun en jaksa enää tällä palstalla juurikaan kirjoituksiasi seurata, vaan siis Jatkoajan tapaa asettua itsearvoisesti vastarannankiiskeksi asiassa kuin asiassa. Keskustelupalstalla tuota kutsutaan trollaamiseksi, mutta en tiedä toimiiko tuo termi median osalta.

 

[sinnepäinsä]

Jos alkusarjan jälkeen pari jengiä on tasapisteissä, niin miten ratkaistaan paremmuus?

 

[Murkula]

Sitä minä vaan että kun osa porukasta on nauranut ja itkenyt näille kokoelma joukkueille niin minun silmin näyttää että noita NA fanipaitoja ja lippiksiä ym. on ainakin helvetin monelle myyty. Päätelmäni mukaan se tarkoittaa että nuorten joukkuetta täällä kannattaa todella moni ja tuo joukkue ainakin kiinnostaa.
Suomalaisiakin on lähtenyt pelipaikoille varsin paljon.
Hyvää peli-iltaa / -yötä kaikille.

 

[Ralph]

Jos alkusarjan jälkeen pari jengiä on tasapisteissä, niin miten ratkaistaan paremmuus?

Tasapisteissä ratkaisee keskenäinen peli.

 

[sinnepäinsä]

Tasapisteissä ratkaisee keskenäinen peli.

Näin mä arvelinkin, mutta mites tuosta eteenpäin? Tämä kahden pisteen systeemi on siitä vähän erikoinen, että voisi olettaa useammankin olevan tasapisteissä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Näin mä arvelinkin, mutta mites tuosta eteenpäin? Tämä kahden pisteen systeemi on siitä vähän erikoinen, että voisi olettaa useammankin olevan tasapisteissä.

Maaliero?

 

[Ralph]

Näin mä arvelinkin, mutta mites tuosta eteenpäin? Tämä kahden pisteen systeemi on siitä vähän erikoinen, että voisi olettaa useammankin olevan tasapisteissä.

Jos kolme tai neljä on tasapisteissä, ratkaisee NHL:stä tuttu ROW-tilasto (varsinaisen ja jatkoajan voitot). Jos nämä voitot ovat tasan myös, ratkaisee varsinaisen peliajan voitot. Jos sekin on tasan, ratkaisee maaliero. Jos sekin, ratkaisee tehdyt maalit.

Jos edelleen on tasan, ratkaisee maalierot näiden tasapisteissä olevien joukkueiden keskenäisissä peleissä. Jos nekin on tasan, ratkaisee näiden keskenäisten pelien tehdyt maalit. Jos nekin on tasan, niin sitten arvotaan.

 

[Tach]

Eli suomeksi sanottuna Suomen pitää voittaa Ruotsi. Tämän jälkeen jos Venäjältä tulee pataan niin U23 joukkueen tulee voittaa Ruotsi että Suomi pääsee jatkoon. Jos taas Ruotsi voittaa tuon pelin niin U23 ja Ruotsi jatkoon.

Toki jos Venäjä voittaa U23 joukkueen niin se tuo oman lusikkansa tähän soppaan

 

[larzzon]

1. Valitettavaa, mutta jääkiekossa tason laajuus ei riitä maajoukkueturnauksiin. Kanada ja loput. Yhdistelmäjoukkueille naureskellaan, mutta ne ovat lopulta vain yritys saada suurempi osa maailman parhaista mukaan.

2. Sochista on niin lyhyt aika, että ero kapean ja leveän kaukalon pelissä pitäisi näiden otteluiden myötä aueta hitaammillekin analyytikoille. Siinä kun Sochi oli Kanukeilta suvereeni esitys ja hidastempoista keep awaytä, nyt mennään. Jatkuvat hitaat lähdöt ovat resepti omassa päässä pelaamiselle.

 

[Roger Moore]

Näinköhän siellä on finaalissa vastakkain Kanada ja Pohjois-Amerikan Jonnet? Sen verran väkevä esitys eilen Suomea vastaan ja Kanadan tason nyt tietää kaikki, joten vaikuttaa tällä hetkellä jopa todennäköiseltä. Toki Ruotsi nyt ehkä vielä voi sotkea tuota kuviota.

 

[sampio]

Tuo P-A Jonnet onkin hyvä nimi jengille. Kiitos.

 

[PPK]

Tämä WC on kyllä arvokisaturnauksen täydellinen irvikuva. Kansainvälisen jääkiekon todellinen pohjanoteeraus. Kutsuturnaus, jossa puolet joukkueista ovat täysin keinotekoisia. EU jengi on ihan vitsi ja on vaikea keksiä ketä varten tällainen viritys on kasattu. Ehkä se tyydyttää niitä NHL-pomoja, joilla on pelaajia mukana jengissä, mene ja tiedä. P-A junnut taas on täysin hatusta vedetty koontijengi jolla kai pyritään markkinoimaan NHL:n tulevia tähtiä. Naurettavaa. Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.

 

[Malmi]

P-A jonnet taas on täysin hatusta vedetty koontijengi jolla kai pyritään markkinoimaan NHL:n tulevia tähtiä. Naurettavaa. Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Ketkä ovat ne pelaajat tuosta Pohjois-Amerikan joukkueesta, jotka mielestäsi olisivat mahtuneet Kanadan ryhmään?

 

[Ralph]

Samalla se vääristää Kanadan ja USA:n joukkueita, joihin varmasti olisi valittu useita alle 24 vuotiaita pelaajia ihan taitojensa puolesta.

Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).

Tuskin, ehkä ja todennäköisesti ei ei ole sama kuin ei olisi mahtunut. Siksi jenkeillä ja kanukeilla ei ole A-maajoukkue kisoissa. Se ei poista sitä todellisuutta, että Suomi on paska. Silti itseäni ei kiinnosta katsoa tätä turnausta vaikka siellä pelaakin maailman parhaat. Pelaahan Itä-Länsi läpsyttelyssäkin maailman parhaat, mutta kutsuturnaukset kokoelmajoukkueilla ei vaan nappaa. Vähän sama kuin otettaisiin parhaat Suomesta ja Ruotsista ja siitä tehtäisiin Nordik joukkue.

 

[PPK]

Tuskin, ehkä ja todennäköisesti ei ei ole sama kuin ei olisi mahtunut. Siksi jenkeillä ja kanukeilla ei ole A-maajoukkue kisoissa. Se ei poista sitä todellisuutta, että Suomi on paska. Silti itseäni ei kiinnosta katsoa tätä turnausta vaikka siellä pelaakin maailman parhaat. Pelaahan Itä-Länsi läpsyttelyssäkin maailman parhaat, mutta kutsuturnaukset kokoelmajoukkueilla ei vaan nappaa. Vähän sama kuin otettaisiin parhaat Suomesta ja Ruotsista ja siitä tehtäisiin Nordik joukkue.

Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.

 

[Mane]

Muuten viesti oli samaa lätinää, jota on täältä saanut lukea jo kymmeniä kertoja, mutta tähän viimeiseen on tartuttava. Tuskin kumpaakaan olisi mahtanut yhtä pelaajaa enempää junnuista (McDavid ja Gaudreau).

Fakta kuitenkin on, että kaikissa tähän mennessä pidetyissä 12 NHL-turnauksessa (5 Canada Cupia, 2 World Cupia ja 5 NHL-olympialaiset) sekä Kanadan, että USA:n joukkueessa on pelannut alle 24-vuotiaita pelaajia.

 

[PPK]

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Ketkä ovat ne pelaajat tuosta Pohjois-Amerikan joukkueesta, jotka mielestäsi olisivat mahtuneet Kanadan ryhmään?

Ted Nugent, Austin Powers, Jimmy Connors, Adolf Eichmann, Johnny Rotten ja Bob Dylan.