World Cup 2016

[sinnepäinsä]

Joko se selvisi että mikä ilmaiskanava näyttää leijonien wc pelit? tästähän piti olla joku infotilaisuus mutta ei ole ainakaan omiin korviin kantautunut...

Aa, nekö näkee ilmaiseksi? Hieno juttu, jos näin!

 

[PeteX]

Joko se selvisi että mikä ilmaiskanava näyttää leijonien wc pelit? tästähän piti olla joku infotilaisuus mutta ei ole ainakaan omiin korviin kantautunut...

Viasat näyttää Suomen matsit vapaassa katselussa, kirjoittaa frendi Facessa.

 

[KooMT]

Mä kyllä vakioveikkaan että KHL vielä näpäyttää NHL:ää ja lopulta KHL:n sarjan pelaajat eivät World Cupiin pääse.

 

[läpyskä]

Mikäs on takaraja noille lopullisten joukkueiden nimeämisille? Tänään tosiaan on ainakin Suomi, Venäjä ja Tsekki nimenneet lopulliset joukkueensa

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mikäs on takaraja noille lopullisten joukkueiden nimeämisille? Tänään tosiaan on ainakin Suomi, Venäjä ja Tsekki nimenneet lopulliset joukkueensa

Takarajaksi oli joskus muistaakseni ilmoitettu kesäkuun 1., mutta luin jostain tällä viikolla, että kaikki julkaisisivat joukkueet tänään.

Onko muuten missään ollut mainintaa siitä kuinka monta pelaajaa saa sitten nimetä peliin mukaan. Kenttäpelaajia sai valita 20, mutta onko peleissä käytettävissä NHL-tyyliin vain 18 pelaajaa?

 

[Tinke-80]

Joko se selvisi että mikä ilmaiskanava näyttää leijonien wc pelit? tästähän piti olla joku infotilaisuus mutta ei ole ainakaan omiin korviin kantautunut...

Laitoin Viasatille äsken juuri viestiä asiasta:

Hei,

miten World Cupin tv-lähetykset tulevat menemään? Näkyykö ottelut ilmaiskanavilta ja näkyykö jotain enemmän Viasatin sport kanavilta?

Vastaus

Hei,

tuosta tiedotetaan virallisesti myöhemmin.

Ystävällisin terveisin

Ludvig

Viasat Asiakaspalvelu

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mä kyllä vakioveikkaan että KHL vielä näpäyttää NHL:ää ja lopulta KHL:n sarjan pelaajat eivät World Cupiin pääse.

No voi kyynel, ne kaikki seitsemän pelaajaa. Hurjaa näpäyttämistä.

Hirveä kohkaus etukäteen, kun on NHL:n ja NHLPA:n järjestämä turnaus ettei kaikkia parhaita saada mukaan ja sitten 184 pelaajan joukossa on seitsemän KHL-pelaajaa neljästä eri KHLjoukkueesta. Enpä usko, että ketään pelaajaa jätettiin valitsematta sen takia, että pelaa KHL:ssa.

 

[Tinke-80]

Aika erikoista että esim SKA antaa ykkösmaalivahtinsa (=Koskinen) maajoukkueen käyttöön World Cupin ajaksi sillä mielestäni World Cup on kilpailevan liigan järjestämä turnaus eikä SKA:lla ole mitään velvoitteita antaa maalivahtiansa Suomen maajoukkueen käyttöön.

-Tinke

 

[13th Forward]

13. hyökkääjän näkemys Suomen World Cup -joukkueesta: Kohti World Cupia

 

[MustatKortit]

Doping-Nicke näemmä mukana Ruotsin jengissä.

 

[Ralph]

Doping-Nicke näemmä mukana Ruotsin jengissä.

Ei ole Nicklas Bäckström mitään rangaistusta saanut, joten miksi ei olisi.

 

[Kalzu]

Mä kyllä vakioveikkaan että KHL vielä näpäyttää NHL:ää ja lopulta KHL:n sarjan pelaajat eivät World Cupiin pääse.

Nationalismi saa nationalismia palvelevan liigan toimimaan jopa etuaan vastaan. Kyllä KHL-pelaajille World Cup sallitaan, Venäjän joukkueen edun nimissä.

 

[MustatKortit]

Ei ole Nicklas Bäckström mitään rangaistusta saanut, joten miksi ei olisi.

En sitä tarkoittanutkaan, vaan huomioin vain, että hänestä saisi tälle tapahtumalle hyvän mainoskasvon. Onhan tämä aikamoista, että jopa jotkut maailman suurimmista urheilutähdistä ovat kusessa "yskänlääkettä" juotuaan ja sponsorit uhkaavat jättää, mutta tässä lajissa no problem ja mitalinkin saa pitää käryn jälkeen.

 

[erku]

En sitä tarkoittanutkaan, vaan huomioin vain, että hänestä saisi tälle tapahtumalle hyvän mainoskasvon. Onhan tämä aikamoista, että jopa jotkut maailman suurimmista urheilutähdistä ovat kusessa "yskänlääkettä" juotuaan ja sponsorit uhkaavat jättää, mutta tässä lajissa no problem ja mitalinkin saa pitää käryn jälkeen.

Niin onhan se jollakin tapaa veikeää, että doping-Nicke on tervetullut turnaukseen, mutta Slava Voinovin siviilielämän hölmöilyt ovat estämässä hänen osallistumisen. Jotenkin sotii aika vahvasti perinteisiä urheilun periaatteita vastaan.

No toki urheilu ja NHL:n mainosturnaus nyt muutenkin sopivat heikosti yhteen. Uniset kokoelmajoukkueet jo itsessään tekevät "maajoukkueturnauksesta" naurettavan. Toinen pöyristyttävä juttu on tuo NHL:n antama testauskielto kansallisille antidopingtoimikunnille.

Jos meissä eurooppalaisissa olisi yhtään ytyä, me boikotoisimme koko paskaa. Suomen ja Ruotsin osalta en ihmettele, että tanssitaan perse ojossa änärin pillin mukaan, mutta ihmetyttää, että Venäjällä tämä otetaan tosissaan ja erityisesti se, että joku Charakin vissiin on osallistumassa skaboihin Euroopan joukkueen mukana. Propsit on annettava sentään Jagrille, joka haistatti paskat tälle karnevaalille.

 

[Jyyd]

Jengien caphitit näyttävät tältä:

Kanada $148.63milj.
USA $125.03milj.
Ruotsi $104.78milj.
Eurooppa $85.32milj.
Venäjä $83.91milj.
Tsekki $58.59milj.
Suomi $55.65milj.
Pohjois-Amerikka $54.88milj.

 

[MustatKortit]

...

Jos meissä eurooppalaisissa olisi yhtään ytyä, me boikotoisimme koko paskaa. Suomen ja Ruotsin osalta en ihmettele, että tanssitaan perse ojossa änärin pillin mukaan, mutta ihmetyttää, että Venäjällä tämä otetaan tosissaan ja erityisesti se, että joku Charakin vissiin on osallistumassa skaboihin Euroopan joukkueen mukana. Propsit on annettava sentään Jagrille, joka haistatti paskat tälle karnevaalille.

Sen ymmärtää, että jollekin Kopitarille voi olla ihan hauska ja mielenkiintoinenkij tapahtuma, mutta aika huvittavaa nähdä, että mukaan on väkisin roudattu myös Slovakian ja Sveitsin tasoisten hienojen kiekkomaiden kapteenistoa. Eikös juuri Streit todennut jo ajat sitten, että ei pidä formaatista, vaan nyt on mukana joukkueessa.

 

[Kirjoittelija]

Eikös juuri Streit todennut jo ajat sitten, että ei pidä formaatista, vaan nyt on mukana joukkueessa.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Eiköhän siellä ole Streitillekin tehty selväksi, että turnaukseen osallistuminen olisi erittäin suotavaa.

 

[Barnes]

Jos meissä eurooppalaisissa olisi yhtään ytyä, me boikotoisimme koko paskaa.

Tuossa ei olisi ollut yhtään mitään järkeä, koska NHL ei taatustikaan jättäisi boikottia kostamatta. Yksi hyvä tapa kostaa olisi voinut olla vaikkapa änäripelaajien olympiaedustusneuvottelujen totaalinen loppuminen (eli NHL-pelaajat ulos olympialaisista ja siitä ei edes keskustella), mitä minä en halua.

En todellakaan kannata syksyn World Cup -turnausta, mutta mielestäni Euroopan kannattaa olla tässä mukana. Boikotti olisi vain ollut ampumista omaan jalkaan.

Btw; se Kladnon tshekkivanhus ei välttele nimenomaan tätä turnausta vaan hänhän lopetti koko maju-uransa viime kevääseen.

 

[erku]

Tuossa ei olisi ollut yhtään mitään järkeä, koska NHL ei taatustikaan jättäisi boikottia kostamatta. Yksi hyvä tapa kostaa olisi voinut olla vaikkapa änäripelaajien olympiaedustusneuvottelujen totaalinen loppuminen (eli NHL-pelaajat ulos olympialaisista ja siitä ei edes keskustella), mitä minä en halua.

Voi kauhiata. Se itse asiassa olisi puhtaan ja reilun urheilun kannalta ennen muuta hyvä asia, jos kansainvälistä antidopingsäännöstöä kunnioittamattomasta sarjasta ei tulisi pelaajia.

Btw; se Kladnon tshekkivanhus ei välttele nimenomaan tätä turnausta vaan hänhän lopetti koko maju-uransa viime kevääseen.

No Jagr on lopettanut maajoukkueuransa jo aika moneen otteeseen. En usko, että hän oikeasti on viimeistä maaotteluaan nytkään pelannut. Jos änärijätkät ovat mukana Korean olympialaisissa, niin epäilisin, että myös Jagr siellä pelaa.

Jagrin asenne jo edellistä World Cupia kohtaan oli hyvin välinpitämätön ja omien sanojensa mukaan osallistui silloin vain, koska halusi kunnioittaa juuri edesmenneen Ivan Hlinkan muistoa.

 

[Armoured Andy]

Itse en keksi yhtään järkevää syytä, miksi USA:n isojen ammattilaissarjojen pitäisi millään tavalla huomioida joitain WADA:n kaltaisia järjestöjä tai päästää heitä sähläämään testien kanssa. Onneksi niin ei kuitenkaan tule ikinä tapahtumaan.

Mitä muuten tulee itse World Cupiin, niin luojan kiitos pitkästä aikaa pelataan parhailla joukkueilla oikeilla säännöillä ja oikeassa kaukalossa. Nämä turnaukset (aiemmin Kanada Cup) ovat aina olleet maajoukkuelätkän parhaita hetkiä edeltäjiensä esim. Summit Seriesin kanssa. Hienoa että nyt kokeillaan vielä uusilla joukkueilla!

 

[Jani82]

Voi kauhiata. Se itse asiassa olisi puhtaan ja reilun urheilun kannalta ennen muuta hyvä asia, jos kansainvälistä antidopingsäännöstöä kunnioittamattomasta sarjasta ei tulisi pelaajia.

IIHF:n olisi sitten hyvä sulkea Venäjä pois kun siellä tuo on järjestelmällistä ja vielä alaikäisten kohdalla kun U-18 joukkue kärähti kokonaan.

Eikä tuo KHL:n oma antidoping systeemi kovin vakuuttava ole kun tarjolla on vapaasti pilleriä ja vähän muutakin.

 

[Le Dang]

No toki urheilu ja NHL:n mainosturnaus nyt muutenkin sopivat heikosti yhteen. Uniset kokoelmajoukkueet jo itsessään tekevät "maajoukkueturnauksesta" naurettavan. Toinen pöyristyttävä juttu on tuo NHL:n antama testauskielto kansallisille antidopingtoimikunnille.

Jos meissä eurooppalaisissa olisi yhtään ytyä, me boikotoisimme koko paskaa. Suomen ja Ruotsin osalta en ihmettele, että tanssitaan perse ojossa änärin pillin mukaan, mutta ihmetyttää, että Venäjällä tämä otetaan tosissaan ja erityisesti se, että joku Charakin vissiin on osallistumassa skaboihin Euroopan joukkueen mukana. Propsit on annettava sentään Jagrille, joka haistatti paskat tälle karnevaalille.

Sulla on kyllä melkosien yksipuolinen näkemys urheiluun. Eikös se ole aika paljon muutakin kuin kansakuntien välinen taistelutanner? Harrastettuna urheilu on loistavaa ajanvietettä, yhdessäoloa ja terveyttä edistävää toimintaa ja vierestä seurattuna ennen kaikkea viihdettä. Liiketoiminnallisesta näkökulmastahan urheiluhan on palveluliiketoimintaa, ja asiakkaita ovat me kuluttajat, eivätkä suinkaan urheilijat. Silloin yleensä tavoitteena on tuottaa sitä, mikä kuluttajille myy.

Se, että sinä et halua olla osa kaupallista oravanpyörää, on ihan ok, mutta että ihan eurooppalaisten pitäisi yhdessä boikotoida tätä? Uskon, että pelin taso World Cupissa on todlela laadukasta ja viihdyttävää, mikä tekee tapahtumasta todella kiinnostavan - oli siellä sitten kentällä pilipalisekasakit tai Suomi vastaan suuri ja mahtava itänaapuri. Uskon myös, että moni muukin jääkiekon seuraaja seuraa kiekkoa ennen kaikkea lajin viihdyttävyyden, kuten taitavien pelaajien ja hienojen suoritusten takia, eikä ainoastaan sen luomien tarinoiden tai kansallisten saavutusten ja historiikkien vuoksi. Sulle ilmeisesti vain jälkimmäiset tekevät jääkiekosta katsomisen arvoista?

 

[Kirjoittelija]

Mitä muuten tulee itse World Cupiin, niin luojan kiitos pitkästä aikaa pelataan parhailla joukkueilla

Millä parhailla joukkueilla? Ei USA ainakaan ole mukana A-maajoukkueellaan. Se jo yksistään tarkoittaa sitä, ettei tällä turnauksella ole minkäänlaista best-on-best-legitimiteettiä.

Nämä turnaukset (aiemmin Kanada Cup) ovat aina olleet maajoukkuelätkän parhaita hetkiä

Tämän turnauksen rinnastaminen Kanada Cupiin on loukkaus Kanada Cupia kohtaan. Se oli maajoukkueturnaus ilman mitään hatusta vedettyjä pelleilyjoukkueita.

Uskon myös, että moni muukin jääkiekon seuraaja seuraa kiekkoa ennen kaikkea lajin viihdyttävyyden, kuten taitavien pelaajien ja hienojen suoritusten takia, eikä ainoastaan sen luomien tarinoiden tai kansallisten saavutusten ja historiikkien vuoksi.

Teille hienojen suoritusten ystäville, joille pelaajien taso on kaikki kaikessa eivätkä kansalliset saavutukset silleen merkkaa, on jo olemassa NHL:n all-star-ottelu. Siellä ei mennä nationalismin ehdoilla.

Minusta maajoukkueturnausten idea on, että siellä kansakunnat mittelevät keskenään. Oli esim. todella ikimuistoinen ja hieno kokemus olla Bilbaossa näkemässä, kun Suomi otti Yhdysvalloilta MM-kisoissa pataan 114-55. Mitä olisi ollut siihen verrattuna se, jos Petteri Koponen olisi päässyt kisoihin pelaamaan USA:ta vastaan jossain Suomen joukkuetta nimekkäämmässä jämäkokoelmajengissä? Ei yhtään mitään. Vähän samanlaiset fiilikset taisi olla unkarilaisilla tänä keväänä Pietarin lätkäkisoissa, kun he vielä pystyyn hävityn matsin jälkeenkin kajauttivat ylpeinä ilmoille kansallishymninsä.

Sulle ilmeisesti vain jälkimmäiset tekevät jääkiekosta katsomisen arvoista?

Minusta esim. Mario Lemieux'n legendaarisesta voittomaalista tekee aika paljon merkittävämmän tapauksen jääkiekon historiassa se, että ko. maali ratkaisi Kanada Cupin voiton Kanadalle eikä jollekin Pohjois-Amerikan junnujoukkueelle. Kuka sellaista P-Amerikan junnujen voittoa olisi edes juhlinut, jos ei pelaajien sukulaisia lasketa? Kanadan härskillä tuomaripelillä tullutta voittoa sai juhlia koko Kanada.

 

[Matick]

Millä parhailla joukkueilla? Ei USA ainakaan ole mukana A-maajoukkueellaan. Se jo yksistään tarkoittaa sitä, ettei tällä turnauksella ole minkäänlaista best-on-best-legitimiteettiä.

Kertoisitko ensin, millä tavalla USA ei ole mukana A-maajoukkueellaan? Kuka puuttuu ja kenen tilalle ottaisit? Voit varmaan laittaa oman kokoonpanosi tänne kun tunnut olevan niin varma, ettei nykyinen ole paras mahdollinen.

Ja oli miten oli niin onhan tämä nyt sata kertaa kovempi kuin heidän skoda cup porukkansa.

 

[Kirjoittelija]

Kertoisitko ensin, millä tavalla USA ei ole mukana A-maajoukkueellaan? Kuka puuttuu ja kenen tilalle ottaisit?

Johnny Gaudreau kuuluisi joukkueeseen ennen James Van Riemsdykia ja Shayne Gostisbehere ennen Matt Niskasta. Jack Eichelista oli USA:n joukkueen GM omien sanojensa mukaan melkoisen kiinnostunut mutta liiga teki jämäkästi selväksi, että alle 24-vuotiaan ei kuulu edustaa tässä "arvoturnauksessa" omaa maataan:
Team USA sought exception to losing all players under 24 for World Cup - Cross Checks Blog- ESPN

Ja oli miten oli niin onhan tämä nyt sata kertaa kovempi kuin heidän skoda cup porukkansa.

Joo näinhän se on. Voihan sitä Ferraristakin potkia lamput paskaksi ja todeta sitten, että ei se ollut lainkaan tyhmää, sillä edelleen se Ferrari näyttää paremmalta kuin Opel.