Unibetilta saa vielä 14. kertoimella, kannattaa laittaa omaisuus kiinni.Laitoin jo 100 CAD sille kertoimella 11. Paivaa ennen Stastnyn saapumista.
Unibetilta saa vielä 14. kertoimella, kannattaa laittaa omaisuus kiinni.Laitoin jo 100 CAD sille kertoimella 11. Paivaa ennen Stastnyn saapumista.
Unibetilta saa vielä 14. kertoimella, kannattaa laittaa omaisuus kiinni.
Höh olitpa nopea.
Olispa Gretzkykin pelannut jo 18-vuotiaana NHL:ssä, niin tuolle saavutukselle voisi antaa suurempaa painoarvoa. Kummallas herroista on kovempi maalitahti teininä NHL:ssä?
Gretzky pelasi 18 vuotiaana NHLssa.
Ehka sille voisi antaa painoarvoa, tuleeko sinulle kovinkin monta mieleen jaakiekkoilun historiasta jotka olisivat yltaneet siihen? Mina tiedan 2 muuta. Kaikki Laineen edella listassa olevat pelasivat aikana jolloin maaleja tehtiin paljon enemman. Isommilla peliajoilla, parhaiden ketjukaverien kanssa.
Mutta ei, ei anneta arvoa. Olet oikeassa.
On jokseenkin huvittavaa mutta outoa seurata kuinka jengi kieltaa Laineen saavutukset ja sen suunnan mihin han on menossa. Kummallinen efekti ettei nahda puuta metsalta tms.
https://www.hockey-reference.com/players/g/gretzwa01.html
Missä kielsin Laineen saavutukset?
Sä ite kaivat näitä tilastoja ja kun kerroit Laineen ohittavan Gretzkyn teininä tehdyissä maaleissa, niin kysyin sulta kysymyksen ja vedät siitä herneen nenään.
Tuossa A kohdassa @psychodad lla oli käynyt muisti virhe, eli se oli tapahtunut 14 ottelun kohdalla 11 maalin jälkeen. Katsoiko Winnipeg siis tuolloin menettäneen playoffit? Vai sen jälkeen kun oli kauden alusta pitäen pelannut Littlen kans?
Tuossa Joulu - Helmikuun aikana oli se huippu pätkä Patella, jonka jälkeen pelasi vielä 17 ottelua, vai tapahtuiko se siis tuolloin? Eli onko se nyt koko kausi ollut perseeleen vai loput 17 ottelua, selittäkää nyt?
Tuossa Jetsin neljän kärkihyökkääjän saldo kuudesta viime ottelusta. Kun Laineen ja Ehlersin kuuma jakso alkoi rupesi ykköskenttä jostain syystä päästämään paljon maaleja omiin tasakentin. Maurice jutteli viime harjoitusten jälkeisessä haastattelussa peluutuksesta ja eri kenttien match upeista eri vastustajia vastaan. Voisiko tämä ilmiö johtua juuri tuosta että ykköstä on peluutettu viime aikoina vastustajan parhaita vastaan ja Laine ja Ehlers on saanut hieman helpompia vastuksia. Näistä kuudesta ottelusta kuitenkin vain kolme on pelattu kotikaukalossa jossa on peluutusetu.
Pitää nyt toivoa ettei Mark Scheifele pahemmin loukannut itseään viime yön pelissä. Olisi melkoinen takaisku joukkueelle kevättä ajatellen.
Mitä tehdä siis? Kärvistellä kuusi vuotta yhden liigan huonoimmista sopimuksista kanssa vai ottaa seuraavalle 12 vuodella kevyempi palkkakattorangaistus?
@Lico Miksi Laine (ja Ehlers) ensi kaudella saisi Scheifelen kun sitä ei ole harrastettu tällä eikä edellisellä kaudella ainakaan suuressa määrin?
Kuten edellä todettiin, Stastnyn sopimus loppuu kauden jälkeen ja tuskin tekee jatkoa Jetsiin, koska Jetsillä ei yksinkertaisesti ole varaa tehdä Stastnylle tämän pyytämää pidempää sopimusta.
Miksei tuo voisi jatkaa jollain Eric Staal -tyylisellä lappusella...?
Miksei tuo voisi jatkaa jollain Eric Staal -tyylisellä lappusella...?
Miksi ottaisi vähemmän kuin vaikka Little, joka on huonompi sentteri?
No miksi se Eric Staal otti vähemmän kuin Mikko Koivu, vaikka Koivu on huonompi sentteri ?
Eiköhän se ole juuri tästä menestymisen mahdollisuudesta, jos tykkää Winnipegistä ja roolista siellä.
Voihan se mennä vaikka takaisin St. Louisiin 10 millin palkalla, mutta itse kummaksun tätä ajatusmallia, että mentäisiin automaattisesti aina sinne kuka eniten maksaa, kun on toisenlaisiakin esimerkkejä. Pelaajat alkavat cap-aikakautena ymmärtää, että iso palkka on myös rasite joukkueen syvyydelle ja tuollaiselle 64 miljoonaa urallaan tienanneelle se raha ei välttis enää ole se ykkösasia, vaan menestysmahdollisuudet. Ihan niinkuin Bräd Richards tuli Chicagoon tai Staal Minnesotaan.