Vuoden urheilija 2018

[PPK]

Taitaa siellä yleisurheilussa olla useampi erilainen juoksumatka arvokisaohjelmistossa, vai muistanko väärin? On myös pitkää ja lyhyttä viestiä eli mitaleita on jaossa järjetön määrä juoksemallakin. Tai uinnin arvokisat? Matkoja on vaikka kuinka vaikka paremmuuden voisi ratkaista yhdellä uinnilla. Kummaa touhua.

.

Uinnista täysin samaa mieltä. En ole ikinä tajunnut miksi ei riitä että mitataan kuka ui jonkun matkan nopeimmin. Juoksu on sitten eri juttu. Siinä ei kuitenkaan juosta eri tyyleillä, eikä takaperin tai muuta järjentöntä. Jos ei kävelyä lasketa, mikä onkin aivan järjetön laji. Matkoja on monia, ehkä liikaakin, mutta ne ovat pysyneet aika samanlaisina kaikki nämä vuodet. Hiihto on luonteeltaan sellainen ettei mikään 100 m pyrähdys oikein sovellu lajiin. Juoksussa samat juoksijat pystyvät osallistumaan ehkä 2-3 matkalle, koska nopeimmat kaverit eivät oikein sovellu kestävyysmatkoille. Hiihdossa samat tyypit vetävät 50 km ja sprintin, eli ei se mikään todellinen sprinttilaji ole.

 

[keigykedy]

Kyllähän tuo titteli Iivolle taitaa mennä , ja ihan ansaitusti. Ainoa uhkaaja on Pitkämäki jos on kolmen parhaan joukossa suomi-ruotsi maaottelussa

 

[Trimmer]

Eiköhän Niskanen vie tittelin ellei nyt satu sellainen tarina Kimi Räikköselle että vie F1 maailmanmestaruuden. Bottaksella ei riitä vaikka voittaisi koska pitäisi ajaa tarunhohtoisella punaisella orilla että Iivon saavutus kepitetään

 

[Roger Moore]

pitäisi ajaa tarunhohtoisella punaisella orilla että Iivon saavutus kepitetään

Niin no, toisaalta näistä meidän F1-mestareista juurikin se punaisella autolla ajanut kuljettaja on ainoa jota ei olla valittu vuoden urheilijaksi. Häkkinen vieläpä voitti olympiavoittajan samana vuonna.

 

[Harzan]

SIlti väitän, että on vaikeampaa raivata tiensä NBA:han, kuin voittaa olympiakultaa...

No enpä usko. NBA:ssa pelaa joka vuosi 450 pelaajaa. Hiihdossa on kerran neljässä vuodessa tarjolla neljä mahdollisuutta voittaa henkilökohtainen olympiakulta.

Juu, yrittäjiä on NBA:han enemmän, mutta kuten kaikissa joukkuelajeissa, harrastajamäärissä on mukana myös aivan tajuton määrä kaikenlaisten kaljaliigojen höntsäpelaajia. Hiihdon harrastajamäärissä on höntsäilijät aika vähissä (sunnuntaihiihtelijät kun eivät näy missään tilastoissa/lisenssimäärissä).

 

[Raspatin]

Janne Holmenin tai Jukka Keskisalon Euroopan mestaruuksien tasoiset paukut voisivat haastaa mutta keihään em-kulta ei.

 

[Tombe76]

Nyt onkin taas kiva nähdä miten paraolympiakultaa arvostetaan... siis muiden kuin Tähden kohdalla. Sellaisen kun Suomi tänään nappasi. Suur-Hamari miehen nimi. Saa nähdä pääseekö edes top-5. Epäilen.

 

[I am not Jesus]

Nyt onkin taas kiva nähdä miten paraolympiakultaa arvostetaan... siis muiden kuin Tähden kohdalla. Sellaisen kun Suomi tänään nappasi. Suur-Hamari miehen nimi. Saa nähdä pääseekö edes top-5. Epäilen.

Yle ainakin näytti, kuinka paljon sitä arvostetaan. No kilpailu vähän venyi porttiongelmien takia, mutta silti kisan jälkeen lähetys loppui ennen haastattelua, eikä Porilaisten marssiakaan kuulunut, kun piti siirtyä johonkin turhaan täyteohjelmaan. Iivon takia vaihdettiin koko ohjelmisto seuraavaksi tunniksi IIvodokkariksi ja haastatteluiksi yms.

 

[eagle]

Suur-Hamarin oltava kyllä vuoden urheilija nyt.

No enpä usko. NBA:ssa pelaa joka vuosi 450 pelaajaa. Hiihdossa on kerran neljässä vuodessa tarjolla neljä mahdollisuutta voittaa henkilökohtainen olympiakulta.

Juu, yrittäjiä on NBA:han enemmän, mutta kuten kaikissa joukkuelajeissa, harrastajamäärissä on mukana myös aivan tajuton määrä kaikenlaisten kaljaliigojen höntsäpelaajia. Hiihdon harrastajamäärissä on höntsäilijät aika vähissä (sunnuntaihiihtelijät kun eivät näy missään tilastoissa/lisenssimäärissä).

En väitä suuntaan taikka toiseen, mutta hyvä tiedostaa että hiihtoa harrastavia maita on maailmassa ihan vain muutama. Näistäkin löytyy vain kourallinen oikeasti huipulle yrittäviä hiitäjiä. Norja on ainoa maa maailmassa varmasti jossa hiihto on merkittävässä asemassa urheilussa. No toki Suomessa, Ruotsissa, Venäjälläkin tuohon panostetaan, mutta silti lajina se on kaukana maan harrastetuimmista tai suosituimmista lajeista.

Silti toki itse NBA:n pääseminen varmaan on helpompaa, kun paikkoja on niin paljon. Mutta jos taas vertailuksi otettaisiin vaikkapa se että pelaat NBA:ssa avauksessa tai voitat hiihdossa mitalin(jopa ehkä sen kullan), niin sitten ollaankin aika lähellä jo.

 

[enigma]

Suur-Hamarin oltava kyllä vuoden urheilija nyt.

Annatko vähän perusteluita tämän tueksi, kiitos.

 

[eagle]

Annatko vähän perusteluita tämän tueksi, kiitos.

Tietenkin se, että muuten sorsitaan vammaisurheilua ja ei oteta huomioon kuinka kova kilpailu sielläkin on. Kuten Tähden tapauksessa. Kaveri kuitenkin suvereeni superkilpaillussa pyörätuolikelauksessa, jossa eri luokkiakin on vain 10-20 riippuen kisoista.

 

[Tombe76]

Tietenkin se, että muuten sorsitaan vammaisurheilua ja ei oteta huomioon kuinka kova kilpailu sielläkin on. Kuten Tähden tapauksessa. Kaveri kuitenkin suvereeni superkilpaillussa pyörätuolikelauksessa, jossa eri luokkiakin on vain 10-20 riippuen kisoista.

Juuri näin. Vähintään Pärmäkosken yläpuolella, koska hän sai vain hopeaa.

Jos siis toimittajien logiikka toimii muidenkin kuin Tähden kohdalla.

 

[rubyblue]

Kyllä Suur-Hamari ainakin ilmoittautui mukaan kisaan. Perjantaina vielä mahdollisuus toiseen kultaan. Kaksi olympiakultaa olisi jo sellainen suoritus, että vähintäänkin pitäisi hetki joutua asiaa pohtimaan urheilutoimittajienkin. Joka tapauksessa, hieno suoritus Matilta. Ei näitä olympiakultia Suomella liikaa ole.

 

[Zohan]

Laine nappaa Rocketin niin ollaan kyllä aika lähellä Iivoa.

 

[Ostoskassi]

Jos Bottas voittaa mestaruuden, on hänen oltava vuoden urheilija, koska 1998 Mika Häkkinen oli vuoden urheilija ennen olympiavoittajia. Ja tämä on nyt sitten joidenkin mittapuulla hyvä argumentti. Ei kai siinä.

 

[Japi]

Pitää nyt muistaa tässä Tähden kysymyksessä se, että Tähti voitti 4 kertaa peräkkäin 100 metrin kelauksen (ja kerran 200 metrin kelauksen). Hänellä ei ollut 2016 oikeastaan kilpailijoita kun Riosta tuli vain yksi pronssi. Eikä niitä kilpailijoita olisi pitänyt olla 2012 eikä 2004 kun kultamitaleja ei tullut, 2008 tuli ja Mäkelä-Nummela voitti. Suur-Hamarilla on kilpailija ja vielä legendaarisimmalla hiihtomatkalla. Bottakseen verrattaessa on kuitenkin ero 30 ja 50 kilometrin olympiakullalla.

 

[Harzan]

Kyllä Suur-Hamari ainakin ilmoittautui mukaan kisaan. Perjantaina vielä mahdollisuus toiseen kultaan. Kaksi olympiakultaa olisi jo sellainen suoritus, että vähintäänkin pitäisi hetki joutua asiaa pohtimaan urheilutoimittajienkin. Joka tapauksessa, hieno suoritus Matilta. Ei näitä olympiakultia Suomella liikaa ole.

Suur-Hamarilla ei ole yhtäkään olympiakultaa, vaan yksi paralympiakulta. Joku voi toki arvostaa ne mielessään saman arvoisiksi, mutta siitä huolimatta olympiakullan voi edelleen voittaa vain ja ainoastaan olympiakisoissa.

 

[Tombe76]

Pointti Tähti vs. Suur-Hamari vertailussa oli se, että v.2016 tuo homma vedettiin täysin överiksi. Toimittajat kirjoittivat kolumneja, jossa aiheena oli suurinpiirtein se että "minä äänestän Tähteä, koska vammainenkin voi voittaa". Sitten samalla kuitenkin unohdettiin se, että on niitä muitakin. Esim. Rion paraolympiahopeaa arvostettiin niin paljon että sillä pääsi vuoden urheilijakisassa sijalle 43. Sattumalta kyseessä oli vammainen keihäänheittäjä. Ruuskanen pääsi sijalle 10 oltuaan Rion Olympialaisissa sijalla 6.

Todennäköisesti siis osa toimittajista oli äänestänyt Tähteä (paraolympiakulta) ykköseksi sekä Ruuskasta (olympia 6.), mutta jättäneet kokonaan keihään paraolympiahopeamitalistin listoilta. Mitä tuossa on logiikka? Ei mikään.

Vuoden urheilija ei ole koko uraa käsittävä palkinto vaan siinä mitataan yhtä kalenterivuotta. Tai ainakin pitäisi. Mielestäni Tähdelle olisi pitänyt antaa joku erikoispalkinto koko urasta. Ei muuta. Tai jos/kun annettiin koko roskan voitto niin kyllä tuolla logiikalla paraolympiahopea pitäisi olla kovempi juttu kuin Ruuskasen sija 6. Nyt sillä pääsi juuri ja juuri Jääpalloilija Pertti Virtasen (44.) ja autourheilija Anita Mäkelän (45.) yläpuolelle.

 

[Roger Moore]

Laine nappaa Rocketin niin ollaan kyllä aika lähellä Iivoa.

Tuskin ollaan kovin lähellä, Teemu Selänne on kuitenkin voittanut kolme kertaa NHL:n maalikuninkuuden ja ei ole kertaakaan ollut varmaan edes kovin lähellä tuota palkinnon voittoa. Tai no varmaksi en sano miten silloin tulokaskauden ja 76 maalin jälkeen, mutta ainakaan vuosina 1998 ja 1999 ei ollut mitään asiaa Myllylän ja Häkkisen Mika-Mika taistoihin tästä palkinnosta.

Kyllähän perinteisesti arvokisavoitto hiihdossa tai keihäänheitossa sekä sitten F1-mestaruus on ollut vahva näyttö tähän palkintoon.

 

[adolf]

Olympialaisten kultamitali 50 kilometrin hiihdossa. Vaikeaa on tästä valtakunnasta löytää mitään sellaista urheilusuoritusta jolla tuo vuoden urheilija äänestyksessä voitettaisiin. Keihäänheiton kultamitali Olympialaisissa voisi pistää kisan tiukaksi, mutta niitä äänestyksiä ei luonnollisesti ikinä käydä samana vuonna.

 

[Harzan]

Olympialaisten kultamitali 50 kilometrin hiihdossa. Vaikeaa on tästä valtakunnasta löytää mitään sellaista urheilusuoritusta jolla tuo vuoden urheilija äänestyksessä voitettaisiin. Keihäänheiton kultamitali Olympialaisissa voisi pistää kisan tiukaksi, mutta niitä äänestyksiä ei luonnollisesti ikinä käydä samana vuonna.

Nykyään voisi olla, mutta aikaisemmin keihäänheiton olympiakulta ei ole todellakaan ollut mikään Vuoden urheilija -automaatti.

Äänestys on järjestetty vuodesta 1947 lähtien ja sinä aikana viisi suomalaista on voittanut keihäänheiton olympiakultaa (Tapio Rautavaara, Pauli Nevala, Arto Härkönen, Tapio Korjus ja Heli Rantanen). Heistä vain Rantanen on valittu Vuoden urheilijaksi. Toki ennen talvikisat pidettiin samana vuonna ja silloin oli yleensä moninkertaisiakin olympiavoittajia tarjolla.

 

[Barnes]

Teemu Selänne on kuitenkin voittanut kolme kertaa NHL:n maalikuninkuuden ja ei ole kertaakaan ollut varmaan edes kovin lähellä tuota palkinnon voittoa. Tai no varmaksi en sano miten silloin tulokaskauden ja 76 maalin jälkeen, mutta ainakaan vuosina 1998 ja 1999 ei ollut mitään asiaa Myllylän ja Häkkisen Mika-Mika taistoihin tästä palkinnosta.

Selänteen parhaat sijoitukset:

1993, 1998 ja 2007 5.
1999 6.

Eli kauas jäi Teemu aikoinaan. Tosin oli kyllä aika hurjia vuosiakin joukossa, etenkin 1999 on jäätävä. Ehdolla olivat Ramsaun ylivertainen hiihtokuningas sekä äänestyksen lopulta voittanut Myllylä, F1-mestari Häkkinen, ennätyksellinen neljännen perättäisen rallimestaruutensa voittanut Mäkinen, keihään maailmanmestari ja SE-mies Parviainen (vasta neljäs noilla meriiteillä!!) ja alppihiihdon maailmanmestari Palander. Mäkiviikon voittaja Ahosella ei ollut mitään asiaa edes kympin sakkiin.

 

[DAF]

Se on muuten paralympiakulta, ei olympiakulta eikä varsinkaan paraolympiakulta, kun paraolympialaisia ei ole olemassakaan. Ja nimenomaan vammaisurheilijat itse haluavat tehdä tämän eron. Eikä paralympiavoittajalle soiteta Porilaisten marssia kuten ei minkään muunkaan kuin olympialaisten voittajalle. Ne ovat eri kilpailut, eikä tämä ota mitään kantaa arvostuksellisesti.

Paralympiakullat saa halutessaan arvostaa kaikkein kirkkaimmiksi, mutta olympiakultia ne eivät ole.

 

[Salama44]

Paralympiakisat osoittivat että ne eivät ole enää mikään automaattinen mitalisampo kuten joskus alkuaikoina. Kultamitali oli kova saavutus ja ansaitsee arvostuksen.

Voitot ovat harvassa suomalaisille nykyään ja kaksi kultamitalia on hyvä saavutus tähän mennessä.

 

[Hiihtofani]

Kyllä Mikko Manner vuoden valmentaja! Sensaatiomaisesti johdatti Kärpät vastoin kaikkia odotuksia Suomen mestariksi.