Vitutusketju

[Tukka]

Näkijöitä ja kokijoita on meitä moneen junaan ja kun kyseinenkin nimimerkki on siirtynyt ansiokkaasta pelin analysoinnista laajempiin ulottuvuuksiin, on saattanut jossain vaiheessa jäädä asemalle pyörimään samaan vaihteeseen.

"Asemalta kaikuivat Fabun kirjoitukset,
Kutsuna jota pakoon ei pääse
Nouset kyytiin kerran, oot kyydissä aina"

 

[JypFabu]

Noniin nyt sitten taas. Kuusamakujalla eräs kiekkovaikuttaja kaipailee egoaan takaisin.

Kyllä pitää pystyä ottamaan vastaan vittuilu kun itse usein pidät meitä muita tyhminä ja lukutaidottomina jotka ei tajua pelistä mitään.

Ei kai sillä ole mitään tekoa egon kanssa, jos huomaa, että kirjoituksia kommentoidaan lukematta ja jopa vääristellen. Vittuilu kyllä kestetään ja annetaan takasin jos osataan. Tyhmyydestä en muista syyttäneeni ketään, oikeastaan paljon kierommasta ja kurjemmasta.

 

[rahor]

Opettelee lukemaan vaan. Moniakin asioita on laitettu nähdystä.

Toki, ymmärrän tämän nykytyylin siitä murheita ottamatta, trollit lässyttää ja karavaani kulkee. Toiset ymmärtää asioita ja toiset ei halua ymmärtää asioita, edes lukemaansa, semmoista se on.

Vastaus oli odotettua tasoa. Laita nyt vaikka alkuun joku asia niistä näkemistäsi Ilveksen vuosikymmeniä jatkuneista elementeistä. Mielellään jotain sellaista, mikä on ominaista nimenomaan Ilvekselle, eikä vaikkapa tusinalle muulle liigajoukkueelle.

 

[-FNM-]

Vituttaa, kun erehdyin tätä ketjua lukemaan.

 

[Huikko]

Aina välillä kun on kuukausia poissa täältä, niin ihmettelee tätä ihansamaaeipäsjuupaskylläpäsminäpäs-potaskaa.

Fabulla on ongelma. Sitä pitäisi kohdata ymmärtämyksellä, mutta se laittaa herkästi kommentoimaan koska sen verran sakeaa huttua keitellään.

Psykologian oppikirjasta otettuna henkilö ei kykene katkaisemaan ajatuksenkulkua ja kokee pakottavaa tarvetta vastata tai argumentoida joka asiaan. Minulle olisi voinut kirjoittaa saman diagnoosin joskus 90-luvulla news-ryhmissä.

Se pitää vain repiä itsensä irti. Ei katso onko joku vastannut omiin satuihin eikä VARSINKAAN vastaa niihin mitään. Vastauksista tulee tosi sekavia ja pitkiä, kun ei saa omia ajatuksiaan jäsenneltyä enää. Taudinkuvaan kuuluu myös selkeä riippuvuus kirjoittelusta ja kantaa ottamisesta.

Alkaa ottamaan päivästä jo tunteja roikkua lukemassa ja kommentoimassa. Asia jatkuu vuodesta toiseen ilman mitään pointtia tai päämäärää. Omasta tietotaidosta muodostuu vääristynyt kuva ja muiden kouluttaminen alkaa.

Elämme toistovaihetta. Se on raskainta. Henkilö vain toistaa samoja asioita usein ihan eri topikkeihin ja alkaa väsyä kyseenalaistaviin tahoihin pitäen heitä ääliöinä, jotka eivät ymmärrä vaikka on moneen kertaan selitetty - toistaa ei enää jaksa. Toistetaan vain tätä kerrasta toiseen. Kaikki tietohan on jo kirjoitettu, lukekaa ja ymmärtäkää. Ja toistoa toiston perään.

Henkilölle on käsittämättömän hankalaa ja henkisesti lamauttavaa olla vastaamatta ja olla oikaisematta muiden vääriä mielipiteitä tai puolustella omiaan jatkuvasti. Viimeinen sana pitää sanoa joka p****een asiaan, vaikkei olisikaan aiheesta perillä. Sen tekemättä jättäminen pilaa koko päivän ja viikon ja loppuelämän.

Miten tästä pääsee irti? Ei vain kirjoita mitä haluaa ja jättää vastaamatta. Ensin vaikka yhteen ketjuun, sitten kahteen jne. Lopuksi herää aamulla ja lähteekin ulos kävelylle sen sijasta että rykii pakkoliikkeitä täällä näppäimistö kolisten.

Tsemppiä.

 

[JypFabu]

Vastaus oli odotettua tasoa. Laita nyt vaikka alkuun joku asia niistä näkemistäsi Ilveksen vuosikymmeniä jatkuneista elementeistä. Mielellään jotain sellaista, mikä on ominaista nimenomaan Ilvekselle, eikä vaikkapa tusinalle muulle liigajoukkueelle.

Aikomus ei ole ryhtyä kirjailijaksi, luulisin sinun oikeasti pienellä järjen käytöllä ymmärtävän moisen pyynnön päättömyyden, tai no, ehkä laitoitkin sen vasiten sillein vittuillaksesi ihan. Tai sitten et vaan tullut sen enempiä ajatelleeksi, kai se niinkin voi olla.

Kukaan ei tällä palstalla koskaan tule purkamaan vuosikymmenten huomioita, koska ne on asetettava kulloiseenkin kontekstiinsa jotta ne voivat tulla ymmärretyksi. se taas vaatisi melkoisen laajaa kertomista ja veisi aikaa jokusen vuoden ihan työstäessä materiaalia. Siinä mielessä voisikin olla hauskaa, että historiikkeja syntyisi muiden kun joukkueen kannattajien tai toiminnassa lähellä olleiden sijaan etäämpää, vielä niin, että voi laajentaa sitä sarjan muiden joukkueiden kautta syventäen.

Se siis vaatisi ihan työkseen tekemistä ja epäilen, että moiseen ei tästä maasta löydy yhtään syntymähullua ja vaikka joku havukka - aho löytyisikin, ei sitä kukaan suostuisi rahoittamaan ja kustantamaan. Ostajia kun työn määrään nähden ei riittäisi mistään.

Tason perään tekee mieli täälläkin kysellä, ymmärrät varmaan miksi.

 

[JypFabu]

Psykologian oppikirjasta otettuna

Taatusti näin. nyt voin mennä hoitoon.

 

[Huikko]

Tässä alla on esimerkki siihen, kun ei vastata ylläolevaan viestiin vaikka mieli teki.

Vastaus:

 

[KOLT]

Tässä alla on esimerkki siihen, kun ei vastata ylläolevaan viestiin vaikka mieli teki.

Vastaus:

Tai sitten olla kirjoittamatta mitään ko. viestiin liittyvää perään, lainasi viestiä tai ei. Ainakin, jos itse olisin noiden ohjeidesi perusteella toiminut. :D

 

[Huikko]

Tässä oli pieni vitsi mukana...****u taas mä vastasin....

 

[Vanhapuuma]

Tulipa sieltä kovaa kritiikkiä palstatoverille @JypFabu vaikka minusta siinä ensimmäisessä peli-identiteetti -viestissä oli ihan hyviä pointseja. Ainakin minä kuvittelen ymmärtäväni, mitä JypFabu haki takaa, ja monissa asioissa olen samaa mieltä. Minunkin mielestäni mm. Ipa on yrittänyt jatkaa sitä kiekolliseen taitavuuteen perustuvaa identiteettiä, vaikka se Manngardin aikana olikin hyvin köykäistä touhua, kun pelaajat ja valmentajat olivat mitä olivat. Ipa oli 10 vuotta siinä tilanteessa missä me ollaan nyt: vahvaa JYPiä vastaan hyvälläkin pelillä yleensä hävisivät. Myös esimerkiksi KalPalla on selkeää jatkumoa ainakin Virran ajoista lähtien, ja jos en ihan väärin muista niin kuopiolaisilla on tainnut tämä "elä lauo, naatitaan" -identiteetti koskea niin futista kuin lätkääkin.

JYPin ongelma sen sijaan on tällä hetkellä se, että kukaan ei oikein tiedä, mikä on JYPin pelillinen identiteetti. Myönnän edelleen turhat kaihostelut Dufvan JYPin alkuaikoihin, kun tiedettiin tarkalleen mitä JYP tuo pöytään, ja siihen robottikiekkoon palattiin myös Virtasenkin aikana, kun pisteitä piti kasata kokoon. Sen pelitavan keväiset ongelmat toki muistamme ja tiedämme, mutta se tuli luista ja ytimistä jokaisella pelaajalla. Vuonna 2024 välieräpaikka JYPille olisi enemmän kuin mestaruus - eipä ollut 10 vuotta sitten.

Olinko @JypFabu yhtään jäljillä? Mutta joo, toki, tuli sieltä myös aiheellistakin kritiikkiä. Silti vähän yllätyin, koska kuten todettua, minusta siinä viestissä ei nyt mitään aivan erityisen outoa ollut.

 

[JypFabu]

Tulipa sieltä kovaa kritiikkiä palstatoverille @JypFabu vaikka minusta siinä ensimmäisessä peli-identiteetti -viestissä oli ihan hyviä pointseja. Ainakin minä kuvittelen ymmärtäväni, mitä JypFabu haki takaa, ja monissa asioissa olen samaa mieltä. Minunkin mielestäni mm. Ipa on yrittänyt jatkaa sitä kiekolliseen taitavuuteen perustuvaa identiteettiä, vaikka se Manngardin aikana olikin hyvin köykäistä touhua, kun pelaajat ja valmentajat olivat mitä olivat. Ipa oli 10 vuotta siinä tilanteessa missä me ollaan nyt: vahvaa JYPiä vastaan hyvälläkin pelillä yleensä hävisivät. Myös esimerkiksi KalPalla on selkeää jatkumoa ainakin Virran ajoista lähtien, ja jos en ihan väärin muista niin kuopiolaisilla on tainnut tämä "elä lauo, naatitaan" -identiteetti koskea niin futista kuin lätkääkin.

JYPin ongelma sen sijaan on tällä hetkellä se, että kukaan ei oikein tiedä, mikä on JYPin pelillinen identiteetti. Myönnän edelleen turhat kaihostelut Dufvan JYPin alkuaikoihin, kun tiedettiin tarkalleen mitä JYP tuo pöytään, ja siihen robottikiekkoon palattiin myös Virtasenkin aikana, kun pisteitä piti kasata kokoon. Sen pelitavan keväiset ongelmat toki muistamme ja tiedämme, mutta se tuli luista ja ytimistä jokaisella pelaajalla. Vuonna 2024 välieräpaikka JYPille olisi enemmän kuin mestaruus - eipä ollut 10 vuotta sitten.

Olinko @JypFabu yhtään jäljillä? Mutta joo, toki, tuli sieltä myös aiheellistakin kritiikkiä. Silti vähän yllätyin, koska kuten todettua, minusta siinä viestissä ei nyt mitään aivan erityisen outoa ollut.

Kyllä, paljossa jäljille olet osunut ajatusteni tonavasta. Mutta olisko tuossa kaverilla ollu paha päivä tai mitä lie, olihan se vähän roheeta vetää jollain keittiötsykologialla vaikka eri mieltä olisikin asioista. Toisaalta, jonkun tapa kirjoittaa ei uppoa jollekulle ja se on ihan rehti juttu, ei naamakkain maailmassakaan kukaan kaikkien kanssa toimeen tule.

En minä nokkiini ottanut lähinnä hämmästelin, että mikäs palsta auktoriteetti siellä kertoo kuinka saa kirjoittaa ja ajatella ja kuinka ei. Mutta eipä tuosta kummempaa.

Kalpa todellakin omasi jo silloin kahdeksankymmenluvulla aihioita jotka on jalostettina tämän päivän Kalpassa mukana. Virta osasi fiksusti siihen identiteettiin pelitapaansa istuttaa, hyödyntäen sitä eduksi eikä yrittänyt jotain omaa missiotaan vastoin sitä. Jouni Rinne on varmaan tuttu hahmo aikalaisille, mutta jotenkin yksi kiteytymä Kalpamaisuudesta ja kyllä naattiminen oli slogani niin kiekolle kun futikselle, toki sen futiksen kautta käyttöön aikanaan tullut.

Itse oon edelleen sitä mieltä, homma tunaroitiin Virtasen potkuihin. Siinä saa Seppänen ottaa miinusta kontolleen, liike oli väärä ja tuho iso. Toinen kupru herralta oli minusta tässä taka - alalle vetäytymisessä, ei onnistunut viestikapulan anto jouhevasti, eli kai voi kirjoittaa, ettei varmistanut seuraajien kartalla oloa riittävästi. Sittenhän sitä konttailtiinkin. Niin kuin jo silloin ammoin kirjoitin, kun sen identiteetin tai perimän kerran hukkaa se ei ole koskaan mikään helppo rasti palauttaa. Josko nyt viimein, aika olisi, sormet on niin ristissä täällä, että on vaikea näppistä käyttää.

 

[rahor]

Tulipa sieltä kovaa kritiikkiä palstatoverille @JypFabu vaikka minusta siinä ensimmäisessä peli-identiteetti -viestissä oli ihan hyviä pointseja. Ainakin minä kuvittelen ymmärtäväni, mitä JypFabu haki takaa, ja monissa asioissa olen samaa mieltä. Minunkin mielestäni mm. Ipa on yrittänyt jatkaa sitä kiekolliseen taitavuuteen perustuvaa identiteettiä, vaikka se Manngardin aikana olikin hyvin köykäistä touhua, kun pelaajat ja valmentajat olivat mitä olivat. Ipa oli 10 vuotta siinä tilanteessa missä me ollaan nyt: vahvaa JYPiä vastaan hyvälläkin pelillä yleensä hävisivät. Myös esimerkiksi KalPalla on selkeää jatkumoa ainakin Virran ajoista lähtien, ja jos en ihan väärin muista niin kuopiolaisilla on tainnut tämä "elä lauo, naatitaan" -identiteetti koskea niin futista kuin lätkääkin.

JYPin ongelma sen sijaan on tällä hetkellä se, että kukaan ei oikein tiedä, mikä on JYPin pelillinen identiteetti. Myönnän edelleen turhat kaihostelut Dufvan JYPin alkuaikoihin, kun tiedettiin tarkalleen mitä JYP tuo pöytään, ja siihen robottikiekkoon palattiin myös Virtasenkin aikana, kun pisteitä piti kasata kokoon. Sen pelitavan keväiset ongelmat toki muistamme ja tiedämme, mutta se tuli luista ja ytimistä jokaisella pelaajalla. Vuonna 2024 välieräpaikka JYPille olisi enemmän kuin mestaruus - eipä ollut 10 vuotta sitten.

Olinko @JypFabu yhtään jäljillä? Mutta joo, toki, tuli sieltä myös aiheellistakin kritiikkiä. Silti vähän yllätyin, koska kuten todettua, minusta siinä viestissä ei nyt mitään aivan erityisen outoa ollut.

Hyvä kirjoitus, pystyit nostamaan pari konkreettista pelillistä identiteettiasiaa Ipasta ja KalPasta. Fabun mukaan vaatii vuosien työn, että pystyy edes yhden asian täällä ilmaisemaan, joten en kysele enempää.

 

[Kelmu]

Sen verran kovasti on keskustelupalsta ollut nimensäveroinen että olen hukuttanut tämän viestiketjun punaisen langan. Jostain on väännetty useamman sivun verran.

Laitetaan popparit mikroon ja seurataan rauhassa milloin tähän tulee uutta sisältöä.

Itse kaipaan nimimerkki Pee:tä. Lasi oli sen verran puoliksi tyhjä. Olisi kunnon negaa, aiheesta kuin aiheesta.

 

[jypinfani]

Vittu että ketuttaa tämän joukkueen surkeus…

 

[Huikko]

3-4 ja jengi kävelee hallista ulos. Eipä riitä usko yleisölläkään.

 

[Jypman]

Milloin tuo Veini lähtee vaihtoon.

 

[Huikko]

Nyt ollaan siellä karsijan paikalla. Huomenna lippu kourassa katsomaan kun Tappara kaatuu.

 

[-FNM-]

Onneksi on keppanaa.

 

[Vanhapuuma]

...

Kyllä te tiedätte.

 

[Timeout]

Niin, taas heilu verkko 5 kertaa. Peli paskaa ja JYP ei pysty hallitsemaan ketään vastaan Liigassa.

 

[Hiki-Pena]

3-4 ja jengi kävelee hallista ulos. Eipä riitä usko yleisölläkään.

En voi syyttää heitä. Tulivat kuitenkin paikalle. Mulla ei riitä edes siihen.

 

[Valajas]

7 peliin soinut 24 kertaa omissa. Vähän on vaikeaa jos ei neljällä tehdylläkään voita. Vittu että kyrpii

 

[JokuNimi]

Ikävä on niitä aikoja kun TukkaJukan aikana ei sentään vuotanut puolustuspää

 

[Ikijää]

Meidän maalin edessä saa huseerata ihan mitä haluaa. Yonkmania on kovasti ikävä.