Ville Peltosen pahoinpitely

[Eisenhower]

Kurinpitoryhmä antaa siis myös SM-liigakaudelle ulottuvat rangaistukset.
Tämä tapahtuu luultavasti huomenna.

Toivottavasti Luisjärvi ottaa huomioon pelaajien eri statukset rangaistuksia jakaessaan.
Jarkko Ruutu on kieltämättä vatipää, mutta osaa myös pelata jääkiekkoa.
Sen sijaan näiden etäisesti jääkiekkoilijaa muistuttavien Ben-Amoreitten, Melarttien ja Liivikkien rangaistusasteikon pitäisi lähtökohtaisesti olla kovempi.
Heitä eivät valmentajat jäälle laita muutoin kuin puolirikollisessa tarkoituksessa.

Toivottavasti rangaistuksia koventavana seikkana otetaan huomioon myös se, että HIFK on näissä tapauksissa poikkeuksetta toisena osapuolena.

Ike

 

[basswood]

Otin esiin runkosarjan, koska paikallispudotuspeleissä tällä kertaa Ruutu jätti nämä 'pään sisälle menemiset' pois, eikä aihe noussut esiin kummankaan leirissä

Offtopic, pleijareissa tuntui siltä että Ruutu sai IFK:n veret kiehumaa sillä ettei mennytkään mukaan mihinkään provosointeihin joita sarjassa yritettiin. Keskittyi vaan kiltisti pelaamaan. Ehkä IFK:ssa laskettiin että aikaisempi meno jatkuu ja Ruutu on helppo kohde, mutta runkosarjassa pedattiinkin vain asetelmia isommassa kuvassa pleijareita silmällä pitäen.

 

[TheJackal]

Liivikkien
Heitä eivät valmentajat jäälle laita muutoin kuin puolirikollisessa tarkoituksessa.

Siis sinusta Liivik on puhdas tappelija ja rotta joka on jäällä ainoastaan kun halutaan pistää peli läskiks? Et oo hirveesti seurannu viime vuosina sit ainakaan Hifkin pelejä.

 

[anonima]

Anna ihmisten luulla, että olet tyhmä, älä varmista asiaa avaamalla suusi.

Tuntematon erityisopettaja

Rajataan kasvitieteilijät suosiolla ulkopuolelle. Muuten mennään pari seuraavaa sivua utuisissa ja sekavissa teorioissa, joista kaikki, esittäjät mukaan lukien ovat, sanoisinko hieman hämillään ;)

Jarkko Ruudun ei tarvitse vastata teoistaan jos hän niin haluaa. Olkoot kirjoittamattomat säännöt millaiset tahansa. Kertoo paljon miehestä. Näissä hakuyrityksissä hän on vienyt kokemattomampaa Melartia kuin litran mittaa.

JHag, kirjoitat erittäin analyyttisesti ja asiantuntevasti. Kysynkin ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä olet siitä, että Peltonen julkisesti arvostelee (?) Ruutua ja hänen toimintatapojaan. Eikö tämä ole tietyllä tavalla tuon miehekkään koodin vastaista toimintaa?

 

[Bremberg#19]

Toivottavasti rangaistuksia koventavana seikkana otetaan huomioon myös se, että HIFK on näissä tapauksissa poikkeuksetta toisena osapuolena.

Ike

Nyt ollaan asian ytimessä!!

Jokerit ei tapellut koko viimekaudella kertaakaan, HIFK:lle tämä on jo kovinkin tuttua kauraa. Ja ei, en tarkoita, että HIFK:n tapana on hyökätä amormaisesti Väänästen yms. kimppuun, vaan bränditoimintaa kuittipoliisina. Usein hakevat myös tappeluilla sykettä oman joukkueensa tekemiseen.

Hauska nähdä mikä on Melartin ja Salmen rangaistuksien suuruus versus Ben-Amor. Semirille tietenkin suurin rangaistus kuuluu, mutta huomioitavaa on, että Moses pelasti Filppulan lukuisilta osumilta.

 

[kymppi]

On se kumma miten narrifanit tuomitsivat Ruudun toiminnan täysin viimeisimmällä työsulkukaudella. Oli naurettava pelle, jonka toiminta piti saada jotenkin kuriin. Nyt kun se toiminta tapahtuu Jokeri paidassa niin ratsastetaan valkoisella ratsulla puolustamaan Pikku Jarkkoa. Näin tää maailma pyörii.

Puhutaanko tässä nyt kaikista Jokerifaneista, enemmistöstä vai muutamasta yksilöstä?

Ihan veikkauksena uskoisin, että suurin osa Jokerifaneista tuomitsee Ruudun kyykkäilyt ja oikeasti törkeät taklaukset. Ja hyväksyy näistä myös liigan antamat pelikiellot, mitä sitten ikinä ovatkaan toivoen niiden vaikuttavan miehen toimintaan. Sen sijaan kun ukko nyt on joukkueessa ja osaa myös pelata, niin tältä odotetaan peliä kaukalossa, eikä todellakaan ulosajoa 2 minuutin pelin jälkeen jonkun vastustajan jämäpelurin vuoksi.

Eli siis väitätkö, että Jokerifanit vaikkapa täällä Jatkoajassa pääosin hyväksyvät kaikki Ruudun tekoset Jokeripaita päällä?

 

[tomukku]

Nyt kun on katsonut matsia videolta uudelleen ja koettanut ymmärtää että miksi tälläinen Domi/McSorley/Bertuzzi/Torres/Simon tyyppinen pimahdus piti tulla, niin ei mene jakeluun. Mutta, pimahduksia tulee, nyt vaan sattui taas niin että Peltoata sattui tavallista enemmän.

Mielestäni taas olisi paikka muuttaa liigan sääntöjä niin että tappelut kuuluu kiekkoon ja rangaistus on 5min. Suomessa vaan uskotaan niin vakaasti että joka asia pitää säädellä, sen sijaan että annettaisiin kunnioituksen kulttuurin ja koodiston oikeasti kehittyä tännekin.

Käsittämättömintä on se että jääkiekkoilun sisältöä muokkaillaan aina joka suuntaan tälläisen jälkeen. Sääntökirja auki, lisätään normaalit, spontaanit tappelut sinne ja sen jälkeen kellään ei ole mitään sanottavaa tappeluista, miita kuin että ne kuuluu kiekkoon.

On käsittämätöntä miten moni jääkiekkoa seuraamaton kokee asiakseen tappelujen moralisoinnin, mutta ei näe ongelmaa esim nyrkkeilyssä tai vapaaotteluissa välillä esiintyvistä yhteenotoista.

 

[tant gredulin]

Sen sijaan kun ukko nyt on joukkueessa ja osaa myös pelata, niin tältä odotetaan peliä kaukalossa, eikä todellakaan ulosajoa 2 minuutin pelin jälkeen jonkun vastustajan jämäpelurin vuoksi.

Tämä on hankala juttu, mutta jos pelaajan ja fanien mielestä status on A-tason pelaaja, pitäisi käytös kaukalossa olla myös A-tasoa. Semmosta se on.

 

[Bremberg#19]

EDIT: Mitäs tää sun koodis sanoo toisen minuutin tappelusta johon haasto tapahtuu nyrkillä takaapäin niskaan...?

On se kummallinen juttu kun JR kieltäytyi Phaneufin haasteesta vetämällä tältä jalat alta. Oli hän jullileirissäkin jumalasta seuraava. Jos kieltäytyy Melartilta on saatanasta seuraava. Näinkö tää maailma pyörii?

En olisi edes itse paremmin sanonut ;)


HIFK faneille tuntuu olevan tämä pelaaja nimeltä Jarkko Ruutu aivan uusi asia. Eniten asiassa ihmetyttää se, että kritiikki on noinkin rajua, vaikka viimekaudellakin Ruutu oli kiekollisesti Jokereiden kärkipelaaja läpi kauden. Pari aivopierua ( lähinnä kyykkäys) sitten aikaansaivat HIFK-faneille sen kuvan, että Ruutu on pelkkä raukkamainen sikailija.

Ehkä taustalla onkin vain se hillitön tuska siitä, että oman joukkueen saamattomuuden takia Ruutu pelaa tällä hetkellä naapuriseurassa.

Peltonen olisi omalla sanallaan voinut lopettaa Ruutuun kohdistuvan ajojahdin. Heppoisen taklauksen jälkeen 15 iskua Ruudun takaraivoon oli tällä kertaa liikaa Jokereille, ja hinnan maksoi HIFK:n sydän ja johtaja: itse kapteeni Peltonen.

 

[tomukku]

En olisi edes itse paremmin sanonut ;)


HIFK faneille tuntuu olevan tämä pelaaja nimeltä Jarkko Ruutu aivan uusi asia. Eniten asiassa ihmetyttää se, että kritiikki on noinkin rajua, vaikka viimekaudellakin Ruutu oli kiekollisesti Jokereiden kärkipelaaja läpi kauden. Pari aivopierua ( lähinnä kyykkäys) sitten aikaansaivat HIFK-faneille sen kuvan, että Ruutu on pelkkä raukkamainen sikailija.

Ehkä taustalla onkin vain se hillitön tuska siitä, että oman joukkueen saamattomuuden takia Ruutu pelaa tällä hetkellä naapuriseurassa.

Peltonen olisi omalla sanallaan voinut lopettaa Ruutuun kohdistuvan ajojahdin. Heppoisen taklauksen jälkeen 15 iskua Ruudun takaraivoon oli tällä kertaa liikaa Jokereille, ja hinnan maksoi HIFK:n sydän ja johtaja: itse kapteeni Peltonen.

Juuri näin, asia saanut naurettavia ja teennäisiä piirteitä. Tärkeintä olisi että nyt laitetaan jeesustelun sijaan sääntökirja auki ja kirjataan sinne tappelut 5min rangaistuksen arvoiseksi ja annetaan koodin muodostua täälläkin päin. Umpinaurettavaa poliitikkojen peräaukon lipasua.

 

[Jan_Peter]

B-A saanut ET:lta pitkän pelikiellon > 5 ottelua. Ankara on sanktio tekoon nähden.

Ben-Amorille pitklle pelaajalle panna - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Tässä viestissä täytyy olla sarkasmia koska tuomio on täysi vitsi ja varmasti tämän tiedosti liigakin kun alkoi puimaan tapausta.

 

[Masculine]

Tässä viestissä täytyy olla sarkasmia koska tuomio on täysi vitsi ja varmasti tämän tiedosti liigakin kun alkoi puimaan tapausta.

Kyllähän se suurin vitsi tuossa on silti Salmen saama 1 peli. Käytännössä se rinnastetaan siis yhtä suureksi rikkeeksi, kuin Jani Ridan hanskat kädessä rimpuilu. Ben-Amor, Melart ja Salmi saivat kaikki ihan liian lyhyet pelikiellot. Myöskin Liivik olisi ansainnut saada yhden pelin enemmän, kuin nämä jotka pelkästään tappelivat.

 

[Kommentaattori]

Täällä on nyt jonkin verran huudeltu tästä tapauksessa nimellä "MM95 nevö forget". Täytyy nyt laittaa oma hajatelma näin muutaman päivän gapilla.

Vaimoni, jonka jääkiekon seuraaminen on lähinnä MM-kisojen seuraamista, kysyi näistä Peltonen otsikoista. Vaikka täällä lajin seuraajien ajatusmaailmassa kelataankin onlinessa, mutta esim. Ville on profiloitunut mr. jääkiekoksi monien "MM-karjalalippiksien" ja muidenkin lajia vähemmän seuraavien mielessä.
Ville on nykykiekkoilijoista suunnilleen ainoa, jonka nimen vaimo tunnistaa, mutta tämä joukkio juuri noita IS, IL jne. otsikoita just lukee.

Kysymykseen "miksi se Jokeripelaaja (nimellä ei ollut väliä) löi Villeä?", oli hankala vastata. Itse tykkään fyysisestä pelistä ja pikku hanskaamiset ei haittaa, mutta tähän kysymykseen en löytänyt yhden yhtä järkevää vastausta.

Seuraava kysymys olikin, "miksi siellä pitää tapella?". Jaa-a, niinpä niin. Miksi? Täytyy sanoa, että omakin "nenän hieromis-kultturi"-defensi hieman hajosi.
Siis ei näin.

Ville oli väärä kohde kaikin puolin, mutta myös oikea siinä näkemyksessä, että nyt kaikki keltanokka-/märkäkorvavalmentajat ymmärtäisivät, että tämä polku loppui nyt!

Löysin rantein annetut
Melart -> penalttia.
SBA -> penalttia (paljon).
Valmennukset -> penalttia perkuleesti ja häpeäpaaluun.
Junnulle -> penalttia ja wanha kunnon selkäsauna koivunoksalla.
Liivik -> muikkari ja jälki-istunto.

Bubbling under: muikkari Jokeri-blokkaajille.

Sitten fokus taas jääkiekkoon ja erityisesti tämä tuolle omalle suosikkiseuralle!

 

[Stadin valot]

Puhutaanko tässä nyt kaikista Jokerifaneista, enemmistöstä vai muutamasta yksilöstä?

Ihan veikkauksena uskoisin, että suurin osa Jokerifaneista tuomitsee Ruudun kyykkäilyt ja oikeasti törkeät taklaukset. Ja hyväksyy näistä myös liigan antamat pelikiellot, mitä sitten ikinä ovatkaan toivoen niiden vaikuttavan miehen toimintaan. Sen sijaan kun ukko nyt on joukkueessa ja osaa myös pelata, niin tältä odotetaan peliä kaukalossa, eikä todellakaan ulosajoa 2 minuutin pelin jälkeen jonkun vastustajan jämäpelurin vuoksi.

Eli siis väitätkö, että Jokerifanit vaikkapa täällä Jatkoajassa pääosin hyväksyvät kaikki Ruudun tekoset Jokeripaita päällä?

Yleistys oli rakennettu samalle tasolle kuin lainaamani kirjoittajan yleistys IFK-fanien suhteen. Ja kyllä minä siltikin uskallan väittää, että Jarkko Ruudun kohdalla jokaisen jääkiekkoa seuraavan helsinkiläisen takki on kääntynyt. Tuo oli se seikka johon minä halusin tarttua. Meitä IFK-faneja kun on tykätty syyttää tuosta rotsien viuhahtelusta. Tältä osin kannattaa varmaan meidän kaikkien keskittyä vaan siihen omaan pesään.

Toki suurin osa jokerifaneista on asiallista väkeä ja tuomitsee Ruudun toiminnan silloin kun se tuomitsemisen arvoista on. Valitettavasti se vain on niin, että kaikista leireistä jää mieleen se 5 prosentin vatipää osasto, joka pitää itsestään varsin kovaa ääntä.

 

[Morgoth]

On käsittämätöntä miten moni jääkiekkoa seuraamaton kokee asiakseen tappelujen moralisoinnin, mutta ei näe ongelmaa esim nyrkkeilyssä tai vapaaotteluissa välillä esiintyvistä yhteenotoista.

Heidän mielestään tappelut eivät kuulu jääkiekkoon tai eivät osaa mieltää tätä luolamies-kulttuuria myös lajiin kuuluvaksi. Suppeahko näkökulma kenties mutta ei sille mitään voi. Heitä ei kiinnosta jääkiekon hienoudet (?) niin kuin ihmisiä täällä jatkoajassa ja suhtautuminen on hieman erilaista. Valitettavasti vain jääkiekko tarvitsee tuota suurta yleisöä.

Kurri totesi iltasanomissa näköjään: "Toivottavasti HIFK ja Jokerit lopettavat tämän keskinäisen kukkoilunsa, jota ne ovat nyt muutaman vuoden harrastaneet. Nämä nyrkkien heiluttelut ja niskaan lyönnit."

 

[torpeedo]

Peltonen olisi omalla sanallaan voinut lopettaa Ruutuun kohdistuvan ajojahdin.

Uskomatonta paskaa ulkopuolisilta tässä HIFK-ketjussa viesti toisensa perään. Tässä yksi esimerkki.

Ensinnäkin mitään henkilökohtaista ajojahtia kyykkääjän suhteen ei ole.

Toisekseen, jos kyykkääjä olisi sellaisen omilla toimillaan aiheuttanut niin hänen pitäisi omilla toimillaan hankkia takaisin menetetty kunnioitus muiden pelaajien suunnalta.
Sitä kunnioitusta ei edes Ville pysty puheillaan toiselle pelaajalle hankkimaan jos pelaaja ei sitä ansaitse.
Vastuu tekemisistään ja maineestaan on aina pelaajalla itsellään. Olisi tietysti kovin imartelevaa näin fanin kannalta jos HIFK:n kapteeni voisi määritellä sm-liigassa kuka on cool ja kuka ei. Reaalielämäässä näin ei valitettavasti ole.

 

[Kommentaattori]

On käsittämätöntä miten moni jääkiekkoa seuraamaton kokee asiakseen tappelujen moralisoinnin, mutta ei näe ongelmaa esim nyrkkeilyssä tai vapaaotteluissa välillä esiintyvistä yhteenotoista.

Tämä ei aivan pidä paikkaansa. Vaimo kauhisteli tätä Peltonen episodia, toki oman filtterinsä läpi. Kerran olen rouvan vienyt kisahalliin katsomaan Robertin nyrkkeilyottelua ja kommentti oli tyyliin "se näyttää telkkarissa niin väkivaltaiselta". Ei ehkä tykännyt 110%, mutta sanoi että on rehtiä peliä livenä.

Onhan tämä aika pieni otos, mutta ei tämä sinun esittämä ajatus ihan kaikkia koske.

 

[Walkin]

Siis toi tuomiohan on ihan vitsi! 5-ottelua mielipuolisesta hakkaamisesta?! Shanahan pyörittelisi päätään rapakon takana jos näkisi tilanteen ja kuulisi tuomion. Toi tuomio oli = Hyväksyntä!

 

[Durable]

Siis toi tuomiohan on ihan vitsi! 5-ottelua mielipuolisesta hakkaamisesta?! Shanahan pyörittelisi päätään rapakon takana jos näkisi tilanteen ja kuulisi tuomion. Toi tuomio oli = Hyväksyntä!

Ihan samanlainen vitsi on Salmen ja Ridan pelikiellot

 

[Melko Huono]

Siis toi tuomiohan on ihan vitsi! 5-ottelua mielipuolisesta hakkaamisesta?! Shanahan pyörittelisi päätään rapakon takana jos näkisi tilanteen ja kuulisi tuomion. Toi tuomio oli = Hyväksyntä!

Mikäli SM-liiga antaa pelimäärään suhteutettuna saman tuomion niin se on mielestäni ok.

 

[One#8]

Ainoat pelaajat, jotka tosta hommasta ansaitsevat pannat ovat Ben-Amor (15 ottelua), Melart (5 ottelua), Salmi (5 ottelua) ja Liivik (1-2 ottelua) osallistumisesta kolmantena pyöränä. Myös valmentajat ansaitsevat pannoja, mutta epäilen vahvasti että sellasia tulee. Ridan panna oli ihan vitsi. Myös Ruudun panna ihmetyttää. Rehti matsi Liivikin kanssa ja loppupelin jo olivat pois.

 

[45shelley]

Siis toi tuomiohan on ihan vitsi! 5-ottelua mielipuolisesta hakkaamisesta?! Shanahan pyörittelisi päätään rapakon takana jos näkisi tilanteen ja kuulisi tuomion. Toi tuomio oli = Hyväksyntä!

http://www.youtube.com/watch?v=5CWC-tnmvVs

En muista jaettiinko tostakaan mitään ihmeellisempää aikoinaan.Tietty kyseessä on hivenen eri kategorian pelaajat.

 

[Hopeinen Kuu]

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu

Varsin viihdyttävää ja osin surkuhupaisaa tämä keskusteluvääntö, mutta sitä vartenhan tämä foorumi on....

Minkähänlainen "keskustelu" siitä syntyisi jos tämä palstalla aktiivinen porukka, lähinnä hifk- ja jokerifanit, päästettäisiin kaukaloon käymään läpi paria viime matsia, saattaisi siinä lait ja koodistot lentää laidan yli aika pian ;)

Tuli vaan mieleen.....

 

[Masculine]

Mikäli SM-liiga antaa pelimäärään suhteutettuna saman tuomion niin se on mielestäni ok.

Ei todellakaan ole. Pidän suorastaan pöyristyttävänä, jos Salmi ja Rita tulevat myös liigalta saamaan samanlaiset tuomiot tästä. En myöskään oikein usko Ben Amorin saavaan mitään yli 30 pelin pelikieltoa, joka siis vastaisi pelimäärällisesti tuota ET:n vastaavaa.

 

[Hearsay]

Poliisiylijohtajan kannanotto asiaan:

Paatero jääkiekkonujakasta: Selvä pahoinpitely | Yle Uutiset | yle.fi

Jos SBA saa ehdollisen tuomion, kaikkien kannalta olisi järkevintä pitää hänet poissa kaukalosta tuomiossa määrätyn ajan.