Ville Peltosen pahoinpitely

[duud]

Täällä on nyt jonkin verran huudeltu tästä tapauksessa nimellä "MM95 nevö forget".
Seuraava kysymys olikin, "miksi siellä pitää tapella?". Jaa-a, niinpä niin. Miksi? Täytyy sanoa, että omakin "nenän hieromis-kultturi"-defensi hieman hajosi.
Siis ei näin.

Sheivasin tuosta välistä lapsi ja vaimo jeesusteluista aika paljon veks ja minulle heräsi mieleen, että tunnettekohan te vaimonne kanssa toisianne ollenkaan? Eikö vaimosi tunne rakastamaasi lajia tai sinua ollenkaan? Tuliko tuo kaikki sinulle tai vaimollesi yllätyksenä ihan täysin? Feikkaatko elämässäsi?

Ville oli väärä kohde kaikin puolin, mutta myös oikea siinä näkemyksessä, että nyt kaikki keltanokka-/märkäkorvavalmentajat ymmärtäisivät, että tämä polku loppui nyt!

Tästä olen samaa mieltä, että Villelle eikä kenellekään muulle tuota olisi suonut. Tosin vinkuminen asiasta ei kyllä rispektiä tuo. Kukas ei joskus turpaan olis saanut?

Saisi tästä asiasta riehuminen loppua jossakin vaiheessa. Eipä näistä kovin rinta rottingilla varmaan kukaan keskenään juttele. Tuomio tulee ja sillä sipuli.

-duud-

 

[duud]

Toi aloitti, eipäs kun tuo!

Kun sä olet niin noheva, niin milloinkas ne pahoinpitelyt vanhenevat? Siis meinaan, että kuinka kauas pitää youtubea kelata? :)

-duud

 

[kymppi]

Tämä on hankala juttu, mutta jos pelaajan ja fanien mielestä status on A-tason pelaaja, pitäisi käytös kaukalossa olla myös A-tasoa. Semmosta se on.

Täällä varmaan jokainen tietää, että Ruudun käytös kaukalossa ei ole ollut A-tasoa. Oleellinen kysymys on miten pelaajaa pitäisi "ohjata" tuolle A-tasolle. Nämä noutoyritykset ovat IFK:n ja ilmeisesti ainakin joidenkin fanienkin valinta toimintatavaksi ja on varmaan nähty miten hyvin se toimii. Itse lähtisin rangaistusasteikon nostamisen kautta, mikä aikaansaisi epäilemättä joukkueen sisältäkin painetta muuttaa käytöstä, kun joukkue kärsisi avainpelaajan pelikielloista.

Juoksentelijalle vielä vastauksena, että omasta mielestä Ruudun selviäminen kyykkäilystään ilman isompaa rangaistusta ei ollut oikein. Kannatan erittäin vahvasti vahingoittamisyrityksistä korotettua rangaistuasteikkoa, en mitään epämääräisiä koodeja milloin kosto on sallittu.

 

[Beukeboom]

Kun pitkään vittuillaan niin jossain kohtaa napsahtaa.

Eikö tämä siis selitä miksi HIFK jahtasi Rudia?

 

[TQoFE]

Kun sä olet niin noheva, niin milloinkas ne pahoinpitelyt vanhenevat? Siis meinaan, että kuinka kauas pitää youtubea kelata? :)

"Tavallinen" pahoinpitely vanhenee viidessä vuodessa.

 

[Walkin]

13.9. tuskin tapellaan, koska Helsingin rikolislauman jäsenistö istuu pelikieltoja. Silloin nähdään ottaako Jokerit seitsemännen derbyvoiton putkeen. Stadi kuuluu meille vaikka kuinka yritätte asiaa ilmaista toisin värilasienne takaa.

Mulla ei ole tuohon huonoon läppään mitään muuta sanottavaa kuin 7-6 ja 2011 :)

 

[Ouninpohja]

Kumma juttu, eikä Ville "MM95" "Herrasmiespelaaja" Peltonen antanut mitään kommentteja oman joukkueen toiminnasta.

Iltasanomat tänään:

- Ja turha tässä on jeesustella, kyllä HIFK:llakin on oma osuutensa jääkiekon historiassa siitä, että aina ei ole ollut kyse vain muistuttamisesta, Peltonen myöntää.

Tai:

...Tiedostan toki samalla, että HIFK:llakin oma osuutensa historiassa tämän tyyppisiin tapauksiin (Peltosen kommentti siis myös tämä, saksittu myös IS:n uutisesta).

 

[IceTool]

Kaiken pahan alku ja juuri on Jarkko Ruutu! Ei mulla muuta.

 

[Ikuinen Kakkonen]

Mä oon taas sitä mieltä että kohde oli aivan oikea, tosin "käsittely" meni vähän yli. HIFK:n kapteenina Ville on hyväksynyt perseilyt omalta joukkueeltaan, eikä ole asiaan puuttunut, koska ei ilmeisesti näe joukkueensa toiminnassa mitään väärää. Ei Melartin hauissa (eikä varmaan kukaan ole IKINÄ "käskyttänyt" niihin) eikä esim. Lahden hulinoissa. Ei se Villekään mikään puhdas pulmunen ole, enkä ihmettelis vaikka olis ite Melartille sanonu et käys antamassa Jakelle muistutus eilisestä. Tämä siis vaan omaa pohdintaa, ei mitään totuuspohjaista tekstiä. Itsehän antamassaan haastattelussa sanoi siihen tyyliin, että vastustaja voidaan haastaa ns. reiluun tappeluun jos on aiemmin perseilly. Näyttihän se reilulta haastolta Melartilta Ruudulle...niin kuin aiemmin Mäntylälle ja Karalahdellekin.

Painotan vielä ettei jäänyt kenellekkään epäselväksi, niin en todellakaan hyväksy Ben-Amorin tekoa, MUTTA mielestäni kohde oli aivan oikea. Jos kohteena olisi ollut kuka tahansa muu pelaaja, niin silloin en olis nähnyt MITÄÄN JÄRKEÄ tapahtuneessa. Nyt sentään kohde oli oikea, mutta valitettavasti tyyli väärä. Juurikin reilu haasto olisi ollut parempi ja jos ja kun Ville olisi siitä kieltäytynyt, niin sen jälkeen olisi voinut Melartmaisesti alkaa jakaa sitä nyrkkiä. Sehän on Villenkin mielestä ihan oikeutettua?

 

[Sakkoliha]

Yhtään en halua puolustella Ben-Amorin tekoa ja pitkä pelikielto olisi aivan oikein. Mutta kyllä IFK:n Melart koko tilanteen aloitti. Kumma juttu, eikä Ville "MM95" "Herrasmiespelaaja" Peltonen antanut mitään kommentteja oman joukkueen toiminnasta. Sama herra hyväksyi myös viime kaudella tuon lahdessa tapahtuneen joukkomyllyn. Ihailtavaa kaksinaismoralismia. Kun IFK:ta eivät tapahtumat kosketa, vastaus on "Rapatessa roiskuu." Nyt kun hän itse loukkaantui niin esitetään marttyyriä. On pakko ihailtava naapurin kaksinaismoralismia.

Sitä paitsi tuon pätkä on Peltosen haastatteluun liitettynä ihan asiallinen. Kyllä Jokeritkin on perseillyt, tapellut ja loukkaannuttanut vastustajan pelaajia vuosien aikana, mutta tuo Peltosen lausunto on kerrassaan oksettava. Sama kaveri tosiaan taklasi jostain syystä ekaa liigamaaliaan tuulettavaa Hakanpäätä. Ja nyt hän antaa tälläisiä kommentteja?! Sopii kyllä hyvin brändin kapteeniksi!

Lahden tapahtumissa olivat kyllä molemmat joukkueet aivan yhtälailla mukana ja miksi ne pitäisi tuomita, kun kyse oli kahden joukkueen välisestä räjähdyksestä ja kaikki hyväksyivät, että nyt tapellaan, eikä kukaan pelaaja ollut jälkeenpäin niitä tuomitsemassa. Pelicans pelaajat sanoivat, ettei meidän kotihalliin mitä vain voi tulla tekemään ja Pelicans pelaajat halusivat tapella. IFK vastasi tähän pudottamalla suostumalla hanskojen pudotukseen, eikä luikittu karkuun. Pelaajat ja valmentajat tiesivät siinä vaiheessa, ettei hommaa voi ratkoa muuten.
Ja jos Peltonen yhden aivopierun on saanut, kun taklasi Hakanpään maalin jälkeen, niin mies ei ilmeisesti ole sikaillut urallaan yhtään, jos tuo on törkeintä, mitä youtubesta löytyy. Siis onhan tuo taklaus turha, mutta ei se mihinkään top 10 törkeyksiin mene.

 

[yki]

Kaiken pahan alku ja juuri on Jarkko Ruutu! Ei mulla muuta.

Tämä kertoo kaiken tämän hetken IFK:sta, ihan oikeasti.

 

[Iris]

Stadi kuuluu meille vaikka kuinka yritätte asiaa ilmaista toisin värilasienne takaa.

Kunnia, maine, perinteet, historia, mitalit, mestaruudet, stadin herruudet, keskenäiset kamppailut. Hyvin kuuluu teille joo....

Onhan se kiva, että teilläkin on joskus hyvä fiilis, vaikka nyt sitten tämän Ben-Amoorin muodossa. Ota itse ne värilasit pois, loppujenlopuksi teillä ei ole yhtään mitään.

 

[Goner]

Ulkopuolisen kommentointia...

- Eikö samassa matsissa ohitettu jo "koodisto" hakemalla tusinajätkällä Filppulaa? Jos ei väliin olisi tultu, niin jälki olisi voinut olla sama?

- Ben-Amor päätti sitten myös ajaa taitopelaajaan, toki ylilyöden koko homman.


--> En hyväksy Ben-Amorin toimia mitenkään, mutta toisaalta on kyllä helvetin tekopyhää myös IFK:n puolelta nyt jeesustella tapahtunutta. Tapaus pitäisi käsitellä liigan sisällä. Poliisitutkinta on naurettava. (vaikka tuskin on IFK:sta lähtöisinkään).

Ben-Amor ansaitsee kyllä pelikiellon myös sm-liigaan (10 matsia?), mutta ei missään nimessä saa olla ainoa pelaaja jota rangaistaan. Ongelma on osittain myös IFK:n turhien ja jatkuvien hakujen, joihin Jokerit nyt vastasi, toki väärällä tavalla. Peltosen haku oli selvästi suunniteltu homma, signaalin anto, joka kyllä meni pahasti yli.

Peltosen julkinen itku on silti hieman typerää.

 

[Antib]

Pistetään nyt sitten vaikka tähän ketjuun. Esko Seppäsen (ja ilmeisesti päivän HBL:n ja Urheilulehden, voiko joku vahvistaa?) mukaan Ruutu sylki vastustajan kasvoille (erityisesti Liivikin) useasti lauantain pelissä. Linkki twitter-viestiin ja samalta tililtä löytyy asiasta muutenkin keskustelua.

Twitter / EskoSeppanen: Ruutu, 37v, sylki toistuvasti ...

Alhainen teko, mikäli paikkansa pitää. Noiden viestien perusteella useampi taho tietoinen asiasta, joten ei savua ilman tulta?

 

[Largo]

Pistetään nyt sitten vaikka tähän ketjuun. Esko Seppäsen (ja ilmeisesti päivän HBL:n ja Urheilulehden, voiko joku vahvistaa?) mukaan Ruutu sylki vastustajan kasvoille (erityisesti Liivikin) useasti lauantain pelissä. Linkki twitter-viestiin ja samalta tililtä löytyy asiasta muutenkin keskustelua.

Alhainen teko, mikäli paikkansa pitää. Noiden viestien perusteella useampi taho tietoinen asiasta, joten ei savua ilman tulta?

Jarkko Ruutu on maineensa vanki, halusi hän sitä tai ei. NHL:ssä Buffalon Andrew Peters väitti Ruudun purreen tätä sormeen unohtaen kuitenkin jatkossa kumpi käsi se edes oli. Tämä vain esimerkkinä, sivuten samalla koko ketjun aihetta.

Ben-Amorin teko oli tyhmä, ei siinä sen enempää. Reilu 10 ottelua pelikieltoa riittänee tällaiseen tapaukseen. Ei kuitenkaan ollut mikään Bertuzzimainen pimahdus yms. Mielestäni Peltonen puhuu ihan asiaa. Ei tuolla tavalla oteta miehestä mittaa. Peltonen on itse mm. haastanut yli kaksimetrisen Evgeny Artyukhinin "kostotappeluun", koska Artyukhin oli aiemmin samalla kaudella telonut Peltosen telakalla. Eikä mun mielestä kannata ottaa esimerkkejä joukkueiden historiasta, kun sillä ei ole merkitystä tässä kohtaa. Ei seuralla kuitenkaan ole ollut samaa kapteenia, valmentajaa, toimitusjohtajaa yms. koko seuran historian ajan.

 

[Jokerikiekko]

Pistetään nyt sitten vaikka tähän ketjuun. Esko Seppäsen (ja ilmeisesti päivän HBL:n ja Urheilulehden, voiko joku vahvistaa?) mukaan Ruutu sylki vastustajan kasvoille (erityisesti Liivikin) useasti lauantain pelissä. Linkki twitter-viestiin ja samalta tililtä löytyy asiasta muutenkin keskustelua.

Twitter / EskoSeppanen: Ruutu, 37v, sylki toistuvasti ...

Alhainen teko, mikäli paikkansa pitää. Noiden viestien perusteella useampi taho tietoinen asiasta, joten ei savua ilman tulta?

Alhainen temppu, jos pitää paikkaansa. Perinteinen "pics, or it didn't happen" tähän on hyvä. Kysyn nyt kuitenkin, että miten tämä liittyy Peltoseen?

 

[Antib]

Alhainen temppu, jos pitää paikkaansa. Perinteinen "pics, or it didn't happen" tähän on hyvä. Kysyn nyt kuitenkin, että miten tämä liittyy Peltoseen?

Jaa-a, ehkäpä rikollislauman kapteenilla on asia ollut tiedossa ennen näitä täälläkin kovasti kommentoituja haastatteluja. Niissä kun niin kovasti "uskalsi" ottaa Jarkon tekemisiin kantaa. Ja oikeampi paikka viestille olisi voinut mahdollisesti olla jokeriherran oma ketju, meni nyt tähän - pahoittelut.

EDIT: kiroitusvirhe

 

[kykkeli]

Ulkopuolisen kommentointia...

- Eikö samassa matsissa ohitettu jo "koodisto" hakemalla tusinajätkällä Filppulaa? Jos ei väliin olisi tultu, niin jälki olisi voinut olla sama?

- Ben-Amor päätti sitten myös ajaa taitopelaajaan, toki ylilyöden koko homman.

tästä nyt saa taas sen käsityksen, että on aikajana mennyt sulla väärinpäin. SBA teloi ensin Ville Peltosen, jonka seurauksena Salmi päätti kostaa tapahtuneen Filppulalle. Tuomittavia tapauksia toki molemmat, mutta ennen kuin tulet tänne huutelemaan mielipiteitäsi, selvitä oikea tapahtumien kulku ja järjestys missä nämä tapahtumat ovat pelin aikana syntyneet.


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

 

[SamSal]

SBA teloi ensin Ville Peltosen, jonka seurauksena Salmi päätti kostaa tapahtuneen Filppulalle. Tuomittavia tapauksia toki molemmat, mutta ennen kuin tulet tänne huutelemaan mielipiteitäsi, selvitä oikea tapahtumien kulku ja järjestys missä nämä tapahtumat ovat pelin aikana syntyneet.

Luepppa tuo boldattu osa ajatuksella ja mieti oikeen tarkkaan kuinka typerältä se kuullostaa. Jos asia tosiaan on noin niin Salmi pitäisi laittaa psykiatriseen hoitoon vaikka Ben Amoutin kaveriksi.

 

[Kommentaattori]

Sheivasin tuosta välistä lapsi ja vaimo jeesusteluista aika paljon veks ja minulle heräsi mieleen, että tunnettekohan te vaimonne kanssa toisianne ollenkaan? Eikö vaimosi tunne rakastamaasi lajia tai sinua ollenkaan? Tuliko tuo kaikki sinulle tai vaimollesi yllätyksenä ihan täysin? Feikkaatko elämässäsi?

Sinunkin kannattaisi vaikka tutustua yhteen naiseen, niin ymmärtäisit olla kyselemättä typeriä.

No oli menneeksi, siis rautalankaa.

Täällä on ihmetelty miksi tämä nimenomainen tapaus BA vs. Peltonen on saanut tälläiset mittasuhteet? Ville nyt sattuu olemaan pelaaja jonka tunnistaa Suomessa suunnilleen dementia-potilaatkin.
Tappelu/nahisteluaspektia olen vielä ennen voinut perustella peliin kuuluvana, mutta tässä tapauksessa ei tähän pystynyt. Tämä episodi ei vain mennyt itselläkään jakeluun ja itse asiassa kaikki momentit tässä ottelussa oli jotenkin vinksallaan ja väärin. Tulihan tämän matsin ylilyönnit itselleni yllätyksenä, mutta mittasuhteista kertoo myös se, että vaimoni joka ei lätkää juuri seuraa kysyi minulta asiasta.

Tosin vinkuminen asiasta ei kyllä rispektiä tuo. Kukas ei joskus turpaan olis saanut?

Minä en. Oletko sinä?

Saisi tästä asiasta riehuminen loppua jossakin vaiheessa. Eipä näistä kovin rinta rottingilla varmaan kukaan keskenään juttele. Tuomio tulee ja sillä sipuli.

Juuri näin.

 

[Johannes]

Tosi-TV idea:

Joku 15 neliön selli, jonne suljettaisiin ainakin Kekäläinen, Nybondas, Sormunen, Lämsä, SBA, Melart, Jarkko Ruutu ja Salmi. Kaksi viikkoa 24/7-häkkiä ja 2 nukkumapaikkaa, 1 WC-pytty. Ruoka ja juoma työnnetään kopin oven alta tai sellin luukusta. Olisiko sopiva rangaistus, kyllä. Ulos pääsevät ne, jotka ovat vielä hengissä. Välittääkö joku tuleeko kukaan ulos, ei todellakaan.

 

[Jymäkkä]

Luepppa tuo boldattu osa ajatuksella ja mieti oikeen tarkkaan kuinka typerältä se kuullostaa. Jos asia tosiaan on noin niin Salmi pitäisi laittaa psykiatriseen hoitoon vaikka Ben Amoutin kaveriksi.

Vähän pilkun viilausta taas. Typerältä kuulostaa, mutta selvästikään kykkeli ei sitä ihan noin tarkoittanut. Totta kai kokonaisuutta muuttaa oleellisesti se, että SBA:n tapaus oli ensin. Minä ainakin ymmärtäisin SBA:n teon paljon paremmin, jos Filppulan päälle olisi ensin käyty. Mutta siis ymmärtäisin, en hyväksyisi, kuten en hyväksy Salmen tekoakaan. Vaikea kuvitella, että Salmen tapauksessa olisi kyse muusta kuin käskytyksestä. Ei tuollainen junnari tee ominpäin tuollaisia peliliikkeitä.

Mitä Peltoseen tulee, niin haastattelussa harmitti vain Keklun, Väänäsen ja Hahlin mainitseminen ja moralisointi. Se oli vähän alta riman. Eikös Peltonen ole hyvää pataa ainakin Väänäsen ja Keklun kanssa, Hahlin kohdallakin varmaan molemminpuolinen kunnioitus olemassa. Voisiko olla Villeltä viesti siitä, että lauantain tapaus oli jo luonteeltaan sellainen, että vaikutukset voivat jo heijastua kaukalon ulkopuolisiinkin suhteisiin. Joka tapauksessa tuo viesti olisi kannattanut välittää medialta piilossa.

 

[kykkeli]

Luepppa tuo boldattu osa ajatuksella ja mieti oikeen tarkkaan kuinka typerältä se kuullostaa. Jos asia tosiaan on noin niin Salmi pitäisi laittaa psykiatriseen hoitoon vaikka Ben Amoutin kaveriksi.

äärimmäisen tyhmiä temppuja molemmat, tottakai. tosin en usko salmen (enkä SBAn) päätöksiä itse tehneen, joten huonosti muotoiltu lause, my bad.

pointti viestissä kuitenkin oli vain ja ainoastaan tapahtumien järjestys aikajanalla.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

 

[Pavlovin Koira]

Ämpärinheittäjä Tony Salmelainen twiittaa:

"Vastuuta koska sotilaat on helppo korvata, mutta johtajat ei. Isot herrat päättää. Semir ota sä tää, sä oot hyvä joukkuejätkä palkitaan sut siitä. Nyt hereille siellä. Kaikki jääkiekkoa pelanneet tietää mitä tapahtu, mutta yksi laitetaan kärsimään. Lämsä/Valtonen tulkaa esiim. "

 

[Wilson]

Överfallet kan ha varit en order från tränarna | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet

En ole tämmöistä pätkää aikaisemmin nähnyt, mutta onko tuo ihan klipin alussa Semirin käytöksestä "tyrmistynyt" jokerivirkailija Tomek? Ainakin näyttäisi olevan tyytyväinen putkeen menneestä hommasta.