Ville Peltosen pahoinpitely

[Stadin valot]

Toki, mutta törkeän pahoinpitelyn määrittely ei täyty tältä osin ellei pystytä osoittamaan kirjaimellisesti että uhri olisi voinut kuolla. Perusteluksi ei riitä, että teko olisi voinut aiheuttaa hengenvaarallisen tilanteen.

Anteeksi jos ilmaisin itseni epäselvästi. Pointtini nimenomaan oli se, että teko aiheutti hengenvaarallisen tilanteen. Ja mikäs sinulle on sitten riittävä osoitus siitä, että uhri olisi voinut kirjaimellisesti kuolla. Kuolemako?

 

[Theofilus]

Eiköhän Jokereilla ollut mennyt kuppi nurin noiden Melartin jatkuvien noutoyritysten takia. Päättivät iskeä takaisin sinne arimpaan mahdolliseen paikkaan eli iskeä vastustajan symboliin ja kuitenkin henkilöön, joka oli antanut siunauksensa Melartin tempuille. Toteutus ja teko menivät toki kuten kaikki ovat jo sanoneet rajusti överiksi. IFK:lla taas oli mennyt hermot Rudiin, mutta se taklaus, jolla IFK tota oikeutta noutoon Jokereiden (spekulaatiota) mielestä haki ei ollut mikään riittävä peruste. Luulen, että IFK:n leirissä oltiin viime kauden nöyryyttyvän tappion, Ruudun tempausten ja vähäisempänä myös sen edellisen matsin nöyryyttävän tappion jälkeen erittäin kypsiä. Lisään tähän vielä kerran sen, että en usko että Melart olisi lähtenyt noutamaan Ruutua, jos IFK olisi voittanut sen perjantain matsin. Se Ruudun tönäisystä aiheutunut pieni mielipaha olisi jo kuitattu niille maaleilla mitkä IFK teki sen Ruudun jäähyn aikana. No toisin kävi ja se tönäisystä saatu "kuitti" jäi saamatta, joka sitten johti nähdyn kaltaisiin tapahtumiin.

Idioottimaista toimintaa Jokereilta, joka on vastoin kaikkea jääkiekon moraalisia sääntöjä vastaan.

En ymmärrä, mikä siinä on niin helvetin vaikea ymmärtää, että Melartilla on tasan niin kauan oikeus hakea Ruutua tanssiin, kunnes mies ymmärtää viimein ottaa kaukalossa vastuun teoistaan. Se Maikkarin Peltosen haastattelun kohta, jossa mies viittasi Ruutuun, tulisi jokaisen - myös sinun sisäistävän.

No, tuossa tapahtumarikkaassa ottelussa pöytä kyllä putsaantui jonkin verran - toki ei IFK:n toivomalla tavalla, mutta tuskinpa Melart enää jatkaa Ruudun jahtailua, ellei mies sitten liigakaudella taas jatka näitä idioottimaisuuksiaan.

 

[Sakkoliha]

Eiköhän Jokereilla ollut mennyt kuppi nurin noiden Melartin jatkuvien noutoyritysten takia. Päättivät iskeä takaisin sinne arimpaan mahdolliseen paikkaan eli iskeä vastustajan symboliin ja kuitenkin henkilöön, joka oli antanut siunauksensa Melartin tempuille. Toteutus ja teko menivät toki kuten kaikki ovat jo sanoneet rajusti överiksi. IFK:lla taas oli mennyt hermot Rudiin, mutta se taklaus, jolla IFK tota oikeutta noutoon Jokereiden (spekulaatiota) mielestä haki ei ollut mikään riittävä peruste. Luulen, että IFK:n leirissä oltiin viime kauden nöyryyttyvän tappion, Ruudun tempausten ja vähäisempänä myös sen edellisen matsin nöyryyttävän tappion jälkeen erittäin kypsiä. Lisään tähän vielä kerran sen, että en usko että Melart olisi lähtenyt noutamaan Ruutua, jos IFK olisi voittanut sen perjantain matsin. Se Ruudun tönäisystä aiheutunut pieni mielipaha olisi jo kuitattu niille maaleilla mitkä IFK teki sen Ruudun jäähyn aikana. No toisin kävi ja se tönäisystä saatu "kuitti" jäi saamatta, joka sitten johti nähdyn kaltaisiin tapahtumiin.

Nopeasti kyllästyivät, kun se oli historian ensimmäinen nouto, jonka Melart on tehnyt Jokereita vastaan. Onhan Melart yrittänyt saada Ruutua tanssimaan, mutta Ruutu ei tappele niin ei tappele, antaisi sitten vaikka kovan ja puhtaan taklauksen, joka tuntuu. Oli se Jokereiden kohde ja tapa antaa kuitti todellakin väärä ja veikkaan, ettei tuomiot Ben-Amorin ja Valtosen suhteen ole tässä. Jokereiden valmennus ja B-A kuitenkin kusivat tässä omaan pesään, sillä eihän siitä tullut muuta kuin vaikeuksia seuralle.

 

[Sinner]

Juhani Jasu Twitterissä: "kannattaa muistaa myös palkanmenetys. 18 peliä kakkua = 15% siivu palkasta pois. Just saying"

En itse osaa sen kummemmin sanoa juuta enkä jaata, mutta luulisi liigapelaajan tietävän.

Yritin lukea ketjun loppuun asti, mutta ei vaan nyt pysty ja pakko lähteä unille. On aivan selvä asia, että Ben-Amor ei kärsi tästä taloudellisesti centtiäkään. Niin paskahousu-porukkaa ei ole Jokereissakaan. Kyseessä on nyt kuitenkin kova ja käskyä noudattanut rivimies, ei Adolf. Aivan sama mikä tuo sanktio on. Rangaistuksiin noin muuten ei ole oikein mitään muuta sanomista, mutta onhan se nyt vittu ihan vitsi valmennuspuolelta, että kumpikin puoli sai saman kakun. Ammattimiehet kyllä tietää miten tässä on käynyt, ja kumpiko puoli olisi sen isomman palasen ansainnut.

 

[Postinjakaja]

Ja juupaseipäs leikki jatkuu.

Molemmissa leireissä löytyy syyllisiä. Ja eiköhän me kaikki voida nyt vihdoin olla sitä mieltä, ett case Ben-Amor/Peltonen ylittää törkeydessään ja vaarallisuudessaan melkein minkä tahansa näkemämme. Kaikki, jotka mitään tietää, on sitä mieltä. Piste.

Tästä jopa seuraa mahdollisesti lisärangaistuksia. Kaikki myös tietävät, että todelliset syylliset löytyvät penkin päästä. Heille tuli myös rangaistus. Hyvä niin. Ben-Amor uhrattiin roviolla, mutta tosin ei kukaan valkku välttämättä käskenyt hakkaamaan tajutonta miestä. Joten rangaistus on paikallaan. Lyömisenhän olisi voinut lopettaakin sen jälkeen kun Villeltä katosi taju. "Opetus" tai mikä tahansa olisi mennyt perille.

Propsit Harkimolle ja Valtaselle. Hyvin kirjoitettu ja pannaan pöytä puhtaaksi. Uskon Harkimon vilpittömyyteen vaikka täällä toisin speluloidaan. ja on hyvä, että taustoissa puolin ja toisin on soiteltu ja sovittu, että nyt loppuu tää säätäminen. Jääkiekko ei tarvitse tälläistä.

Odotan taklauksia ja hyvää kovaotteista peliä. Sillä mennään. Sitä on myös HIFK.

 

[Major Julli]

Eiköhän Jokereilla ollut mennyt kuppi nurin noiden Melartin jatkuvien noutoyritysten takia. Päättivät iskeä takaisin sinne arimpaan mahdolliseen paikkaan eli iskeä vastustajan symboliin ja kuitenkin henkilöön, joka oli antanut siunauksensa Melartin tempuille.

Jokerifanit ovat vuosikausia sanoneet (ja ollen oikeassa) että Lampisen taklaukset Saariseen eivät puolla tai lievennä mitenkään Lähteenmäen tekoa. Nyt kun käsissä on toteutukseltaan (ei lopputuloksiltaan) vielä räikeämpi keissi niin kovasti ollaan Jokerien motiivia ja jotkut jopa tekoa puolustelemassa.

Ajatus että Ben-Amorin tempausta ei saisi irroittaa konteksista on väärä - koska Ben-Amorin tempaus rajuudessaan ja tekotavassaan ei ollut missään suhteessa mihinkään aiemmin ottelussa tai edellisessä ottelussa tapahtuneeseen.

Ymmärrän hyvin että tämä tapaus hävettää ja nolottaa Jokerifaneja, mutta tapahtuneen kieltäminen, vähättely tai syyn vierittäminen HIFK:n niskoille ei ole oikea tapa sitä käsitellä.

 

[Johannes]

Suomen jääkiekossa on 4 palkannauttijaa, turhaketta, jotka eivät nähtävästi tee leipänsä eteen mitään. Eiliseen saakka luulin, että sellaisia on vain 2 kpl, liiton leivissä ja nimiä ei tarvitse mainita esiin. Nyt kuitenkin kävi ilmi, kun sm-liiga jakoi rangaistuksisa, että niitä saivat vain seurat, valmentajat ja pelaajat, mutta Jarmo Kekäläinen ja Tom Nybondas eivät saanet osaansa rangaistuksista. Tästä voi päätellä, että urheilupuolen johtaja on helsinkiläisessä jääkiekossa suojatyöpaikka, jossa et vastaa mistään, etkä tee mitään. Siksi sinua ei voi myös rangaista joukkueesi tekemisistä. Kun kysytään jääkiekosta, niin oletkin toimistotyöntekijä ja päinvastoin. Onnitteluni Kekäläiselle ja Nybondasille kyvystään esittää johtajia, ilman henkilökohtaista vastuuta seurojensa jääkiekkotoimintaan liittyvistä asioista.

 

[Gags]

Nyt kuitenkin kävi ilmi, kun sm-liiga jakoi rangaistuksisa, että niitä saivat vain seurat, valmentajat ja pelaajat, mutta Jarmo Kekäläinen ja Tom Nybondas eivät saanet osaansa rangaistuksista.

Kyllähän nuo seurojen saamat sakot voidaan tavallaan lukea näiden herrojen "syyksi" ja katsoa näin kohdistuvan heihin.

 

[Steegil]

Idioottimaista toimintaa Jokereilta, joka on vastoin kaikkea jääkiekon moraalisia sääntöjä vastaan.

En ymmärrä, mikä siinä on niin helvetin vaikea ymmärtää, että Melartilla on tasan niin kauan oikeus hakea Ruutua tanssiin, kunnes mies ymmärtää viimein ottaa kaukalossa vastuun teoistaan. Se Maikkarin Peltosen haastattelun kohta, jossa mies viittasi Ruutuun, tulisi jokaisen - myös sinun sisäistävän.

Koodistoa ei täällä Suomessa ole, koska se ei toimi tämän nykyisen tappelusääntöjen kanssa ja vaikka säännöt muutettaisiin niin tuskin Ruutua edes silloin kiinnostaisi. Ruutu vastasi suhteellisen harvoin teoistaan NHL:ssä tappelemalla. Lisäksi Ruutu vastaa tekosistaan ja tekemättä jättämisistään vaan ja ainoastaan joukkueelle ja seurajohdolle mitä hän edustaa. Jokerit tarvitsee Ruutua jäällä ja siksi Ruutu ei hanskaa. Toki se on SaiPa-fanina helppo vaatia Ruutua tappelemaan, mutta te ette sitä Rudin kamalan isoa liksaa maksa. Lämsä, Keklu ja Harkimo tuskin olisivat kovin mielissään, jos Ruutu hanskaisi jotain Melarttia vastaan pelin toisella minuutilla ja ottaisi liigan päätöksistä johtuen 1-3 pelin pannan.

Jokerifanit ovat vuosikausia sanoneet (ja ollen oikeassa) että Lampisen taklaukset Saariseen eivät puolla tai lievennä mitenkään Lähteenmäen tekoa. Nyt kun käsissä on toteutukseltaan (ei lopputuloksiltaan) vielä räikeämpi keissi niin kovasti ollaan Jokerien motiivia ja jotkut jopa tekoa puolustelemassa.

Kukaan ei täällä edelleenkään puolusta Ben-Amorin aivopierua. Tossa lainaamassasi pätkässä toinen keskustelija kysyi mahdollista motiivia ja heitin oman arvaukseni, eikä sillä ole mitään tekemistä teon puolustamisen kanssa. Eikö niistä mahdollista motiiveista edes voi keskustella ilman, että leimaantuu teon puolustajaksi?

 

[Johannes]

Kyllähän nuo seurojen saamat sakot voidaan tavallaan lukea näiden herrojen "syyksi" ja katsoa näin kohdistuvan heihin.

Totta, mutta jos olisin töissä itse urheilupuolen johtajana HIFK:ssa tai Jokereissa, olisi minusta noloa jäädä ilman henkilökohtaista rangaistusta. SM-liiga, yhteisö, jossa työskentelen, pitää minua toimiston puolen paperienpyörittäjäjohtajana, jolla ei ole osuutta, eikä henkilökohtaista vastuuta mistään mitä urheilupuolella tapahtui. Olisin nyt 100% nöyryytetty jääkiekkojohtaja, jos olisin Kekäläinen tai Nybondas, pelkkä nolla lätkäjätkänä.

 

[Haastattelija]

En ymmärrä, mikä siinä on niin helvetin vaikea ymmärtää, että Melartilla on tasan niin kauan oikeus hakea Ruutua tanssiin, kunnes mies ymmärtää viimein ottaa kaukalossa vastuun teoistaan.

Käypä lukemassa sieltä Sm-Liigan sivuilta perustelu Melartin pelikiellolle. En ymmärrä, mikä siinä on niin helvetin vaikea ymmärtää, että Ruudulla on tasan niin kauan oikeus tehdä kaukalossa temppujaan, kunnes tuomarit viheltävät pelin poikki. "Koodia" ei voi Sm-Liigassa soveltaa, koska tappeluista lentää ulos. Mieti nyt tilanne, jossa vaikka Teräväinen huitaisee vahingossa Kurvisen leuan auki ensimmäisessä erässä ajassa 01:00. Teräväinen lentää ulos ja Kurvinen ei palaa enää kentälle. Seuraava peli onkin jo huomenna kun pelataan näitä vitun Kalen kierroksia, eikä Kurvinen vieläkään ole pelikunnossa. Onko se tässä tapauksessa oikein, että höyrypää nimeltä Melart hakee Teräväisen tappeluun ajassa 02:00?

Älkääkä jaksako jauhaa siitä, kuinka Ruutu ansaitsee sen ja on pelannut sikaa kaukalossa ja kerran ajo Kulta-Mikenkin. Näistä kaikista on jo tuomiot annettu ja Ruutu on ne kärsinyt.

IFK ei ole mikään vitun vigilante tai tämän kaupungin seriffi, eikä se voi loputtomiin piiloutua perinteiden ja brändin taakse noudoissaan ja sikailuissaan. Tulevalla kaudella tulee sitten muista kuin spontaaneista rähinöistä isot kakut, eli jos esim. tämä Melart nyt haluaa jossain vaiheessa kehittyä ihan pelaajanakin, suosittelisin miettimään pelityylin muutosta. Toisaalta, kivempi se muille on jos IFK:lta on matsista riippumatta pari jannua pelikiellossa, kun ovat yrittäneet väkisinmaata heitä sortaneita.

 

[Rebel]

Haastattelijan kanssa kyllä samoilla linjoilla. Eiköhän se Ruutu nyt ole jo nähty ja varsinkin Melartin on parasta tämä muistaa. Reippaita taklauksia Ruutuun loppu-uran ajan, niin eiköhän se siitä tokene. Turha koittaa fiksumpaansa(sic!) vastaan, jonka hermo pitää ja tehtävänä on vain ärsyttää.

 

[Vellihousu]

Totta, mutta jos olisin töissä itse urheilupuolen johtajana HIFK:ssa tai Jokereissa, olisi minusta noloa jäädä ilman henkilökohtaista rangaistusta. SM-liiga, yhteisö, jossa työskentelen, pitää minua toimiston puolen paperienpyörittäjäjohtajana, jolla ei ole osuutta, eikä henkilökohtaista vastuuta mistään mitä urheilupuolella tapahtui. Olisin nyt 100% nöyryytetty jääkiekkojohtaja, jos olisin Kekäläinen tai Nybondas, pelkkä nolla lätkäjätkänä.

Vähän outoa provoa mielestäni. Toimitus ym. johtajilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta siihen mitä yksittäisessä pelissä jäällä tapahtuu joten miksi ihmeessä heille pitäisi vielä antaa henk.koht. rangaistukset? Mitä taas vastuun kantamiseen tulee, niin kyllä ainakin Kekäläinen on alusta lähtien esiintynyt asian tiimoilta ryhdikkäästi ja ilmaissut omalla nimellään ja naamallaan ettei Jokerit hyväksy tämän tyylistä toimintaa. Anteeksi on pyydelty niin julkisesti kuin yksityisestikin. Mitä helvettiä hänen (tai Nybondaksen) pitäisi vielä tehdä?

 

[Keltainen]

On aivan selvä asia, että Ben-Amor ei kärsi tästä taloudellisesti centtiäkään.

Tähän on pakko tarttua. Kerrankin löytyy joku, joka ei enää usko joulupukkiin. Ei tietenkään menetä pennin latia eikä eroteta joukkueesta. Jos näin tehtäisiin, niin huomenna kirjoittaisi Iltalehti "Nyt puhuu Ben-Amor". Päinvastoin tuolla tempulla hankki itselleen parin kauden sopimuksen ja mahdollisesti uran jälkeen työpaikankin.

 

[oliwa]

Tähän on pakko tarttua. Kerrankin löytyy joku, joka ei enää usko joulupukkiin. Ei tietenkään menetä pennin latia eikä eroteta joukkueesta. Jos näin tehtäisiin, niin huomenna kirjoittaisi Iltalehti "Nyt puhuu Ben-Amor". Päinvastoin tuolla tempulla hankki itselleen parin kauden sopimuksen ja mahdollisesti uran jälkeen työpaikankin.

Todennäköisesti ei menetä. Käytännössä Jokereille tuli siis 47.500 euron sakot. Toki voihan olla niinkin, että Harkimo on tapaukseen Ben-Amor niin kyrpiintynyt, että antaa Kekäläiselle "normaalista" poikkeavat ohjeet.

 

[Jan_Peter]

Koodistoa ei täällä Suomessa ole, koska se ei toimi tämän nykyisen tappelusääntöjen kanssa ja vaikka säännöt muutettaisiin niin tuskin Ruutua edes silloin kiinnostaisi.

Suomessa yritetään apinoida koodistoa mikä on aikanaan luotu Kanadassa lajin alkuvaiheissa.Täällä ei osata tulkita sitä millään tavoin oikein. Melarthan tekee itsestään täyden idiootin jatkuvilla Ruutuun kohdistuvilla haku yrityksillä, aika huonosti menee jos edellisen kauden asiat vielä painaa mielessä ja näin ollen antaa vielä ne aseet Ruudulle mitkä hän haluaa.

Yön miettityä tuomiot on aivan päin persettä jaettu, mutta täytyy antaa olla, että päästään välillä pelaamaan lätkääkin.

 

[JjZz]

Minäkään en näe syytä, miksi Keklua ja Nybaria pitäisi rankaista. Ei ole mitään näyttöä siitä, että tuo toiminta olisi saanut heidän siunauksensa. Se että he ovat palkanneet nuo valmentajat, ei ole vielä syy rangaistukselle. Ovat molemmat palkanneet amatöörit, eivätkä selvästikään tienneet mitä saavat. En kyllä ymmärrä, minkä rangaistusnimikkeen he henkilökohtaisesti täyttävät. Seuralle annettu sanktio on riittävä.

 

[mtt]

Kummola ja Vuorinen on nyt antanut vaisun, hyväksyvän viestinsä. Harkimo omansa. Hesari omansa.

Seuraavaksi on yleisön vuoro. Jos tapahtumat kentällä oli vastenmielisiä niin boikotoidaan avauskierrosta. Se viestii liigalle mitä ei haluta kentällä nähdä. Ja varmasti menee perille. Meidän rahoilla ne palkat maksetaan noille kaikille pelleille.

Ne jotka kannattaa kaukaloväkivaltaa äänestää jaloillaan sen puolesta ja menee avauskierroksen otteluihin.

 

[Corkscrew]

Tapahtumat olivat vastenmielisiä mutta ei tullut mieleenkään alkaa tehdä hallaa omalle suosikkijoukkueelle toisten sekoiluista. Tapparan tj Leinonen kertoi eilen radiossa että yksi firma oli perunut jo aition Jokerit-otteluun tämän farssin takia, joten suoranaisia taloudellisiakin vaikutuksia on jo ollut. Kaikki siis halleihin vaan ympäri Suomen jos jääkiekko kiinnostaa, sitä laji nyt tarvitsee.

Kekäläisen ja Nybondaksen rankaiseminen olisi ollut erikoista. Eivät he yläparvelta johda joukkuetta ja pysty vastaamaan pelaajien teoista. Pelkkää syntipukkien hakemista alkaa vaatia kaikkia päitä vadille.

Koodista jauhaminen on saanut jääkiekkoväen näyttämään vähän hölmöltä porukalta sellaisten keskuudessa jotka seuraavat lajia vähän tai ei ollenkaan. Joku Sihvonen puhumassa tv-studiossa silmät kiiluen koodista ja "olen käskyttänyt"-kommentit perään niin morjens. Vähän järkeä näihin esiintymisiin ja tilanteen avaamiseen, ei pitäisi päästää ääneen kai oikein muita kuin Kekäläistä. Puhuu aina fiksusti.

 

[ilu]

Kekäläinen ja Nybondas ovat toki esimiehinä osaltaan vastuussa johtamansa organisaation teoista. SM-liigalla ei kuitenkaan ole mitään keinoja heidän rankaisemisekseen (mikä rangaistus ikinä olisikaan), joten siltä osin spekulaatio on täysin turhaa.

 

[Saskatoon]

Vähän outoa provoa mielestäni. Toimitus ym. johtajilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta siihen mitä yksittäisessä pelissä jäällä tapahtuu joten miksi ihmeessä heille pitäisi vielä antaa henk.koht. rangaistukset? Mitä taas vastuun kantamiseen tulee, niin kyllä ainakin Kekäläinen on alusta lähtien esiintynyt asian tiimoilta ryhdikkäästi ja ilmaissut omalla nimellään ja naamallaan ettei Jokerit hyväksy tämän tyylistä toimintaa. Anteeksi on pyydelty niin julkisesti kuin yksityisestikin. Mitä helvettiä hänen (tai Nybondaksen) pitäisi vielä tehdä?

Jos olet lukenut yhtään Johanneksen kirjoituksia HIFK-osiossa viime aikoina niin hän syyttää Nybondasta vähän kaikesta mahdollisesta. Eiköhän hän kohta vaadi Nybondasta ja HIFK:n hallitusta ottamaan vastuuta JFK:n salamurhasta, WTC-iskuista, Nokian alamäestä ja muista vastaavista tapahtumista.

 

[JHag]

Tähän on pakko tarttua. Kerrankin löytyy joku, joka ei enää usko joulupukkiin.

En minäkään usko. Pari sivua aiemmin kirjoitin siitä, että pelaajien ns. palkanmenetykset ovat pelkkä muodollisuus, joka kirjoitetaan paperille. Jokerit olisi vastenmielisen kaksinaismoralistinen, jos oikeasti ottaisi SBA:lta palkan pois siitä, että kaveri noudatti esimiehensä käskyä. Tässä toimitaan normaalin jääkiekkojoukkueen tavoin. Kukaan ei voita tai häviä otteluitakaan pukuhuonetasolla yksin. Fanien mielipiteet eivät vaikuta tähän asiaan pätkääkään. Joukkue voittaa tai häviää joukkueena. Ja joukkueena tämäkin otetaan vastaan narreissa. Ehkä joku Ypäjän kukkahattutäti luulee oikeasti, että SBA on tästä marraskuuhun narrijoukkueessa hylkiö, jota ei edes päästetä hallille pelikiellon aikana. Ja pelikiellon ajan, puolitoistakuukautta, SBA elää luonnollisesti rahattomana ja perhe näkee nälkää. Hohhoijaa.

Siinä systeemissä, missä SM-liiga jättää "sakkona" tilittämättä seuroille niiden siivua tv-oikeuksista, on jo hippanen järkeä. Mikäli näin toimitaan, merkitsee se sitä, että esimerkiksi 20.000 egen sakko menee verotuksellisesti näin: seuralta jää bruttotuloja saamatta 20 donaa. Se vastaa miljoonabudjetilla toimivalle joukkueelle samaa kuin jos Jakomäen R-kioskilla myytäisiin joku päivä 10 keskiolutta + 5 kondomipakkausta vähemmän kuin normaalisti. Ei merkitystä kokonaiskuvassa. SM-liiga Oy:lle tulee 20.000 euroa lisää bruttotuloja ja teoriassa Oy:n verot saattavat nousta noin 5.000 eurolla. Miljoonaliikevaihdossa tälläkään ei ole merkitystä. Seuran saama sakko on näin suoritettuna siis pelkkä muodollisuus. Pikantti yksityiskohta on se, että "sakon" saaja saa verohyötyä, kun verotettava tulo pienenee ja "sakon" langettajan verotettavat tulot kasvavat. Lopullinen yhteiskunnalle maksava taho on siis SM-liiga, ei joukkue.

Rasismista: Tämä on typerää ja tragikoomista. Case Liivikissä siis jokeripelaaja haukkuu vastustajaa ryssäksi. Sama kaveri pelaa joukkueessa, jota valmentaa puolalaistaustainen henkilö ja joukkueessa pelaa myös tunisialaistaustainen noutaja. Siis aivan huikeaa logiikkaa, omassa jengissä on mamuja enemmän! Sama kuin huutelisi hiekkiksellä: -Sun faija sai viidentonnin ylinopeussakot ja oma faija olisi juuri kuitannut kymppitonnin sakot. Ei pointtia. Kuten kirjoitin aiemmin, Valioliigassa ja muualla Euroopassa rasismista on tulemassa isokin ongelma ja siksi rangaistukset rasistisista herjoista ovat helvetin isoja. Tarvitaanko me tänne teuvohakkaraisten maahan vielä sitäkin, että pelaajat joiden looginen päättelykyky on varpusen asteella, ottavat rasismin yhdeksi "aseeksi". Hohhoijaa tällekin. Ossi Väänänen on hieno pelaaja, mutta ei selkeästikään penaalin terävimpiä kyniä.

 

[Jupe]

Seuraavaksi on yleisön vuoro. Jos tapahtumat kentällä oli vastenmielisiä niin boikotoidaan avauskierrosta. Se viestii liigalle mitä ei haluta kentällä nähdä. Ja varmasti menee perille. Meidän rahoilla ne palkat maksetaan noille kaikille pelleille.

Ne jotka kannattaa kaukaloväkivaltaa äänestää jaloillaan sen puolesta ja menee avauskierroksen otteluihin.

HIFK - Jokerit avauskierroksen ottelu myytiin käytännössä katsoen loppuun muutamassa tunnissa kun liput tuli myyntiin parissa erässä viime viikolla. :) Varmasti lipun ostaneilla oli vähintäänkin riittävä info 1.9.2012 tapahtumista, boikotointi oli aika kaukana, reaktio oli päinvastainen ja siinä viestiä liigalle kerrakseen. Ja tässä en ota kantaa itse tapahtumiin vaan ainoastaan lipunmyyntiin tapahtuman jälkeen, mitä siitä voi päätellä ja miten kiekkokansa reagoi. "Halli myytiin loppuun alta aikayksikön."


_

 

[Jan_Peter]

Ismo Lehkonen vähän aikaa sitten Radio Rockilla totesi, että rangaistusten jako olisi pitänyt ulkoistaa. Mielenkiintoista olisi ollut nähdä millaiset tuomiot jos esimerkiksi Shanahan ryhmineen olisi näitä käsitellyt. Se nyt on aivan varma. että Väänänen ei olisi tässä tapauksessa yhdellä otelulla selvinnyt.

Edelleen tämä hyvä veli kerho täällä jyllää ja tavallaan oltiin taas munattomia rangaistusten suhteen. Tuntuu, että haluttiin vain focus pois tästä tapahtumasta ettei se häiritse kauden aloitusta. Kekäläisen ja Valtasen ulostulot olis pitänyt tulla heti ottelun jälkeen eikä nyt kun tuomiot on jaettu. Tuntuu, että tässä vedetään vähän siivellä irtopisteitä jos niitä saattaa jostain irtoamaan.

SBA:n tapaus on aika mielenkiintoinen. Todennäköisesti tässä käy niin, että Jokerit maksaa sen 15% alumnin kassaan eikä SBA henkilökohtaisesti ja kaikki on tyyytväisiä. Itse en hyväksy palkan ottamista pois kuin laiminlyöneissä jotka on toistuvia ja en koe SBA:n toistuvasti hakanneen ainakaan vastustajan kärkimiehiä. Tässäkin tapuksessa Sm-liiga haluaa pitää jotain eroa muuhun yhteiskuntaan, jo pelkästään tuon seikan takia haluan, että jonkinlainen syyte nostettaisiin.

Ika tiivisti aika hyvin tämän koodi asian. Suomessa pidetään fyysisestä jääkiekosta ja rapatessa välillä roiskuu, mutta päättäjät ottaa tässä vaiheessa moraali korttia ym. esiin vaikka itse ovat akasemmin olleet hiljaisesti hyväksymässä vastaavanlaisia tapahtumia. Vasta kun julkinen paine alkaa oll liian kova tullaan ulos poteroista. P-Amerikassa on koodi kehitetty ja siellä sitä noudatetaan, tosin koodin nyanssit muuttu miten pelikin muuttuu, Enää ei hyväksytä suoranaisia taktisia hakuja.

 

[mtt]

... "Halli myytiin loppuun alta aikayksikön."


_

Niinpä, mutta mitä katsomista siinä pelissä on enää kun siellä ei varmasti tapella ja nuo ostivat liput nimenomaan nähdäkseen kostokierteen jatkuvan:-)
Siinä viestiä kerrakseen.