Tarvitaanko me tänne teuvohakkaraisten maahan vielä sitäkin, että pelaajat joiden looginen päättelykyky on varpusen asteella, ottavat rasismin yhdeksi "aseeksi". Hohhoijaa tällekin. Ossi Väänänen on hieno pelaaja, mutta ei selkeästikään penaalin terävimpiä kyniä.
Väänäsen taisi lentää ulos siinä vaiheessa, kun Liivik tuli kolmantena lyömään Ossia, joten en ihmettele, että moisesta kiehtahaa ja suusta pääsee sammakko, varsinkin tuollaisessa matsissa. Kertoohan se tietysti aina jotain ihmisestä, eikä kiihtymys ole mikään syy olla rasistinen (en voisi koskaan kuvitella itseni lipsauttavan suuttuneena rasistisia herjoja), mutta en sanoisi, että tässä nyt ollaan minkään uuden äärellä. Lätkäpelaajat eivät liene tunnettuja hienotunteisuudestaan ja varsinkin siinä vaiheessa, kun matsi on lähtenyt käsistä ja joku yrittää lyödä päähän, kuulisi varmasti useammaltakin pelaajalta jotain mautonta.
Pelikielto on tietysti kohdillaan tuosta, mutta jos jopa Väänäsen kaltainen, usein aika fiksusti esiintyvä kundi laukoo moista, en epäile hetkeäkään, etteikö kaukaloiden anssisalmelat huuda vastaavanlaisia.
Mitä tulee herjan analysointiin, siinä tuskin on Väänänen minkään loogisen päättelyketjun tuloksena päätynyt kutsumaan Liivikiä ryssäksi, joten Valtosen ja Ben-Amorin juurilla on tilanteen kanssa aika vähän tekemistä.
Ne jotka kannattaa kaukaloväkivaltaa äänestää jaloillaan sen puolesta ja menee avauskierroksen otteluihin.
Eiköhän niihin mene ne, joita kiinnostaa lätkä ja jotka eivät jaksa suuremmin vetää hernettä nenään tapahtuneesta.
Kekäläinen ja Nybondas ovat toki esimiehinä osaltaan vastuussa johtamansa organisaation teoista. SM-liigalla ei kuitenkaan ole mitään keinoja heidän rankaisemisekseen (mikä rangaistus ikinä olisikaan), joten siltä osin spekulaatio on täysin turhaa.
Minäkin olen miettinyt, mikä olisi tämä rangaistus, jota täällä toimareille vaaditaan. Eikö sakot seuralle aja vähän saman asian?