Ville Peltosen pahoinpitely

[Tadu]

Kyllä. Nimenomaan tästä on kysymys. Peltonen joutui juuri tämän koodiston ja noutokulttuurin aiheuttaman koston uhriksi. Kysymys ei ole mistään yksittäistapauksesta, vaikka toki tälläisia ylilyöntejä tapahtuu onneksi harvoin, vaan hienoon lajiin pesiytyneestä syövästä, joka olisi nyt mahdollista kitkeä irti. Eli nyt pitää puhaltaa peli poikki, ja tehdä selväksi että mitään koodistoja ei tulla suvaitsemaan ja tälläiset noudot ja kostot sanktioidaan kovimmalla mahdollisella kädellä. Mikäli joku seura ei asiaa sisäistä, niin pelaaminen tyhjille katsomoille tai vaikka sarjasta määräajaksi sulkeminenkin käyttöön.

Kovasti täällä on IFK:n kannattajien enemmistön mukaan ollut kyse koodiston vastaisesta toiminnasta ja IFK:n toiminta on vain ollut koodiston mukaista.

Samaa mieltä kanssasi.

 

[Flip#51]

Kerroin miten tilanne eteni. Onko tilanne siis sinun mielestäsi suoraan verrannollinen Ben-Amor/Peltonen-tilanteeseen?

Jos sarkasmini meni ohi - mitä kovasti epäilen -, voin siinä tapauksessa kertoa, ettei aikomuksenani ole oikeasti alkaa vertailla Lostedtin ja Ben-Amorin tapauksia.

Sen sijaan kiinnostaa, miksi et pyri keskustelemaan aiheesta, vaan kuumentamaan ihmisiä, jotka yrittävät asiallisesti casesta puhua. Onko oikeasti mielestäsi tarpeellista puhua "kehoituksesta tappaa Peltonen"? Tai kuinka rakentava oli palautteesi koskien JHagin mainiota viestiä?

 

[blackhawk]

Rangaistus pitää suhteuttaa ET pelien määrään.

Tuo on aivan oleellinen pointti. Sanotaan asia suoraan: ET antoi Ben-Amorille koko loppukauden kestävän pelikiellon, joka jatkuu vielä ensi kaudellakin, ellei Jokerit pelaa ET:n pudotuspeleissä maksimiottelumäärää.

 

[King Harvest]

Kyllä. Nimenomaan tästä on kysymys. Peltonen joutui juuri tämän koodiston ja noutokulttuurin aiheuttaman koston uhriksi. Kysymys ei ole mistään yksittäistapauksesta, vaikka toki tälläisia ylilyöntejä tapahtuu onneksi harvoin, vaan hienoon lajiin pesiytyneestä syövästä, joka olisi nyt mahdollista kitkeä irti. Eli nyt pitää puhaltaa peli poikki, ja tehdä selväksi että mitään koodistoja ei tulla suvaitsemaan ja tälläiset noudot ja kostot sanktioidaan kovimmalla mahdollisella kädellä. Mikäli joku seura ei asiaa sisäistä, niin pelaaminen tyhjille katsomoille tai vaikka sarjasta määräajaksi sulkeminenkin käyttöön.

Metsään mentiin ja rajusti. Kyseinen tapahtuma ei liittynyt koodistoon millään tavalla. Tai jos Tomek tulkitsee koodistoa tällä tavalla, hän on yksi sairas kaveri. Huvittaa nämä lätkäfanien purkautumiset koodistosta. Suosittelen tutustumaan mitä se oikeasti tarkoittaa ennen kirjoittamista. Alla pari hyvää lähdettä:

Linkki The Code -kirjan sivuille

Linkki vie Jouni Niemisen Jatkoajalle kirjoittamaan kolumniin koodistosta

 

[blackhawk]

Eivät käräjäoikeuden tuomarit elä missään kuplassa, josta heidät sitten otetaan istunnon alussa esille. Totta kai harkinnassa otetaan huomioon myös konteksti ja olosuhteet ja tehdään harkinta siitä onko tosiasiassa tarkoitettu, että pitäisi tappaa. Ei näitä asioita tulkita kirjaimellisesti laput silmillä.

Ei tuota murhaan yllyttämisenä tutkita, mutta pahoinpitelyyn yllyttäminenkin on epäillyn kannalta ihan riittävän vakava asia.

 

[Sinner]

Eikö tässä nimenomaan olisi Jokereilla hatunnoston paikka, että Peltonen tekee paluun luistimille jo ennen tuomion antamista?

Jep, samaa mieltä. Olisi ollut suorastaan noloa, jos Peltonen olisi kokenut "ihmeparantumisen" vasta tuomioiden julistamisen jälkeen. Hyvä etteivät lähteneet sille tielle ja tehneet ihan pelleä itsestään.

 

[Ikurin Vireä]

Eivät käräjäoikeuden tuomarit elä missään kuplassa, josta heidät sitten otetaan istunnon alussa esille. Totta kai harkinnassa otetaan huomioon myös konteksti ja olosuhteet ja tehdään harkinta siitä onko tosiasiassa tarkoitettu, että pitäisi tappaa. Ei näitä asioita tulkita kirjaimellisesti laput silmillä.

Tietenkään tuota ei lueta kirjaimellisesti käskynä tappaa. Toisaalta tuo on selvääkin selvempi yllytys vahingoittaa, jos kerran vahinkoa on sen jälkeen tullut. Sitten jää tuomioistuinten mietittäväksi, kuinka pahaa vahingoittamista tuolla todellakin tarkoitettiin.

Mutta ei se kyllä niinkään mene, kuten eräät lätkäjätkät (ei kohdistettu lainattuun kirjoittajaan) täälläkin haluaisivat: Ei tuomareille kerrota käsittelyn aluksi, että "Älä huoli, me hoidetaan tää lajin sisällä. Ei tähän ulkopuolisia tarvita." Kun oikeuteen päädytään, niin ei ohjeistus oikeusistuimelle tule lajin sisältä. Lajille annetaan summittaiset rajat, joiden mukaan saa kaukalossa toimia vähän rajummin kuin sen ulkopuolella, mutta jos ne rajat ylitetään, niin päätösvalta ei suinkaan jakaudu tasapuolisesti - tai ollenkaan - tuomioistuimen ja kiekkoväen välillä. Kiekkoväki ei omaa mitään ohjeistusoikeutta oikeusistuimen suuntaan. Kun rajat ylitetään, mennään vain ja ainoastaan oikeuslaitoksen pillin mukaan.

Jo vuosia on varoiteltu näistä ylilyönneistä viihteen nimissä, koska ne aiheuttavat liikkumavaran kiristymisen ulkopuolelta. Niin kauan kun suomalainen jääkiekko urheiluna on riippuvainen yhteiskunnan rahoituksesta, ei kiekkopiirien sisältä voi määritellä jääkiekosta käytävää keskustelua tai sen ohjaamista. Presidentin - nykyisen tai entisen - kannanoton vähättely osoittaa aika heikkoa käsitystä yhteiskunnan toiminnasta. Julkiselle rahalle on aina enemmän ottajia kuin rahaa on tarjolla, mikä johtaa siihen, että muiden lajien kannattaa pyrkiä kaivamaan maata jääkiekon yhteiskunnallisen aseman alta. On paljon helpompaa muuttaa rahanjakoa kuin kasvattaa budjettia. Jääkiekolla ei ole mitään omaa pyhää budjettia julkisissa varoissa. Nyt jo puhutaan siitä, että juniorikiekko on liian kallista. Nyt siihen tulee vielä mukaan jääkiekon kyvyttömyys itsesääntelyyn.

Julkista keskusteluakin vähemmän voi kiekkopiirien sisältä määritellä oikeuslaitoksen jääkiekolle antamaa hiekkalaatikkoa itsesääntelyyn. Tappelufanit ovat ohittaneet kaikki varoitukset "kukkahattutäti"- ja "ringette/taitoluistelu"-nimittelyllä tajuamatta näitä jääkiekon reunaehtoja. Pahimmillaan nämä ylilyönnit todella johtavat tuohon "ringette/taitoluistelu"-kiekkoon ulkopuolisten kaventaessa sitä hiekkalaatikkoa.

 

[Erik Loka]

Metsään mentiin ja rajusti. Kyseinen tapahtuma ei liittynyt koodistoon millään tavalla. Tai jos Tomek tulkitsee koodistoa tällä tavalla, hän on yksi sairas kaveri. Huvittaa nämä lätkäfanien purkautumiset koodistosta. Suosittelen tutustumaan mitä se oikeasti tarkoittaa ennen kirjoittamista. Alla pari hyvää lähdettä:

Linkki The Code -kirjan sivuille

Linkki vie Jouni Niemisen Jatkoajalle kirjoittamaan kolumniin koodistosta

Sillä mitä tämä mystinen koodisto on alunperin ollut ja mitä se on tämän päivän SM-liigassa, ei liene paljoa yhteistä, mutta se on aivan sama, koska sillä koodilla näitä tempauksia täällä aina puolustellaan.

 

[Hearsay]

Jos sanot, että "Vitun neekeri" ja "Tapa se" -huutoja ei voi kiekossa välttää, niin pitäkää lajinne.

Muissa lajeissa kunnioitetaan vastustajaa, lätkässä koodia.

Muistan suhteellisen hyvin, kun 90-luvun alussa Vaahteraliigan matsissa Admirals-ECG vierasjoukkueen pelaajat kannustivat omaa puolustustaan: "Iskekää se laku paskaks!"

Särähti korvaan...

 

[Stonewall]

Metsään mentiin ja rajusti. Kyseinen tapahtuma ei liittynyt koodistoon millään tavalla.

Täysin naurettavaa väittää, etteivät ottelun tapahtumat liittyneet koodistoon. Aivan älytöntä väittää, ettei kyseessä ollut kosto. Ja kosto on oikeastaan koko koodiston ydin, niin kuin The Code:ssakin todetaan. Se, että jossain kohtaa kosto ei tapahdukaan koodiston mukaan, ei tarkoita etteikö kyseessä olisi ollut kosto. Turha itkeä, ettei itse kosto tai nouto tapahtunut koodiston mukaan, kun koko koodisto lähtee siitä, että on ok kostaa. Noutokulttuuri, eli suoraan sanottuna kostaminen aiheutti Peltoseen kohdistuneen hyökkäyksen, ja siitä pitää päästä eroon.
Pitää kuitenkin kokoajan muistaa, ettei kostaminen ole kuulunut suomalaiseen lätkäkulttuuriin kuin jostain 1980-luvulta, kun NHL apinoitiin selvästi väärässä asiassa. Nyt pitää Liigan jyrähtää, ja osoittaa että kostaminen, koodisto, noutaminen tai ihan millä nimellä ikinä sitä haluaakaan kutsua, ei kuulu suomalaiseen kiekkoon. Toivotaan kaikille noutamiselle kovia sanktioita ja tälläiseen sortuville seuroille vielä astetta kovempia.

 

[Uuhis #97]

Sillä mitä tämä mystinen koodisto on alunperin ollut ja mitä se on tämän päivän SM-liigassa, ei liene paljoa yhteistä, mutta se on aivan sama, koska sillä koodilla näitä tempauksia täällä aina puolustellaan.

Tähän täysin sama, "Koodisto" ei estänyt tätäkään Peltos-casea, eikä se ole estänyt Jarkko Ruutua tekemästä kentällä mitä tekee, vaan pikemminkin provosoinut tätä jatkamaan valitsemallaan linjalla.

 

[N.Vidic]

Ymmärrän jokerileirin (ja ennenkaikkea fanien) huolen jäädä tässä casessa ja sen lopputulemassa kärsijän osaan. Tuomio tulee, kaikki muistavat vuosienkin päästä vain "Tapa se - Tomekin", SBA:n sekoilut ja ruudun räkimiset. Paniikissa tuodaan esille Lähteenmäkiä, Sheddeneitä ja suurimmat salaliittoteoreetikot pistävät kaiken tapahtuneet jopa herra Brewerin piikkiin.

Vaikka media vauhdittaa myyntiään raflaavin otsikoin ja tekee SBA:sta/Valtosesta (?) syyllisen ylitse muiden, on tapauksessa silti vain yksi "oikea" kärsijä. Ainoastaan yksi pelaaja loukkaantui. Jokereilta ei ketään loukkaantunut, kukaan ei joutunut jättämään kaukaloa loukkaantumisen takia.

Median sylkykupiksi päätyy melko pieninkin meriitein. Muun muassa poliitikoille se on arkipäivää. Onko se loppujen lopuksi niin kova tuomio, vai haluaisiko joku mielummin tulla hakatuksi tajunsa menettäen? HIFK:ta on kautta aikain parjattu mediassa, usein jopa syystä. Silti pyörät pyörii. Yleisö käy hallissa ja välillä on jopa tullut pokaalejakin. Sen sijaan kun kapteeni piestään telakalle, on seuraukset muutkin kuin ne, mitä media nyt jokereille aikaan saa. Sillä on myös pelillisiä/tavoitteellisia vaikutuksia. Se vaikuttanee pelisysteemiin, henkeen, kaikkeen.

"Kaikki vihaa meitä..". Siitähän teillä on jo laulukin. Mikään ei ole muuttunut. Se lienee entistä vahvemmin teille, arvon naapurit, tästä kaikesta lankeava osa. Sen kanssa pitää nyt vain elää. Onneksi teillä on kapteeni kauden alkaessa kehissä?

(kirjoittaja pahoittelee sekavaa tekstiä, paheksuu loppujen lopuksi itsekin nykymediaa, odottaa oikeuden päätöstä ja on loppujen lopuksi melkoisen kyllästynyt koko paisuneeseen keissiin.)

 

[Toejoen Veikko]

Eivät käräjäoikeuden tuomarit elä missään kuplassa, josta heidät sitten otetaan istunnon alussa esille. Totta kai harkinnassa otetaan huomioon myös konteksti ja olosuhteet ja tehdään harkinta siitä onko tosiasiassa tarkoitettu, että pitäisi tappaa.

Kuullaan todistajia, jotka käyvät mainitsemassa esimerkkejä siitä, että tappokäskyt ovat vain jääkiekkoon kuuluvaa retoriikkaa ilman todellista aikomusta? Kuka mahtaa olla se tuomari, joka uskaltaa sallia tappokäskyt, koska niitä ei oikeasti tarkoiteta?
Ja vaikka noin yleisesti ottaen olisikin, niin mikä tässä nimenomaisessa tapauksessa todistaa tappokäskyn olleen pelkkää retoriikkaa?

Mielestäni tässä tapauksessa on vaikea vedota kontekstiin. Kontekstiin vetoaminen nähdäkseni edellyttäisi sitä, että Ben-Amorin teko olisi kontekstin mukainen, eli sellainen "tanssiin kutsu", joka antaa kohteelle mahdollisuuden puolustautua. Ben-Amor toimi täysin vastoin kontekstia.

 

[King Harvest]

Sillä mitä tämä mystinen koodisto on alunperin ollut ja mitä se on tämän päivän SM-liigassa, ei liene paljoa yhteistä, mutta se on aivan sama, koska sillä koodilla näitä tempauksia täällä aina puolustellaan.

En tiedä kuka tätä tapausta on puolustanut koodistolla. Eivät ainakaan sellaiset henkilöt jotka tuntevat koodiston. Tästähän oli nimenomaan juttua lehdissäkin, kuinka Toni Söderholm sanoi yhden tapauksen "ylittäneen koodiston". Kannattaa lukea ainakin tuo Jouni Niemisen kirjoitus. On totta, että NHL:n koodistoa on vaikea suoraan kääntää Eurooppaan, mutta sen tekee vaikeaksi vain se, ettei Euroopassa tunneta viiden minuutin tappelurangaistuksia. Tappeluista lentää täällä aina ulos. Kuten kirjoitin aiemminkin, kaukalon sisäisen koodiston on tarkoitus suojella pelaajia, ei päin vastoin.

 

[Stadin valot]

JHag kiteytetti mainiosti Ben-Amorin vastuu tässä tapauksessa. Adrenaliinia tai ei, on Ben-Amorin toteutus omassa törkeydessään ja samalla amatöörimäisyydessään aivan omissa sfääreissä verrattuna muihin tuon ottelun tapahtumiin. Itseasiassa aika helvetin pitkälle pitää mennä, että löytyy yhtä säälittävää toimintaa.

Edellä mainitusta huolimatta Ben-Amorin toiminta ei mielestäni ole se suurin ongelma. Yksittäisen pelaajan huono toteutus ei saa ohjata keskustelua pois siitä, mikä on todellinen ongelma. Valmentajien käskytykset pitää saada kitkettyä pois keinolla millä hyvänsä. Siinä mielessä olen valmis jopa näkemään kultareunuksen tässä koko tapahtumaketjussa. Kerrankin on mahdollista, että jäljet todella johtavat sylttytehtaalle ja vastuu kohdistuu oikeisiin tahoihin. Mikäli huhut Tomekin potkuista pitää paikkansa, nostan hattuani jokeriorganisaatiolle suoraselkäisestä toiminnasta. Tämän lisäksi kuitenkin perään kuulutan vielä Valtosen rikosoikeudellista vastuuta asiassa.

Olen ennenkin sanonut, että jääkiekkojoukkue ei ole ihan normaali duunipaikka ja kielenkäyttö siellä ei ole samanlaista kuin Pitäjänmäen postikonttorissa tai tamperelaisessa tilitoimistossa.

Siinä olet oikeassa, että jääkiekkojoukkue ei ole normaali duunipaikka. Lisäksi jääkiekon sm-liiga on eräänlainen saareke normaalin yhteiskunnan keskellä. Tämän kaiken mahdollistaa urheilun itsesääntelyksi kutsuttu ilmiö. Lyhyesti sanottuna itsesääntelyssä on kyse siitä, että pelin henkeen kuuluu tietyt teot, jotka kadulla tehtäessä johtaisivat rikosoikeudelliseen vastuuseen. Usein käytetty esimerkki tällaisesta teosta on taklaus. Jokainen sm-liigassa pelaava pelaaja on antanut suostumuksensa (lue hyväksyy ne osaksi peliä) tietyille teoille, näihin sisältyy mm. edellä mainittu taklaus, oikeammin taklatuksi tuleminen.

Urheilun itsesääntelyn rajojen määrittely on ollut yhteiskunnalle, urheilupiireille ja oikeusoppineille erittäin vaikeaa. Toisin sanoen kyse on siitä, missä menee urheilijan antaman hyväksynnän raja. Case Ben-Amorissa tuskin on epäilystäkään siitä, onko tämä raja ylitetty. Yksikään ammatikseen jääkiekkoa pelaava tuskin mieltää antamansa suostumuksen sille, että hänet taklataan takaapäin jäähän ja aletaan tämän jälkeen piestä. Osallistujien antaman hyväksynnän tasosta on muistaakseni tehty jopa väitöskirjatason tutkimus.

Kaikki teot, jotka ylittävät tuon epämääräisen rajan putoavat yhteiskunnan oman seuraamusjärjestelmän piiriin. Niinpä nyt käsillä olevassa tapauksessa jokerivalmennuksen osuus tulee tutkia yhteiskunnan toimesta.

Huutaminen/sanallinen uhkailu, joka ei johda fyysiseen vahingoittamiseen, ei ole tietääkseni rikos. Ja tässä casessa huutaja ei ollut lopullinen pahoinpitelijä, joten huutajan tilanne ei itse asiassa ole niin perkeleen vakava kuin äkkiseltään luulisi.

Valitettavasti vain näkemyksesi laittomasta uhkauksesta ei pidä paikkaansa. Kuten sinulle on jo tuotu ilmi rikoslaki tuntee teon nimeltä laiton uhkaus. Joku toinen kirjoittaja kertoi poliisin sanoneen, että puukon puuttumisen vuoksi laiton uhkaus jäi tekona täyttymättä. Poliisit ovat puhuneet kauniisti sanottuna kakkaa. Laitonta uhkausta arvioitaessa määräävää on nimenomaan se, onko uhkauksen kohde voinut olettaa uhkauksen olevan toteutettavissa, ja onko hänen pelkonsa näin ollen ollut aiheellinen. Liekö poliisien motivaationa ollut laiskuus vai mikä.

Lainaan sinun tekstiäsi tässä kohtaan, koska luulosi ja sitä seuraava oletuksesi molemmat ovat virheellisiä. Huutaja on ko. tapauksessa syyllistynyt joka tapauksessa yllytykseen, joka on myös rikosoikeudellisesti rangaistava teko. Niinpä valmentaja aina käskyttäessään pelaajaa kantaa vastuun siitä, mikäli pelaaja käskytystä toteuttaessaan sortuu Ben-Amorin lailla törkeään ylilyöntiin. Pään pensaaseen pistäminen ei auta tässä asiassa.

 

[blackhawk]

Tähän täysin sama, "Koodisto" ei estänyt tätäkään Peltos-casea, eikä se ole estänyt Jarkko Ruutua tekemästä kentällä mitä tekee, vaan pikemminkin provosoinut tätä jatkamaan valitsemallaan linjalla.

Torstaina tullaan näkemään johonkin Jokerien tähtipelaajaan kohdistuva "Koodiston" mukainen kosto, ellei SM-liigan rangaistus ole niin raju, että se toimii ennaltaehkäisevänä pelotteena. Sitten seuraavassa paikallismatsissa taas osat vaihtuvat kun Jokereilla taas on vuoro kostaa. Tämä loputon kostokierre ei tule loppumaan ilman järeitä toimenpiteitä.

 

[Wildcard]

Eikö tässä nimenomaan olisi Jokereilla hatunnoston paikka, että Peltonen tekee paluun luistimille jo ennen tuomion antamista? Villehän on julkisesti kertonut ettei mitään vakavampaa seurausta saapunut, eikä ole millään tavoin antanut tai vihjannut mitään vastakkaista isomman tuomion toivossa.
Hänen ei olisi ollut todella helppo piiloitella tuomion antamiseen asti ja siten ruokkia huhuja pahoista loukkaantumisista.

Tää ei kyllä pidä laisinkaan paikkansa. Nyt puhuu Ville:"laaja kriittikiä Jokereille " yms. kommenteillaan. Kaveri teki itsestään marttyyriin kuten media Jokereista ainoan syyllisen tapahtumaan. Vittu tää on ollut totaali paskaa, sitten viellä täällä käy kaiken maailman asiantuntijat dana77 ja chubesterit hehkuttelassa omia yksipuolisia näkemyksiään.

Kannatan jatkossa, että mikrofonit tulevat pakollisiksi kaikkien hallien ja joukkueiden vaihtopenkkien eteen. Hyvä, että Ville on palanut ja hyvä, että saadaan tähän paskaan tuomiot, toivottavasti oikeudenmukaiset.

 

[penkinlämmittäjä]

Alla pari hyvää lähdettä:

Linkki The Code -kirjan sivuille

Linkki vie Jouni Niemisen Jatkoajalle kirjoittamaan kolumniin koodistosta

Miksi sinä puolustat jotain mikä pitäisi poistaa ehdottomasti? Se keino tuon poistamiseen on nyt se, joka pitää panna täytäntöön. Aivan jumalattoman kovat tuomiot.

 

[Cemetery Gates]

Kaveri teki itsestään marttyyriin kuten media Jokereista ainoan syyllisen tapahtumaan.

Ville Peltonen: "Asia on täysin yli niiden rajojen ja sen pelaajien kunnioituksen, mitä Suomessakin vuosikymmenien saatossa olemme saaneet aikaan. Tiedostan toki samalla, että HIFK:llakin oma osuutensa historiassa tämän tyyppisiin tapauksiin."

Ei ollut Jokerit ainoa syyllinen. Ben-Amor - Peltonen -case nyt vain sattui olemaan selkeästi törkein yksittäinen tapahtuma. Luulisi sen jo olevan selvä juttu.

 

[Mr Uffi]

"Kaikki vihaa meitä..". Siitähän teillä on jo laulukin. Mikään ei ole muuttunut. Se lienee entistä vahvemmin teille, arvon naapurit, tästä kaikesta lankeava osa. Sen kanssa pitää nyt vain elää. Onneksi teillä on kapteeni kauden alkaessa kehissä?

(kirjoittaja pahoittelee sekavaa tekstiä, paheksuu loppujen lopuksi itsekin nykymediaa, odottaa oikeuden päätöstä ja on loppujen lopuksi melkoisen kyllästynyt koko paisuneeseen keissiin.)

Mitä olen itse keskustellut tästä koko jupakasta Jokeri- ja IFK-leirin ulkopuolella olevien ihmisten kanssa, niin tyyliin jokaista on vituttanut tuo IFK-fanien ja seuran tekeytyminen marttyyriksi ja uhriksi enemmän kuin se että Jokerit rehdisti otti vastuun perseilystä ja myönsi että nyt lähti käsistä ja tälläinen ei kuulu lajiin.

(Kirjoittaja on onnellinen siitä, että sittenkin suurin osa ihmisistä osaa muodostaa itse mielipiteensä asioista, eivätkä välttämättä usko sitä median ja IFK:n luomaa kuvaa syyttömästä uhri-IFK:sta ja pahoista Jokereista.)

 

[Wildcard]

Ville Peltonen: "Asia on täysin yli niiden rajojen ja sen pelaajien kunnioituksen, mitä Suomessakin vuosikymmenien saatossa olemme saaneet aikaan. Tiedostan toki samalla, että HIFK:llakin oma osuutensa historiassa tämän tyyppisiin tapauksiin."

Ei ollut Jokerit ainoa syyllinen. Ben-Amor - Peltonen -case nyt vain sattui olemaan selkeästi törkein yksittäinen tapahtuma. Luulisi sen jo olevan selvä juttu.

Ville viittaa historiaan, ei ko. illan peliin jossa tapahtui Ville valitettava telominen. "Jokerit tuli pelamaan HIFK valitsi toisen tien"

 

[Sakkoliha]

Mitä olen itse keskustellut tästä koko jupakasta Jokeri- ja IFK-leirin ulkopuolella olevien ihmisten kanssa, niin tyyliin jokaista on vituttanut tuo IFK-fanien ja seuran tekeytyminen marttyyriksi ja uhriksi enemmän kuin se että Jokerit rehdisti otti vastuun perseilystä ja myönsi että nyt lähti käsistä ja tälläinen ei kuulu lajiin.

Mitä mielestäsi IFK:n pitäisi sanoa? Sori, yritettiin tehdä Filppualalle ja Ruudulle samalla tavalla, mutta ei onnistuttu. Sormunen on jo kommentoinut, että hän ottaa vastuun joukkueen tekemisistä ja tapahtumista IFK:n osalta. Mitä muuta haluat kuulla, anteeksipyynnön?

Nuo vastuunottolauseet puolin ja toisin ovat yhtä tyhjän kanssa, jos ei ole jotain konkreettista, miten se tehdään. Tottakai Kekäläisenkin oli pakko tulla ulos tuon jälkeen, mutta ketä se lohdutti, että Jokereista sanottiin ''otamme vastuun''.

 

[scholl]

Torstaina tullaan näkemään johonkin Jokerien tähtipelaajaan kohdistuva "Koodiston" mukainen kosto, ellei SM-liigan rangaistus ole niin raju, että se toimii ennaltaehkäisevänä pelotteena. Sitten seuraavassa paikallismatsissa taas osat vaihtuvat kun Jokereilla taas on vuoro kostaa. Tämä loputon kostokierre ei tule loppumaan ilman järeitä toimenpiteitä.

Samaa mietin lounaalla. Peltonenkin sanoi haastattelussa, ettei hän tule unohtamaan ikinä tekoa. Tosin perään lisäsi jotain, että heillä on vastuu lajista, mutta kyllä on fakta se, että normaalimies ajattelee niin: jos minut yritettiin tappaa, tiedän syyllisen ja jos rangaistus on lievä, suorastaan epäoikeudenmukainen niin asianomainen pitää huolen siitä, ettei ole ainoa, joka on yritetty tappaa. Sehän on normaalireaktio. Nyt on pakko saada kovat rangaistukset, muuten sattuu jotain vielä pahempaa.

 

[julle-jr]

mutta kyllä on fakta se, että normaalimies ajattelee niin: jos minut yritettiin tappaa, tiedän syyllisen ja jos rangaistus on lievä, suorastaan epäoikeudenmukainen niin asianomainen pitää huolen siitä, ettei ole ainoa, joka on yritetty tappaa.

Mutta oletko varma, että Peltonen ajattelee, että hänet yritettiin tappaa?

 

[tuffgong]

Miksi sinä puolustat jotain mikä pitäisi poistaa ehdottomasti? Se keino tuon poistamiseen on nyt se, joka pitää panna täytäntöön. Aivan jumalattoman kovat tuomiot.

mun mielestä taas kaukalosta pitäisi poistaa ne asiat jotka aiheuttavat tarpeen kostaa. Tahallisista vahingoittamis yrityksistä: kyykkääminen, selkään taklaaminen, maalivhahtiin koskeminen, maassa makaavan lyöminen yms. Näistä pitäisi tulla varsinkin rikoksen uusijoille hirvittävät tuomiot ja heille pitäisi kostaa vielä nyrkein niin että veri lentää. Tässä on ainoa tapa puhdistaa laji tämmöisiltä ylilyönneiltä!