Tuomioita kontekstissa & kuka tyri
Ika sai 15 (!) ottelun pelikiellon ja SM-liigan on käytännössä pakko ottaa Puolan lahja myös pitkäksi aikaa ulos. Veikkaan: Valtoselle 15 matsin panna ja sakot + vahingonkorvaus siviilioikeudessa. Noutaja-Kautonen sai 5 matsia, Semirille luultavasti 8-10 johtuen siitä, että VPK hyökkäsi Pesosen kimppuun edestäpäin antaen mahdollisuuden puolustautua ja Pesonen ehti vetää kilpparit. Samoin Lostedt haastoi Jämtinin epätasaiseen tappeluun ja Jämtinkin muistaakseni pudotti hanskat.
Niin, noissa pelaaja tosiaan antoi uhrille mahdollisuuden puolustautua, ja Ikan tapauksessa mies eli kuitenkin hetkessä. Tämä Peltosen pahoinpitely oli ennalta sovittu kuvio, jonka SBA veti aivan överiksi ja käskyttäminen tehtiin vielä toistamiseen penkiltä vaihtaen selvästi ketjuun kuulunut pelaaja pois ylivoimapelistä. Aivan järkyttävästi raskauttavia asianhaaroja verrattuna Ika+Kautoseen, SBA:lle 20, Valtoselle kausi ja Lämsällekin 10-15 niin alkaa olemaan rangaistukset kohdillaan. SBA teki kuitenkin työtä käskettyä, joskin hiukan huonosti ja yli-innokkaasti.
Monen yön nukkumisen jälkeen olenkin sitä mieltä, että myös Semir -ja tämä on pelaajan vastuualue- olisi voinut hyökätä edestäpäin hanskat pudottaen ja Ville olisi ehtinyt tehdä Ruudut/Pesoset eli vetää kilpparit. Mitään loukkaantumista ei olisi tapahtunut ja tämä case taputeltaisiin normipelikielloilla.
SBA tyri tämän homman, kun lähti niin törkeästi Peltosen päälle selästä. Mutta tyrivät valmentajatkin, kun ei SBAlle annettu käskytystä kopissa ja sitten oltu hereillä ajoissa, kuka vaihtaa kehenkin.
Tämän kirjoituksen tarkoituksena oli itse asiassa lieventää Tomekin osuutta. "Tapa se" -tyyppisiä huutoja kuulee kaikissa kiihkeissä matseissa kaikista vaihtoaitioista. Olen kuullut jopa Pyhän Kari Jalosen lähettävän noutojoukkoja istuessani HIFK:n vaihtoaition takana vierasmatsissa Kuopiossa. Olen ennenkin sanonut, että jääkiekkojoukkue ei ole ihan normaali duunipaikka ja kielenkäyttö siellä ei ole samanlaista kuin Pitäjänmäen postikonttorissa tai tamperelaisessa tilitoimistossa.
Jos asiaa aikanaan pohditaan oikeudessa, on selvä, että tuomiossa pitää ottaa huomioon se, missä kontekstissa huuto tapahtuu. Pikku sakko pahoinpitelyyn yllyttämisestä ja se siitä sitten. Lämsä kyllä "työnjohtajana" voisi myös vastata teosta pikku sakoin.
SUMMASUMMARUM: Tässä mokasivat nyt pahasti niin SBA kuin Jokerien valmennus. SBA hyökkäsi liian törkeästi tilanteessa, joka oli sovittu ja jossa olisi hieman siistimminkin voinut Peltosen hakata. Toki SBA oli adrenaliinihöyryssä ja muutenkin halusi näyttää valmennusjohdolle ja pelikavereille, kuinka tarpeellinen on. Raja oli kuitenkin ylitetty jo valmennusjohdon taholta ja SBA ei osannut itsekään vetää mitään rajoja toimilleen, paha, paha moka, josta kaikki saa nyt kärsiä. Valmennus ja ehkä joukkueen kokeneetkin pelaajat olivat päättäneet, että nyt näytetään HIFK:lle, ettei meitä tönitä. Lyödään arkaan paikkaan niin että tuntuu, ja katsotaan kun ne ei osaa tehdä mitään pahempaa tai samanlaistakaan kostaakseen, tai edes voi - niinpä suomikiekon yhdeltä suurimmista ikoneista päätettiin hakata ilmat pihalle käskytetyn goonin toimesta! Käskytys tehtiin vaan niin törkeän näkyvästi myös pukukopin ulkopuolella, ettei tässä ole mitään häpyä. Lisäksi näytettiin, ettei mikään ole pyhää, vaan me voidaan laittaa gooni hyökkäämään selästä suomalaisen legendan ja taitopelaajan kimppuun, niin, että muut vielä suojaa tapahtuman. SBA ja Jokerit-valmennus mokasi, ja todella tökerösti. Tämä oli luultavasti härskein teko mitä suomalaisessa jääkiekossa on tehty organisoidusti kaikkien silmien edessä. Ja niin, mielestäni nyt pitää SM-liigan näyttää kurinpitotoimissa, missä on raja. Jokerit ylitti rajan, kun yrittivät näyttää rajaa HIFK:lle.