Ville Peltosen pahoinpitely

[Faga]

Kekäläisen ulostulojen myötä Jokerit on käyttäytynyt omasta mielestäni erittäin tyylikkäästi tässä asiassa ja tehnyt sen mitä jälkikäteen enää voi. Jokereiden puolelta asiassa on kuitenkin vain tapahtunut tämä yksi Ben-Amorin, tosin aivan järkyttävä, ylilyönti. Sitä on pyydetty anteeksi ja voitava tehty. Täytyy vain toivoa, että Ville paranee nopeasti. Ei ketään, mutta vähiten Villen tapaista legendaa, tule kohdella näin.

Mutta miten IFK? Heiltä tuli KOLME ylilyöntiä ja mitään ei ole pahoiteltu missään. Jos Nybondakselta löytyy munaa, niin jotain tulisi viestittää myös ulospäin, että näin ei myöskään jatketa brändin puolelta. Nyt tuntuu siltä, että on otettu uhrin asema eikä (ylimielisyyttään?) "alennuta" myöntämään omia ylilyöntejä. Päällekarkauksia ja uhittelua on brändin osalta on nähty jonkin verran ennenkin eikä juuri jälkikäteen pahoiteltu, joten ehkä se vain on tätä brändin mukaista toimintaa? Ja tarkennus, että Semir oli lauantain suurin konna, mutta pahasti läikkyi myös punapaidoilla, ei vähiten Salmella.

Kostoista puhuminen ja niitä toivominen on muutenkin erittäin lapsellista, mutta en ymmärrä, mitä tässä enää pitäisi kostaa, sillä Salmihan kosti Semirin tempun jo Filppulalle (onneksi samalla tavalla onnistumatta)? Mitä Filppula oli tehnyt, että häntä moukaroitiin? Ei mitään niin kuin ei Villekään. Kostonkierteelle ei vain olisi loppua, sillä aina jollain jää jotakin hampaankoloon.

Onhan siinä iso ero, että Jokerit on pyytänyt anteeksi Semirin sairasta tekoa, mutta IFK:n lausunnot ovat vain olleet tuttua "me puolustetaan omia" -uhittelua. Eikö olisi järkevämpää laittaa myös siltä toimistolta stoppi asialle? Mikäli Nybondas vielä tulisi julkisesti pahoittelemaan omalta osaltaan asiaa, niin ehkä sielläkin tapahtuisi asennemuutos, sillä muuten jää sellainen kuva, että Brändi ei oppinut tästä surullisesta tapauksesta mitään, ja tutinaatötinää "Melartmoukarointi" maalaisjengien läksytyksineen jatkuu tulevaisuudessakin.

 

[mirasane]

Semir Ben-Amor ei ole vielä julkisuudessa kertonut miksi hakkasi tajutonta Ville Peltosta jään pinnassa.

Koska Semir on kertonut, ettei halunnut Villelle pahaa jää ainoaksi vaihtoehdoksi, että Semir yritti vain hyvää hyvyyttää herättää tajutonta Villeä hakkaamalla hänet hereille. Todellinen kaukaloiden laupias samarialainen tuo Ben-Amor.

 

[Jymäkkä]

No nyt kun enimmät höyryt on päästetty, niin pystyy jo vähän järkevämmältä pohjalta tätä arvioimaan. Minusta tässä tapahtumaketjussa on aivan selvä jatkumo, jossa syyllisiä löytyy ihan tasavertaisesti molemmista leireistä. Samoin molemmat leirit olisivat voineet viheltää pelin poikki jo paljon aiemmin, mutta lumipallo pyöri eteenpäin valitettavin seurauksin.

Tästä nyt voi jokerikannattajat tietysti älähtää, mutta Jarkko Ruudusta homma minun mielestäni lähtee liikkeelle(tämä ei kuitenkaan tarkoita, että olisi ainoa, tai edes välttämättä suurin syyllinen). Kaikki tietävät hänet. Pelaa tarkoituksella epäpuhtaasti, rottailee ja hämmentää. Osa agitaatiota on, että ei ota vastuuta mistään. Tämän ovat jokerifanitkin myöntäneet, ja osa tätä jopa arvostaa. Minäkin tunnustan, että aika ajoin toiminta on tehokasta. Tämä on Jarkko Ruudun valinta, voiton eteen kaikki on sallittua, ihan kaikki.

No sitten meillä on tämä Melart. Hän haluaa pistää Jarkon aisoihin, mutta kyvyt eivät oikein riitä, ja Jakke vie kuin litran mittaa. Ilarin raivo vaan kasvaa, ja kuittia haetaan apinan raivolla, ehkä valmennusjohdonkin tuella. Taas olisi voitu toimia toisinkin, kylmäpäisemmin. Ehkä jopa jättää Ruudun toilailut omaan arvoonsa, tai ainakin toimia monessa suhteessa järkevämmin kuittien suhteen.

Lopulta molemmat joukkueet hakevat oikeutta kaikin mahdollisin keinoin, ja soppa on valmis. Kyllä mä ymmärrän, että Ruutua jahdataan, kun itsekään mies ei välitä mpätkääkään säännöistä tai muiden turvallisuudesta. Samoin onhan Jokerien reaktio ymmärrettävä, kun yksi gooni jahtaa ottelusta toiseen samaa kaveria. Ei minusta kukaan voi tässä piiloutua ja sanoa, että tuo aloitti. Niin Ruudun, Melartin,SBA:n, valmentajien kuin koko organisaatioiden olisi hyvä katsoa nyt niihin kuuluisiin peileihin.

(Vähän sekavaa tekstiä, mutta menköön.)

 

[Haastattelija]

Väkivaltarikolliset ovat aika arvaamatonta porukkaa ja heidän mielenliikkeistään ei tiedä.

Jatketaan nyt sitten puhelimella.. Suosittelisin välttämään kenenkään nimittämistä väkivaltarikolliseksi ennen kuin minkäänlaista tuomiota on annettu. Itse tapauksen jälkipuinnissa on Jokerit tehnyt nyt kaiken, mikä etiketin mukaan on suositeltavaa. 1. Tuominnut ylilyönnin ja luvannut ettei se toistu. 2. Rankaissut Ben-Amoria joukkueen sisällä. 3. Ben-Amor pyytänyt julkisesti anteeksi. Rikosoikeudelliset rangaistukset ovat sitten asia erikseen ja niitä tulee jos tulee. Pelikieltoa nyt paukkuu aivan varmasti.

 

[Jymäkkä]

Minä kyllä toivon, että rangaistukset tulevat vain lajin sisältä. Totta kai tuossa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät, mutta niin täyttyvät monessa muussakin tilanteessa. Melkoisessa liemessä ollaan, jos tälle tielle lähdetään. Kuka enää voi olla jäällä varma siitä, milloin mennään lajiin kuuluvan kontaktin ulkopuolelle ja ollaan vaarassa joutua rikosoikeudelliseen vastuuteen? Sanonpa vaan, että tuollainen tilanne tuskin tekisi lajille ainakaan hyvää.

 

[N.Vidic]

Anteeksipyyntöjä ja kostoja

Mutta miten IFK? Heiltä tuli KOLME ylilyöntiä ja mitään ei ole pahoiteltu missään. Jos Nybondakselta löytyy munaa, niin jotain tulisi viestittää myös ulospäin, että näin ei myöskään jatketa brändin puolelta. Nyt tuntuu siltä, että on otettu uhrin asema eikä (ylimielisyyttään?) "alennuta" myöntämään omia ylilyöntejä. Päällekarkauksia ja uhittelua on brändin osalta on nähty jonkin verran ennenkin eikä juuri jälkikäteen pahoiteltu, joten ehkä se vain on tätä brändin mukaista toimintaa? Ja tarkennus, että Semir oli lauantain suurin konna, mutta pahasti läikkyi myös punapaidoilla, ei vähiten Salmella.

Kostoista puhuminen ja niitä toivominen on muutenkin erittäin lapsellista, mutta en ymmärrä, mitä tässä enää pitäisi kostaa, sillä Salmihan kosti Semirin tempun jo Filppulalle (onneksi samalla tavalla onnistumatta)? Mitä Filppula oli tehnyt, että häntä moukaroitiin? Ei mitään niin kuin ei Villekään. Kostonkierteelle ei vain olisi loppua, sillä aina jollain jää jotakin hampaankoloon.

Mitä helvettiä kukaan voittaa millään anteeksipyynnöillä? Yksikään Keklun anteeksipyyntö tai SBA:n "rankominen" ei vie Villeltä aivotärähdystä eikä riskiä kauden alun missaamisesta. Siksipä yhtälailla Keklun kuin kenenkään muunkaan anteeksipyynnöt ovat tässä ihan toissijaisia. Tuon kaltainen jatkuvan anteeksipyytelyn (ja varmaan pian irtisanoutumisen) vaatiminen on modernia "kukkahattutäteilyä". Jos jokaisesta lätkän tunnetilan noususta pitää pyydellä julkisesta joka roskalehdessä anteeksi, saa sitä jokainen liigajoukkue tehdä kauden aikana 60 kertaa ja osa jatkaa vielä keväälläkin.

Yhtälailla kostoista länkytys on ihan turhaa. 13.9. kaukalossa tapahtuu mitä siellä tapahtuu. Sitä ei kukaan tiedä, se on kaikille yllätys, sitä osa pääsee paikanpäälle todistamaan ja roskalehdet kirjoittavat asiasta lopuille. Ei tämä ole (kiitos siitä) foorumi jossa päätetään kostot tai oikeutukset.

Mä olisin laittanut tälle kaikelle tuntuvasti ylimenneelle asioiden vatkaamiselle pisteen jo aikapäiviä sitten. Koen tämän hyvin vastenmieliseksi, lapselliseksi ja häpeälliseksi vatvoa fanien keskuudessa kostoja ja anteeksipyyntöjä, niitä tulee jos on tullakseen. Minua ei ainakaan yksikään naapurin anteeksipyyntö lämmitä yhtään, ja haluasin (vai haluaisinko sittenkään?) tavata naapuri fanin, joka oikeasti tulee HIFK:n leirin anteeksipyynnöstä hyvälle, anteeksiantavaiselle tuulelle.

Kaikki lauantain pelissä tapahtunut oli järjestäen naurettavaa show:ta ja täysin jääkiekkopelin voittamisen ulkopuolista turhaketta. Toivottavasti kiekkoon tästä taas palataan ja Ville on kehissä. Muulla (tämän suhteen) ei allekikirjoittaneella ole väliä.

edit:suurimmat typot pois

 

[oliwa]

Minä kyllä toivon, että rangaistukset tulevat vain lajin sisältä. Totta kai tuossa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät, mutta niin täyttyvät monessa muussakin tilanteessa. Melkoisessa liemessä ollaan, jos tälle tielle lähdetään. Kuka enää voi olla jäällä varma siitä, milloin mennään lajiin kuuluvan kontaktin ulkopuolelle ja ollaan vaarassa joutua rikosoikeudelliseen vastuuteen? Sanonpa vaan, että tuollainen tilanne tuskin tekisi lajille ainakaan hyvää.

Ei hyvää päivää. Eli sinun mielestäsi pelaaja X voisi vaikka yllättäen iskeä mailalla pelaaja Y päähän aiheuttaen aivovamman, ja silti asiaa pitäisi käsitellä vain lajin / sarjan sisällä.

 

[TosiFani]

Minä kyllä toivon, että rangaistukset tulevat vain lajin sisältä. Totta kai tuossa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät, mutta niin täyttyvät monessa muussakin tilanteessa. Melkoisessa liemessä ollaan, jos tälle tielle lähdetään. Kuka enää voi olla jäällä varma siitä, milloin mennään lajiin kuuluvan kontaktin ulkopuolelle ja ollaan vaarassa joutua rikosoikeudelliseen vastuuteen? Sanonpa vaan, että tuollainen tilanne tuskin tekisi lajille ainakaan hyvää.

Julkisuudessa on puhuttu "lajiin kuulumattomasta väkivallasta", mikä minusta kuvaa hyvin Ben-Amorin toimintaa. Jääkiekkoon kuuluu tietty kovuus ja jopa tappelut, mutta päällekarkaukset eivät kuulu siihen. Myös Salmen tapaus oli tätä samaa katergoriaa, sopisi myös tutkittavaksi.

 

[Baroun]

Nyt kun on nähty myös IFK:n sikaulut niin kyllä vetää mielen matalaksi. Tuli jotenki saatanan surullinen olo noista kaikista sikailuista mitä pelin aikana tapahtui. Semir teki todella rumasti samoin, kun myös Juuso Salmi. Liivik menee hakkaa Ossia kolmantena... voivoi!

Tää on kuitenkin vaan jääkiekkoa ja noi pelaajat kuitenkin jollain tavalla tuntee toisensa ja on "kavereita", kun pääkaupunkiseudulla pelaavat. Toivottavasti tollasta paskaa ei ikinä tarvitse enää kattoa vaan, jos tapellaan ni sitten tapellaan. Toivon myös, että jos sikaillaan niin vastataan teoistaan ja pelataan lätkää kun miehet nyt tää on ihan älytöntä ei niinku mitään järkeä enään.

En ole kukkahattutäti rakastan taklauksia, tappeluja ja hässäköitä, mutta tollanen mitä lauantaina tapahtui.. Never again!!

 

[Axbor Nocturne]

Sanonpa vaan, että tuollainen tilanne tuskin tekisi lajille ainakaan hyvää.

No itsepähän HIFK ja Jokerit ovat soppansa keittäneet, niin kärsiköön sitten nahoissaan loppuunsaakka. Aika tekopyhää väittää, että mahdollinen rangaistus vaikuttaisi peliin ja tapahtumiin yleisesti kentällä jatkossa. Miksi se vaikuttaisi, kun jääkiekossa on olemassa säännöt, minkä mukaan siellä kentällä toimitaan. Tässä perseilypelissä mitään sääntöjä ei noudatettu, vaan siellä mentiin villinlännen tyylillä. Turha puhua mistään helvetin viivakoodeista. Odotan HIFK:lta jotain ulostuloa asiasta myös, he eivät ole tässä ainoastaan uhri, olisi välillä hyvä ottaa vastuu omista tekemisistään myös.

 

[doublepenetrator]

Laitetaan nyt tännekin tämä toiseen osioon kirjoittamani huttu.

Tässä linkki aivotärähdyksiä käsittelevään osioon: Terveyskirjasto
Peltosen tärsky kuulunee suuren riskin aivotärähdyksiin, mikäli puheet tajunnan ja muistin menettämisestä pitävät paikkaansa. Eli en hirveästi vähättelisi sitä. Tosin kaikki on tietysti spekulaatiota niin kauan kunnes tiedetään varmuudella.

 

[Bad Bob #42]

Julkisuudessa on puhuttu "lajiin kuulumattomasta väkivallasta", mikä minusta kuvaa hyvin Ben-Amorin toimintaa. Jääkiekkoon kuuluu tietty kovuus ja jopa tappelut, mutta päällekarkaukset eivät kuulu siihen. Myös Salmen tapaus oli tätä samaa katergoriaa, sopisi myös tutkittavaksi.

Totta, Salmen todennäköisesti pelastaa se ettei Flippulalle käynyt tilanteessa mitään. Tietysti se ero SBAn ja Salmen tapauksessa on että Salmi lyö vartaloon eikä päähän. Mutta ei se tee teosta hyväksyttävää silti.

 

[Hegu]

Granlund pää on about Ruudun mahan kohdalla. Ruutu jarruttaa selvästi ennen tilannetta ja vauhtia ei todellakaan ollut paljon. Luistimet nousee jäästä osuman jälkeen.

Taklaajan vastuu? Josko MG pelaa tilanteessa pää alhaalla, niin se oikeuttaa taklauksen kohdistamisen päähän? Oliko kiekko tilanteessa? Ok, vauhtia ei Ruudulla ollut ehkä "älyttömästi", mutta kaikkien näiden monen tekijän yhteissummana ulosajo oli mielestäni oikeutettu.

Ja korostan edelleen, että tuo on minun näkemykseni ilman värilaseja ja sinulla olkoon oikeus omaan, jotta pysymme tämän ketjun aiheessa. Teko ei missään nimessä ollut TÖRKEÄ eli Ruutu-kategorian teko. Tämä olisi voinut tapahtua muillekin pelaajille. Huomio tuli siitä, että taklattava oli MG ja tekikö Ruutu taklauksen juuri siksi, niin emme tiedä? Mutta tilanne oli perushuttua lätkään ja noita voi sattua vahingossakin. Tilanteessa nyt vain sattui olemaan JR & MG ja keskustelu paisui yli...

 

[Lapanen]

No nyt kun enimmät höyryt on päästetty, niin pystyy jo vähän järkevämmältä pohjalta tätä arvioimaan. Minusta tässä tapahtumaketjussa on aivan selvä jatkumo, jossa syyllisiä löytyy ihan tasavertaisesti molemmista leireistä. Samoin molemmat leirit olisivat voineet viheltää pelin poikki jo paljon aiemmin, mutta lumipallo pyöri eteenpäin valitettavin seurauksin.

Tästä nyt voi jokerikannattajat tietysti älähtää, mutta Jarkko Ruudusta homma minun mielestäni lähtee liikkeelle(tämä ei kuitenkaan tarkoita, että olisi ainoa, tai edes välttämättä suurin syyllinen). Kaikki tietävät hänet. Pelaa tarkoituksella epäpuhtaasti, rottailee ja hämmentää. Osa agitaatiota on, että ei ota vastuuta mistään. Tämän ovat jokerifanitkin myöntäneet, ja osa tätä jopa arvostaa. Minäkin tunnustan, että aika ajoin toiminta on tehokasta. Tämä on Jarkko Ruudun valinta, voiton eteen kaikki on sallittua, ihan kaikki.

No sitten meillä on tämä Melart. Hän haluaa pistää Jarkon aisoihin, mutta kyvyt eivät oikein riitä, ja Jakke vie kuin litran mittaa. Ilarin raivo vaan kasvaa, ja kuittia haetaan apinan raivolla, ehkä valmennusjohdonkin tuella. Taas olisi voitu toimia toisinkin, kylmäpäisemmin. Ehkä jopa jättää Ruudun toilailut omaan arvoonsa, tai ainakin toimia monessa suhteessa järkevämmin kuittien suhteen.

Lopulta molemmat joukkueet hakevat oikeutta kaikin mahdollisin keinoin, ja soppa on valmis. Kyllä mä ymmärrän, että Ruutua jahdataan, kun itsekään mies ei välitä mpätkääkään säännöistä tai muiden turvallisuudesta. Samoin onhan Jokerien reaktio ymmärrettävä, kun yksi gooni jahtaa ottelusta toiseen samaa kaveria. Ei minusta kukaan voi tässä piiloutua ja sanoa, että tuo aloitti. Niin Ruudun, Melartin,SBA:n, valmentajien kuin koko organisaatioiden olisi hyvä katsoa nyt niihin kuuluisiin peileihin.

(Vähän sekavaa tekstiä, mutta menköön.)

Tämä on sen verran täysipäisen ihmisen kirjoittamaa tekstiä, että ansaitsee tulla lainatuksi kokonaisuudessaan ilman sen kummempaa lisäarvoa antavaa omaa kommenttiani. Erityisen fiksun tästä tekee myös se, että kirjoittaja on IFK:n kannattaja.

Jos nyt jotain hienosäätöä voisi tehdä, niin kyllähän tapahtumilla ja vastakkainasettelulla on muitakin, osa paljon Ruudun peliuraa vanhempia, lähtökohtia kuin mainittu pelaaja.

 

[Kahvitunti]

Olisin toivonut tämän ketjun hiljentyneen jo, mutta vielä mitä!? Samaa syyttelyä ja kikkelinmittausta edelleen. Hohoijaa. Onko puheenaiheet näin vähissä?

HIFK;n faneille, lopettakaa nyt saatana se vonkuminen tässä ketjussa! Onko tällainen valittaminen ja poraaminen "brändin" mukaista toimintaa? Ihan akkojen touhua.

Vahinko tapahtui ja Semirin tie käy tuomiolle, tavalla tai toisella, mutta laillisesti. Kirjoitukset kostosta yms, on ihan perseestä! On noita vastaavia HIFK;n toimestakin aikanaan sattunut, käsi sydämelle. Voi olla tietenkin että nuori sukupolvi ei sellaisia muista, mutta vituttaa tällainen tekopyhyys. Joka jengi on jossain vaiheessa jotain rottahommaa tehnyt!

Onhan Ville joukkueen kapteeni, mutta ei sentään mikään jumala joka on koskematon. Kyllä Ville tietää että jääkiekossa tunteet kuohuu yli ja ylilyöntejä tapahtuu. Jos et kestä sellaista, vaihda lajia.

Enemmän minua huolestuttaa MIKSI ollaan pelillisesti otettu nyt 6 kertaa turpaan narreilta peräkkäin. Mutta näistä asioista muissa ketjuissa.

Täyttä asiaa koko viesti, voitais jatkaa elämää ja keskittyä itse kiekkoon ja kuinka saadaan matsien lopputulokset käännettyä meille suosiolliseksi. Vai halutaanko keskittyä enemmän itkemiseen vääryyksistä, joita lopulta kokevat kaikki joukkueet. Itkeminen on tietysti helpompaa kuin voittaminen.

Lopuksi vielä olen samaa mieltä Axbor Nocturnen kanssa, että vastuu kuuluu molemmille joukkueille ja odotan myös IFK:n vastuunkantoa. Suoraselkäisyys on aina ihailtavaa, virheistä pitää myös ottaa opiksi.

 

[MegaMauler]

Tärkeintä on, että Ville on kunnossa... Semir haastetaan varmasti koodiston mukaiseen tasavertaiseen nyrkkihippaan seuraavassa matsissa ja hän myös siihen vastaa, homma kuitataan sillä eikä sitä enää ajatella sen jälkeen, voi jopa olla että Ville itse tekee tämän kuittauksen, samanhan hän teki nhl:ssäkin Artyukhinin kanssa, vaikka turpaan tulikin.

 

[Joosef]

Minä kyllä toivon, että rangaistukset tulevat vain lajin sisältä. Totta kai tuossa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät, mutta niin täyttyvät monessa muussakin tilanteessa. Melkoisessa liemessä ollaan, jos tälle tielle lähdetään. Kuka enää voi olla jäällä varma siitä, milloin mennään lajiin kuuluvan kontaktin ulkopuolelle ja ollaan vaarassa joutua rikosoikeudelliseen vastuuteen?

Niin hyvähän se olisi että järjestelmä itse siivoasin sotkun mutta ei välttämättä tule koskaaan toteutumaan. Enkä todellakaan toivo että ministerit tai presidentti puuttuu asiaan vaan olisiko tällaisessa tapauksessa syytä tehdä samanlainen rikostutkinta kuin tehdään muiden pahoinpitelyiden osalta? Syyttäjä on sitten se joka päättää antaako juttu aihetta käräjäoikeuteen.

Mun mielestä olisi hyvä että joku (tämä tai jos tulee vastaavanlainen) tapaus vietäisiin vaikka käräjille saakka. Hyvänä pidän sitä siksi että itseään käräjillä puolustavan pelaajan olisi pakko ilmiantaa mahdolliset käskytykset. Myös pelaajan (siis pahoinpitelijän)olisi pakko kertoa teolleen motiivi. Ja jos motiivi on vaan että mulla pimeni päässä niin voidaan mietttiä onko kyseessä yhteiskuntakelpoinen ihminen vai pitäisikö kaverin oikeasti olla jossain ihan muualla kuin jääkiekkokaukalossa tai tavallisen kansan keskellä vapaana vai rangaistuna kuten muut kaltaisensa väkivaltarikolliset.

Mun mielestä näissä tappeluissa tai tahallisissa vahingoittamisissa valmentajat pääsevät aivan liian vähällä. On valmentajan (ja varmasti joissakin tapauksissa pelaajien edusmiehen eli kapteenin) tehtävä pitää pelaajat kurissa ja saada pelaaja ymmärtämään missä pelaamisen focuksen on oltava.

Käskytysten ilmiantaminenhan tekisi yhtäläilla niin pelaajasta kuin valmentajasta rikkolliset, mikäli (kun) käskytyksiä tapahtuu on täysin absurdia että pelaajaa yksin rangaistaan vaikka hän teon toteuttikin on hän vain noudattanut esimiehensä käskyä.

Mikäli teosta syytetty ei saamansa käskyä tuo julki käräjillä niin silloin hän on jättänyt jotain tekoon oleellisesti liittyvää kertomatta ja kantakoon sitten itse vastuun koko tapahtuma sarjasta.

Vaikeita asioita eikä toivo että tällaisia joutuisi edes pohtimaan.

Kuka muuten muistaa on VP:llä ollut urallaan jo useita aivotärähdyksiä? Jostain muistan lukeneeni että jokaisen tärähdyksen jälkeen toipumisaika on yleensä edellistä pidempi ja jossain kohtaa tulee raja vastaan että niistä ei enää toivu pelikuntoon tai pelaajan terveyden kannalta ei voida enää ottaa riskiä uudesta vammasta vaan ura on pakko pelaajana lopettaa. Ville on kuitenkin jääkiekkoilijaksi jo aika vanha mies eikä toivoisi että hänen pelaajauransa päättyisi tähän tai mahdolliseen seuraavaan aivotärähdykseen.

 

[Axbor Nocturne]

Kuka muuten muistaa on VP:llä ollut urallaan jo useita aivotärähdyksiä? Jostain muistan lukeneeni että jokaisen tärähdyksen jälkeen toipumisaika on yleensä edellistä pidempi ja jossain kohtaa tulee raja vastaan että niistä ei enää toivu pelikuntoon tai pelaajan terveyden kannalta ei voida enää ottaa riskiä uudesta vammasta vaan ura on pakko pelaajana lopettaa.

Nämä aivotärähdykset ovat niin yksilöllisiä asioita, ettei niistä voi tehdä mitään selkeää johtopäätöstä, kuinka paljon kukin kestää? Toisille saattaa jäädä jo yhdestä aivotärähdyksestä elinikäiset haitat, riippuu niin paljon siitä, minkälaatuinen aivovamma on kyseessä? Tietysti silloin, jos historiasta löytyy aivotärähdyksiä jo aikasemmin, niin kertoimet vakavampaan vammaan nousevat selvästi.

 

[Golden Brett]

Eiköhän tämän casen isoimmat jutut ole seuraavat:

- mitään isompaa ei olisi tapahtunut, jos Ruutu olisi vastannut Melartin tappeluun. Pidän Ruudusta pelaajana, mutta toimii liian usein konnana, joka ei vastaa omista teoistaan.

- päällekarkaukset ja pahoinpitelyt eivät kuulu jääkiekkoon. Ben-Amor meni tämän rajan yli todella pahasti. Toivottavasti saa vankeustuomion, koska samalla tapaus toimisi esimerkkinä, ettei kaukalossa ihan mitä tahansa saa tehdä. Ei nyrkkeilykehässäkään saa tehdä tuollaista.

Ehkä Hifk:n johto ymmärsi antaa Salmelle ohjeet "älä lyö päähän" tai sitten Salmi oli itse niin fiksu, ettei mennyt tekemään sellaista mikä olisi täyttänyt pahoinpitelyn tunnusmerkit.

 

[Jymäkkä]

Jos nyt jotain hienosäätöä voisi tehdä, niin kyllähän tapahtumilla ja vastakkainasettelulla on muitakin, osa paljon Ruudun peliuraa vanhempia, lähtökohtia kuin mainittu pelaaja.

Ilman muuta on, eihän tämäkään historia alkanut vuonna 2011, kun Ruutu Jokereihin liittyi. Mutta tämä lauantain matsi ja sen tapahtumat kiertyvät minusta siis aika vahvasti parin Melart-Ruutu aloittaman noidankehän ympärille. Varmasti tuo aiempi historia näkyy jo siinäkin, että HIFK- taustainen Ruutu on selvästi tavallista punaisempi vaate HIFK:lle. Ja nyt on kyllä myönnettävä, että ihan liian vahvasti on herra nyt HIFK:n ihon alle päässyt.

 

[penkinlämmittäjä]

- mitään isompaa ei olisi tapahtunut, jos Ruutu olisi vastannut Melartin tappeluun.

Kerro minulle yksikin hyvä syy, miksi hänen olisi pitänyt tapella? Oliko hän ehtinyt ottelun alussa jo sikailemaan, jotta voitaisiin puhua vastaamisesta? Käsittääkseni ei. Jokainen ottelu on eri tapahtuma. Edellisestä tapahtumasta ei TODELLAKAAN pidä viedä seuraaviin mitään. Ruutu kärsi jo sen rangaistuksen, minkä asioista PÄÄTTÄVÄT katsoivat tarpeen olevan. Näillä mennään. Melart aloitti koko paskan täysin idioottimaisella tempullaan. Tämä on se ainoa totuus. Syyttävä sormi osoittaa tältä suunnalta Sormuseen ja Melartiin. Toki Ben Amor teki mitä teki ja se on todella tuomittavaa, mutta Melart tuon paskan aloitti.

 

[Nickelback]

Onhan siinä iso ero, että Jokerit on pyytänyt anteeksi Semirin sairasta tekoa, mutta IFK:n lausunnot ovat vain olleet tuttua "me puolustetaan omia" -uhittelua. Eikö olisi järkevämpää laittaa myös siltä toimistolta stoppi asialle?

Niin, Jokerit on pyytänyt anteeksi ja IFK ollut hiljaa. Syytä en tiedä. Ei IFK ole kuitenkaan mitään uhitellut! Ei nyt taas väännetä asioita omalle kohdalle sopivaksi. Se mitä kommentoitiin matsin jälkeen ei nyt ole enää tätä päivää. Yhtä lailla Jokeritkin matsin jälkeen itki/uhitteli, että "me tultiin pelailee lätkää". Se on hienoa että saadaan aina oman joukkueen tekeminen paremmaksi kun väännetään totuutta.

Ja siis arvostan sitä että Jokerit tuli kommentoimaan julkisuuteen, mutta en tiedä miksi IFK ei ole tullut. IFK ei ole kuitenkaan uhitellut yhtään mitään.

"Melartmoukarointi" maalaisjengien läksytyksineen jatkuu tulevaisuudessakin.

Niin, siis lyhykäisyydessään mielestäni koko homma olisi taputeltu, jos Ruutu olisi vastannut Melartin tappeluun rehellisesti heti ottelun alussa. Tiesi kuitenkin että joku IFK:sta tulee muistuttamaan Pakarisen taklauksesta. Homma olisi taputeltu ja peliä jatkettu normaalisti. Näin se vaan menee. Yksinkertaista. Jengit olisi taputellut laitoja ja yleisö hurrannut kummallekkin pelaajalle. Mutta kun tämä paskahousu ei vastaa teoistaan, jää paha veri jäälle ja sitten tapahtuu näitä kostonkierteitä. SBA ja Salmi ansaitsevat kummatkin pelirangaistuksen. Melart myös, normaalin tappelurangaistuksen.

Miksi Ruutu ei tappele Melartin kanssa, että vihdoinkin saataisiin "settled some scores"??? Uskon että voisi pistää Melartia pataan. Kuitenkin Liivikkiä vastaan aloitti miltei välittömästi. Ehkä sitten tiesi varmasti pärjäävänsä Liivikkiä vastaan, mutta Melartia vastaan voi olla vaikeampaa, eikä maine kestä tappiota. Suuri Egohan Jarkolla on.

 

[kakkonen]

Niin, siis lyhykäisyydessään mielestäni koko homma olisi taputeltu, jos Ruutu olisi vastannut Melartin tappeluun rehellisesti heti ottelun alussa.

Ei se näin välttämättä olisi mennyt. Ehkä, ehkä ei. IFK pelaajien tietty rottailu ja provosointi johti siihen että Peltonen otti maksun vastaan.

NHL:ssä pelaajat tietävät "koodiston".

Itse olen sitä mieltä että nää kirjoittamattomat koodistot pitäisi kuitenkin kirjoittaa ylös ja antaa vaikka salaisesti kaikille liigapelaajille. Osa tietää varmasti koodiston mutta eihän sitä voi kaikilta odottaa että tietää kirjoittamatonta perintötietoa? Eli rohkeasti vaan koodisto selväksi kaikille että mitä saa tehdä, milloin ja kenelle.

Tässä on nyt kyse otsikon mukaisesti Ville Peltosen pahoinpitelystä, jota poliisi tutkii potentiaalisena väkivaltarikoksena.

Miksi sitten toit esiin perheenäidin pahoinpitelyn?

Itsekin nauratti tämä. Siis Peltonen on kyllä IFKn kapteeni mutta ei sentään fyysisesti koskematon, eli vertailu perheenäitiin on naurettavaa. Peltonen ei ehkä vastaa juurikaan fyysisiin hippakutsuihin,mutta on kyllä jääkiekkoilija joten kontaktiin (rajumpaankin) tulisi pystyä. Olisiko lapsen hakkaaminen parempi termi?

 

[douppi]

Kerro minulle yksikin hyvä syy, miksi hänen olisi pitänyt tapella?

...Toki Ben Amor teki mitä teki ja se on todella tuomittavaa, mutta Melart tuon paskan aloitti.

Ja sitten tänne heilahtaa näitä tyyppejä, jotka jättävät kaiken detalien selvittämättä. Eikös se nyt ole about 500 viestissä käynyt selville, että homma sai alkunsa Ruudun edellisen matsin tempauksesta, ja siihen Melart vastasi seuraavassa ottelussa tappelukutsulla. Oikein Melartilta tai ei, niin Rudin olisi silti pitänyt ottaa miehekkäästi tappelu vastaan, jonka siemenet oli itse edellisiltana kylvänyt. Kyllä sikailuista vastataan myös seuraavassa ottelussa... varsinkin kun kyseessä on peräkkäiset pelipäivät.

Silti, Semirin temppu on näiden kaikkien ulkopuolella. Täysin järjenvastainen temppu, joka kohdistui ihan väärään pelaajaan.

 

[TheJackal]

Ei oikein enää tiedä kumpaa on oksettavempaa lukea, joko sitä että Melart pisti asiat rullaamaan eteenpäin ja sen takia SBA hakkasi Ville Peltosen tajuttomaksi vai sitä että Jarkko Ruutu on pelkuri kun ei vastaa kutsuun. Oli syypää sitten Melart tai Ruutu niin kummankaan teot ei oikeuta SBA:ta hakkaamaan Ville Peltosta tajuttomaksi. Niin v**** turha ketju jo.