Ville Peltosen pahoinpitely

[Ilmala]

Mitä jos laittaisit faktat kuntoon, ennen kuin tulet tänne provoilemaan? Ben-Amorin sekoaminen oli tapahtunut jo aikaa ennen tuota Salmen episodia. Eli sinun logiikallasi Salmen tempaus oli täysin oikeutettu, tulkitsinko ajatuksenjuoksuasi (tsih) oikein?

Hei sinä "tunnen jääkiekkoilijat": Kuten sata kertaa jo todettu tässä karusellissa, mitä sillä on väliä kuka aloitti? Ja jos on niin suosittelen katsomaan Melartin murhayrityksen. Onneksi Jakella on niin luinen pää ettei gorillan lyönnit nukuttaneet. Siitähän se sitten lähti ja ilta jää historiaan.

Jaan pelikiellot nyt alta pois niin voitte jokainen lopettaa spekuloinnin:
Ben-Amor 15 peliä
Salmi 10 peliä
Melart 8 peliä
Liivik 5 peliä

 

[Steegil]

Pakko puuttua tähän Ruudun ulosajoon Granlund-tapauksessa. Ei millään mittarilla ollut ulosajon paikka, ei vaikka olisi paidat olleet toisinpäin. Olin paikalla ja näin läheltä, videolta ja Youtubesta voi tilanteen katsoa tästä linkistä: Ruutu taklaa Granlundin

Riippuu keneltä kysyy tai kuka sanoo, mutta aina kun tolle ryntäys ulosajolle nauretaan niin joku tulee muistuttamaan jostain poikkarista, joka tapahtui tossa kasassa.

Itse videossa vain tuo kyykkäys oli poikkeuksellisen ruma temppu. Muita temppuja ei olisi edes noteerattu ellei tekijänä olisi ollut Jarkko Ruutu.

Luistimet irti jäästä, kädet ylhäällä kohti vastustajan päätä, yli kovaa... ja voisihan tuohon lisätä laidanläheisyyden. Mutta ei se mikään Ruudun valikoiman rumimmasta päästä ollut, siinä olet oikeassa. Kohde teki siitä tekoa rumemman.

Granlund pää on about Ruudun mahan kohdalla. Ruutu jarruttaa selvästi ennen tilannetta ja vauhtia ei todellakaan ollut paljon. Luistimet nousee jäästä osuman jälkeen.

 

[Hegu]

Pakko puuttua tähän Ruudun ulosajoon Granlund-tapauksessa. Ei millään mittarilla ollut ulosajon paikka, ei vaikka olisi paidat olleet toisinpäin. Olin paikalla ja näin läheltä, videolta ja Youtubesta voi tilanteen katsoa tästä linkistä: Ruutu taklaa Granlundin

Luistimet irti jäästä, kädet ylhäällä kohti vastustajan päätä, yli kovaa... ja voisihan tuohon lisätä laidanläheisyyden. Mutta ei se mikään Ruudun valikoiman rumimmasta päästä ollut, siinä olet oikeassa. Kohde teki siitä tekoa rumemman.

tuffgong:lta hyvä tiivistys.

 

[tuffgong]

Pakko puuttua tähän Ruudun ulosajoon Granlund-tapauksessa. Ei millään mittarilla ollut ulosajon paikka, ei vaikka olisi paidat olleet toisinpäin. Olin paikalla ja näin läheltä, videolta ja Youtubesta voi tilanteen katsoa tästä linkistä: Ruutu taklaa Granlundin

Totta ja itsekkin katsoin ton videon ennekuin kurjoitin tekstini. Granlundiin kohdistunut taklaus ei ollutkaan pointtini vaan se tosiasia että Jarkolle näitä juttuja sattuu vähän useammin kuin muille. Ja kun niitä nyt pelityylistä johtuen sattuu huomattavan usein, olis syytä olla valmis joskus vastaamaan tekosistaan. Ihan samaa mieltä olen ihan jokaisesta samanpelityylin pelaajasta, jos ajat epäpuhtaasti on sinun oltava valmis siitä vastaamaan, eikö?

 

[Action Bronson]

Onko tämä jokin provo? Tottakai IFK-fanit tyytyisivät siihen. Muistatko esim. tapaus Mäntylän? Itse "nouto" oli tuolloin aivan onneton nyhjäys, mutta tärkeintä oli että se tehtiin.

Hyvä näin sillä uskon, että niin Jokerit kuin HIFK on sovittanut tämän lopullisen ratkaisun kalteriinsa.

 

[Walkin]

Liivik 5 peliä

Koitin olla puuttumatta tähän enään, mutta tämä osui kyllä niin räikeästi silmään. Mistä helvetistä sinä pystyisit antamaan Liivikille 5 ottelua pelikieltoa? Nyt on tainnut mennä multa jotain pahasti ohi.

EDIT:

Pakko puuttua tähän Ruudun ulosajoon Granlund-tapauksessa. Ei millään mittarilla ollut ulosajon paikka, ei vaikka olisi paidat olleet toisinpäin. Olin paikalla ja näin läheltä, videolta ja Youtubesta voi tilanteen katsoa tästä linkistä: Ruutu taklaa Granlundin

Veikkaanpa, että tätä tapausta ei tarkoitettu vaan sitä ensimmäistä paikallispeliä jossa Ruutu kolautti Granlundin selästä laitaan päin, saiko siitä pelkän kakkosen vai 2+10 vai saiko edes mitään, mutta se on ainakin itselle jäänyt Ruudun räikeimpänä rikkeenä kun kohteena on ollut Granlund. Voi olla että oon väärässä ja juuri tota haettiin.

 

[Action Bronson]

Koitin olla puuttumatta tähän enään, mutta tämä osui kyllä niin räikeästi silmään. Mistä helvetistä sinä pystyisit antamaan Liivikille 5 ottelua pelikieltoa? Nyt on tainnut mennä multa jotain pahasti ohi.

Taisi mennä ohi Liivikin hyökkäys ilman hanskoja ja vieläpä kolmantena miehenä kiinni pidellyn Väänäsen kimppuun.

 

[Walkin]

Taisi mennä ohi Liivikin hyökkäys ilman hanskoja ja vieläpä kolmantena miehenä kiinni pidellyn Väänäsen kimppuun.

Puhutaanko nyt TÄSTÄ videon lopussa näkyneestä tilanteesta? Jos puhutaan niin edelleen sama kysymys. Miten helvetissä tosta voi antaa mukamas 5 ottelua pelikieltoa?

 

[Action Bronson]

Puhutaanko nyt TÄSTÄ videon lopussa näkyneestä tilanteesta? Jos puhutaan niin edelleen sama kysymys. Miten helvetissä tosta voi antaa mukamas 5 ottelua pelikieltoa?

Taisi mennä ohi Liivikin hyökkäys ilman hanskoja ja vieläpä kolmantena miehenä kiinni pidellyn Väänäsen kimppuun.

 

[Steegil]

Puhutaanko nyt TÄSTÄ videon lopussa näkyneestä tilanteesta? Jos puhutaan niin edelleen sama kysymys. Miten helvetissä tosta voi antaa mukamas 5 ottelua pelikieltoa?

Kurvinen sitoo Väänäsen kädet ja Liivik tulee kolmantena pelaaja siihen paukuttamaan sivustasta vapaasti paljaalla nyrkillä Väänästä kupoliin. Erittäin likainen temppu, jota harvoin näkee. Ja painotan tota paljasta nyrkkiä. Kyllä liigasa aina välillä se kolmas tulee hanskat kädessä siihen jotain huitelemaan/estelemään.

Jos rangaistuvaatimukset ovat Ben-Amorille ja Salmelle 15 peliä niin kyllä minä näe, että 5 matsin kakku on ihan sopiva Liivikille. Melartille sitten jotain väliltä 10-13 peliä. Melartille siksi niin paljon, että hän on rikoksen uusija eli hän ei ole ensimmäistä kertaa hyökkäämässä tappelu haluttoman pelaajan kimppuun. Lisäksi häntä voidaan syyttää koko fiaskon käynnistämisestä (jokerilaseilla toi viimeinen, mutta uskon että liigakin päätyisi tommoiseen tulkintaan, siinänsä ristiriitaista, koska vertaan seuraavassa liigan päättäjiä tasolle Tikkanen).

Todellisuudessa kuitenkin Ben-Amor saisi eniten pelikieltoa, koska Peltonen loukkaantui ja hänen tapauksellaan media ehti jo herkkuttelemaan. Lisäksi Tikkaset ja Sihvoset ehtivät jo yksin hänet tuomita. Liigan päättäjät ovat omasta mielestäni ihan samalla tasolla näiden Sihvosten kanssa niin eiköhän sieltä Ben-Amorille tulisi selvästi isoin kakku.

 

[Tiedote]

Kurvinen sitoo Väänäsen kädet ja Liivik tulee kolmantena pelaaja siihen paukuttamaan sivustasta vapaasti paljaalla nyrkillä Väänästä kupoliin.

Melko oikein näet tilanteen ja voisihan Liivikille tuosta hyvästä pelikieltoa antaa. Mutta jos SBA ei saa pelikieltoja liigaan, niin ei saa kyllä Siimikään.

Erikoisinta tuossa tilanteessa oli se, että näistä kolmesta sankarista ainoastaan Ossi lensi suihkuun. Väänänen sai 20 minuutin rangaistuksen käytöksestä. Osaako joku kertoa tarkempaa syytä tähän ulosajoon? Kenties överiksi mennyt suunsoitto? Kymppihän annetaan ensin, ja jos ei vieläkään usko niin pelaaja voidaan passittaa suihkuun.

 

[Action Bronson]

Melko oikein näet tilanteen ja voisihan Liivikille tuosta hyvästä pelikieltoa antaa. Mutta jos SBA ei saa pelikieltoja liigaan, niin ei saa kyllä Siimikään.

Erikoisinta tuossa tilanteessa oli se, että näistä kolmesta sankarista ainoastaan Ossi lensi suihkuun. Väänänen sai 20 minuutin rangaistuksen käytöksestä. Osaako joku kertoa tarkempaa syytä tähän ulosajoon?.

Valistunut arvaus on suunsoitto jonka näki jo videosta. Lässyttihän se Ossi ja ilmeisesti tuomarille eikä Liivikille joka antoi suckerpucnhit.

 

[Darius]

Melart hakkasi Ruutua samalla tavalla, täysin yllättäen, vaikka Jarkko ei edes kääntynyt häneen päin. Yhtä raaka kuin tämä Semirin nouto. Jos Melart-Ruutu olisi jatkunut pidemmälle, olisi Ruutukin ollut sairaalakunnossa. Niin paljon tuli sitä nyrkkiä naamaan. Kummatkin teot tuomittavia + Salmi ja Liivik. 10 pelin panna Melartille ja Semirille, Liivikille ja Salmelle pari peliä.

Ai samanlainen tapaus? Ensin taklataan kiekoton jätkä selästä jäähän jottei pääse ylös kunnolla vastaamaan "haasteeseen" (vaikka Ville pelimiehenä melkein ehti pystyyn) ja sitten kun kaatuu niin hakataan kuin vierasta sikaa. Iljettävä jätkä tämä Semir!

 

[Steegil]

Valistunut arvaus on suunsoitto jonka näki jo videosta. Lässyttihän se Ossi ja ilmeisesti tuomarille eikä Liivikille joka antoi suckerpucnhit.

Joku väitti että Väänänen olisi saanut pelirangaistuksensa siitä, että lähti jäähyaitioista pois keskustellakseen tuomareiden kanssa.

 

[Tiedote]

Joku väitti että Väänänen olisi saanut pelirangaistuksensa siitä, että lähti jäähyaitioista pois keskustellakseen tuomareiden kanssa.

Hah. Jos tosiaankin näin on, niin mihinhän Ossin pienemmät rangaistukset (varmaan 2min väkivaltaisuudesta), joiden takia hän aitoissa istui, unohtuivat?
Noh, eipä käy tuomareidenkaan osaa tässä ottelussa kateeksi. Toisaalta, itsepähän ovat harrastuksensa valinneet.

 

[Lystikäs]

Jaan pelikiellot nyt alta pois niin voitte jokainen lopettaa spekuloinnin:
Ben-Amor 15 peliä
Salmi 10 peliä
Melart 8 peliä
Liivik 5 peliä

Kun nyt veikkaillaan, niin Liivik 1 peli, Melart 3 peliä ja Salmi tulee olemaan pelikiellossaan paljon lähempänä Ben-Amoria. Salmi kuitenkin yritti tehdä "Ben-Amorit". Jahtasi Filppulan kiinni, veti takaapäin kumoon, mutta ehti lyödä vain pari kertaa ennen kuin hänet revittiin sivuun.

Näin veikkaan, mutta voisivat puolestani raapaista ihan tuntuvia kieltoja tästä tapauksesta koko nelikolle. Jokaisen olisi syytä katsoa peiliin. Erityisesti Ben-Amorin. Tsemppiä Villelle.

 

[Tiedote]

Katsoin tuon monien postaaman youtube-linkin, jossa on koottuna HIFK-pelaajien törttöilyjä lauantain ottelusta. Juuso Salmi näyttää aika haluttomalta toteuttaa "sydämellä" tuota aika ilmiselvästi valmennuksen käskyttämää kunniatehtävää. Katsokaa vaikka videolta ajassa 1:23, kuinka kevyitä sipaisuja Salmi jakelee Filppulan ylävartaloon. Melkein kuin hierontaliikkeitä tekisi. Ei täytä pahoinpitelyn kriteereitä millään muotoa.

E: Jokereiden Steve Moses tekee kyllä pienenä miehenä miehen työn tuossa tullessaan väliin. Sääli, ettei kukaan ehtinyt HIFK:stä estelemään Peltosen kurittamista.

 

[Jeffrey]

Nyt vihdoin kaikki videot nähneenä, on pakko todeta, että kaikista oksettavin temppu oli tuo Salmen tjsp ajojahti Filppulaan. Toisen sääli ja toisen onni on se, että SBA ja kyseinen kaveri painivat näissä karkeloissa eri sarjoissa. Kuitenkin aina on vituttanut se, jos rangaistaan seurauksen perusteella. Silloinhan ei saada syytä kuriin.

Onneksi meidän höyhensarjalainen tosiaan ehti väliin, mutta voitaisiinko jo muuttaa tämän keskustelun suuntaa?

 

[falstaff]

Upeaa logiikkaa että Salmelle ollaan tiettyjen tahojen toimesta vaatimassa samaa tai saman luokan rangaistusta kuin Ben-Amorille. Toinen takoi uhrinsa sairaalaan, toinen ei. Salmi olisi ehkä tehnyt niin jos olisi voinut. Ehkä. Mutta Salmen uhri ei ole sairaalassa. Eikä vissiin edes loukkaantunut. Salmen typerän teon tarkoitusta on paha mennä arvailemaan. Oliko tarkoitus mennä hakkaamaan Filppula lasarettiin? Vai riittikö tuo jo? Ja kyllä, tosielämässä juuri teot ja niiden seuraukset määrittelevät rangaistuksen, ei tarkoitus. Edes rikoksen valmistelu ei ole laitonta kuin poikkeustapauksissa.

Lakia voitaisiin toki uudistaa. Hyvähän se olisi jos ryöstön yritys tai murhan yritys olisivat lain edessä sama asia kuin ryöstö tai murha. Tarkoitushan oli kuitenkin sama.

Samalla pitäisi totta kai uudistaa jääkiekon sääntöjä. Jos joku yrittää tehdä maalin niin siitä tuomittakoon maali. Yritys ja tarkoitus on kuitenkin ihan sama kuin oikeasti maalin tehneellä. Aika saivartelua mennä hei huutelemaan että tais Brodeuri mennä nappaamaan kiekon.

Tekojen seurauksethan eivät ole niinkään olennaisia. Eikä se mitä oikeasti tehtiin vaan se mitä yritettiin. Ne olkoot lain edessä samanarvoisia.

 

[Darius]

Nyt vihdoin kaikki videot nähneenä, on pakko todeta, että kaikista oksettavin temppu oli tuo Salmen tjsp ajojahti Filppulaan. Toisen sääli ja toisen onni on se, että SBA ja kyseinen kaveri painivat näissä karkeloissa eri sarjoissa. Kuitenkin aina on vituttanut se, jos rangaistaan seurauksen perusteella. Silloinhan ei saada syytä kuriin.

Onneksi meidän höyhensarjalainen tosiaan ehti väliin, mutta voitaisiinko jo muuttaa tämän keskustelun suuntaa?

Vieläkin ihmetyttää tällaiset kommentit että se että alkaa haastaa jätkää pystyasennosta niin että toisella on mahdollista vastata haasteeseen niin rinnastetaan siihen että ensin raukkamaisesti taklataan kiekoton jätkä selästä jäähän ja sitten aletaan mukiloimaan. Nyt puhutaan ihan eri asioista. NHL:ssä Amor ei olisi selvinnyt elossa kaukalosta tuon tempun jälkeen...

 

[Sakkoliha]

Nyt vihdoin kaikki videot nähneenä, on pakko todeta, että kaikista oksettavin temppu oli tuo Salmen tjsp ajojahti Filppulaan. Toisen sääli ja toisen onni on se, että SBA ja kyseinen kaveri painivat näissä karkeloissa eri sarjoissa. Kuitenkin aina on vituttanut se, jos rangaistaan seurauksen perusteella. Silloinhan ei saada syytä kuriin.

Onneksi meidän höyhensarjalainen tosiaan ehti väliin, mutta voitaisiinko jo muuttaa tämän keskustelun suuntaa?

Ihan vaan mielenkiinnosta, miten saat siitä edes todella vahvoilla värilaseilla oksettavamman kuin Ben-Amorin päällekarkaus? Jotain perusteluja jäin kaipaamaan, kun en ole vielä kuullut keneltäkään, että se ottelun oksettavin teko oli. B-A ajaa Peltosen selästä, heittää hanskat, jonka jälkeen lyö Peltosen jo kanveesiin ja jatkaa surutta päähän takomista ilman, että Peltosella oli mahdollisuutta suojautua mitenkään. Oli Filppulan onni, että Salmi tuli takaa, jolloin veti heti kilpparin. Samaa kastiahan B-A:n ja Salmen temput ovat, mutta erikoinen väite, että Salmi sen törkeimmän teon teki.

 

[Kirjoittelija]

Melartille sitten jotain väliltä 10-13 peliä. Melartille siksi niin paljon, että hän on rikoksen uusija eli hän ei ole ensimmäistä kertaa hyökkäämässä tappelu haluttoman pelaajan kimppuun.

Jos ei halua tapella, silloin ei varmaan kannata kerjätä omilla toimillaan niitä tappeluita. Minä olen sitä mieltä, että Ilari Filppulan ja Ville Peltosen hakkaaminen on sata kertaa pahempi synti kuin Jarkko Ruudun mukiloiminen. Ruutu on sitä niin innolla tilaillut.

NHL:ssä Amor ei olisi selvinnyt elossa kaukalosta tuon tempun jälkeen...

Miksei?

 

[Sakkoliha]

Miksei?

NHL:ssä pelaajat tietävät "koodiston". Ben-Amor teki tässä virheen, kun hyökkää tappeluhaluttoman tähtipelaajan kimppuun ja hakkaa tätä vielä kauan jäissä ja uhri oli jo kanveesissa. NHL:ssä tällaista kukaan ei edes uskalla tehdä, koska siellä jokainen pelaaja tietää, että sen jälkeen on kyyti kylmää koko liigassa. Kuten Tikkanenkin sanoi NHL:stä, että siellä ei kovin paljoa kannata sikailla, koska muuten tulet vielä maskamaan siitä. Sen takia siellä on nämä goonit, joiden läsnäolo kävaihtopenkillä vaikuttaa todella paljon siihen, ettei tuommoinen esim. Ben-Amorin päällekarkaus tule siellä koskaan tapahtumaan, he pitävät tietyn järjestyksen.Siellä tätä "koodistoa" kunnioitetaan.
Ruudun kanssa olen kanssasi samaa mieltä, että jos ei halua tapella, ei sitä myöskään kannata kerjätä, jos siitä ei ole valmis maksamaan.

 

[Morgoth]

NHL:ssä pelaajat tietävät "koodiston".

SM-liigassa näköjään ei. NHLssä tuo kulttuuri toimii ja jollakin tavalla täällä kenties ollaan yritetty apinoida tuota liiaksi. Onhan tuolle varmaan kysyntää fanien keskuudessa ja tiettyyn pisteeseen asti viihdyttävääkin. Tosin jos taitavimmat pelaajat yleensäkin lähtee Suomesta ulkomaille niin pitäisiköhän liigasta tehdä suosiolla sarja, jossa taklataan rumasti, hakataan mailalla ja nyrkeillä sitten lopuksi tasataan tilit. Rapatessa tietysti aina roiskuu ja ehkä Peltosen 'hakkaaminen sairaalaan' jollakin tavalla palauttaa jonkinlaisen tolkun tähänkin toimintaan taas hetkeksi tai sitten ei.

 

[Tuljakov]

Aikahan ei ole lineaarinen, muistakaa se. Kun katsoo ottelun lopusta alkuun, Salmi möhelöi ensin ja Ben-Amor kosti sen. Stephen Hawking voi kertoa ajan taipuvuudesta lisäesimerkkejä, mutta on kertakaikkiaan hienoa nähdä jääkiekkosaitillakin kvanttifysiikan ja säieteorian asiantuntijoita!

Tarkkaavainen huomio.

Itseasiassa, kun tilannetta katsoo näin, voidaan todeta, että a) Ville haki aitiosta vauhtia apunaan pelaajistoon kuulumaton mysteerimies ja b) Peltonen itse asiassa yritti taklata Ben-Amoria avojäällä. Tämän näkökulman tajuttuani en itsekään ymmärrä, mistä Ben-Amoria voisikaan syyttää.

Takaperin hidastettuna katsottuna Ben-Amorhan selvästi yrittää nyrkeillään ottaa Peltosesta pahan pois. Eli ehkä sieltä on tullut Jokereiden valmennukselta käskytys suorittaa manaus vastustajan kapteenille. IFK:ta riivasi paha henki ja vastustaja hyvää hyvyyttään yritti auttaa.

Ihan sivullistakin herkistää tämänkaltainen urheiluhenki.