Ville Peltosen pahoinpitely

[EDDIE C]

No, ehkä vertaus Ruutuun oli yliampuva. Siis urien pituudet huomioiden. Mutta pointtinani siis että käsitykseni Lampinen tunnettiin jo junnuajoilta melko erikoisena pelaajana.

Älä selitä. Vetäsit hatusta älyttömän vertauksen "aikansa Jarkko Ruutu". Lampinen pelasi muutaman liigapelin koko urallaan. TuskIn näit niistä yhtään ja vaikea uskoa että olisit niitä junnupelejäkään nähnyt. Keksi itsellesi uusi pointti, vaikka joku ihan todellinen.

 

[Mr Uffi]

Menkää nyt vattallenne noiden koodistojenne kanssa. Joku Ruutu on nöyryyttänyt IFK:ta täydellisesti viimeisen vuoden aikana. Hienosti saanut kuupan sekaisin roskalaumalta, ja kaupan päälle vielä veteli märkää korville.

 

[hylsy]

En ole nähnyt kumpaakaan peliä, mutta kun se ei tunnu muitakaan keskustelijoita (siis niitä, jotka kumpaakaan peliä eivät ole nähneet) haittaavan, niin en anna sen häiritä minuakaan.

On kyllä mielenkiintoista argumentaatiota rinnastaa Melartin ja Ben-Amorin tilanteet toisiinsa. Ja on myös mielenkiintoista, että perjantain tapahtumat eivät vaikuta enää lauantain peliin, mutta ensimmäisen erän tapahtumat vaikuttavat kyllä kolmannen erän tapahtumiin. Jääkiekkoilijan muisti on siis varsin lyhyt, mutta kuitenkin sentään ottelun mittainen. Olisikin kyllä inhottavaa hävitä ottelu, jonka luuli olevan tasan, vain sen takia että oli jo ehtinyt unohtaa pelin alussa isketyn johtomaalin. Villelle on toisaalta ihan siunauksellista, että unohti jo tuon pelin.

Moses teki tosiaan miehen työn mennessään puolustamaan joukkuekaveriaan. Tähänhän IFK:n pelaajille ei tosin annettu mahdollisuutta ylivoimalla olleen jokerijoukkueen toimesta.

Salmelle ja Ben-Amorille pelikieltoa, Villelle pikaista paranemista ja maailmalle rauha.

 

[leivoja]

Todellisuudessa kuitenkin Ben-Amor saisi eniten pelikieltoa, koska Peltonen loukkaantui ja hänen tapauksellaan media ehti jo herkkuttelemaan. Lisäksi Tikkaset ja Sihvoset ehtivät jo yksin hänet tuomita. Liigan päättäjät ovat omasta mielestäni ihan samalla tasolla näiden Sihvosten kanssa niin eiköhän sieltä Ben-Amorille tulisi selvästi isoin kakku.

Miten niin saisi. Täytyy tulla, ei ole muita vaihtoehtoja.

Todellisuudessa tällä Ben-Amorin toiminnalla on samat piirteet kuin yhteiskuntaamme syvällä syvälle juurtuneella päihdeongelmaisten ja bentsoriippuvaisten impulssiväkivallalla. Ilman mitään syytä takaapäin kimppuun ja maassa makaavaa hakaten. Hyvin on yhteiskunnan pohjasakan tavat hallussa.

Sitten vielä selitellään, että ei haluta mitään pahaa eikä ollut tarkoitus ollenkaan. Kyllä ei voi lauantain muita tammerturnaus -osallistujia laskea samaan koriin, ei sitten jumalauta millään muotoa.

Tästä on ihan turha kenenkään inttää tai edes arpoa kenelle se isoin kakku kuuluu. Nyt jos tähän oikeat ajatuksensa kirjoittaa, niin joku Forss tai muu vastaava nettiaina on heti kimpussa. Joten enempää ei täältä suunnalta ole tehtävissä.

 

[Haas]

Mahdollisista rangaistuksista

(lainattu pääpiirteissään toisesta ketjusta, kysytäänpä täälläkin)

Onko meillä mahdollisia ennakkotapauksia mitä tuleman pitää?

Kertokaapa joku minkä takia T. Sihvonen piti välivuoden T. Ruutu -tapauksen jälkeen? Tapauksethan olivat jossain määrin ehkä erilaisia mutta pahaa jälkeä syntyi siinäkin.
Mahdollisia syitä:
a) pahoitti mielensä - tuskin
b) loukkaantuminen - ei tietoa
c) opiskelu, muun työn teko - tuskin
d) hiljaisesti langetettu "koodinmukainen" pelikielto - jääkö tämä järkevimmäksi syyksi?

Täällä hän ei kerro välivuotensa syitä.
(linkki lyhyeen maikkarin uutiseen)

En tosiaan väitä että SBA-casessa seuraisi jotain sisäistä kurinpitoa, tai että T. Sihvosen tapauksessa juuri kohdan d) mukaisesti olisi käynyt.
Mutta tietääkö joku Sihvosen välivuodesta toisin?
Kuulisin mielelläni, kiitos asiallisista kommenteista!

Entä kuka tulee antamaan kurinpitopäätökset jos liiga ja kiekkoliitto julistautuivat eilisessa Hesarissa voimattomaksi? Oikeuslaitos - ei kai kukaan kiekkomies tämmöistä halua?

PS. Mielenkiintoista tämä Petteri Sihvosen erittäin voimakas purkaus Areenan tapahtumista...P. Sihvonen vaatii koko kauden pelikieltoa SBA:lle...
Sopisiko seuraava T. Sihvosenkin tapaukseen tuosta linkin jutusta:
"xxx asetti itsensä teollaan yhteisön ulkopuolelle. Ja millään yhteiskunnallisella osa-alueella ihminen ei voi toimia ilman yhteisön hänelle antamaa legitimiteettiä, turvaa ja suojaa. Ainakaan ammatissa ei voi näin toimia."
(linkki Urheilulehteen, P. Sihvosen "johtavaan" näkemykseen...)
No, P. Sihvonenhan nyt tunnetusti käyttää räväkkää kieltä, eikös vaan ;-)

 

[Korak]

HS: Jokerit rankaisi Semir Ben-Amoria - Ilta-Sanomat
Jokerit rankaisi sba:ta. (linkki IS:n uutiseen)

 

[Johannes]

Ainoa pelaaja, jonka tekoa tutkii poliisi esitutkinnassa ja jopa oma seura Jokerit rankaisee, on Semir Ben-Amor. Miksiköhän...

 

[Haastattelija]

Ainoa pelaaja, jonka tekoa tutkii poliisi esitutkinnassa ja jopa oma seura Jokerit rankaisee, on Semir Ben-Amor. Miksiköhän...

Siksi, koska HIFK on omaksunut tapauksessa uhrin roolin, eikä myönnä omia virheitään.

 

[Vellihousu]

Älä selitä. Vetäsit hatusta älyttömän vertauksen "aikansa Jarkko Ruutu". Lampinen pelasi muutaman liigapelin koko urallaan. TuskIn näit niistä yhtään ja vaikea uskoa että olisit niitä junnupelejäkään nähnyt. Keksi itsellesi uusi pointti, vaikka joku ihan todellinen.

Tällaisesta tässä kannattaakin vääntää... Sovitaan niin että en ole nähnyt mitään, en tiedä mistään mitään enkä ole olemassakaan, niin ehkä pikku kullannupulle tulee vähän parempi mieli.

Case closed osaltani.

 

[kiwipilot]

Ainoa pelaaja, jonka tekoa tutkii poliisi esitutkinnassa ja jopa oma seura Jokerit rankaisee, on Semir Ben-Amor. Miksiköhän...

Siksi koska ratapihan tienoilta löytyy selkärankaa myöntää ylilyönnit ja sikailut. Toisin kuin Nordikselta. Iso paha IFK, uhri. Buhuu. Mistä muuten tiedät, että Ben-Amor on ainoa tutkittavana oleva pelaaja?

 

[Jymäkkä]

E: Jokereiden Steve Moses tekee kyllä pienenä miehenä miehen työn tuossa tullessaan väliin. Sääli, ettei kukaan ehtinyt HIFK:stä estelemään Peltosen kurittamista.

Juu, propsit Moosekselle. En usko, että Villeä olisi ehditty pelastamaan. Videon, lehtijuttujen ja raporttien perusteella tuhoisin oli tuo ensimmäinen jäästä nousevaa Peltosta vastapalloon isketty lyönti. Taju lähti kai jo tästä. Sitten vielä jotkut hekumoivat SBA:n kovanyrkkisyydellä, vaikka kyse oli lähinnä siitä, että päästiin lyömään täysin yllättäen valmistautumatonta pelaajaa. Tuollainen tilanne tulee aika harvoin, ja siksi tämä meni överiksi. En mä nyt siis itsekään usko, että SBA lähti ihan tällaista tajuttomaksi pieksemistä hakemaan. Vastuu silti tekijällä.

 

[Senior]

HS: Jokerit rankaisi Semir Ben-Amoria - Ilta-Sanomat
Jokerit rankaisi sba:ta. (linkki IS:n uutiseen)

Joutui keräämään treenien jälkeen kiekot?

 

[Haas]

Suomen mielenkiintoisin oikeudenkäynti...

Jokerit rangaissut. Mielenkiintoista.
Muutamia kysymyksiä.

1. Vain SBAta rankaistu - valmentajilla ei siis osuutta Jokereiden sisäisen tutkinnan mukaan?

2. Mikähän on semmoinen oikeus, joka ei ilmoita rangaistuksia julkisesti? Saako HIFK tiedon rangaistuksen suuruudesta?
Kai sillä on eroa jos rangaistus on 15 minuuttia viivaluistelua tai sitten tuntuva sakko ja pelikielto...

3. Jättääköhän tuossa tapauksessa poliisi omat tutkimuksensa kesken - rangaistus kun on jo annettu?

4. Mitä sanoo pelaajayhdistys, jos SBA kärsii palkassa - kattaako peruspelaajasopimus seuran sisäisen rangaistuksen?

5. Voiko SBA vedota mihinkään muuhun oikeusasteeseen? (retorinen, ei tarvitse vastata)

 

[Haastattelija]

On se tuo Ville melkoinen ketku, kun ei tajuttomanakaan anna toisen rauhassa hakata päätään jäähän, vaan röyhkeästi omaksuu uhrin roolin.

Olikohan muuten tässä taannoin jokerifanien hakkaama perheenäiti syyllistynyt samaan rikokseen eikä tietenkään myöntänyt omaa virhettään?

Voi herramunjee! Ihan kirkkain silmin siis väität, että iso paha Jokerit tuli alusta asti otteluun vain haastamaan riitaa ja hakemaan tappeluita? Tässä ei nyt muutenkaan ollut kyse Ville Peltosesta, vaan HIFK:sta joukkueena. Molemmilta joukkueilta karkasi mopo käsistä, ja vain toinen on ottanut omalta osaltaan kantaa koko tapahtumaan. Jokerit myönsi ylilyönnin tapahtuneen ja lupasi ettei se tule toistumaan. Brändille se taitaa olla vähän liian kova paikka myöntää julkisesti, että tuli tötöiltyä.

Tuohon jälkimmäiseen en ota mitään kantaa, kun en siitä mitään tiedä.

 

[Korak]

Joutui keräämään treenien jälkeen kiekot?

Senior... heh, kävi aivan sama asia mielessä :)

 

[gege dA mAn]

Joutui keräämään treenien jälkeen kiekot?

Eiköhän tuo rangaistus ollut jonkinlainen puhuttelu seuran johtohenkilöiden, eli mahdollisesti vain Kekäläisen, toimesta. Puhuttelussa luultavasti varmistettiin, että seuraavan kerran mahdollisen koston kohteeksi otetaan joku HIFK-joukkueen turhakkeista (Melart tms), niin ei tule negatiivista julkisuutta.

 

[Axbor Nocturne]

4. Mitä sanoo pelaajayhdistys, jos SBA kärsii palkassa - kattaako peruspelaajasopimus seuran sisäisen rangaistuksen?

Jos pelaaja saa yli yhden ottelun pelikiellon, voi seura leikata siltä ajalta osan palkasta. Tällainen seuran sisäinen kurinpito ei taida sellaista sallia. Odotan Sinuhe Wallinheimon ulostuloa tässä casessa muutenkin, hiljaista on ollut Jyväskylän suunnalla.

 

[Johannes]

Pitäisikö pelaajien yhdistyksen puuttua nyt Ben-Amorin selkeään työpaikkakiusaamiseen, kun kaikki tekee samoin kuin Semir ja jokaisessa pelissä. : )

 

[Kyynikko]

Olisin toivonut tämän ketjun hiljentyneen jo, mutta vielä mitä!? Samaa syyttelyä ja kikkelinmittausta edelleen. Hohoijaa. Onko puheenaiheet näin vähissä?

HIFK;n faneille, lopettakaa nyt saatana se vonkuminen tässä ketjussa! Onko tällainen valittaminen ja poraaminen "brändin" mukaista toimintaa? Ihan akkojen touhua.

Vahinko tapahtui ja Semirin tie käy tuomiolle, tavalla tai toisella, mutta laillisesti. Kirjoitukset kostosta yms, on ihan perseestä! On noita vastaavia HIFK;n toimestakin aikanaan sattunut, käsi sydämelle. Voi olla tietenkin että nuori sukupolvi ei sellaisia muista, mutta vituttaa tällainen tekopyhyys. Joka jengi on jossain vaiheessa jotain rottahommaa tehnyt!

Onhan Ville joukkueen kapteeni, mutta ei sentään mikään jumala joka on koskematon. Kyllä Ville tietää että jääkiekossa tunteet kuohuu yli ja ylilyöntejä tapahtuu. Jos et kestä sellaista, vaihda lajia.

Enemmän minua huolestuttaa MIKSI ollaan pelillisesti otettu nyt 6 kertaa turpaan narreilta peräkkäin. Mutta näistä asioista muissa ketjuissa.

 

[Haastattelija]

Tässä on nyt kyse otsikon mukaisesti Ville Peltosen pahoinpitelystä, jota poliisi tutkii potentiaalisena väkivaltarikoksena.

Miksi sitten toit esiin perheenäidin pahoinpitelyn?

En jaksa tästä nyt väitellä, töihinkin pitäisi mennä. Yv:llä voi jatkaa jos siltä tuntuu. Kaikkea hyvää ja pikaista paranemista Villelle.

 

[tsajari]

Ps. hauskaa että a-junnu Salmi on otettu jotenkin roistoksi tähän koko sirkukseen.

Onhan hän roisto siinä missä muutkin. Ei se tarkoita ettei A-juniori olisi voinut saada pahaa jälkeä aikaan Filppulalle ilman moosesta. Senkin ikäiset osaavat lyödä tuntuvasti.

Roistoja koko sakki, kaikille ikuinen pelikielto. Semirille kaksi ikuista pelikieltoa niin brändikiekon jumalatarjoukkue on mielissään. Ärsyttävää lätinää. Lupaan tämän olevan viimeinen viestini asian tiimoilta.

 

[basswood]

...

Hieno viesti kokonaisuudessaan. Arvostettavaa objektiivisuutta, täytyy myöntää ettei välttämättä kykene aina itse samaan. Hattu pois, siis.

 

[PeteX]

HIFK;n faneille, lopettakaa nyt saatana se vonkuminen tässä ketjussa! Onko tällainen valittaminen ja poraaminen "brändin" mukaista toimintaa? Ihan akkojen touhua.

Amen. Tuomittava teko, muttei todellakaan ainoa matsin aikana. Tuntuu siltä kuin pahimmat paasaajat, niin meidän kuin naapurin leirissä, eivät olisi olleet koko matsissa. Tietysti tästä loputtomiin jauhamalla voidaan lakaista sivuun Ifkin pelilliset ongelmat ja aseettomuus kentällä.

Edit: näköjään löytyy kooste näistä naapurin hipoista kyseisessä matsissa http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iDFTCdOyiBQ

 

[Haas]

SBA:n tuomio laillinen?

...

Vahinko tapahtui ja Semirin tie käy tuomiolle, tavalla tai toisella, mutta laillisesti.

Niin, onko tuo tuomio laillinen tai länsimaisen yhteiskunnan sääntöjen ja käytäntöjen mukainen.

1. Mitä sanoo pelaajasopimus?
2. Kenelle SBA voi valittaa Jokereiden tuomiosta?
Kannattaa huomata että valitusoikeus kuuluu keskeisenä länsimaiseen käytäntöön, vrt. huippu-urheilun oikeusturvalautakunta.
3. Noudattiko SBA valmentajien ohjeita? Millä kohtaa SBA teki väärin?
4. Miksei Jokerit kerro julkisesti mikä oli "sisäinen rangaistus"?
Saako HIFK tietää? Jääkiekon "sisäpiiri"?
5. Onko SBA:n tuomio puolueeton vai värittynyt?
Tällä palstalla on sanottu Kekäläisen olevan Peltosen kaveri. Vaikuttiko tämä tuomioon? Entä jos SBA olisi hyökännyt jonkun Kekäläisen halveeraaman pelaajan kimppuun samalla lailla? Olisiko Jokereiden sisäisen tuomion pitänyt olla sama vai eri?
6. Miten Jokereiden antama rangaistus vaikuttaa poliisitutkimuksiin?

En minä tiedä vastauksia, mutta tuntuisi, että SBA voisi hyvinkin myös kysyä muutaman oikeusoppineitakin kiinnostavan kysymyksen.
Nämä ovat ikäviä asioita, joita ei soisi näkevän.
Olisi hienoa, että niistä opittaisiin ja ne hoidettaisiin ryhdikkäästi ja avoimesti.

 

[Bad Bob #42]

Semir Ben-Amor ei ole vielä julkisuudessa kertonut miksi hakkasi tajutonta Ville Peltosta jään pinnassa.

Mut hei, Semirhän oli pahoillaan eikä halunnut Villelle pahaa.