Näin mä sen ainakin halusin ymmärtää. Villehän sanoi, että tunteet ja kritisointi kuuluu tähän bisnekseen. Eli veikkaan, että noi kirjoittelut DM:n ja muihin on se mitä tarkoitti "faneilla".vai enemmänkin niitä yksittäisiin pelaajin kohdistunutta somehäirintätapauksia. Sillä on merkitystä monellakin tavalla.
Mutta se mikä kiinnostaa on se että millä edellytyksillä Ville voisi jatkaa?
Todella vaikeaa olisi hänen ja joukkueen aloittaa uusi kausi. Kritiikki alkaisi heti, jos peli ei kulje ja se olisi raakaa
Jos vaihtamaan lähdettäisiin, niin toisaalta J.Jalosta voisi hyvinkin haasteita pelkäämättömänä tulla yrittämään sitä lähes mahdotonta, johon vain KJ on pystynyt tällä vuosituhannella. Yrittäjiä onkin riittänyt melkoinen kirjo. Ehkä JJ:ssä oleva Kummolatuoksukin lähtisi Nordiksen poppareiden keskellä.Märkä päiväuni olisi Jukka Jalonen, mutta ei taida Jalosta SM-liiga paljoakaan kiinnostaa. Sama juttu varmaan Kojon kohdalla. Hän tuli jättämään tähän seuraa jäljen ja sai sen jätettyä mestaruuden muodossa. Miksi lähtisi enää uudestaan, kun Kojo tietää, miten saatanallinen kivireki tämän seuran hilaaminen menestykseen oikein on.
Jos vaihtamaan lähdettäisiin, niin toisaalta J.Jalosta voisi hyvinkin haasteita pelkäämättömänä tulla yrittämään sitä lähes mahdotonta, johon vain KJ on pystynyt tällä vuosituhannella. Yrittäjiä onkin riittänyt melkoinen kirjo. Ehkä JJ:ssä oleva Kummolatuoksukin lähtisi Nordiksen poppareiden keskellä.
Jep ja kyllähän Pennasesta luultiin vaikka ja mitä, mutta Ilveksessä playoff-menestys oli vain hiukan parempaa kuin mitä Peltosella ollut ja nyt kuitenkin puhutaa valmentajasta joka voittanut suomenmestaruuden. Eli todellakin, meritoitunut paljon voittanut valmentaja ainoastaan kelpaa IFK:ssa, ei joku ”lupaava ja tuore” tapaus ei se täällä vaan toimi.Kyllä se niin taitaa olla että se valmentaja joka IFKn aikanaan (ehkä) luotsaa mestariksi pitäisi olla sekä menestynyt että kokenut suurseuravalmentaja. Koodinimi Jalonen, Tapola, ehkä Manner, Virta. Näitä herroja ei kovin montaa ole.
Nämä nykyiset nuoret lupaavat valmentajat jotka peluuttavat jengeillään hyvää kiekkoa (Jokinen, Karjalainen, Niemelä) ja jotka sinänsä mielelläni näkisin IFKn penkin takana, tuskin pärjäisivät täällä sen kummemmin kuin Peltonenkaan. Jos on pelaaminen vähän erilaista kirkkaissa valoissa versus maakunta, niin on se valmentaminenkin.
Piikkipaikan lisäksi pitäisi pelissä olla mukana myös jonkinlainen viihdyttävyysTodella vaikeaa olisi hänen ja joukkueen aloittaa uusi kausi. Kritiikki alkaisi heti, jos peli ei kulje ja se olisi raakaa. Lakanat palaisivat varmasti katsomoon aika nopeasti ja media hyppäisi oitis mukaan kivitykseen. Periaatteessa vaadittaisi, että IFK majailee koko kauden liigan kärjessä tai sen välttämättömässä tuntumassa. Lisäksi pitäisi päästä vähintään finaaliin, että kritiikki hiljenisi. Tappioputket ja 5-6. sijoilla majaileminen synnyttäisivät kamalan älämölön. Jos paineet nyt jo olivat liian kovat niin ensi kaudella ne vasta olisivatkin. Ei taida tulla mitään.
Olen taipuvainen ajattelemaan samoin.Eli todellakin, meritoitunut paljon voittanut valmentaja ainoastaan kelpaa IFK:ssa, ei joku ”lupaava ja tuore” tapaus ei se täällä vaan toimi.
Jep ja kyllähän Pennasesta luultiin vaikka ja mitä, mutta Ilveksessä playoff-menestys oli vain hiukan parempaa kuin mitä Peltosella ollut ja nyt kuitenkin puhutaa valmentajasta joka voittanut suomenmestaruuden. Eli todellakin, meritoitunut paljon voittanut valmentaja ainoastaan kelpaa IFK:ssa, ei joku ”lupaava ja tuore” tapaus ei se täällä vaan toimi.
Virtahan liittyi TuTon urheilujohtoon jonkinlaiseksi konsultiksi ja ei kaiketi pysty edes ottamaan vastaan mitään täysipäiväiväistä valmennuspestiä terveydellisistä syistä ainakaan toistaiseksi koronan jäljiltä. Lisäksi tekee kommentaattorin hommia IL:lle.Virran Lukko lätkä taas oli sitä mitä omaan pelifilosofiaan eniten iskee. Erityisesti siinä oli se, että mitä enempi sitä prässäsi, niin sitä vaarallisempi he kiekottelemalla sieltä iskivät vastaan. Täysin päinvastainen filosofia mitä Peltosella. Virran kiekko vaan vaatii pakistolta sitten taitoa. Lisäksi Pakarinen on sanonut, että ei sopinut hänelle yhtään. Pitäisin Virtaa riskinä verrattuna KJ ja JJ.
Ehkä Ville elätteli toiveita, että sinne pukkaisi jotain maagista pelikirjaa joltain tuntemattomalta käyttäjältä. Tai hyviä ideoita ylivoimapeliin. Onhan siinä aina se riski, että kaikki palaute ei olekaan positiivista, vaikka omassa peilissä ei mitään säröjä näykään.Ja sitten vielä ihmettely, mitä jaksan aina ihmetellä. Miksi ihmeessä julkisuudenhenkilöt/lätkäpelaajat pitää DM:iään avoinna kaikille? :D vähintään playoffeissa kannattais pitää ne kiinni ja olla lukematta kommenteja.
Missä se on Virran valmennuksessa pelannu? En muista.Lisäksi Pakarinen on sanonut, että ei sopinut hänelle yhtään
KalakukoissaMissä se on Virran valmennuksessa pelannu? En muista.
Aika paljon kulkenut vettä viemäreissä tästä. Lisäksi, muistaakseni pelisysteemiltään erillaista kiekkoa Kalpassa kuin esim Lukossa.Kalakukoissa
Ymmärrän, että valot ovat kirkkaat isolla kirkolla, siis aidosti ymmärrän. En kuitenkaan ihan kokonaan luopuisi ajatuksesta, etteikö lupaava, tuore ja laadukas valmentaja voisi HIFK:n menestykseen saatella. Muissa suurseuroissa se on kuitenkin onnistunut. Tapola vei Tapparan dynastiaan sekä Marjamäki ja Manner Kärpät.Eli todellakin, meritoitunut paljon voittanut valmentaja ainoastaan kelpaa IFK:ssa, ei joku ”lupaava ja tuore” tapaus ei se täällä vaan toimi.
Ai perkele. Enhän mä niin kauas muista :)Kalakukoissa
Kojo ykköseksi ja Peltonen apuvalmentajaksi voisi olla päätös, jossa Peltonen ei menetä kasvojaan, muutamastakin syystä. Peltosen henkisesti raskain taakka jäisi veke. Kojo pystyy hanskaamaan pelillisen kokonaisvastuun ja meriittinsä ovat aivan toista luokkaa. Todistetusti jopa IFKssa. Kibe voisi vaikka siirtyä junnupuolelle - mulle ei ole koskaan auennut hänen lisäarvo edarissa, ei sitten yhtään. Enempi heittelee slangijargonia ja seisoo suolapatsaana vaihtoaitiossa. Talenttiudeltaan vielä paljon kauempana, kuin Peltonen, eikä soisi enää Kiben harjoittelevan nollatuloksin edarissa. Sinänsä tokaisusi Peltosesta "että Ville kakkosena ollessaan varsinaisesti pilaisi mitään" on jopa hauska, tähän on tultu. Villen antaumusta tehtävässään en epäile. Hän ei yksin välitä ja halua menestystä. Hän hengittää duunissaan IFKta. Harmi vaan, ettei se ole tuonut tulosta. Seuran ratkaisuja mielenkiinnolla odotellessa.Tuolla toisessa ketjussa kirjoiteltiin HTT-mutuiluna, että harkitsevat Kojoa ykköseksi ja Villeä kakkoseksi. Tämäkin kelpaisi, koska en usko, että Ville kakkosena ollessaan varsinaisesti pilaisi mitään. Hän välittää seurasta ja haluaa sen onnistuvan.
Kolme vuotta seuran päävalmentajana ja siitä pudotus saman seuran apuvalmentajaksi. Olisihan tuo iso askel taaksepäin valmentajauralla ja nöyryytys. Jos veikata pitäisi, ottaa mieluummin kenkää ja hakee päävalmentajapestin jostain pienemmästä kiekkomaasta, vaikka sitten se Latvia.Kojo ykköseksi ja Peltonen apuvalmentajaksi voisi olla päätös, jossa Peltonen ei menetä kasvojaan, muutamastakin syystä. Peltosen henkisesti raskain taakka jäisi veke. Kojo pystyy hanskaamaan pelillisen kokonaisvastuun ja meriittinsä ovat aivan toista luokkaa.
Kojo ykköseksi ja Peltonen apuvalmentajaksi voisi olla päätös, jossa Peltonen ei menetä kasvojaan, muutamastakin syystä. Peltosen henkisesti raskain taakka jäisi veke. Kojo pystyy hanskaamaan pelillisen kokonaisvastuun ja meriittinsä ovat aivan toista luokkaa. Todistetusti jopa IFKssa. Kibe voisi vaikka siirtyä junnupuolelle - mulle ei ole koskaan auennut hänen lisäarvo edarissa, ei sitten yhtään. Enempi heittelee slangijargonia ja seisoo suolapatsaana vaihtoaitiossa. Talenttiudeltaan vielä paljon kauempana, kuin Peltonen, eikä soisi enää Kiben harjoittelevan nollatuloksin edarissa. Sinänsä tokaisusi Peltosesta "että Ville kakkosena ollessaan varsinaisesti pilaisi mitään" on jopa hauska, tähän on tultu. Villen antaumusta tehtävässään en epäile. Hän ei yksin välitä ja halua menestystä. Hän hengittää duunissaan IFKta. Harmi vaan, ettei se ole tuonut tulosta. Seuran ratkaisuja mielenkiinnolla odotellessa.
Peltosta pätkääkään puolustelematta, olet aivan uskomattoman väärässä. Oikeastaan niin väärässä kuin vain voi olla.Peltosella uskon olevan samankaltainen vaikutus HIFK:n joukkueen rakennukseen kuin Marjamäellä oli Kärppien.
