Yllä on jännittävä skenaario potkuista, mutta yksikään järkevä työnantaja ei tuohon Suomessa lähde, eikä siinä ole mitään järkeäkään, ellei hakua maineestaan ja rahoistaan eroon
Ei se tietenkään ole seuran kannalta suositeltava polku, muttei kyllä Peltosenkaan kannalta; työmarkkinakelpoisuus on potkujen ja aikaisempien näyttöjen perusteella muutenkin huono (joskin varmaan joku pikkuseura ennen pitkää ottaa), ja sitten vielä entisen työnantajan kanssa riitely oikeudessa.
Yritän sanoa, että molempien intresseissä on sopia asia, mutta sopimuksen purkamisesta maksettava sopiva korvaus on vähemmän kuin kahden vuoden palkka. Toisin sanoen maksetaan esimerkiksi se vuoden palkka ja julkisuuteen sanotaan, että sopimus päätettiin yhteisymmärryksessä. Kaikki tietävät, että kyseessä on potkut, mutta silti näyttää paljon paremmalta.
Ja rahasta, niin oikeudessa Peltoselle määrättävä korvaus laittomasta työsuhteen päätämisestä ja juristien palkkiot huomioiden, niin kustannus olisi takuuvarmasti vähemmän kuin Peltosen kahden vuoden palkka sivukuluineen.