Raato oli ihan helvetin väljähtynyt road kill edellisellä kerrallakin.Tää on ihan no brainer; Raato ykköseks, Nemo kakkoseks ja Rautakorpi ottaa Salmelaisen paikan, häviää meinaan kertaheitolla kaikki väljähtyneisyys brändistä. Saa suorittaa.
Raato oli ihan helvetin väljähtynyt road kill edellisellä kerrallakin.Tää on ihan no brainer; Raato ykköseks, Nemo kakkoseks ja Rautakorpi ottaa Salmelaisen paikan, häviää meinaan kertaheitolla kaikki väljähtyneisyys brändistä. Saa suorittaa.
En pyydä anteeksi vieraisiin pöytiin huutelua. Haluan ihmetellä ääneen, milloin IFK:sta tuli näin hajuton, mauton ja väritön.
Muistan kun IFK tuli -90 -luvulla meidän kylään, niin aina tapahtui jotain. Kortelainen ja Järvi luistelivat leuka pystyssä taklaamaan ja meidän poikia pelotti. Jopa Sakke Lindfors kentän pienimpänä onnistui hankkimaan ulosajon itselleen. Niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin niin vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti.
Ymmärrän toki, että ajat ovat muuttuneet, eikä ysäri koskaan palaa. Mutta kyllä liigassa tänäkin päivänä saa taklauksilla henkistä yliotetta. Peltosen IFK tuntuu varmistelevalta ja epäonnistumisia pelkäävältä. Ihan kuin IFK:n pukuhuoneessa lukisi ”parempi vajarit kuin överit”.
Näin vastustajan näkökulmasta Peltosen jatkaminen tehtävässään ei olisi kovinkaan huono asia. Tuskin JYP ja IFK taistelevat tulevallakaan kaudella samoista sijoituksista, mutta olisipa yksi vastustaja, jolta edes saattaisi herua pisteitä. Peltonen antaa sellaisen vaikutelman, että hänellä ei ole nöyryyttä opiskella peliä, vaan päinvastoin – hän tietää kaiken jo valmiiksi. Jos onnistumisia ei tule, niin vika on aina muualla kuin peilissä. Toki tämä sama ongelma on monilla muillakin menestyneillä pelaajilla, jotka koittavat saavuttaa jotain myös valmentajina.
Täällä on keskusteltu Peltosen asemasta IFK:n ikonina. Näin ulkopuolisenkin silmin on vaikeaa ymmärtää narri-paidan päälle pukeminen. Haen vertailukohtaa siitä, että jos JYPin ikoni Eric Perrin olisi pukenut Kalpa-paidan päälleen ja johdattanut savolaiset mestaruuteen, niin takaisin ei olisi ollut tulemista. Turussa vierailun saa vielä anteeksi, mutta ei hyppäämistä pahimman vihollisen leiriin.
Eikö Peltosen vierailu Jokereissa kerro jotain Villen IFK-sydämestä? Arvostaako hän faneja, IFK:n perinteitä ja identiteettiä silloin, jos hyppää pahimman vihollisen kelkkaan? Ihminen saa tietenkin vapaassa maassa tehdä mitä haluaa, mutta kuvitteleeko Peltonen, että faneille se on yhdentekevää? Syntyy vaikutelma, että Peltoselle oma menestys merkitsee enemmän kuin seuran kulttuuri ja perinteet. Eikä Peltonen ainakaan suuruuttaan näytä sillä, että arvostelee faneja tappion jälkeen. Vaikutelma olisi voinut olla toinen, jos Ville olisi hävityn sarjan jälkeen kirjoittanut fläppitaululle ”anteeksi fanit, en pystynyt parempaan”. Ainakin se olisi osoittanut jonkinlaista nöyryyttä. Tai suoraselkäinen ilmoitus, että ”IFK ansaitsee parempaa kuin, mitä olen saanut aikaan, ja siksi jätän tehtäväni”.
Kirjoitan tämän sen vuoksi, että mielestäni menestyvä IFK kuuluu suomalaiseen kiekkokulttuuriin, enkä näe Peltosen johdolla tämän olevan mahdollista. Haluan vastustajaksi IFK:n, johon suhtaudutaan altavastaajan kunnioituksella. Haluan että voitto IFK:sta tuntuu paremmalta kuin melkein mikään muu.
En kuulu niihin maalaisiin, jotka toivovat IFK:lle ja Helsingille pahaa. Helsinki on tarjonnut minulle niin paljon ystävyyttä ja rakkautta, että en millään löydä katkeruutta sisältäni. Häpeästä kärsineen pikkukaupungin pojan estot jäivät Vironkadun pieneen yksiöön. Siellä ei katsottu IFK:n peliä, mutta luulenpa, että porraskäytävässä kaikuu edelleen nam, nam, nam.
Näen IFK:n oleellisena osana Helsinkiä. Toivon vilpittömästi, että seuraavan kerran, kun katselen kaunista Krunikkaa, niin IFK on menossa hyvään suuntaan. Toivon että IFK on ensi keväänä joukkue, jonka bandwagoniin tahdon hypätä sen jälkeen, kun oma joukkueeni on taas kerran ollut runkosarjan 13. Peltosen IFK pelasi niin tylsää kiekkoa, että välillä piti vaihtaa Kärpät - Jukurit pelin äärelle. Tulisipa teille valmentaja, joka ottaisi joukkueen historian ja identiteetin haltuun kuin Jürgen Klopp Liverpoolissa. Ja veisi IFK:n myös pelillisesti rohkeaan suuntaan.
No on siinä ainakin helvetisti enemmän sellaista brändiin sopivaa särmää kun PeltosessaRaato oli ihan helvetin väljähtynyt road kill edellisellä kerrallakin.
Ihan aiheellista ihmettelyä. Meiltä löytyy oma ketju aiheesta: Milloin HIFK:sta tuli miespillu. Sieltä löytyy lisätietoa.En pyydä anteeksi vieraisiin pöytiin huutelua. Haluan ihmetellä ääneen, milloin IFK:sta tuli näin hajuton, mauton ja väritön.
Raato oli ihan helvetin väljähtynyt road kill edellisellä kerrallakin.
Mitähän helvetillisiä kippuroita se Ville on taululle piirrellyt noille hallituksen jäsenille, jos ne on löytäneet siitä jonkin pelitavan, ja lisäksi sellaisen johon juuri Pihlström toi ratkaisun? Nyt menee kyllä lopullisesti kaljun yli nää jutut. Voi hittolainen sentään.Runkosarjan loppupuolella kun pelattiin ratkaisevia otteluita sijoituksen kannalta, juttelin erään hallituksen jäsenen kanssa.
Ville Peltonen nautti tuolloin vielä luottamusta, hallituksen jäsenen mielestä ongelman luonne oli se että pelaajat ei tuottanut sitä pelityyliä mitä Peltonen halusi ja sen takia esimerkiksi Pihlström tuotettiin sisään.
Joten VP16 jatkanee vielä ensi kauden, tuskin tämä sarja sitä muutti, koska aina voi piiloutua loukkaantumisten taakse.
Toi uuden siemen juttu vähän vielä arveluttaa, koska niitä on hyvin vähän tässä seurassa nähty puheistakaan huolimatta. Mutta jos nyt sitten tällä kertaa.Eskola lupaa että seurassa aloitetaan nyt analyysit ja viimeistään toukokuussa tullaan ulos näiden osalta; Hieno taistelu, iso pettymys
Ainakin teki ulostulon muiden luimistellessa kulisseissa.Toi uuden siemen juttu vähän vielä arveluttaa, koska niitä on hyvin vähän tässä seurassa nähty puheistakaan huolimatta. Mutta jos nyt sitten tällä kertaa.
Ja hyvältähän siellä varmaankin näyttää, ja siellä siintää se uuden siemen ainakin. Siis uuden kauden. Menestystä siellä ei vissinkään ole näkyvissä pelkään ma.Nyt kurkataan kerran vielä sinne tuloksen taakse....
Toimarista en vielä osaa sanoa mitään, mutta positiivisena voidaan kuitnekin pitää ravintolapalveluiden tuominen osaksi IFKn rahoitusta. Tosin sen tuloksista ei vielä hajuakaan, ja jos tosiaankin halli on kovin merkittävästi täytetty ilmaislipuilla, niin senkin osalta varmaankin osa totuudesta selviää, kunhan kauden tulos julkistetaan, joten sitten helpompaa arvioida toimarin onnistumista.Näinkin.
Mutta kyllä tossa nyt haiskahtaa se, että ainakin koutsi, urheilutoimenjohtaja ja toimitusjohtaja saa lähteä, miksei myös c.
Toki Eskola on pestissään uusi, joten voi olla liian kovat luulot ja dinojengi palauttaa paikoilleen nopeasti ja sit just noin kuin kirjoitit.
Ehdottomasti näin, ja todella hieno juttu siis. Se totisesti on uutta, ja juurikin tällaisilla sanoilla. Viimeisen lauseen kuitenkin olisi voinut jättää sanomatta, sillä se menee vielä naurettavaan valoon, jos ei mikään nyt muutu.Ainakin teki ulostulon muiden luimistellessa kulisseissa.
Lehterään vähän kummastelisin, jos hänet pois potkittaisiin, sillä ei nyt kuitenkaan voi ihan kaataa sinnekään, sillä ilman Lehterän panosta runkosarjassa, IFK olisi aloittanut pelinsä sääleistä, tai ei olisipelannut poffeja ollenkaan pahimmassa tapauksessa.
Ei tee korvaamatonta, mutta perustuu täysin siihen tosiasiaan, että ilman niitä Lehterän pisteitä tällä kaudella voidaan todeta kyllä melkoisella varmuudella se tosiasia, että paljon lisää pisteitä olisi menetetty, sillä nähdyn perusteella en oikein osaa kuvitella, että siellä kukaan muukaan olisi yhtäkkisesti nuo pisteet esityksillään tuonut. Jos ei nyt sitten väitetä, että Lehterän vuoksi ei muut viitsineet enää pelata kunnolla, koska vitutti koko Lehterä.Mihin tämä väite perustuu? Viime vuonna meillä oli Paajanen Lehterän tilalla ja pärjättiin paremmin. Se, että Lehterä ykkössentterinä, eniten ylivoimaa pelanneena ja muutenkin paljon peliaikaa saaneena voittaa sisäisen pistepörssin ei tee hänestä korvaamatonta. Joku muu voisi hoitaa homman paremmin. Viime kauden ykkösketju Vesalainen-Jääskä-Pakarinen oli parempi, kuin yksikään Lehterän johtama ketju tällä kaudella. Ja kuinka ollakaan oli Jääskä myös meidän paras pelaaja pudotuspeleissä tällä kaudella, vaikka laidoilla viilettäneet Vesalainen ja Marleau vaelsivat yössä.
Mutta haluaako HIFK edes oikeasti voittaa, siis ne seuran omistajat ja johtajat. Menestys urheilussa ei aikuisten oikeasti taida olla kuin pieni plussa heille.
Tuollaisessa sisäänpäin lämpenevässä porukassa heillä on oma seura, jota toki seurataan mutta se yhdessä olo ja konjakin ja sikareiden polttelu on se juttu. Kyseessä on tästä näkökohdasta kuin joku Pihtiputaan Pyllistys, joka on olemassa yhteisöllisyyden ja kavereiden, ei menestyksen vuoksi. Pitääkin olla lätkässä iso, kun helpompaa olisi olla kolmosdivarissa, jos se tuottaisi yhtä hyvin rahaa.
Maailman menolta ummistetaan silmät, kun puhellaan (ruotsiksi?) päivän polttavat poliittiset jutut. HIFKin kannattajien marina on heille hyttysen ininää, ei siellä edes osata somea käyttää, eikä haluta. Luetaan paperilehtiä, ehkä vilkaistaan sporttisivut.
"Kukas siellä ens kaudella valmentaa? Eiks se Tobbe tehnyt Villelle sopparin...mites muuten ne pärjäsi nyt tänä keväänä? Jokos se olis ruoka-aika?"
Haluaisin kaikesta huolimatta tietää, tarkoittiko Ville tuossa "koitettu häiritä " niin sitä fanien antamaa kritisointia hänelle ja koko valmennukselle pitkin kautta ja poffeissa, vai enemmänkin niitä yksittäisiin pelaajin kohdistunutta somehäirintätapauksia poffien aikana. Sillä on merkitystä monellakin tavalla.Kyllä nämä kaikki nyt kertoo karua kieltä siitä, että villen uskottavuus on kannattajien silmissä nyt hyvinkin pitkälle mennyttä.HIFK:n faniyhdistys ärähti Ville Peltoselle: ”Viimeinen kerta”
Ville Peltonen antoi närkästyneitä kommentteja Pelicans-sarjan jälkeen.www.iltalehti.fi
Näin mä sen ainakin halusin ymmärtää. Villehän sanoi, että tunteet ja kritisointi kuuluu tähän bisnekseen. Eli veikkaan, että noi kirjoittelut DM:n ja muihin on se mitä tarkoitti "faneilla".vai enemmänkin niitä yksittäisiin pelaajin kohdistunutta somehäirintätapauksia. Sillä on merkitystä monellakin tavalla.
Mutta se mikä kiinnostaa on se että millä edellytyksillä Ville voisi jatkaa?
Todella vaikeaa olisi hänen ja joukkueen aloittaa uusi kausi. Kritiikki alkaisi heti, jos peli ei kulje ja se olisi raakaa
Jos vaihtamaan lähdettäisiin, niin toisaalta J.Jalosta voisi hyvinkin haasteita pelkäämättömänä tulla yrittämään sitä lähes mahdotonta, johon vain KJ on pystynyt tällä vuosituhannella. Yrittäjiä onkin riittänyt melkoinen kirjo. Ehkä JJ:ssä oleva Kummolatuoksukin lähtisi Nordiksen poppareiden keskellä.Märkä päiväuni olisi Jukka Jalonen, mutta ei taida Jalosta SM-liiga paljoakaan kiinnostaa. Sama juttu varmaan Kojon kohdalla. Hän tuli jättämään tähän seuraa jäljen ja sai sen jätettyä mestaruuden muodossa. Miksi lähtisi enää uudestaan, kun Kojo tietää, miten saatanallinen kivireki tämän seuran hilaaminen menestykseen oikein on.
Jos vaihtamaan lähdettäisiin, niin toisaalta J.Jalosta voisi hyvinkin haasteita pelkäämättömänä tulla yrittämään sitä lähes mahdotonta, johon vain KJ on pystynyt tällä vuosituhannella. Yrittäjiä onkin riittänyt melkoinen kirjo. Ehkä JJ:ssä oleva Kummolatuoksukin lähtisi Nordiksen poppareiden keskellä.