Ville Peltoselle kenkää!

[Mattinäsäviisas]

Ei tarvitsekaan pyytää, todella hyvä kirjoitus sinulta, puhut asioista niiden oikeilla nimillä.

Perrinhän olisi halunnut IFK:hon , näin se taisi sanoa siinä kirjassaan jos suinkin muistan oikein.

Muistat ihan oikein.

 

[SOF1969]

En pyydä anteeksi vieraisiin pöytiin huutelua. Haluan ihmetellä ääneen, milloin IFK:sta tuli näin hajuton, mauton ja väritön.

Muistan kun IFK tuli -90 -luvulla meidän kylään, niin aina tapahtui jotain. Kortelainen ja Järvi luistelivat leuka pystyssä taklaamaan ja meidän poikia pelotti. Jopa Sakke Lindfors kentän pienimpänä onnistui hankkimaan ulosajon itselleen. Niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin niin vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti.

Ymmärrän toki, että ajat ovat muuttuneet, eikä ysäri koskaan palaa. Mutta kyllä liigassa tänäkin päivänä saa taklauksilla henkistä yliotetta. Peltosen IFK tuntuu varmistelevalta ja epäonnistumisia pelkäävältä. Ihan kuin IFK:n pukuhuoneessa lukisi ”parempi vajarit kuin överit”.

Näin vastustajan näkökulmasta Peltosen jatkaminen tehtävässään ei olisi kovinkaan huono asia. Tuskin JYP ja IFK taistelevat tulevallakaan kaudella samoista sijoituksista, mutta olisipa yksi vastustaja, jolta edes saattaisi herua pisteitä. Peltonen antaa sellaisen vaikutelman, että hänellä ei ole nöyryyttä opiskella peliä, vaan päinvastoin – hän tietää kaiken jo valmiiksi. Jos onnistumisia ei tule, niin vika on aina muualla kuin peilissä. Toki tämä sama ongelma on monilla muillakin menestyneillä pelaajilla, jotka koittavat saavuttaa jotain myös valmentajina.

Täällä on keskusteltu Peltosen asemasta IFK:n ikonina. Näin ulkopuolisenkin silmin on vaikeaa ymmärtää narri-paidan päälle pukeminen. Haen vertailukohtaa siitä, että jos JYPin ikoni Eric Perrin olisi pukenut Kalpa-paidan päälleen ja johdattanut savolaiset mestaruuteen, niin takaisin ei olisi ollut tulemista. Turussa vierailun saa vielä anteeksi, mutta ei hyppäämistä pahimman vihollisen leiriin.

Eikö Peltosen vierailu Jokereissa kerro jotain Villen IFK-sydämestä? Arvostaako hän faneja, IFK:n perinteitä ja identiteettiä silloin, jos hyppää pahimman vihollisen kelkkaan? Ihminen saa tietenkin vapaassa maassa tehdä mitä haluaa, mutta kuvitteleeko Peltonen, että faneille se on yhdentekevää? Syntyy vaikutelma, että Peltoselle oma menestys merkitsee enemmän kuin seuran kulttuuri ja perinteet. Eikä Peltonen ainakaan suuruuttaan näytä sillä, että arvostelee faneja tappion jälkeen. Vaikutelma olisi voinut olla toinen, jos Ville olisi hävityn sarjan jälkeen kirjoittanut fläppitaululle ”anteeksi fanit, en pystynyt parempaan”. Ainakin se olisi osoittanut jonkinlaista nöyryyttä. Tai suoraselkäinen ilmoitus, että ”IFK ansaitsee parempaa kuin, mitä olen saanut aikaan, ja siksi jätän tehtäväni”.

Kirjoitan tämän sen vuoksi, että mielestäni menestyvä IFK kuuluu suomalaiseen kiekkokulttuuriin, enkä näe Peltosen johdolla tämän olevan mahdollista. Haluan vastustajaksi IFK:n, johon suhtaudutaan altavastaajan kunnioituksella. Haluan että voitto IFK:sta tuntuu paremmalta kuin melkein mikään muu.

En kuulu niihin maalaisiin, jotka toivovat IFK:lle ja Helsingille pahaa. Helsinki on tarjonnut minulle niin paljon ystävyyttä ja rakkautta, että en millään löydä katkeruutta sisältäni. Häpeästä kärsineen pikkukaupungin pojan estot jäivät Vironkadun pieneen yksiöön. Siellä ei katsottu IFK:n peliä, mutta luulenpa, että porraskäytävässä kaikuu edelleen nam, nam, nam.

Näen IFK:n oleellisena osana Helsinkiä. Toivon vilpittömästi, että seuraavan kerran, kun katselen kaunista Krunikkaa, niin IFK on menossa hyvään suuntaan. Toivon että IFK on ensi keväänä joukkue, jonka bandwagoniin tahdon hypätä sen jälkeen, kun oma joukkueeni on taas kerran ollut runkosarjan 13. Peltosen IFK pelasi niin tylsää kiekkoa, että välillä piti vaihtaa Kärpät - Jukurit pelin äärelle. Tulisipa teille valmentaja, joka ottaisi joukkueen historian ja identiteetin haltuun kuin Jürgen Klopp Liverpoolissa. Ja veisi IFK:n myös pelillisesti rohkeaan suuntaan.

Yksi hienoimpia kirjoituksia hetkeen tällä palstalla - kiitos tästä. Etenkin toinen kappale aiheutti itselläni valtaisaa kaihoa menneisyyteen. Toki ysärillä hävittiin Jypille lähes aina, mutta laidat rytisi.

 

[Kilimaisteri]

Semmosta rupesin tossa miettimään, että jos pomon pitäs käskeä alaisensa palaveriin ja aloittaa se kysymällä että "oikeastiko nimittelit äsken tv-haastattelussa meidän firman maksavia asiakkaita ja kanta-asiakkaita 'feikkiheikeiksi' ja sanoit ettei niillä kaikilla ole mahdollisiin mestaruusbileisiin tulemista?", tiedän aika monta firmaa missä se puhutteluun komennettu henkilö ei lähde siitä palaverista himaan työsuhdeautolla.

 

[Walkin]

Jokainen tietää mun mielipiteen. En aio astua Nordikselle ensi kaudella kertaakaan enkä ostaa yhtään mitään fanikamaa, jos Peltonen valmentaa IFK:ssa.

Ärsyttää kuitenkin lukea noita viestejä missä epäillään onko Peltosella IFK-sydän vai ei. No kyllä vittu on. Muistetaan nyt Hjalliksen suorastaan pakkomieleinen halu narreissa saada nimenomaan IFK:sta pelaajia. Peltosen lisäksi Hirso, Ruutu x 2, Karalahti. Lennuakin yritti todella kovasti houkutella jaffalaan ja hyvin lähellä sekin oli toteutua. Mihin Pena ja Nybondas sortuivat IFK:ssa? Luulivat, että kyllä omat jätkät pelaavat vaikka ilmaiseksi IFK:ssa. Ei se niin mene. Peltoselle annettiin haista paska -tarjous mistä hän ihan ansaitusti tuolloin suuttui.

Ei tarvitse tyhmäksi heittäytyä, vaikka tässä seurassa kaikki on päin sitä itseään. Lopulta Peltonenkin on vain oire ja se syy tämän seuran tilaan lähtee paljon syvempää ja jos siellä ei tapahdu mitään muutosta, niin mistään pitkäkestoisesta menestyksestä on turha haaveilla jatkossakaan.

 

[Mäyräkoira]

Semmosta rupesin tossa miettimään, että jos pomon pitäs käskeä alaisensa palaveriin ja aloittaa se kysymällä että "oikeastiko nimittelit äsken tv-haastattelussa meidän firman maksavia asiakkaita ja kanta-asiakkaita 'feikkiheikeiksi' ja sanoit ettei niillä kaikilla ole mahdollisiin mestaruusbileisiin tulemista?", tiedän aika monta firmaa missä se puhutteluun komennettu henkilö ei lähde siitä palaverista himaan työsuhdeautolla.

Vähin seuraus moisesta käytöksestä olisi ainakin kirjallinen varoitus, mutta kyllä siitä tosiaan voisi tulla monoakin koska se on sen verran törkeää kielenkäyttöä.

 

[Jani.S.Petke]

Muutostahan se huutaa näillä tuloksilla. Kolme vuotta näillä resursseilla ja näillä tuloksilla ei vaan yksinkertaisesti riitä.

Mutta. Jos IFK ei saa Peltosen tilalle Kari Jalosta niin jatkaisin vielä Villellä. Potkut tulee kalliiksi. Vai kuka tulisi tilalle? Tässä Kojon lisäksi muutama kotimainen (edes jollain tasolla järkevä) "vapaana oleva" päävalmentaja:

- Karri Kivi
- Pekka Virta
- Raimo Helminen
- Jukka Rautakorpi

Jere Härkälän ja Marko Virtasen jätin tarkoituksella pois. Ulkomaalaisista ei tule nopeasti mieleen ketään muuta kuin Doug Shedden. Ei kiitos.

Salmelaisen kohdalla sama kysymys: kuka tilalle?

Tää on ihan no brainer; Raato ykköseks, Nemo kakkoseks ja Rautakorpi ottaa Salmelaisen paikan, häviää meinaan kertaheitolla kaikki väljähtyneisyys brändistä. Saa suorittaa.

 

[Neely]

Tää on ihan no brainer; Raato ykköseks, Nemo kakkoseks ja Rautakorpi ottaa Salmelaisen paikan, häviää meinaan kertaheitolla kaikki väljähtyneisyys brändistä. Saa suorittaa.

Raato oli ihan helvetin väljähtynyt road kill edellisellä kerrallakin.

 

[Marleau]

En pyydä anteeksi vieraisiin pöytiin huutelua. Haluan ihmetellä ääneen, milloin IFK:sta tuli näin hajuton, mauton ja väritön.

Muistan kun IFK tuli -90 -luvulla meidän kylään, niin aina tapahtui jotain. Kortelainen ja Järvi luistelivat leuka pystyssä taklaamaan ja meidän poikia pelotti. Jopa Sakke Lindfors kentän pienimpänä onnistui hankkimaan ulosajon itselleen. Niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin niin vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti.

Ymmärrän toki, että ajat ovat muuttuneet, eikä ysäri koskaan palaa. Mutta kyllä liigassa tänäkin päivänä saa taklauksilla henkistä yliotetta. Peltosen IFK tuntuu varmistelevalta ja epäonnistumisia pelkäävältä. Ihan kuin IFK:n pukuhuoneessa lukisi ”parempi vajarit kuin överit”.

Näin vastustajan näkökulmasta Peltosen jatkaminen tehtävässään ei olisi kovinkaan huono asia. Tuskin JYP ja IFK taistelevat tulevallakaan kaudella samoista sijoituksista, mutta olisipa yksi vastustaja, jolta edes saattaisi herua pisteitä. Peltonen antaa sellaisen vaikutelman, että hänellä ei ole nöyryyttä opiskella peliä, vaan päinvastoin – hän tietää kaiken jo valmiiksi. Jos onnistumisia ei tule, niin vika on aina muualla kuin peilissä. Toki tämä sama ongelma on monilla muillakin menestyneillä pelaajilla, jotka koittavat saavuttaa jotain myös valmentajina.

Täällä on keskusteltu Peltosen asemasta IFK:n ikonina. Näin ulkopuolisenkin silmin on vaikeaa ymmärtää narri-paidan päälle pukeminen. Haen vertailukohtaa siitä, että jos JYPin ikoni Eric Perrin olisi pukenut Kalpa-paidan päälleen ja johdattanut savolaiset mestaruuteen, niin takaisin ei olisi ollut tulemista. Turussa vierailun saa vielä anteeksi, mutta ei hyppäämistä pahimman vihollisen leiriin.

Eikö Peltosen vierailu Jokereissa kerro jotain Villen IFK-sydämestä? Arvostaako hän faneja, IFK:n perinteitä ja identiteettiä silloin, jos hyppää pahimman vihollisen kelkkaan? Ihminen saa tietenkin vapaassa maassa tehdä mitä haluaa, mutta kuvitteleeko Peltonen, että faneille se on yhdentekevää? Syntyy vaikutelma, että Peltoselle oma menestys merkitsee enemmän kuin seuran kulttuuri ja perinteet. Eikä Peltonen ainakaan suuruuttaan näytä sillä, että arvostelee faneja tappion jälkeen. Vaikutelma olisi voinut olla toinen, jos Ville olisi hävityn sarjan jälkeen kirjoittanut fläppitaululle ”anteeksi fanit, en pystynyt parempaan”. Ainakin se olisi osoittanut jonkinlaista nöyryyttä. Tai suoraselkäinen ilmoitus, että ”IFK ansaitsee parempaa kuin, mitä olen saanut aikaan, ja siksi jätän tehtäväni”.

Kirjoitan tämän sen vuoksi, että mielestäni menestyvä IFK kuuluu suomalaiseen kiekkokulttuuriin, enkä näe Peltosen johdolla tämän olevan mahdollista. Haluan vastustajaksi IFK:n, johon suhtaudutaan altavastaajan kunnioituksella. Haluan että voitto IFK:sta tuntuu paremmalta kuin melkein mikään muu.

En kuulu niihin maalaisiin, jotka toivovat IFK:lle ja Helsingille pahaa. Helsinki on tarjonnut minulle niin paljon ystävyyttä ja rakkautta, että en millään löydä katkeruutta sisältäni. Häpeästä kärsineen pikkukaupungin pojan estot jäivät Vironkadun pieneen yksiöön. Siellä ei katsottu IFK:n peliä, mutta luulenpa, että porraskäytävässä kaikuu edelleen nam, nam, nam.

Näen IFK:n oleellisena osana Helsinkiä. Toivon vilpittömästi, että seuraavan kerran, kun katselen kaunista Krunikkaa, niin IFK on menossa hyvään suuntaan. Toivon että IFK on ensi keväänä joukkue, jonka bandwagoniin tahdon hypätä sen jälkeen, kun oma joukkueeni on taas kerran ollut runkosarjan 13. Peltosen IFK pelasi niin tylsää kiekkoa, että välillä piti vaihtaa Kärpät - Jukurit pelin äärelle. Tulisipa teille valmentaja, joka ottaisi joukkueen historian ja identiteetin haltuun kuin Jürgen Klopp Liverpoolissa. Ja veisi IFK:n myös pelillisesti rohkeaan suuntaan.

Kyllä ihan asiaa tässä kirjoitat, sillä on tuntunut jo pidemmän aikaa just siltä, että kyllä se 90-luvun ryminä-IFK on enää pelkkä kaukainen muisto vain meidän vanhempien kannattajien muistoissa, jota nämä nuoremmat fanit eivät ole koskaan valitettavasti edes nähneetkään.

Peltosen aikana se peli on ollut varsin tylsää katseltavaa ja mitäänsanomatonta kulmissa pyörimistä, jossa ei edes saada maalitilanteita kunnolla aikaan.

Tota just samaa asiaa mäkin sanoin täällä eräs päivä, että eipä se Peltosen rakkaus tätä seuraa kohtaan olekaan varmasti niin suurta, kun mitä näillä todellisilla IFK-legendoilla varmasti se on, sillä tuskin esim. Sakke Lindfors, Kimmo Kuhta, Kölli Kortelainen, Pepe Lehtonen tai Simo Saarinen olisivat siirtyneet sinne narreihin rahan perässä seurauskollisuuden myyden, kuten Ville aikoinaan meni täällä tekemään ja varmasti ihan vain sen rahan takia!!

Varmasti olisi Ville saanut hyviä sopimustarjouksia Suomesta myös muista liigajoukkueista, mutta niin se vaan NHL-miljonääri oli valmis luopumaan siitä seurauskollisuudesta heti kun Hjallis tarjosi joku sata tonnia enemmän mitä Tappara, TPS tai Kärpät tuolloin tarjosivat tai olisivat hänelle tarjonneet.

Se onkin tässä just kaikkein pahinta, kun Peltosen piti siirtyä tuolloin vielä sinne kaikkein pahimman vihollisen riveihin ja voittaa siellä vielä se mestaruus narreille!! Tuolloin olin kyllä henkeen ja vereen finaalisarjassa sen Tapparan puolella ja vitutti kyllä katsella sitä Villen mestaruuden juhlintaa tuolla narripaidassa.

Muistan kun tuomarit olivat tuolloin vielä todella surkeita ja pitkälti myös heidän takia narrit onnistuivat sen mestaruuden voittamaan.

Nyt sitten tämä sama "IFK-ikoni" kokee vielä itse täällä sen, että faneilla ei saisi olla oikeutta edes kritisoida sitä hänen valmennuspestinsä jatkuvuutta.

 

[Jani.S.Petke]

Raato oli ihan helvetin väljähtynyt road kill edellisellä kerrallakin.

No on siinä ainakin helvetisti enemmän sellaista brändiin sopivaa särmää kun Peltosessa

 

[Uncle Becker]

En pyydä anteeksi vieraisiin pöytiin huutelua. Haluan ihmetellä ääneen, milloin IFK:sta tuli näin hajuton, mauton ja väritön.

Ihan aiheellista ihmettelyä. Meiltä löytyy oma ketju aiheesta: Milloin HIFK:sta tuli miespillu. Sieltä löytyy lisätietoa.

 

[Stratman]

Raato oli ihan helvetin väljähtynyt road kill edellisellä kerrallakin.

Samaa olin tulossa sanomaan. Ei tänne mitään särmää tai sekoilua kaivata, vaan rautaista ammattitaitoa. Eikä pelkkä valmentaja riitä, koko johto pitäisi vaihtaa, hallitusta myöten.

 

[tommy36]

Runkosarjan loppupuolella kun pelattiin ratkaisevia otteluita sijoituksen kannalta, juttelin erään hallituksen jäsenen kanssa.

Ville Peltonen nautti tuolloin vielä luottamusta, hallituksen jäsenen mielestä ongelman luonne oli se että pelaajat ei tuottanut sitä pelityyliä mitä Peltonen halusi ja sen takia esimerkiksi Pihlström tuotettiin sisään.

Joten VP16 jatkanee vielä ensi kauden, tuskin tämä sarja sitä muutti, koska aina voi piiloutua loukkaantumisten taakse.

Mitähän helvetillisiä kippuroita se Ville on taululle piirrellyt noille hallituksen jäsenille, jos ne on löytäneet siitä jonkin pelitavan, ja lisäksi sellaisen johon juuri Pihlström toi ratkaisun? Nyt menee kyllä lopullisesti kaljun yli nää jutut. Voi hittolainen sentään.
Ei siinä, että mun puolesta Pihlströn voi jatkaa ensi kaudellakin, koska ei tosiaankaan ollut huonointa ollenkaan mitä kauden aikana nähtiin.

 

[tommy36]

Eskola lupaa että seurassa aloitetaan nyt analyysit ja viimeistään toukokuussa tullaan ulos näiden osalta; Hieno taistelu, iso pettymys

Toi uuden siemen juttu vähän vielä arveluttaa, koska niitä on hyvin vähän tässä seurassa nähty puheistakaan huolimatta. Mutta jos nyt sitten tällä kertaa.

 

[Munkan Keisari]

Toi uuden siemen juttu vähän vielä arveluttaa, koska niitä on hyvin vähän tässä seurassa nähty puheistakaan huolimatta. Mutta jos nyt sitten tällä kertaa.

Ainakin teki ulostulon muiden luimistellessa kulisseissa.

 

[tommy36]

Nyt kurkataan kerran vielä sinne tuloksen taakse....

Ja hyvältähän siellä varmaankin näyttää, ja siellä siintää se uuden siemen ainakin. Siis uuden kauden. Menestystä siellä ei vissinkään ole näkyvissä pelkään ma.

 

[T.J.R]

Kävin kaverini kanssa tänään keskustelua Peltosen IFK:sta ja tunteisiinhan se meni kun kaveri ilmeisesti kuuluu tähän Villen uskonlahkoon, jossa kaikki kritiikki miestä kohtaan on kielletty ja kun yrittää kysyä perusteluja päävalmentajamme jatkamisen puolesta, niin ei mitään. Lainaan tähän suoraan muutaman viestin. Kaveri ei jatkoaikaa lue ollenkaan. Tätä samaa aivotonta hyvähyväkivakiva -puhetta esiintyy myös 90% facebookissa, jossa itsellä ihon alle vasta meneekin. Jonkinlainen sadisti olen kun sinne aina kuitenkin palaan.

"Mun mielestä hyvin taisteli ton lopun..ei vaan riittänyt..helppo aina kritisoida..mut sitkun jotain pitäs korjata niin kukas sinne sit olis parempi vaihtoehto kun peltonen"

"Näkeehän sen 2kauden päästä mikä on homman nimi"

"Kai sinne joku pätevämpi sitten löytyy..se on niin helppo antaa kritiikkii..jos kehitystä pitäs saada niin vähän vaikeempaa"

"Mun mielestä se (Peltonen) on suoriutunut ihan ok..ei oo kauaa valmentanut..hetikö pitäs mestaruus voittaa,tottakai se olis siistiä..mutta nyt ei vaan riittänyt tän pidemälle"

"Pääsivät edes tähän asti tällä kaudella"

Tähän kohtaa itsellä hitsasi kiinni ja kun olen kypsä aikuinen laitoin vastaukseksi kaverille seuraavan viestin:

"haista nyt paska. Tää on just se ongelma kun aina mietitään, että ois voinu mennä huonommin kun pitäs miettiä miten pärjättäis ja menestyttäisiin. Kusipää". Jälkeenpäin toki pyysin anteeksi.

Mutta tälläinen ihme kultinomainen uskonlahko, jossa negatiivisia asioita ei saa sanoa, on suuressa osassa fanejakin ja mitä itse ymmärrän, niin eikö juurikin me olla se ketkä muutoksen pystyy tekemään tai ainakin vaikuttamaan?

Edit. Typo. Varmaa on enemmänkin.

 

[tommy36]

Näinkin.

Mutta kyllä tossa nyt haiskahtaa se, että ainakin koutsi, urheilutoimenjohtaja ja toimitusjohtaja saa lähteä, miksei myös c.

Toki Eskola on pestissään uusi, joten voi olla liian kovat luulot ja dinojengi palauttaa paikoilleen nopeasti ja sit just noin kuin kirjoitit.

Toimarista en vielä osaa sanoa mitään, mutta positiivisena voidaan kuitnekin pitää ravintolapalveluiden tuominen osaksi IFKn rahoitusta. Tosin sen tuloksista ei vielä hajuakaan, ja jos tosiaankin halli on kovin merkittävästi täytetty ilmaislipuilla, niin senkin osalta varmaankin osa totuudesta selviää, kunhan kauden tulos julkistetaan, joten sitten helpompaa arvioida toimarin onnistumista.

Rahaa tälle kaudelle lienee kuitenkin käytetty sen verran, että ihan epäonnistuminen ei siellä voi kysesssä olla, joten katse kyllä suuntautuu vahvasti sinne urheilujohdon suuntaan valmennuksineen kaikkineen.

Valmennuksessa selkeästikin Ojanen on onnitunut roolissaan, ja varauksin jopa se Tilkanen. Lundellin ura tuntuu sitä vastoin vähän junnaavan, joten vaikeaa arvioida vielä, miten hänen kanssaan pitäisi toimia.
Jollakin aikajänteellä siis kuitnekn pitää olla suunnitelma siitä, miten kaikki nuo roolit miehitetään ammattilaisilla, ja mielellään sellaisilla, jotka tulevat seuran ulkopuolelta, ja ovat alansa eliittiä.

Lehterään vähän kummastelisin, jos hänet pois potkittaisiin, sillä ei nyt kuitenkaan voi ihan kaataa sinnekään, sillä ilman Lehterän panosta runkosarjassa, IFK olisi aloittanut pelinsä sääleistä, tai ei olisipelannut poffeja ollenkaan pahimmassa tapauksessa.

Kaikki tapahtunut huomioonottaen on kuitenkaan hyvin vaikeaa nähdä tilannetta, jossa Ville voisi valmennuksessa jatkaa, sillä uskottavuus sai viimeisen kolauksensa lehdistötilaisuudessa. Tokihan pidän ääliöinä näitä kaikkia, jotka alkavat pelaajille sun muille soittelemaan ja uhkailemaan edes siellä somessakaan, mutta valitettavasti maailma tällä hetkellä täyttyy ääliöistä kiihtyvässä tahdissa, joten sille ei kai voi mitään.

Rikosilmoitusta vaan sitten, jos kokee sen menneen liian pitkälle kohdallaan. tai sitten ei vaan availla sitä somea.

 

[tommy36]

Ainakin teki ulostulon muiden luimistellessa kulisseissa.

Ehdottomasti näin, ja todella hieno juttu siis. Se totisesti on uutta, ja juurikin tällaisilla sanoilla. Viimeisen lauseen kuitenkin olisi voinut jättää sanomatta, sillä se menee vielä naurettavaan valoon, jos ei mikään nyt muutu.

 

[tommy36]

HIFK:n faniyhdistys ärähti Ville Peltoselle: ”Viimeinen kerta”

Ville Peltonen antoi närkästyneitä kommentteja Pelicans-sarjan jälkeen.

www.iltalehti.fi

Kyllä nämä kaikki nyt kertoo karua kieltä siitä, että villen uskottavuus on kannattajien silmissä nyt hyvinkin pitkälle mennyttä.

 

[Stratman]

Lehterään vähän kummastelisin, jos hänet pois potkittaisiin, sillä ei nyt kuitenkaan voi ihan kaataa sinnekään, sillä ilman Lehterän panosta runkosarjassa, IFK olisi aloittanut pelinsä sääleistä, tai ei olisipelannut poffeja ollenkaan pahimmassa tapauksessa.

Mihin tämä väite perustuu? Viime vuonna meillä oli Paajanen Lehterän tilalla ja pärjättiin paremmin. Se, että Lehterä ykkössentterinä, eniten ylivoimaa pelanneena ja muutenkin paljon peliaikaa saaneena voittaa sisäisen pistepörssin ei tee hänestä korvaamatonta. Joku muu voisi hoitaa homman paremmin. Viime kauden ykkösketju Vesalainen-Jääskä-Pakarinen oli parempi, kuin yksikään Lehterän johtama ketju tällä kaudella. Ja kuinka ollakaan oli Jääskä myös meidän paras pelaaja pudotuspeleissä tällä kaudella, vaikka laidoilla viilettäneet Vesalainen ja Marleau vaelsivat yössä.

 

[tommy36]

Mihin tämä väite perustuu? Viime vuonna meillä oli Paajanen Lehterän tilalla ja pärjättiin paremmin. Se, että Lehterä ykkössentterinä, eniten ylivoimaa pelanneena ja muutenkin paljon peliaikaa saaneena voittaa sisäisen pistepörssin ei tee hänestä korvaamatonta. Joku muu voisi hoitaa homman paremmin. Viime kauden ykkösketju Vesalainen-Jääskä-Pakarinen oli parempi, kuin yksikään Lehterän johtama ketju tällä kaudella. Ja kuinka ollakaan oli Jääskä myös meidän paras pelaaja pudotuspeleissä tällä kaudella, vaikka laidoilla viilettäneet Vesalainen ja Marleau vaelsivat yössä.

Ei tee korvaamatonta, mutta perustuu täysin siihen tosiasiaan, että ilman niitä Lehterän pisteitä tällä kaudella voidaan todeta kyllä melkoisella varmuudella se tosiasia, että paljon lisää pisteitä olisi menetetty, sillä nähdyn perusteella en oikein osaa kuvitella, että siellä kukaan muukaan olisi yhtäkkisesti nuo pisteet esityksillään tuonut. Jos ei nyt sitten väitetä, että Lehterän vuoksi ei muut viitsineet enää pelata kunnolla, koska vitutti koko Lehterä.

Mutta tietenkään tätä ei voida absoluuttisesti todistaa, kuten ei päinvastoinkaan, sillä vielä emme voi ajassa plata taaksepåin, ja katsella mitä siinä toisessa skenaariossa sitten tapahtuisi.
Niin unohtui tietenkin lisätä, että tietenkin kaikenlaisesta ketjusekoilusta lienee kiittäminen myös valmennustakin, mutta kyllä ne Lehterän pisteet merkittäviä olivat monenkin pistetiliä kerryttäneen pelin suhteen.

 

[Luke]

Tuo seiskapelin jälkeinen pressitilaisuus oli kyllä sellaista roskaa, että siinä laski pisteet melko reippaasti. Eikä ne pisteet ihan hirveän korkealla olleet ennenkään. Ethän sinä nyt jumalauta rupea päävalmentajana kertomaan kuka on oikea fani ja kuka saa juhlia sitä hypoteettista mestaruutta. Jos mestarisuosikkina kauteen lähtenyt jengi on puolivälierissä tappiolla 0-3, niin ihan varmasti sekä tulee että pitää tulla kritiikkiä kesken sarjan. Valoja päälle Ville.

 

[MJ64]

Mutta haluaako HIFK edes oikeasti voittaa, siis ne seuran omistajat ja johtajat. Menestys urheilussa ei aikuisten oikeasti taida olla kuin pieni plussa heille.

Tuollaisessa sisäänpäin lämpenevässä porukassa heillä on oma seura, jota toki seurataan mutta se yhdessä olo ja konjakin ja sikareiden polttelu on se juttu. Kyseessä on tästä näkökohdasta kuin joku Pihtiputaan Pyllistys, joka on olemassa yhteisöllisyyden ja kavereiden, ei menestyksen vuoksi. Pitääkin olla lätkässä iso, kun helpompaa olisi olla kolmosdivarissa, jos se tuottaisi yhtä hyvin rahaa.

Maailman menolta ummistetaan silmät, kun puhellaan (ruotsiksi?) päivän polttavat poliittiset jutut. HIFKin kannattajien marina on heille hyttysen ininää, ei siellä edes osata somea käyttää, eikä haluta. Luetaan paperilehtiä, ehkä vilkaistaan sporttisivut.

"Kukas siellä ens kaudella valmentaa? Eiks se Tobbe tehnyt Villelle sopparin...mites muuten ne pärjäsi nyt tänä keväänä? Jokos se olis ruoka-aika?"

Minä olen tullut samaan tulokseen elinkautisvankien kohdalla. Hallille mennään nimenomaan viihtymään ja tapaamaan niitä kausarikavereita, se on sosiaalinen tapahtuma, missä on käyty jo xx-määrä vuosia, ja kaikki oman katsomo-osan naamat on tuttuja vuosien takaa. Etkä halua olla se, joka luovuttaa ensimmäisenä kausarinsa, vaan siellä istutaan vuodesta toiseen ja kesän jälkeen ollaan taas iloisia kun saadaan nähdä samat naamat siellä syksyllä. Siksi siellä on hyvä yleisökeskiarvo. Tiedän tämän, koska näin mekin tehtiin, mutta ei enää.

Villekin on jo niin nähty, ei mitään annettavaa valmennuspuolella. Saako lähteä? Tuskin. Tiedotteet on nyt annettu, media siirtyy kohta seuraamaan finaaleja, ja saavat sieltä uutta kirjoitettavaa. Tappara voittaa luultavasti tänäkin vuonna, eli ei mitään uutta silläkään tintamalla. Me jäämme odottamaan risteilyä ja ensi kauden huhuja. Näin tämä menee, tänäkin vuonna.

 

[Jymäkkä]

Ei Lehterää kyllä pois kannata potkia. Ei kyllä haittaisi, jos rooli vähän pienenisi, ehkä jaksaisikin sitten paremmin. Taitaa olla vähän hurja ajatus, että olisikin kakkossentteri? Pyörittämänsä ylivoima ei ollut niin erikoista, että pitäisin roolia tuossakaan kiveen hakattuna. Yv oli hidasta, ja syy oli aika pitkälti Lehterän.

 

[douppi]

HIFK:n faniyhdistys ärähti Ville Peltoselle: ”Viimeinen kerta”

Ville Peltonen antoi närkästyneitä kommentteja Pelicans-sarjan jälkeen.

www.iltalehti.fi

Kyllä nämä kaikki nyt kertoo karua kieltä siitä, että villen uskottavuus on kannattajien silmissä nyt hyvinkin pitkälle mennyttä.

Haluaisin kaikesta huolimatta tietää, tarkoittiko Ville tuossa "koitettu häiritä " niin sitä fanien antamaa kritisointia hänelle ja koko valmennukselle pitkin kautta ja poffeissa, vai enemmänkin niitä yksittäisiin pelaajin kohdistunutta somehäirintätapauksia poffien aikana. Sillä on merkitystä monellakin tavalla.