Ville Peltoselle kenkää!

[Postinjakaja]

@Walkin

en löydä sitä C-Moren studiota, mutta se oli parin kauden takaa.

Jutussa analysoitiin. Olisko ollut Kivi ja Lehkonen sitä miten IFKssa ei vaan saa valmentaja tehdä duuniaan loppuun.

Ja käytiin Läpi Westerlundin jälkeistä aikaa.

Westerlundin jälkeiset valmentajat:

1999–00	Ismo Lehkonen
2000–01	Ismo Lehkonen/Timo Blomqvist/Pentti Matikainen
2001–02	Heikki Mälkiä/Alpo Suhonen
2002–03	Alpo Suhonen
2003–04	Hannu Aravirta
2004–05	Hannu Aravirta/Pentti Matikainen
2005–06	Doug Shedden
2006–07	Bob Francis/Paul Baxter
2007–08	Paul Baxter
2008–11	Kari Jalonen
2011–12	Petri Matikainen
2012–13	Pasi Sormunen/Raimo Summanen
2013–14	Raimo Summanen/Harri Rindell
2014–2017	Antti Törmänen
2017-2019	Ari-Pekka Selin
2019-	Jarno Pikkarainen

Ymmärtääkseni KENENKÄÄN tässä listassa olevan valmentajan kanssa ei ole sellaiset välit, että voitasiin olettaa uutta yhteistyötä. Ja puhutaan yli 20 vuoden ajasta ja kolmen eri UJn / TJn matkasta.

Siis kaikki ovat joko:

A) saaneet potkut kesken sopimuskauden. Ja siellä on kuitenkin ihan oikeasti meillä tai muualla onnistuneitakin koutseja, kuten Törmänen.

B) Saaneet viestiä/olettamuksen, että homma jatkuu, mutta sitten yllättäen ei olekaan. Eli IFK on syönyt sanansa. Näin oli muistaakseni KJn kanssa ja vaikka Pikkaraisella oli optio, oli hänkin saanut käsityksen, että homma jatkuu ja oli ollut äärimmäisen vittuuntunut IFKlle, kun Peltonen tulikin tilalle.

C) Jokin muu ristiriita. Esim. Shedden.

Eli IFKssa ei ole tapana erota valmentajan kanssa hyvissä väleissä ja kivan illallisen kautta, että "joskus tulevaisuudessa sitten uudestaan eikö?"

En tunne kaikkia näitä valmentajia henkilökohtaisesti, mutta aikalaillahan on noita vahvoja huhuja kuultu ja tuo Piken suuttumuksen kuulin hänen lähipiiriltään. Toki mies voi olla sellainen suuttuja ja sitten rauhoittua ja naureskella omalle suuttumukselleen. En tiedä.

Mutta eipä tuo IFKn maine hyvänä työnantajana valmentajille ole kovin korkea. Niin kyllähän me nyt puhutaan aikamoisesta mainehaitasta, jos seuraikonikin saa fudut vaikka kaikki näkee ja mediat kirjoittaa, että vastuu ei ole yksin Peltosen vaan myös joukkueen kasaajan.

Ja mites meillä on mennyt näiden 23 vuoden ajan, kun on vaan kengitty koutseja? Yksi vitun mestaruus.

Olisiko aika rakentaa jotain pysyvämpää? Vaikka sitten kasvukipujen kautta.

 

[kypärä]

@Walkin

en löydä sitä C-Moren studiota, mutta se oli parin kauden takaa.

Jutussa analysoitiin. Olisko ollut Kivi ja Lehkonen sitä miten IFKssa ei vaan saa valmentaja tehdä duuniaan loppuun.

Ja käytiin Läpi Westerlundin jälkeistä aikaa.

Westerlundin jälkeiset valmentajat:

1999–00	Ismo Lehkonen
2000–01	Ismo Lehkonen/Timo Blomqvist/Pentti Matikainen
2001–02	Heikki Mälkiä/Alpo Suhonen
2002–03	Alpo Suhonen
2003–04	Hannu Aravirta
2004–05	Hannu Aravirta/Pentti Matikainen
2005–06	Doug Shedden
2006–07	Bob Francis/Paul Baxter
2007–08	Paul Baxter
2008–11	Kari Jalonen
2011–12	Petri Matikainen
2012–13	Pasi Sormunen/Raimo Summanen
2013–14	Raimo Summanen/Harri Rindell
2014–2017	Antti Törmänen
2017-2019	Ari-Pekka Selin
2019-	Jarno Pikkarainen

Ymmärtääkseni KENENKÄÄN tässä listassa olevan valmentajan kanssa ei ole sellaiset välit, että voitasiin olettaa uutta yhteistyötä. Ja puhutaan yli 20 vuoden ajasta ja kolmen eri UJn / TJn matkasta.

Siis kaikki ovat joko:

A) saaneet potkut kesken sopimuskauden. Ja siellä on kuitenkin ihan oikeasti meillä tai muualla onnistuneitakin koutseja, kuten Törmänen.

B) Saaneet viestiä/olettamuksen, että homma jatkuu, mutta sitten yllättäen ei olekaan. Eli IFK on syönyt sanansa. Näin oli muistaakseni KJn kanssa ja vaikka Pikkaraisella oli optio, oli hänkin saanut käsityksen, että homma jatkuu ja oli ollut äärimmäisen vittuuntunut IFKlle, kun Peltonen tulikin tilalle.

C) Jokin muu ristiriita. Esim. Shedden.

Eli IFKssa ei ole tapana erota valmentajan kanssa hyvissä väleissä ja kivan illallisen kautta, että "joskus tulevaisuudessa sitten uudestaan eikö?"

En tunne kaikkia näitä valmentajia henkilökohtaisesti, mutta aikalaillahan on noita vahvoja huhuja kuultu ja tuo Piken suuttumuksen kuulin hänen lähipiiriltään. Toki mies voi olla sellainen suuttuja ja sitten rauhoittua ja naureskella omalle suuttumukselleen. En tiedä.

Mutta eipä tuo IFKn maine hyvänä työnantajana valmentajille ole kovin korkea. Niin kyllähän me nyt puhutaan aikamoisesta mainehaitasta, jos seuraikonikin saa fudut vaikka kaikki näkee ja mediat kirjoittaa, että vastuu ei ole yksin Peltosen vaan myös joukkueen kasaajan.

Ja mites meillä on mennyt näiden 23 vuoden ajan, kun on vaan kengitty koutseja? Yksi vitun mestaruus.

Olisiko aika rakentaa jotain pysyvämpää? Vaikka sitten kasvukipujen kautta.

Ainakin KJ oli kutsuttuna HIFK:n 125v- juhlissa ja tuntui hyvillä mielin olevan. Muita listan nimiä ei tullut havaituksi.

 

[MHPeg]

Ainakin KJ oli kutsuttuna HIFK:n 125v- juhlissa ja tuntui hyvillä mielin olevan. Muita listan nimiä ei tullut havaituksi.

KJ varmasti yksi harvoista tuosta listasta, joka on oikeasti poistunut niin että olisi "tervetuloa takaisin" meninki ollut kauden päätteeksi. Shedden sama, toki siinäkin se Narri siirto varmasti tuonut harmaita hiuksia.

 

[Frankie]

1999–00	Ismo Lehkonen
2000–01	Ismo Lehkonen/Timo Blomqvist/Pentti Matikainen
2001–02	Heikki Mälkiä/Alpo Suhonen
2002–03	Alpo Suhonen
2003–04	Hannu Aravirta
2004–05	Hannu Aravirta/Pentti Matikainen
2005–06	Doug Shedden
2006–07	Bob Francis/Paul Baxter
2007–08	Paul Baxter
2008–11	Kari Jalonen
2011–12	Petri Matikainen
2012–13	Pasi Sormunen/Raimo Summanen
2013–14	Raimo Summanen/Harri Rindell
2014–2017	Antti Törmänen
2017-2019	Ari-Pekka Selin
2019-	Jarno Pikkarainen

Ja mites meillä on mennyt näiden 23 vuoden ajan, kun on vaan kengitty koutseja? Yksi vitun mestaruus.

Olisiko aika rakentaa jotain pysyvämpää? Vaikka sitten kasvukipujen kautta.

Listasi listaus myös kertoo karua kieltään siitä, että täällä on tuon mainitsemasi 23 vuoden aikana turvauduttu liian usein täysiin arpoihin valmentajissa vaikka IFKssa pelaajiston tapaan pitäisi olla Liigan TOP3-valmentaja. Aina. Kun valmentajaksi on otettu ns. ”varma nimi” tai siis sellainen, jolla on jotain näyttöjä, on silloin tullut hyvin usein menestystä myös täällä. Tällaisia omiin silmiini ovat Aravirta, KJ ja Törmänen. Aravirran toinen kausi toki oli yhtä turbulenssia ja kohtuu legendaarinen hyvässä ja pahassa. Sitten listalta löytyy valintoja, joiden tiesi olevan tuhontuomittuja alkuunsa eli Suhonen, Francis, Baxter ja Summasen toinen tuleminen. Erikoisuudet olivat Shedden ja Petri Matikainen, joista ensimmäisessä Sir. Pena löysi säkällä voittavan arvan ja jälkimmäisessä tapauksessa, kun valmentaja sai näköisensä jengin, karkasi hän Rybylään.

Parempi kysymys olisi, että olisiko aika oikeasti palkata seuraavaksi valmentajaksi nimi, jolla on oikeita näyttöjä, eikä sellaisia joiden uran kohokohdat ovat Mestis-mestaruus tai toimiminen KJn apuvalmentajana ja potkut Sveitsistä. Historia ainakin tukee esimerkiksi Tapolan onnistumista täälläkin. Omasta mielestäni nyt on aika lopettaa TET-jaksot valmennuksessa (sekä urheilutoimenjohdossa). Tuoda Tapola pitkällä sopimuksella sisään ja antaa hänelle Carte Blanche valita kaikki ympärilleen mukaan lukien UTJ. Kasvukivut kuuluvat prosessiin, mutta Salmelaisen ja Peltosen kohdalla on vaikea nähdä, että tämä prosessi olisi yhtään kehittymässä vaan päinvastoin.

 

[WPK]

@Walkin

en löydä sitä C-Moren studiota, mutta se oli parin kauden takaa.

Jutussa analysoitiin. Olisko ollut Kivi ja Lehkonen sitä miten IFKssa ei vaan saa valmentaja tehdä duuniaan loppuun.

Ja käytiin Läpi Westerlundin jälkeistä aikaa.

Westerlundin jälkeiset valmentajat:

1999–00	Ismo Lehkonen
2000–01	Ismo Lehkonen/Timo Blomqvist/Pentti Matikainen
2001–02	Heikki Mälkiä/Alpo Suhonen
2002–03	Alpo Suhonen
2003–04	Hannu Aravirta
2004–05	Hannu Aravirta/Pentti Matikainen
2005–06	Doug Shedden
2006–07	Bob Francis/Paul Baxter
2007–08	Paul Baxter
2008–11	Kari Jalonen
2011–12	Petri Matikainen
2012–13	Pasi Sormunen/Raimo Summanen
2013–14	Raimo Summanen/Harri Rindell
2014–2017	Antti Törmänen
2017-2019	Ari-Pekka Selin
2019-	Jarno Pikkarainen

Ymmärtääkseni KENENKÄÄN tässä listassa olevan valmentajan kanssa ei ole sellaiset välit, että voitasiin olettaa uutta yhteistyötä. Ja puhutaan yli 20 vuoden ajasta ja kolmen eri UJn / TJn matkasta.

Siis kaikki ovat joko:

A) saaneet potkut kesken sopimuskauden. Ja siellä on kuitenkin ihan oikeasti meillä tai muualla onnistuneitakin koutseja, kuten Törmänen.

B) Saaneet viestiä/olettamuksen, että homma jatkuu, mutta sitten yllättäen ei olekaan. Eli IFK on syönyt sanansa. Näin oli muistaakseni KJn kanssa ja vaikka Pikkaraisella oli optio, oli hänkin saanut käsityksen, että homma jatkuu ja oli ollut äärimmäisen vittuuntunut IFKlle, kun Peltonen tulikin tilalle.

C) Jokin muu ristiriita. Esim. Shedden.

Eli IFKssa ei ole tapana erota valmentajan kanssa hyvissä väleissä ja kivan illallisen kautta, että "joskus tulevaisuudessa sitten uudestaan eikö?"

En tunne kaikkia näitä valmentajia henkilökohtaisesti, mutta aikalaillahan on noita vahvoja huhuja kuultu ja tuo Piken suuttumuksen kuulin hänen lähipiiriltään. Toki mies voi olla sellainen suuttuja ja sitten rauhoittua ja naureskella omalle suuttumukselleen. En tiedä.

Mutta eipä tuo IFKn maine hyvänä työnantajana valmentajille ole kovin korkea. Niin kyllähän me nyt puhutaan aikamoisesta mainehaitasta, jos seuraikonikin saa fudut vaikka kaikki näkee ja mediat kirjoittaa, että vastuu ei ole yksin Peltosen vaan myös joukkueen kasaajan.

Ja mites meillä on mennyt näiden 23 vuoden ajan, kun on vaan kengitty koutseja? Yksi vitun mestaruus.

Olisiko aika rakentaa jotain pysyvämpää? Vaikka sitten kasvukipujen kautta.

Toisaalta kun tuota listaa katsoo, kuinka moni noista on luonut menestyksekästä valmentajauraa HIFK:n jälkeen? KJ, Törmänen, Shedden (jonka narrit kaappasivat, eikä ollut ns. “ulostettu”), oliko sitten enää muita, joita olisi pitänyt jäädä kaipaamaan? Suurin osa listatuista on sellaisia vitsejä, joista oli hyvä päästä eroon. HIFK:ssä ei osata hankkia sopivaa valmennusta, mutta se ei saa tarkoittaa, että hirttäydytään jonkun ilmiselvän tunarin luotsaamaksi useammaksi kaudeksi.

 

[Tinke-80]

Viime perjantain Ilves matsia edeltävässä Peltosen haastattelussa avovaimoni huomasi ihan mielenkiintoisen seikan Peltosesta. Peltonen pälyili, katse kierteli ympäriinsä mutta kuitenkin niin ettei kertaakaan kunnolla katsonut suoraan kameraan. Jos on pelaajilla aikamoinen gorilla harteilla niin on sitä myös Peltosella. Ehkä hän on liiankin kanssa sitoutunut IFKn valmentamiseen? Ottaa asiat turhankin raskaasti ja tämä heijastuu myös koko jengin suorittamiseen? Jostain se rentous pitäisi saada esiin, niin joukkueessa kuin myös valmennuksessa. Voittojen myötä tämä tulisi mutta tämän kaltaista noidankehää missä epäonnistumiset ruokkivat lisää epäonnistumisia on varmasti hemmetin vaikea rikkoa. Ikävä kyllä jossain vaiheessa Peltoselle pitää antaa potkut jos voittoja ei ala säännöllisesti tulemaan.

 

[massaonvoimaa]

@Tinke-80 varmasti Peltonen välittää, ehkä liikaakin. Ja varmasti siellä päässä myös raksuttaa se mitä pelaaja-Peltonen olisi nykytilanteessa kentällä tehnyt ja se, että ainakaan hyökkäyksessä ei ole nykyIFKssa lähelläkään yhtään Peltosen kaltaista johtavaa pelaajaa. Puolustuksessa on Melart, mutta profiililtaan kuitenkin aika erilainen pelaaja vs Peltonen aikanaan.

Peltonen oli pelaajaurallaan täysin tinkimätön on&off the ice. Veikkaisin, että tämä perfektionismi seuraa myös valmentaja Peltosta ja nyt pahimmillaan kääntyy myös häntä vastaan kun vastatuuli on kohtuu navakkaa. Isoin riski mikä tässä Peltosen IFK uralla voi oikeastaan enää tapahtua on se, että Peltonen "häviää" kopin. Vaatii pelaajistolta sellaista, mitä ei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu ja/tai menettää joukkueen uskon Peltosen systeemiin.

Marjamäki ja K Jalonen esimerkkejä vahvasti mikromanageraavista koutseista, joista varsinkin jälkimmäinen voittanut paljon. Ja voittamista se nimenomaan vaatii, jotta pelaajat pysyy tällaisen koutsin takana. Marjamäeltä löytyy vyöltä kausia jolloin sen kopin menetti.

 

[Walkin]

Westerlundin jälkeiset valmentajat:

1999–00	Ismo Lehkonen
2000–01	Ismo Lehkonen/Timo Blomqvist/Pentti Matikainen
2001–02	Heikki Mälkiä/Alpo Suhonen
2002–03	Alpo Suhonen
2003–04	Hannu Aravirta
2004–05	Hannu Aravirta/Pentti Matikainen
2005–06	Doug Shedden
2006–07	Bob Francis/Paul Baxter
2007–08	Paul Baxter
2008–11	Kari Jalonen
2011–12	Petri Matikainen
2012–13	Pasi Sormunen/Raimo Summanen
2013–14	Raimo Summanen/Harri Rindell
2014–2017	Antti Törmänen
2017-2019	Ari-Pekka Selin
2019-	Jarno Pikkarainen

Ymmärtääkseni KENENKÄÄN tässä listassa olevan valmentajan kanssa ei ole sellaiset välit, että voitasiin olettaa uutta yhteistyötä. Ja puhutaan yli 20 vuoden ajasta ja kolmen eri UJn / TJn matkasta.

Edelleen mä en kyllä ymmärrä mikä Pikeä jäi kaivelemaan, jos jäi. Sai valmentaa sopimuksensa loppuun asti. Törmäsen päälle kusi Nybondas (ja huhujen mukaan jossain määrin joukkue/Petrell), toivon Törmäsen vain kantavan kaunaa korkeintaan Nybondasta kohtaan, ei koko IFK:ta kohtaan.

Ja entäs paskansyöjä sitten? Hän itse kusi seuran päälle törkeällä tempullaan. Eikä hän osannut valmentaa huipputaitavaa joukkuetta lainkaan. Sitten kasattiin hänen toiveidensa näköinen paskansyöjä-joukkue, mutta mies päättikin nostaa kytkintä kesken kaiken ennen kuin edes kausi kerkesi pyörähtämään käyntiin. Jos paskansyöjällä on jotain IFK:ta vastaan, niin se menee osastoon aivan_vitun_sama.

 

[Postinjakaja]

Listasi listaus myös kertoo karua kieltään siitä, että täällä on tuon mainitsemasi 23 vuoden aikana turvauduttu liian usein täysiin arpoihin valmentajissa vaikka IFKssa pelaajiston tapaan pitäisi olla Liigan TOP3-valmentaja. Aina. Kun valmentajaksi on otettu ns. ”varma nimi” tai siis sellainen, jolla on jotain näyttöjä, on silloin tullut hyvin usein menestystä myös täällä. Tällaisia omiin silmiini ovat Aravirta, KJ ja Törmänen. Aravirran toinen kausi toki oli yhtä turbulenssia ja kohtuu legendaarinen hyvässä ja pahassa. Sitten listalta löytyy valintoja, joiden tiesi olevan tuhontuomittuja alkuunsa eli Suhonen, Francis, Baxter ja Summasen toinen tuleminen. Erikoisuudet olivat Shedden ja Petri Matikainen, joista ensimmäisessä Sir. Pena löysi säkällä voittavan arvan ja jälkimmäisessä tapauksessa, kun valmentaja sai näköisensä jengin, karkasi hän Rybylään.

Parempi kysymys olisi, että olisiko aika oikeasti palkata seuraavaksi valmentajaksi nimi, jolla on oikeita näyttöjä, eikä sellaisia joiden uran kohokohdat ovat Mestis-mestaruus tai toimiminen KJn apuvalmentajana ja potkut Sveitsistä. Historia ainakin tukee esimerkiksi Tapolan onnistumista täälläkin. Omasta mielestäni nyt on aika lopettaa TET-jaksot valmennuksessa (sekä urheilutoimenjohdossa). Tuoda Tapola pitkällä sopimuksella sisään ja antaa hänelle Carte Blanche valita kaikki ympärilleen mukaan lukien UTJ. Kasvukivut kuuluvat prosessiin, mutta Salmelaisen ja Peltosen kohdalla on vaikea nähdä, että tämä prosessi olisi yhtään kehittymässä vaan päinvastoin.

Toisaalta kun tuota listaa katsoo, kuinka moni noista on luonut menestyksekästä valmentajauraa HIFK:n jälkeen? KJ, Törmänen, Shedden (jonka narrit kaappasivat, eikä ollut ns. “ulostettu”), oliko sitten enää muita, joita olisi pitänyt jäädä kaipaamaan? Suurin osa listatuista on sellaisia vitsejä, joista oli hyvä päästä eroon. HIFK:ssä ei osata hankkia sopivaa valmennusta, mutta se ei saa tarkoittaa, että hirttäydytään jonkun ilmiselvän tunarin luotsaamaksi useammaksi kaudeksi.

Edelleen mä en kyllä ymmärrä mikä Pikeä jäi kaivelemaan, jos jäi. Sai valmentaa sopimuksensa loppuun asti. Törmäsen päälle kusi Nybondas (ja huhujen mukaan jossain määrin joukkue/Petrell), toivon Törmäsen vain kantavan kaunaa korkeintaan Nybondasta kohtaan, ei koko IFK:ta kohtaan.

Ja entäs paskansyöjä sitten? Hän itse kusi seuran päälle törkeällä tempullaan. Eikä hän osannut valmentaa huipputaitavaa joukkuetta lainkaan. Sitten kasattiin hänen toiveidensa näköinen paskansyöjä-joukkue, mutta mies päättikin nostaa kytkintä kesken kaiken ennen kuin edes kausi kerkesi pyörähtämään käyntiin. Jos paskansyöjällä on jotain IFK:ta vastaan, niin se menee osastoon aivan_vitun_sama.

Kaikki hyviä pointteja vaikka tietenkin Selin voitti maailmanmestaruudenkin ja on muutenkin arvostettu koutsi alan sisällä. Olen aiemminkin sanonut, että Selinin poispotkiminen kesken kauden oli mainehaittavirhe. Mies sai kantaa vastuun siitä, että joukkueessa oli parhaimmillaan joku 12 loukkaantunutta ja sisään tuotiin kaiken maailman Ilmari Pitkäsiä ja Koulesia. Se Piken valinta oli ihan hyvin hoidettu ilmeisesti. Molemmat oli haastateltu ja sitten valittu Pike. Selinin olisi pitänyt saada valmentaa kausi loppuun kun oli hoitanut Pronssinkin edellisellä kaudella. Taas sitä turbulenssia.

Ja arpoja on ollut liikaa 100%. Lehkosen poispotkiminen on iso kyssäri myös. Ihan asialliselta vaikuttava kaveri ja teki ihan hyvää jälkeä silloin. Walkin: Ilmeisesti oli kuitenkin Piken kanssa puhuttu Option käytöstä, mutta tämä voi olla Piken hiihtoladulla kertomansa puoli tarinasta. Se ei välttämättä ole totuus. Mutta tuskin tulee IFKhon vähään aikaan valmentamaan. Näin ymmärsin kuulopuheiden perusteella. Voihan se olla, että jo Penan ja Nybarin aikaan moni hyvä valmentaja sanoi EI IFKlle ja oli pakko mennä arvoilla.

Minäkin haluaisin lopettaa noiden arpojen sisääntuomisen, mutta se iso pointtini oli:

Hieman pelkään, että IFKn mainehaitta työnantajana (noillahan on myös ollut apuvalmentajia) on jo niin kova, että tänne ei noita kovimpia valmentajanimiä saada. En hetkeäkään usko, että esim. Pennanen olisi suostunut tulemaan tähän sekoiluun kesken kauden. Isoin riski olisi ollut vain pilata maineensa.

Tapola voisikin tulla, koska on jo niin kovapäinen ja niin monta kriisiä nähnyt, että haaste voisi kiinnostaa.

Mutta jos jossain C-Moren studiossa asti puhutaan siitä kuinka tuulinen on IFK valmentajalle työpaikkana, niin onhan tämä on jo

@kypärä @MHPeg se, että KJ on tullut juomaan ilmaiset safkat ja juomat bileisiin ei vielä tarkoita, että suostuisi tulemaan valmentamaan tänne. Mielestäni hänellekin tehtiin oharit. Oli ollut puhetta kaudesta numero 4 ja sitten yhtäkkiä olikin Nybari skrivannut Matikaisen kanssa paperin ja se tuli KJlle yllätyksenä. Ja tämä kiitoksena sen jälkeen, kun oli putsannut sitä edaria kopista ja saanut samalla kuunnella dinojen vittuilua. Ehkä siitä on jo niin paljon aikaa ja eri UJ, että voisi harkita palaavansa. Mutta ei tule tänne varmastikaan JOS hänen hyvä ystävänsä Ville Peltonen saa lähteä ennen sopimusajan loppua.

 

[MHPeg]

@Postinjakaja Hyvä kirjoitus. Ei lisättävää, mukava lukea kirjoutksiasi myös yleisesti.

Kari Jalosella ilmeisesti kevääseen saakka sopimusta Tshekin maajoukkueen kanssa. Mitä luulette olisiko oikeasti naarattavissa vai onkohan tuo tilanne sitten sellainen, että ovi on pysyvästi sulkeutunut mestaruuden tai muiden syiden lisäksi? Kyllähän Kari Jalosen saapuminen päävalmentajaksi olisi Villelle pelastusrengas, enkä nyt välttämättä näkisi sitä "alentamiseksi" apuvalmentajan pestiin. Toive ajattelua..

 

[kypärä]

@kypärä @MHPeg se, että KJ on tullut juomaan ilmaiset safkat ja juomat bileisiin ei vielä tarkoita, että suostuisi tulemaan valmentamaan tänne. Mielestäni hänellekin tehtiin oharit. Oli ollut puhetta kaudesta numero 4 ja sitten yhtäkkiä olikin Nybari skrivannut Matikaisen kanssa paperin ja se tuli KJlle yllätyksenä. Ja tämä kiitoksena sen jälkeen, kun oli putsannut sitä edaria kopista ja saanut samalla kuunnella dinojen vittuilua. Ehkä siitä on jo niin paljon aikaa ja eri UJ, että voisi harkita palaavansa. Mutta ei tule tänne varmastikaan JOS hänen hyvä ystävänsä Ville Peltonen saa lähteä ennen sopimusajan loppua.

Kyllä. Asia on varmaankin, kuten kuvailet, mutta tuskin ainakaan suurta katkeruutta seuraa kohtaan on jäänyt. Se vain oli huomattavissa. Kyllä KJ:llä on varaa ja tilaisuuksia juoda ja syödä muuallakin kuin vittumaisessa mielentilassa inhokkien seurassa. Itsekään en usko, että kovin helposti uuteen pestiin HIFK:hon tulisi, mutta siihen on varmaan paljon muitakin syitä kuin hyvä muisti edellisestä.

 

[Bafforosso]

Toisaalta kun tuota listaa katsoo, kuinka moni noista on luonut menestyksekästä valmentajauraa HIFK:n jälkeen? KJ, Törmänen, Shedden (jonka narrit kaappasivat, eikä ollut ns. “ulostettu”), oliko sitten enää muita, joita olisi pitänyt jäädä kaipaamaan? Suurin osa listatuista on sellaisia vitsejä, joista oli hyvä päästä eroon. HIFK:ssä ei osata hankkia sopivaa valmennusta, mutta se ei saa tarkoittaa, että hirttäydytään jonkun ilmiselvän tunarin luotsaamaksi useammaksi kaudeksi.

Minä voisin kuvitella Lehkosen meillä valmentajana.

 

[zepHero]

Minä voisin kuvitella Lehkosen meillä valmentajana.

Samalla taktisesti voitaisiin ottaa Petteri Sihvonen uudeksi UTJ'ksi? Ja hymiötä päälle. Tää on vaan jääkiekkoa, vai miten se meni.

 

[Jazzhands]

@Postinjakaja Hyvä kirjoitus. Ei lisättävää, mukava lukea kirjoutksiasi myös yleisesti.

Kari Jalosella ilmeisesti kevääseen saakka sopimusta Tshekin maajoukkueen kanssa. Mitä luulette olisiko oikeasti naarattavissa vai onkohan tuo tilanne sitten sellainen, että ovi on pysyvästi sulkeutunut mestaruuden tai muiden syiden lisäksi? Kyllähän Kari Jalosen saapuminen päävalmentajaksi olisi Villelle pelastusrengas, enkä nyt välttämättä näkisi sitä "alentamiseksi" apuvalmentajan pestiin. Toive ajattelua..

Voisiko tässä olla ratkaisu UTJ:n paikkaan? Ratkaisu, jossa kaikki voittaisivat. KJ:lle uusi haaste, jossa pääsee oikeasti (?) vaikuttamaan joukkueen arkeen ja struktuuriin, Ville saisi lähietäisyydelle tukea ja ennen kaikkea saataisiin ammattimies organisaatioon. Tätä kokonaisuutta voisi olla helpompi kaupata.

PS. Tämä toki sillä edellytyksellä että Villestä pidettäisiin kiinni.

 

[Postinjakaja]

Voisiko tässä olla ratkaisu UTJ:n paikkaan? Ratkaisu, jossa kaikki voittaisivat. KJ:lle uusi haaste, jossa pääsee oikeasti (?) vaikuttamaan joukkueen arkeen ja struktuuriin, Ville saisi lähietäisyydelle tukea ja ennen kaikkea saataisiin ammattimies organisaatioon. Tätä kokonaisuutta voisi olla helpompi kaupata.

PS. Tämä toki sillä edellytyksellä että Villestä pidettäisiin kiinni.

Kyllä mä itsekin näkisin KJn Urheilujohtajana jos haluaisi vaikka asettua Suomeen pidemmäksi aikaa, mutta se on sitten kysymys, että tuleeko...?

 

[McBean]

Kari Jalosella ilmeisesti kevääseen saakka sopimusta Tshekin maajoukkueen kanssa.

Kari Jalonen Tshekin maajoukkueen päävalmentajaksi

62-vuotiaan Kari Jalosen kerrottiin aiemmin olevan vahvoilla tehtävään.

yle.fi

Jalosella on sopimus -24 MM-kisoihin asti.

En näe syytä miksi mies hyppäisi kesken sitä, tuon ikäisenä, laittamaan IFK:n taas kuntoon.

Jääkiekko | Suomalaista jääkiekkohistoriaa tekevä Kari Jalonen sai yllätyssoiton Prahasta ja tietää syynkin: ”Jäljet johtavat tänne”

Kari Jalonen tekee suomalaista jääkiekkohistoriaa. Tšekin päävalmentajaksi valittu Jalonen on ensimmäinen suomalainen ison jääkiekkomaan päävalmentaja ulkomailla.

www.hs.fi

 

[Keskikalja]

Ihan näin alkuun kysyn miten helvetissä KJ urheilutoimenjohtajana liittyy Peltosen kenkimiseen valmentajan paikalta?
Sori, pakko.
Itse muistelen, saa korjata jos minä huru-ukko muistan väärin, niin eikös KJ jotain höpissyt kuinka turhauttavaa oli laittaa koko organisaatio kuntoon vaikka tuli valmentajaksi? Niin tuskinpa huvittaa tulla tänne. Tosin nyt ei tarvitsisi valmentaa.

 

[Dynamo]

Hieman pelkään, että IFKn mainehaitta työnantajana (noillahan on myös ollut apuvalmentajia) on jo niin kova, että tänne ei noita kovimpia valmentajanimiä saada. En hetkeäkään usko, että esim. Pennanen olisi suostunut tulemaan tähän sekoiluun kesken kauden. Isoin riski olisi ollut vain pilata maineensa.

Mahtaisiko HIFK:n maineella valmentajia kenkivänä joukkueena ja Villelle tehdyllä suoralla kolmen vuoden lapulla olla yhteys? Voi olla, ettei Ville saanut kolmen vuoden sopimusta pelkästään legendan statuksellaan, vaan osin siksi, että seuran maine valmentajia kohtaan on huono.

 

[Postinjakaja]

Ihan näin alkuun kysyn miten helvetissä KJ urheilutoimenjohtajana liittyy Peltosen kenkimiseen valmentajan paikalta?
Sori, pakko.
Itse muistelen, saa korjata jos minä huru-ukko muistan väärin, niin eikös KJ jotain höpissyt kuinka turhauttavaa oli laittaa koko organisaatio kuntoon vaikka tuli valmentajaksi? Niin tuskinpa huvittaa tulla tänne. Tosin nyt ei tarvitsisi valmentaa.

Se liityy ketjun aiheeseen siksi, että joku minussa uskoo, että KJ urheilujohtajana voisi Peltosenkin avut tulla paremmin esiin. Eli ei tarvitsisi kenkiä Peltosta. Vaikka tuskin Peltosta edes kengitään ihan heti.

Mutta kuten mainittu, sopparia Tsekin maajoukkueen kanssa on vielä pari vuotta, joten KJ ei nyt tule tähän hätään. Jos ylipäätänsä enää ikinä tulee IFKlle ja niille "dinoille" töitä tekemään.

 

[Postinjakaja]

Mahtaisiko HIFK:n maineella valmentajia kenkivänä joukkueena ja Villelle tehdyllä suoralla kolmen vuoden lapulla olla yhteys? Voi olla, ettei Ville saanut kolmen vuoden sopimusta pelkästään legendan statuksellaan, vaan osin siksi, että seuran maine valmentajia kohtaan on huono.

Voi hyvin olla, että Peltonen ei ole suostunut lyhyempään, koska tietää IFKn pois potkimismaineen.

 

[Harald73]

Ajatella, että aikoinaan naureskeltiin Hjarkimolle, tämä kun tuppasi kenkimään joka kausi jonkun valmentajan tai pari ja nyt on imuroitu tuo kulttuuri ja kovakoodattu omaan kalloon. Ai sitä päivää, kun imuroitaisiin jostain voittamisen kulttuuri...

 

[Hokipedia]

Saaneet viestiä/olettamuksen, että homma jatkuu, mutta sitten yllättäen ei olekaan. Eli IFK on syönyt sanansa. Näin oli muistaakseni KJn kanssa

Siis mitä? KJ teki itse sopimuksen Pelicansiin, josta karkasi KHL:ään.

 

[Dynamo]

Halonen on ollut 9 peliä maalissa. Torjuntaprosentti 82,24. Nyt eka erä pelattu, neljä torjuntaa ja yksi päästetty maali. Joka viides veto menee sisään. Peluuttamalla Halosta Peltonen osoittaa olevansa ihan pihalla. Tämä on tulosurheilua: jos pää ei kestä, niin seuraava ukko sisään. Ei se ole Halosen vika, että häntä peluutetaan, se on Peltosen vastuulla.

 

[MHPeg]

Halonen on ollut 9 peliä maalissa. Torjuntaprosentti 82,24. Nyt eka erä pelattu, neljä torjuntaa ja yksi päästetty maali. Joka viides veto menee sisään. Peluuttamalla Halosta Peltonen osoittaa olevansa ihan pihalla. Tämä on tulosurheilua: jos pää ei kestä, niin seuraava ukko sisään. Ei se ole Halosen vika, että häntä peluutetaan, se on Peltosen vastuulla.

Halosen torjuntaprosentti on noussut illan JYP ottelun aikana jo lukemiin 82,71% - 2.erän jälkeen.

 

[Dev]

Mä käsitin että Kojo pelasi IFK:n läpi ja oli ainakin jollekkin todennut, että vähän turhan raskasta touhua. Toisin sanoen ”vittu kun kaikki tehdään täällä päin persettä”