Uskon että Pennanen + hyvä pelintekijäsentteri olisi riittänyt vähintään semifinaaleihin. Mutta liksasta puhuminen on mielestäni aika vääristelevää, sillä jonkun Peltosen palkka tuskin alkaa edes kakkosella. Kyseessä on siis maksimissaan yhden Koivistoisen tai Paajasen verran rahaa. Ei todellakaan mikään koko tiimin liksa.
Pennanen on todella hyvä koutsi. Nyt 7 viimeiseen peliin Ilveksessä 6 tappiota ja joukossa CHL-tapppio samaisesta vastustajasta Stavangerista, josta Myrrä oli juuri aiemmin ottanut selvän voiton. Ainoa voitto on siis meitä: Kriisijoukkuetta vastaan.
Se vain osoittaa, että valmentajan vaihdos on arpapeliä. Saako oikeasti hyvä valmentaja korjattua ne valuviat yhden kauden aikana? Joskus onnistuu (Saipa), joskus ei... joskus voi mennä jopa huonompaan suuntaan.
Pennanen on 200-300k palkan mies. Olisihan se nyt ollut huvittavaa, jos Pennanen olisi tohon tullut ja jäänyt Peltosen kallis liksa maksettavaksi ja samalla Pennanen ei olisikaan suoriutunut...
helvetin kallista touhua ja sitten oltaisiin ihmetelty, että mihin ne rahat menee, kun ensi kauden budjetti on 3 miljoonaa ja kakkosessa painelee Dyk ja kolmonen junnuja.
Veikkaan, että kaksikko Peltonen - Murphy (ryöstetty SHLästä kesken sopimuskauden) on jo kaksistaan aika kalliit.
Eiköhän Pennanen käännä Ilveksen kurssin, koska sen materiaali on kunnossa, mutta en oikeasti ole varma, olisiko kääntänyt IFKn kurssin... siitä ei oikeasti ole mitään takeita.
Minusta on huomattavasti parempi houkutin, että IFK:ssa toimitaan puhtaasti näyttöjen perusteella eikä nimen varjolla. Meritokratian eikä nepostismin nimissä.
Olen eri mieltä. Ei valmentajat noin ajattele.
Kun siirrät perheesi yms. Muutat, niin haluat jotain varmuutta siitä, että siellä ollaan edes joku vuosi pari. Huippuvalmentajillakin joskus "projektit" kestää. KJlla se meni se kolme vuotta täällä. Virralla Lukossa kolme, että sai jengin lentoon.
Jos viesti on, että täällä tulee monoa jos ei tule tulosta päivänä yksi, niin se on vaan paska viesti. Veikkaan, että IFKhon on tällä hetkellä todella vaikea saada ketään huippukoutsia ja pelaajia. Peltosen kohdalla on vielä se, että viime kaudella veti pitkän jakson voittavaa lätkää koronaan asti. Nyt joukkueen materiaalipuutteet näkyy Nordiksen kahvioon asti pienestä TVstä. Kun vastuu sitten tästä virheestä laitetaan koutsin piikkiin, niin se on aivan paska viesti. UJ ei ole valmis ottamaan vastuuta omasta kasauksestaan. OK, Peltonen on toki ollut mukana kasaamassa sitä joukkuetta. Mutta viime kädessä vastuu on UJlla.
Oikea viesti on ensin yrittää tehdä pelaajahankintoja, jotka edes mahdollistavat Peltosen tehdä työnsä hyvin. Sitten jos ei lähde, niin kesällä vaihtoon.
Ei siellä ole takuuvarmaa tekijää vapaana ja tästä kaudesta tuskin tulee mitään mitalia, joten en vain näe potkujen tuovan mitään lisäarvoa. En edes usko suoraan playoff-paikkaan tällä materiaalilla enää ilman hankintoja.