Ville Peltonen HIFK:hon

[lynki]

Itse harrastan jääkiekkoa ja pystyn kyllä luistelemaan niin täysiä kuin vain kykenen pää ylhäällä. Mitäs jos HIFK olisi menettänyt kiekon ja peli olisi kääntynyt, olisiko Plihal luistellut omalle maalille asti pää alhaalla ja vasta siellä huomannut, että perkele peli onkin jo toisessa päädyssä?

Täsähä varsinainen nikkari on, pystyy luistelee niin täysiä ja pää ylhäällä. ;)

7 peliä tuijottajalle ja pulinat pois. Eiköhä se tuijottaja itke kohta mediassa että koitin vaan sirklata kiekon suuntaa mutta muistin että en osaakkaan sirklata oikealle niin minun pitikin laittaa liulle, sen takia käännyin hiukan liikaa ja harmikseen törmäsin vahingossa Philaliin....

 

[-Kantor-]

7 peliä tuijottajalle ja pulinat pois.

Eiköhän kakku tule olemaan luokkaa 2-3 matsia. Ei tuo nyt mikään telotus sentään ollut vaikka heppoinen kontakti aiheuttikin loukkaantumisen yllättäen.

 

[Haastattelija]

Onneksi Jokerit on lähtenyt ihan kekäläisen voimin tätä pöyristyttävää epäkohtaa korjaamaan, ja saattanut liigapomojen tiedoksi Peltosen todellisen luonteen. Onneksi näitä suoraselkäisiä oikeuden puolesta taistelevia marttyyreja vielä löytyy;)

Mistä oikein puhut? Ilman mitään provoa, avaisitko vähän?

 

[Flip#51]

Se että Ruudun tekojen seurauksena kukaan ei ole loukkaantunut on ollut lähinnä pelaajien onni, koska vakavampaankin olisi ollut aineksia. Sinulla ilmeisesti jo infoa, että Plihalin saama vamma on vakavaa luokkaa. Millainen paluuaikataulu ja kuntoutus on menossa?

"Tomasilla on aivotärähdys ja niskavamma. Hän voi pahoin, pää on kipeä, niska on jäykkä ja hartiat jumissa. Sunnuntaina Tomasilla oli tosi huono päivä, Kärppien urheilutoimenjohtaja Harri Aho kertoi Iltalehdelle."

Kirjoitin vain tällä casella olleen vakavammat seuraukset kuin yhdelläkään Ruudun yksittäisellä hölmöilyllä. Oletko tästä eri mieltä?
Pointti: Peltosen niitti Plihaliin asettaa hänen puheet hyvin erikoiseen valoon, kohdistui kommentit sitten keneen tahansa.

Varmaan sen takia jokerifanien sanomiset saavat painoarvoa, kun tämän ketjun pari edellistä sivua aktiivisimmat kirjoittelijat taitavat meidän lisäksi olla sieltä suunnalta. Onhan tässä melko naurettavia juttuja saanut lukea, kun teidän puolelta nimimerkki toisensa perään tulee lyttämään Peltosen kaksinaismoralistiksi, marttyyriksi, siaksi, yms. kaivatte jokaisen pikku koiruuden Peltosen uralta esiin. Kohta joku varmaan innostuu tekemään videon ''Tekopyhä Ville Peltonen''. Taisi olla huono idea ehdottaa tuota. Tämä ei tuonut mitään uutta keskusteluun.

Mielestäni "teiltä" on saanut lukea ihan yhtä naurettavia juttuja ja jos sinä päätät silmäsi niille ummistaa, se sinulle suotakoon. Itse en koe asiakseni pilkata Peltosta, enkä pidä kommenteista, jossa mies tuomitaan alimpaan helvettiin. Yhtä lailla ihmettelen kommentteja, joissa Peltosen teko jätetään vailla huomiota ja keskitytään kommentoimaan jokerifanien viestejä asian tiimoilta. Lisäksi suosittelen lukemaan esimerkiksi otteluketjua tai SM-liigapuolen epäpuhtaita taklauksia koskevaa ketjua. Ehkä havaitset, että anti-Peltonen kommentteja tulee myös aika paljon muualta kuin Jokereita kannattavilta.

Tämä osaltani tässä, ellei nyt oikeasti jokin jäänyt epäselväksi.

 

[Muhkea]

Eiköhän kakku tule olemaan luokkaa 2-3 matsia. Ei tuo nyt mikään telotus sentään ollut vaikka heppoinen kontakti aiheuttikin loukkaantumisen yllättäen.

Vain muutaman pelin kielto ei olisi ollenkaan reilua Kärppien kannalta. Peltonen tiesi tasan tarkkaan tekevänsä rikkeen, hän ei edes yrittänyt puhdasta taklausta. Hän yritti vain lievää blokkia, jotka SM-liigan typerä linja välillä sallii, mutta tulos oli silti lähempänä teloitusta. Miksi täysin tahallisen rikkeen seurauksena pelaajansa menettänyt joukkue joutuisi kärsimään enemmän kuin rikkonut joukkue?

Edelleenkin, mielestäni yleensä kurinpidossa on hyvä olla lieventävä seikka, että taklauksen oli tarkoitus olla puhdas. Se käy hyvin, välillä sattuu ja tapahtuu ja siitä kärsitään. Mutta nyt Peltonen selvästi haki tahallista blokkia (joka on kielletty säännöissä) ja sen seurauksena pelaaja loukkaantui. Sen takia Peltosen pitää olla myös pitkään pois.

Vähintään viisi peliä, niin se laittaisi pelaajat miettimään vastustajan kunnioitusta tällaisissa tilanteissa. Spang yritti puhdasta taklausta, mutta osui päähän - kolme peliä. Peltonen ei yrittänyt puhdasta taklausta, mutta osui päähän - pakko tulla enemmän. Ja tähän ei edes vaikuta mikään pelaajahistoria, kun eihän Spangilla ole SM-liigahistoriaa ollenkaan.

 

[Sakkoliha]

Mielestäni "teiltä" on saanut lukea ihan yhtä naurettavia juttuja ja jos sinä päätät silmäsi niille ummistaa, se sinulle suotakoon. Itse en koe asiakseni pilkata Peltosta, enkä pidä kommenteista, jossa mies tuomitaan alimpaan helvettiin. Yhtä lailla ihmettelen kommentteja, joissa Peltosen teko jätetään vailla huomiota ja keskitytään kommentoimaan jokerifanien viestejä asian tiimoilta. Lisäksi suosittelen lukemaan esimerkiksi otteluketjua tai SM-liigapuolen epäpuhtaita taklauksia koskevaa ketjua. Ehkä havaitset, että anti-Peltonen kommentteja tulee myös aika paljon muualta kuin Jokereita kannattavilta.

Tämä osaltani tässä, ellei nyt oikeasti jokin jäänyt epäselväksi.

Itse olen useaan kertaan tuominnut Peltosen teon ja niin on useampi muukin meidän leiristä, joten en jaksa enää tehdä sitä, 3-4 peliä pannaa linjan mukaan ja case closed. Tiedän myös, että täältä suunnalta niitä kommentteja on tullut, joissa ''lähetä'' nappulan painamista olisi voinut miettiä, olen saattanut itsekin siihen sortua. Tein tänä iltanakin virheen, kun lähdin tarttumaan näihin provoiluihin (tarkoitan nyt muita nimimerkkejä jokeripuolelta kuin sinua), pitäisi jättää ne kommentit omaan arvoonsa. Toivottavasti tämä on viimeinen viestini tämän casen osalta.

 

[Sheplak]

http://www.youtube.com/watch?v=gTyc4ksQbIs&feature=plcp&noredirect=1

Youtubessa pyörii uusi pätkä Ville Peltosesta.

 

[Iku-Turso]

Jos tämä SM-liigan valitsema linja jatkuu, niin pelikielto lienee 5-7 matsia.

 

[Walkin]

Täsähä varsinainen nikkari on, pystyy luistelee niin täysiä ja pää ylhäällä. ;)

Kyllähän mä aika luonnonlahjakkuus olen myönnän :)

Peltosen rangaistus voi olla kaikkea kahden ottelun ja kymmenen ottelun väliltä. Eiköhän joku niistä kumminkin saa aihetta itkuun. On se kyllä kumma, että kun Kärppä pelaaja ajetaan rumasti sairaalakuntoon HIFK-pelaajan toimesta niin eniten asiasta meuhkaavat Jokeri-fanit.

 

[Caney]

http://www.youtube.com/watch?v=gTyc4ksQbIs&feature=plcp&noredirect=1

Youtubessa pyörii uusi pätkä Ville Peltosesta.

Pitäähän Suomen nuorien ja hurjienkin päästä kommentoimaan tapausta, ja kertomaan meille, että Ville Peltonen on vahinko ja pelle, koska teki tälläisen sikamaisen tempun.

Mikä tässä nyt on ongelma? Tahallinen ja typerä temppu, josta pitäisi antaa 3-4 peliä kieltoa, jonka jälkeen case closed ja ö-mappiin. Ville vilkasee olan taakse ja vetää ittensä Plihalin eteen ja osuu päähän kaveria. Totuuden tietää tällä hetkellä ilmeisesti vain itse Ville, oliko teko tahallinen vai ei (päähän olkapäällä, tahaton vai ei?). Mitään kunnon nykäystä olkapäällä tuossa ei näyttäisi tapahtuvan. Itse sanoisin, että aika fifty-sixty, kallistuen sixtyyn elikkä tahalliseen.

Tekee ihan hyvää HIFKlle ja Villelle, lepoa alle ja parin viikon päästä takaisin messiin levänneenä ja parempana Peltosena. Lopun paskanjauhannan voi hoitaa tälle taklaukselle kuuluneessa ketjussa.

...On se kyllä kumma, että kun Kärppä pelaaja ajetaan rumasti sairaalakuntoon HIFK-pelaajan toimesta niin eniten asiasta meuhkaavat Jokeri-fanit.

Niinpä. SBAn teko on ilmeisesti samaa tasoa, kuin Villen teko Plihalille ja nyt siitä pitää muistuttaa joka paikassa, kuinka Ville itse puhui vastustajan kunnioittamisesta. On kuitenkin vähän eri asia hakata toista pelaajaa jäällä, kuin luistella keskialueella ja tahallaan tai tahattomasti osua kanssapelaajaa olkapäällä päähän, kun luistelee ohi. Mutta joo, roviolle vaan koko VP kun noin törkeä ihmisjäte on...

Moderaattorit, viimeinen lause tästä tekstistä on sarkasmia, ei tarvitse repiä -sitä- auki.

 

[Jan_Peter]

Tulihan se "pidä pää ylhäällä" sieltä. Täysin kiekottoman pelaajan - kävikö kiekko koko vaihdossa missään vaiheessa edes lähelläkään Plihalia - ei todellakaan tarvitse pitää päätään ylhäällä.

Tämä oli juuri oli tarkoitus edellisessä postauksessani, että aletaan keskustelemaan Peltosen suorituksesta nimenomaan tässä tilanteessa eikä siitä onko Peltonen rotta ja kenen näpeille on milloinkin lyönyt jne.

En hyväksy Ville Peltosen toimintaa tässä tilanteessa ja ymmärrän hyvin miksi Plihal oli kyyryssä, mutta epäilen vahvasti Peltosen tarkoituksen olleen Plihalin tahallinen vahingoittaminen. Eiköhän tässä ollut nyt kyse siitä, että Peltonen ajaa Plihalin kaistalle ja yrittää estää kaverin etenemisen jolla saadaan etu IFK:lle hyökkäyspäähän. Nyt vaan sattui Peltonen tulemaan kuolleessa kulmassa Plihalia päin ja sattui valitettava loukkaantuminen.

Edelleen odotan sitä listaa keitä Peltonen on urallansa on tahallisesti vahingoittanut.

Peltonen istuu penaltin max 3 peliä ja tulee entistä vahvempana takaisin..

 

[matti&teppo]

Peltonen istuu penaltin max 3 peliä ja tulee entistä vahvempana takaisin..

Voisi olla pidempikin, tämäntyyppiset tempaukset pitää saada kitkettyä pois. Ja mulle on aivan sama kuka tuommoisen hölmöyden tekee.

 

[Jymäkkä]

Mistä oikein puhut? Ilman mitään provoa, avaisitko vähän?

No julkinen salaisuushan se on, että Jokereissa on katsottu Peltosen hyötyvän statuksestaan, ja ovat tästä olleet yhteydessä myös liigan suuntaan. Kulisseissahan nämä aina hoidetaan, joten kivikovaa faktaa minulla ei ole pöytään lyödä.

 

[Baroun]

Ihana, kun tätäkin '"kohuybertaklausta" puidaan vaan 7 ketjussa. Voisko tän Peltosen kausi topikin jättää tältä paskalta, on meinaa moni muu ketju täynnä jo tätä.

E: Hienoa, että kaikki jeesustelijat ovat heränneet koloistaan lisäksi hienoa, että youtube täyttyy Peltos videoista. Peltonen kyykyttää koko suomea.. Taas!

 

[MiksuMan]

Sori ifk-fanit kun tulen taas tänne provoilemaan ja hämmentämään.
Mutta, hei jätkät, ei tässä "herramies" peltosen casessa ole mitään hätää eikä ongelmaa.
Peltonen kertoo, että kaikki tapahtui vahingossa.
En nyt tiedä kumpi on pahmpaa skeidaa - se että Ruutu puhuu piilolinssien katoamisesta, kuin että tämä tämä TODELLINEN IFK-IKONI itkee vahingosta.

Aivan hukassa tämä mies (kuten koko kipparoimansa organisaatio). Pelle Peltonen kusee tässä koko jääkiekkoilevan Suomen niskaan... Ottakaa junnut mallia todellisesta kiekkosankarista. Noh, ifk-junnut ainakin ottavat. Pitäähän siellä vastata "brändin kutsuun."

Antipatioita Peltosta ja HIFK:ta vastaan minulla ei ole koskaan ollut, mutta pikkuhiljaa alkaa paljastua millaisia petoja sieltä kilven alta löytyy ja sen kuuluisan brändin olemisen ydin.

 

[Sledge Hammer!]

Peltoselta lauantaina ihan hyvä peli pitkästä aikaa. Pisteitä 0+3 ja tehotilastoon +4. Peliaikaa taas yli 21 minuuttia ja vain 2 minuuttia jäähyjä. Jospa se vanhakin alkas taas pikkuhiljaa päästä vauhtiin.

Juurikin näin. Jokohan se Sormusellekin selvisi että kyseessä on laitahyökkääjä.

 

[COLHC1980]

Miksi tänne muuten tulee kaikenmaailman joukahaiset, turun provinssilaiset, yms. kannattajat moralisoimaan?

Minusta tuossa oli erittäin paska tuuri. Peltonen lähti blokkaamaan Plihalin luistelulinjaa ja olkapää osui matkalla poskeen/leukaan. Minä en tuossa tahallisuuttaa näe. Tai tahallistahan on se, että muuttaa luistelulinjaa. Mutta en näe tahallisuutta siihen, että vetää Plihalin pystyyn. Sitten ei muuta kuin joukahaiset ja muut meuhkaamaan tästä lisää.

 

[Jan_Peter]

Itse ajattelin, että näin se meni ja on tuossa pointtikin. Peltonen hakee hyökkäykseen selkeää etua itselleen, mutta tarkoitus ei ole tasan vahningoittaa Plihalia. Tai jos eteen luistelu on tahalleen vahingoittamista niin sitten saadaan alkaa laittaa urakalla jatkossa pelaajia katsomoon.

Tässä vielä Peltosen vastine. Linkki vie Ilta-Sanomien sivuille

Ville Peltonen

Peltonen tulee samaan pelikieltoa se on varma, julkinen paine on niin kova ettei Liusjärvi voi olla rankaisematta. Katsomossa istuminen ei ole ikinä Peltoselle pahaa tehnyt vaan useimmiten tullut paljon vahvempana takaisin.

 

[tsajari]

Miksi tänne muuten tulee kaikenmaailman joukahaiset, turun provinssilaiset, yms. kannattajat moralisoimaan?

Typerä kysymys. Peltonen on koko Suomen sankari, MM95 on kaikilla mielessä. Isot starat herättävät kiinnostusta isommalla rintamalla kuin pienemmän kaliiberin pelaajat - tietysti. Tottakai muutkin saavat sanoa mielipiteitään Peltosesta keskustelupalstalla. Siihen nähdäkseni koko palstan idea perustuu, että keskustellaan asioista.

Itse ajattelin, että näin se meni ja on tuossa pointtikin. Peltonen hakee hyökkäykseen selkeää etua itselleen, mutta tarkoitus ei ole tasan vahningoittaa Plihalia. Tai jos eteen luistelu on tahalleen vahingoittamista niin sitten saadaan alkaa laittaa urakalla jatkossa pelaajia katsomoon.

Peltonen luistelee kyllä Plihalin eteen, mutta tekee samalla pienen taklausliikkeen. Katse on jatkuvasti Plihalissa ja Peltonen itsekin sanoi hakeneensa etua hyökkäykseen, tahattomuudesta ei siis ole kysymys. Loukkaantuminen oli vahinko ja sitä Peltonen ei takuuvarmasti hakenut, mutta sen ei pidä vaikuttaa rangaistukseen. Paskat on jo housussa ja pelaaja lasaretissa. Blokki harmittavasti osuu päähän ja seurauksena pelaajalle vakava loukkaantuminen. Kovasta vauhdista, sivusta tai edestä taklaus (tai blokkaus, miten vain) on hankala tehdä. Tässä casessa Plihal ei yhtään osaa odottaa mitään vastaavaa liikettä jolloin jäljestä tulee rumaa kun ei millään ehdi varautumaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Peltonen tulee samaan pelikieltoa se on varma, julkinen paine on niin kova ettei Liusjärvi voi olla rankaisematta. Katsomossa istuminen ei ole ikinä Peltoselle pahaa tehnyt vaan useimmiten tullut paljon vahvempana takaisin.

Hmm, tämän hetkinen tuomarilinja, sekä Peltosen todella hölmö kiekottoman pelaajan estäminen ko. seurauksella niin ei voi kuin ihmetellä jos kaukkua ei tule. Silloin tuomarilinja/lisäkakut on kyllä ihan ristiriidassa keskenään. Omasta mielestäni, mitä nyt muutama viime peli on tullut katsottua, niin Villen osalta aika väsyneen näköistä toimintaa. Jos ei jaksa luistella muilta karkuun vaan pitää kaveri ajella keskialueella kumoon, niin katsomoon vaan!
Nimim. HIFK-fani

Edit:

...Loukkaantuminen oli vahinko ja sitä Peltonen ei takuuvarmasti hakenut, mutta sen ei pidä vaikuttaa rangaistukseen...

Täysin samaa mieltä!

 

[COLHC1980]

Jos ei jaksa luistella muilta karkuun vaan pitää kaveri ajella keskialueella kumoon, niin katsomoon vaan!
Nimim. HIFK-fani

No ei tuossa Peltonen "ajele". Kyllä se kiekottoman pelaajan "blokilta" näyttää, missä on mukana aimo annos todella huonoa tuuria. Pikaista paranemista vaan Plihalille.
T. HIFK-fani

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No ei tuossa Peltonen "ajele". Kyllä se kiekottoman pelaajan "blokilta" näyttää, missä on mukana aimo annos todella huonoa tuuria. Pikaista paranemista vaan Plihalille.
T. HIFK-fani

Blokki harvemmin tiputtaa vastustajan kanveesiin? Ihan sama onko tahallinen vai ei, mutta Ville on aiheuttanut vakavan vamman vastustajaa päähän ja nämä ovat erittäin vaarallisia ja pitäisi jääkiekosta poistaa. Kyllähän Villellä hieman kyynerpää nousee, vai nouseeko?

 

[Alamummo]

Tässä vielä Peltosen vastine. Linkki vie Ilta-Sanomien sivuille

Ville Peltonen

Tuossahan Peltonen kertoo sanoilla sen, minkä jokainen näkee videoclipistäkin. Kyse ei tosiaankaan ole päällekarkauksesta, jollaisena täällä vinkuvat jokerifanit joitain fiksumpia lukuunottamatta sitä huutavat. Käsittämätöntä, että tuota verrataan 1.9. tapahtumiin.

Rankkua tuosta tulee ja hyvä niin, mutta ei tuo mikään tahallinen teloitus ole.

 

[Baroun]

Blokki harvemmin tiputtaa vastustajan kanveesiin? Ihan sama onko tahallinen vai ei, mutta Ville on aiheuttanut vakavan vamman vastustajaa päähän ja nämä ovat erittäin vaarallisia ja pitäisi jääkiekosta poistaa. Kyllähän Villellä hieman kyynerpää nousee, vai nouseeko?

No harvemmin tiputtaa, mutta nyt näin kävi. Olkapääosui päähän ja Plihal putosi tämän takia. Ei nouse.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No harvemmin tiputtaa, mutta nyt näin kävi. Olkapääosui päähän ja Plihal putosi tämän takia. Ei nouse.

Miettikää jos tilanne olisi ollut toisin päin, ja Peltonen olisi ollut taklauksen uhri.