Ville Peltonen HIFK:hon

[Baroun]

Miettikää jos tilanne olisi ollut toisin päin, ja Peltonen olisi ollut taklauksen uhri.

Niin? Sekö vakuttaa mun mielipiteeseen? Samallailla sanoisin, että Plihal luistelee linjalle tarkoituksen hakuisesti ja olkapää osuu Peltosta päähän. Ei se niin vaikeaa ole.

 

[Clocks]

20 peliä pannaa, jotta saadaan vähän kevennettyä hyökkäysmateriaalin runsaudenpulaa. Itse asiassa tässä olisi luonteva paikka Peltosella laittaa hokkarit naulaan ja siirtyä penkin taakse Sopan tilalle.

Anna kakkua, anna sakkoa saatana. Ville ei valita, me emme valita, muut valittavat kyllä senkin edestä joka tapauksessa. Pikaista tervehtymistä myös Plihalille, vieläkin ihmetyttää miten mies voi tipahtaa noin kun kuitenkaan mistään nokkakolarista ei ollut kyse.

 

[Jan_Peter]

Peltonen luistelee kyllä Plihalin eteen, mutta tekee samalla pienen taklausliikkeen.

Itse näen kyllä tuon tilanteen juurikin miten se tuossa Ilta-Sanomien uutisessa kuvaillaan "Peltonen muuttaa luistelu linjaansa ja liukuu Plihalin eteen, mutta ei nostanut olka-kyynärpäätään taklaus hetkellä".

Mutta Peltonen on vastuussa Plihalin loukkaantumisesta joten oikeutettua on jos(kun) Liusjärvi pamauttaa pelikieltoa. Kysymys vaan on enemmänkin siitä minkälainen ottelumäärä on kohtuullinen. 18 ottelua on nyt aivan älytön vaatimus, 5 peliä pystyn vielä hyväksymään. Jos siitä mennään yli niin sitten on Liusjärvellä tekemistä, että saa linjan pysymään johdonmukaisena.

 

[gege dA mAn]

Tuo Peltosen selitys tuosta jääkiekkoon kuulumattomasta taklauksesta on täysin samaa luokkaa kuin Ben-Amorin selitys hänen tapauksessaan, jossa kertoi kärkikarvaajan blokkaamisen menneen "hieman yli". Eihän Peltonenkaan tuossa voi sanoa mitään muuta, kuin mitä nyt kommentoi. Aivan samoin kuten Ben-Amor teki. Muuta yhteistä näillä tapahtumilla ei sitten olekaan. Villelle noin 5 ottelua pelikieltoa ja sen jälkeen asia on käsitelty. Halutessaan Kärpistä joku voi käydä esittämässä tanssikutsun Peltoselle, mutta tuskin Peltonen siihen vastaisi. Ei hän halua sillä tavalla vastata teostaan, eikä tietysti tarvitsekaan.

 

[JjZz]

Käsittämätöntä, että tuota verrataan 1.9. tapahtumiin.

Niinpä, koska nyt kävi uhrille paljon pahemmin kuin silloin. Vaikka silloinkin Ville oli joidenkin Hifkifanien mukaan jo kuolemanvaarassa.

 

[Jan_Peter]

Niinpä, koska nyt kävi uhrille paljon pahemmin kuin silloin. Vaikka silloinkin Ville oli joidenkin Hifkifanien mukaan jo kuolemanvaarassa.

Mutta nyt tämän tapauksen vuoksi tuli jäällä makaavan pelaajan hakkaaminen salittua kun Peltonen sattui ajautumaan Plihalin kaistalle? Eihän näitä tapauksia voi verrata missään valossa, syyt on aivan erilaiset.

 

[ilu]

Mutta nyt tämän tapauksen vuoksi tuli jäällä makaavan pelaajan hakkaaminen salittua kun Peltonen sattui ajautumaan Plihalin kaistalle? Eihän näitä tapauksia voi verrata missään valossa, syyt on aivan erilaiset.

Nojaa, eihän Ben-Amorkaan omien sanojensa mukaan pyrkinyt kuin blokkaamaan kärkikarvaaja ja Ville päätyi tajuttomaksi ihan itsestään, vahingossa ja pyytämättä.

 

[Stigu]

20 peliä pannaa, jotta saadaan vähän kevennettyä hyökkäysmateriaalin runsaudenpulaa. Itse asiassa tässä olisi luonteva paikka Peltosella laittaa hokkarit naulaan ja siirtyä penkin taakse Sopan tilalle.

20 peliä on liian vähän. Itse ehdotan 4700 peliä pannaa. Vaikuttaa aika kovalta, mutta kyllähän tämä terroristi on saatava kuriin. Vaa'assa painaa myös paljon tämän jääkenttien Jammu Siltavuoren aiemmat rikokset:

1. Oli MM-95-voiton arkkitehti. Mitä tuosta mestaruudesta seurasi? Alkoi Karjala-lippis-buumi, syntyi Antero Mertaranta-ilmiö, suomalaisten viinankäyttö julkisilla paikoilla lisääntyi, Den Glider In-biisi soi neljä vuotta tauotta radiossa. Ja kaiken lisäksi tuo mestaruus oli väärin voitettu. Sanalla sanoen, Ville aloitti ns. junttilätkä-ilmiön. Ilmiön, jota kunnon lätkäjätkät vihaavat.

2. Pelasi Jokereissa mutta valitsi sen jälkeen IFK:n. Miten sairas täytyy ihmisen psyykkeen olla, jos hän ei halua pelata Suomen perinteikkäimmässä ja loisteliaimmassa seurassa, parhaiden fanien edessä? Mikä perverssi mielipuoli ei haluaisi pelata kotiareenalla ja kuunnella samalla ympärillänsä lätkäkulttuurin sivistyneimpiä chanttejä tyyliin: "Ne vihaa meitä" , "Pissa På", "Ugh ugh ugh" ja "Minä me ja vittu Jokerit"? Ja kaikki tämä ihanassa kolikkosateessa, usein mukana myös nyrkit, savu, tulikepit ja sämpylät. Perkele, Juudas olisi aivan varmasti päässyt Loirin kanssa samaan mainokseen, ja saanut ehkä pienen roolin jostain Uuno-elokuvasta (Juudas Turhapuro Hjalliksen leivissä). Tai olisi ainakin päässyt Njassan haastatteluun.

3. Vahingoitti Semir BenAmorin nyrkkejä päällänsä, yrittäen vielä tämän jälkeen kaatumalla rikkoa päällänsä Hartwall-Areenan jään. Ja tämän jälkeen tämä kaikkien aikojen itkijämummo, brändinmukainen valittaja hamekangas päällä vittu mikä neiti kehtasi antaa haastattelun! Tämän Rotanhan piti olla kuollut, miten se pystyi antamaan haastattelun?? How low can you go?

4. Valitsi/aiheutti jotenkin valintansa SM-liigan herrasmiespelaajaksi ja on sen jälkeen toistuvasti ottanut fyysistä kontaktia vastapuolen pelaajiin. Ja kerran jopa paloautoon. Sairasta.

Ja elinikäinen toimitsijakielto päälle tälle nykyajan hitlerille. Herranjumala, kuvittele jos tämä sika olisi penkin takana käskyttämässä: Sieltä kuuluisi pian O'Shittis jää O'Shittis jää tapa se kusipää-tyylisitä mantraa.

 

[JHag]

Mä haluaisin laajempaakin keskustelua Ville Peltosesta. Peliesitykset-ketjussa on pidemmän aikaa ihmetelty outoja ketjuja ja julkisuuteen vuotaa koko ajan sellaista tietoa, että Villen (& Söden) johdolla HIFK:ssa tehdään ketjut & pelisuunnitelmat. Pidän Villeä hyvänä jätkänä ja uskon, että hän haluaa auttaa kokematonta päävalmentajaa. Mutta missään joukkueessa pelaajat eivät saisi päästä vaikuttamaan valmentajien ohi pelisysteemeihin ja peluutuksiin. Eihän tässä voi kohta antaa Sopalle kenkää, jos noi ketjut ovatkin Villen ja Söden tekemiä? Toisaalta; mitäs on niin vässykkä, että antaa pelaajien kävellä ylitseen. Kenkää vaan.

Tältä pohjalta käsittelen Kärppä-matsissa sattunutta tilannetta ja väittäisin, että Villellä on keittänyt pidemmän aikaa ja nähty tilanne oli odotettavissa. Selittely pahentaa asiaa entisestään. Kyseessä ei kyllä ole päähäntaklaus, vaan tyylipuhdas leikkaus, joka kohdistuu kiekottomaan pelaajaan. Siitä olisi pitänyt napsahtaa OR samantien. Kyllä noin kokenut pelaaja tietää varsin hyvin mitä tapahtuu, kun leikkaa yllättäen kiekottoman kaverin luistelulinjalle. Veikkaan 4 ottelun ansaittua pelikieltoa. Tämä itse tilanteesta. Mutta avaisin mielelläni keskustelua siitä, onko tämän kauden tilanne vaikuttanut Villeen liikaa? Olihan 1.9. tapahtumakin yksittäisenä juttuna aivan poikkeuksellinen ja siihen päälle pelitavaltaan täysin sekaisin oleva joukkue, joka kompuroi edelliseen kevään playoffit anteeksiantamattomalla tavalla. Tämä mun pohdiskelu on enemmän HIFK:n sisäistä juttua ja kysyn: Olisiko kauden 2010/11 Ville tehnyt moista? Väitän, että ei. Hänellä tuntuu olevan nyt vähän liikaakin oman pelaamisen ulkopuolella olevia paineita - ja ne vaikuttavat myös esiintymiseen jäällä. Vai vaikuttavatko?

 

[Rod Weary]

Miettikää jos tilanne olisi ollut toisin päin, ja Peltonen olisi ollut taklauksen uhri.

Niin? Villellä olisi niskan retkahdusvamma ja aivotärähdys. Tulimmeko viisaammiksi?

 

[JHag]

Niin? Villellä olisi niskan retkahdusvamma ja aivotärähdys. Tulimmeko viisaammiksi?

Kyllä vaan, nyt aukesi aivan uusia maailmoja. Mutta mietitäänpäs sitä, että Ville Peltonen olisi ollut sekä taklaaja että taklattu?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Niin? Villellä olisi niskan retkahdusvamma ja aivotärähdys. Tulimmeko viisaammiksi?

Ja kaikki olisi sitä mieltä, että edes 5 peliä ei riitä. Koska meidän Villeä TAAS satutettiin. Nyt, kun asia onkin toisin päin, oli taklaus täysin vahinko, refleksistä nousi kyynerpää hieman ylös (sitä ei kyllä kovin moni HIFK-fani huomannut edes). Ja maksimissaan 2 peliä penaltia.

 

[Terveis]

Kyllähän tässä näkee, että on VP päässyt parin Jokerikirjoittajan ihon alle. :) Ja veikkaan että monesti hyökätään enemmän Peltosen julkisuuskuvaa, kuin itse miestä vastaan. Tai nyt itseään ruokkien kasvaa sellainen kuva isosta pahasta Pellestä, joka on rottien rotta, kauhein pelaaja ikinä, lastentappaja, ehkä raiskaajakin. Jota julkisuus kuitenkin kohtelee herrasmiehenä, kapteenien kapteenina, ja ikuisena kansallissankarina.

Nyt tuli sitten tilaisuus hyökätä tätä kuvaa vastaan, ja siihen selkeästi tartutaan. :) En tiedä mistä nämä rottapuheet ovat lähteneet liikkeelle, useammasta suunnasta kuulee että pelaajat ovat näin sanoneet, mutta noh, ei tuo katsomoon asti ole liikaa näkynyt. En itsekään kyllä Peltoselle mitään herrasmiespatsaita jakelisi, mutta totuus on varmaan siellä jossain rotan ja herrasmiehen välillä... Ei todellakaan kummassakaan ääripäässä.

 

[Rod Weary]

Ja kaikki olisi sitä mieltä, että edes 5 peliä ei riitä. Koska meidän Villeä TAAS satutettiin. Nyt, kun asia onkin toisin päin, oli taklaus täysin vahinko, refleksistä nousi kyynerpää hieman ylös (sitä ei kyllä kovin moni HIFK-fani huomannut edes). Ja maksimissaan 2 peliä penaltia.

Ei, sinä olisit sitä mieltä. Koska olet EDELLEEN puusilmä. Anna meidän muiden tehdä ihan omat johtopäätöksemme omien ajatustemme mukaan. Kyynärpään nousua ei kukaan muu havainnut kuin sinä. Se johtuu siitä, että se ei noussut. Ja olet edelleen puusilmä.

 

[Stigu]

Tämä mun pohdiskelu on enemmän HIFK:n sisäistä juttua ja kysyn: Olisiko kauden 2010/11 Ville tehnyt moista? Väitän, että ei. Hänellä tuntuu olevan nyt vähän liikaakin oman pelaamisen ulkopuolella olevia paineita - ja ne vaikuttavat myös esiintymiseen jäällä. Vai vaikuttavatko?

Hyvä pointti. Veikkaan kyllä että Ville on turhautunut niin Soppaan, omaan rooliinsa valmennuksen suhteen, kuin ennenkaikkea omaan keskenkuntoisuuteensa. Mielenkiintoista on nähdä, vieläkö Ville löytää sen kirkkaimman fyysisen teränsä, joka nähtiin toissa kaudella. Ja mitä jos ei löydä? Tuskin ainakaan lopettaa kesken kauden.

 

[JHag]

koko teksti

Kyllä mä lisäisin näihin vielä seuraavat raskauttavat tekijät:

5. Hänen nimensä on sanamuunnoksena Pelle Viltonen. Siis minä, vittu me ja Pelle Viltonen?! Tästä 100 matsia lisää.

6. Hänen isänsä on Esa Peltonen, joka on varmasti tehnyt joskus jotain vittumaista. Tästä 100 matsia lisää.

7. Toisaalta hänen setänsä on JORMA Peltonen. Tästä hyvästä täytyy kyllä vähentää 100 ottelua.

Kaikkiaan Peltosen pitäisi päästä palaamaan kentille kaudeksi 2047/48 ja Afganistanin liigaan.

 

[Länäri]

Ensimmäisenä pitää sanoa, että luulin Peltosen kuolleen tuossa syyskuun alussa. Tai vähintään halvaantuneen, mutta näköjään se olikin tehnyt ihmeparantumisen jo liiga-avaukseen, ei siinä sitten.

Kuvottava pelaaja kyllä kyseessä. Okei, kaveri on käytännössä yksin keksinyt jääkiekon ja mm95nevöföget jne, mutta liigankin pitäisi ottaa vastuu näistä. Vaikka Isä Peltonen voisi olla myös Liusjärven, koko kurinpitoryhmän ja meidän kaikkien isä, on joku linja pysyttävä tai viimeisetkin uskottavuuden rippeet karisevat.

 

[Clocks]

Kaikkiaan Peltosen pitäisi päästä palaamaan kentille kaudeksi 2047/48 ja Afganistanin liigaan.

Itse laskeskelin, että Stigun ehdottamalla sanktiolla (4,7k peliä) Peltosen palkka pidätettäisiin vähintään vuoteen 2090 asti. Ilman muuta kova läpsäisy perheelliselle, mutta toisaalta leikkaamiset on kitkettävä. Nyt nähdään onko Liusjärvellä kiviä antaa tuntuva rapsu, vai saako Peltonen jatkaa sikailuaan heti 2030-luvulla.

 

[Puta Madre]

TYperä teko, toivottavasti saa muutaman pelin kakkua ja Plihal tervehtyy nopeasti.

 

[Flip#51]

Olisiko kauden 2010/11 Ville tehnyt moista? Väitän, että ei.

Koko viesti oli asiaa, mutta lainaan tämän. Luulen niin ikään, ettei 2010/11 tai 11/12 Peltonen olisi moista tehnyt. En tiedä toisaalta 1.9. tapahtumien vaikutuksesta Villen peliin - hänhän siitä sympatiat sai - mutta varmasti tuo oman joukkueen sekava tila ja omat kehnohkot otteet ovat saaneet turhautumaan. Vaikka rauhallisesti mediassa esiintyykin, eihän Peltonen kentällä mikään janlatvala ole, joten turhautuminen voi johtaa ikäviinkin temppuihin.

Käsittämätöntä, että tuota verrataan 1.9. tapahtumiin.

Käsittämätöntä tosiaan, mutta kuka niitä on verrannut? Tai voihan niitä verrata, mutta luulisi päätyvän siihen, että aika erilaiset caset kyseessä.

 

[Host]

TYperä teko, toivottavasti saa muutaman pelin kakkua ja Plihal tervehtyy nopeasti.

Viimeiset pari sivua jaksoin näitä "koomikoiden", "pakinoitsijoiden" tai millä nimellä näitä kirjoittajia nyt kuvailisi, juttuja(saivarteluja) lukea. Tämä jonka lainasin, oli mielestäni ainoa järkevä näistä monista kymmenistä. Onko tuo Ville nyt joku helvetin tabu, eikö sitä saa arvostella?
Mun mielestä se on ihan samanlainen pelaaja kuin kaikki muutkin kyseistä liigaa pelaavat. Tämä fakta taitaa unohtua aika monelta, niiltä jotka Villeä arvostelevat, kuin myös niiltä jotka puolustavat? Samat säännöt koskee sitä niinku vaikka Dan Spangiakin, joka teki samanlaisen taklauksen, kukaan vaan ei sitä noteeraa, kun se nyt sattuu olemaan "vaan" Dan Spang! Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää, Ville teki virheen, ja Ville kärsii rangaistuksen, ottaa sen vastaan niinku kuka tahansa muukin!
Elämä jatkuu, ja Plihal tervehtyy, näin ainakin toivomme, eikö?

 

[Eric Rooslind]

Kyllä mä lisäisin näihin vielä seuraavat raskauttavat tekijät:

5. Hänen nimensä on sanamuunnoksena Pelle Viltonen. Siis minä, vittu me ja Pelle Viltonen?! Tästä 100 matsia lisää.

6. Hänen isänsä on Esa Peltonen, joka on varmasti tehnyt joskus jotain vittumaista. Tästä 100 matsia lisää.

7. Toisaalta hänen setänsä on JORMA Peltonen. Tästä hyvästä täytyy kyllä vähentää 100 ottelua.

Kaikkiaan Peltosen pitäisi päästä palaamaan kentille kaudeksi 2047/48 ja Afganistanin liigaan.

Tirskututtaako itsekseen? Niinkuin pikkupoikaa joka on saanut muutaman kaverin nauramaan, tai ainakin hymyilemään vaivalloisesti.

 

[Jermu]

Ensimmäisenä pitää sanoa, että luulin Peltosen kuolleen tuossa syyskuun alussa. Tai vähintään halvaantuneen, mutta näköjään se olikin tehnyt ihmeparantumisen jo liiga-avaukseen, ei siinä sitten.

En kyllä ymmärrä, mistä niin monien kolikkopäädyn kasvattien ja muiden sankareiden syvä angsti Peltosta kohtaan kumpuaa. Ja vähättelevät viittaukset 95 maailmanmestaruuteen ovat jotenkin korneja, kun ne tulee kirjoittajilta, jotka viestien perusteella eivät olleet silloin vielä syntyneet.

Peltonen sanoi haastattelussa sen, mitä jokainen vähääkään lätkästä ymmärtävä ja näkökykyinen näki heti alkuun: Peltonen blokkaa oman pelaajansa, haluaa tietenkin olla kiekon ja Plihalin välissä. Luistelulinjojen kohdatessa sattuu ikävä vahinko, kun pää alhaalla luisteleva Plihal osuu suoraan Peltosen kyynär-/olkavarteen. Kummallakin on katse kiekossa, joten kyse on lähinnä vahingosta. Puheet jostain puun takaa tulevasta taklauksesta ovat aivan käsittämättömiä. Jos Peltosen tarkoitus olisi ajaa tilanteessa Plihal pystyyn, olisi katse aivan jossain muualla.

Vaikka näenkin tilanteen lähinnä vahinkona, niin kyllähän Peltosella on luistellessaan kyynärpää vähän ulkona, ja Villen olisi pitänyt olla huolellisempi blokatessaan Plihalia. Tärkeintä on, että Plihal toipuu pelikuntoon nopeasti, saako Peltonen 2 vai 4 peliä pelikieltoa on varsin toisarvoista.

 

[Jymäkkä]

Ensimmäisenä pitää sanoa, että luulin Peltosen kuolleen tuossa syyskuun alussa. Tai vähintään halvaantuneen, mutta näköjään se olikin tehnyt ihmeparantumisen jo liiga-avaukseen, ei siinä sitten.

Aika outoa kyllä, koska HIFK tiedotti Peltosen saaneen aivotärähdyksen. No, ilmeisesti olet leikkinyt muiden Markojen kanssa rikkinäistä puhelinta.

 

[Beukeboom]

Peltonen pyysi anteeksi Plihalilta Kaleva.fi

Hyvä laittaa tännekin.