Ville Peltonen HIFK:hon

[Bismarck]

Sä olet katsonut Peltosen pelejä punaisten lasien läpi.

Varmasti olen katsonut, mutta iän myötä on tullut pelien katsomiseen myös objektiivisuuteen tähtäävä suodatin, jolloin pystyn myös arvioimaan omien pelaajien hyviä ja huonoja puolia muodostaen näin käsityksen heidän eri ominaisuuksista suht neutraalilta katsantokannalta. Kaikenlaisesta idiotismista, joita oman joukkueen pelaajat ovat suorittaneet, olen myös tällä palstalla antanut kuulla. Tässä tapauksessa esimerkiksi Peltonen teki tyhmästi ja mielestäni ansaitsee n. 3 ottelun pelikiellon. Toki, jos verrataan Marjamäen tekoon, niin enemmän. Toisaalta verrattaessa Ben-Amorin rangaistukseen, niin vähemmän.

 

[Muhkea]

Toivottavasti itse alat seuraamaan ringetteä koska lajista et näytä tiedä paskan vertaa ja olisi ihan kiva kuulla perustelut 18 ottelun pelikiellolle? Yksi asia on itseä jäänyt ihmetyttämään tässä tilanteessa on se kun molemmat kaverit olivat kumminkin toistensa iholla tässä vaihdossa niin yhtäkkiä Plihal kadottaa Peltosen ja jää miinan alle, mutta eihän tuosta saa nyt törkeätä millään. Yhtä lailla voi kysyä miksi Plihal ei pdä päätä ylhäällä. Tämä kun sattuu olemaan sääntö nro 1 lajeissa joissa käytettän fyysistä kontaktia.

Tulihan se "pidä pää ylhäällä" sieltä. Täysin kiekottoman pelaajan - kävikö kiekko koko vaihdossa missään vaiheessa edes lähelläkään Plihalia - ei todellakaan tarvitse pitää päätään ylhäällä. Itse asiassa se olisi ollut täysin typerää Plihalilta, koska hän yritti ehtiä takakarvaamaan HIFK:n vastahyökkäystä. Silloin painetaan kyyryssä ja täysillä. Turha yrittää vierittää tätä ollenkaan Plihalin syyksi. Tässä tilanteessa vastuu oli täydellisesti Peltosella.

Nyt syytän sinua kyllä puusilmäksi. Tai trolliksi.

 

[Pääylöstimppa]

Tulihan se "pidä pää ylhäällä" sieltä. Täysin kiekottoman pelaajan - kävikö kiekko koko vaihdossa missään vaiheessa edes lähelläkään Plihalia - ei todellakaan tarvitse pitää päätään ylhäällä. Itse asiassa se olisi ollut täysin typerää Plihalilta, koska hän yritti ehtiä takakarvaamaan HIFK:n vastahyökkäystä. Silloin painetaan kyyryssä ja täysillä. Turha yrittää vierittää tätä ollenkaan Plihalin syyksi. Tässä tilanteessa vastuu oli täydellisesti Peltosella.

Nyt syytän sinua kyllä puusilmäksi. Tai trolliksi.

Täysin sama. On kyllä aivan uskomattomia nämä "miksei pitänyt päätä pystyssä" -heitot. Tuossa tuli jo perustelut ja tärkeintä on se, että Plihalin ei tarvinnut odottaa tuollaisessa tilanteessa taklausta.

Kyllä osaa oksettaa tälläinen paska, mitä jotkut suotavat. "Pidä Plihal pää pystyssä" on niin kuin niin iso osoitus siitä, kuinka retkellä voi olla. Välillä on hyvä pitää ne lasit siellä laatikossa ja ajatella vähän järjellä.

Spangin tilanne oli hieman samankaltainen, joten kolme ottelua lienee oletus. Peltosen teko oli vielä pahempi, sillä Plihal oli täysin kiekoton tuossa tilanteessa verrattaessa Normaniin.

 

[Walkin]

Tulihan se "pidä pää ylhäällä" sieltä. Täysin kiekottoman pelaajan - kävikö kiekko koko vaihdossa missään vaiheessa edes lähelläkään Plihalia - ei todellakaan tarvitse pitää päätään ylhäällä.

Kyllä samaa mieltä, että täysin kiekottoman pelaajan taklaaminen jne. mutta aina, aina on suotavaa pitää se pää ylhäällä. Aina. Koskaan ei tiedä milloin joku tulee törkeästi taklaamaan tms. Pää ylhäällä Plihal olisi väistänyt kyseisen tapauksen eikä kaverilla olisi aivotärähdystä. Enkä nyt todellakaan puolusta Villeä, en missään tapauksessa.

Odotetaan rangaistusta, tekee Villelle ihan hyvää muutaman pelin huili. Alkaa veri varmaan päässä ja jaloissakin kiertämään tämän huilin jälkeen, sen verta tukkoista on liike ja kaikki tekeminen miehellä ollut.

 

[iibor]

Yhtä lailla voi kysyä miksi Plihal ei pdä päätä ylhäällä. Tämä kun sattuu olemaan sääntö nro 1 lajeissa joissa käytettän fyysistä kontaktia.

Niin, tää on taas tätä brändin "keep your head up" -meininkiä, mitä jauhettiin jo Karalahden paluun aikana. Onhan sillä pää ylhäällä, kun on luistelemassa oman joukkueen avuksi puolustusalueelle. Mä en kyllä ite kentällä odottaisi tollaisessa tilanteessa, että vierellä luisteleva vastustajan pelaaja yhtäkkiä muuttaisi luistelusuuntaansa ja taklaisi suoraan päähän. Ja lätkää on tullut aika kauan kuitenkin pelattua. Täydellistä kunnioituksen puutetta.

Nyt kun kaikki(narrit) täällä tuomitsee täällä Peltosesta jo teloitusryhmän johtajaksi niin kertokaapa kuinka monta kertaa on Pletonen telonut vastustajaa? Jos se on niin perkeleen paha rotta niin body count pitäisi olla huomattava ainakin oman käsityksen mukaan. Jotkut Pulkkisen näpeille lyömiset yms. ei mene tähän kategoriaan millään muotoa.

Kerropa sinä kuinka monta kertaa esim. Semir Ben-Amor on telonut vastustajaa. Jos se on niin perkeleen paha sika, niin body count pitäisi olla huomattava ainakin oman käsityksen mukaan. Sama kysymys koskien Jarkko Ruutua. Se on ollut vastustajien onni, ettei Peltosella ole riittänyt voima pahempaan tuhoon.

En vaan käsitä kyllä sitäkään, että tässä ketjussa joka toisen kommentoijan suosikki seuran kohdalla lukee Jokerit. Eikö siellä omassa osiossa ole keskusteltavaa vai miksi jokaisessa asiassa pitää tänne tulla pätemään ja useimmiten vielä vaan kirjoittamisen ilosta, sanomassa ei ole useimmiten mitään sisältöä. Itse vituttanut Ruudun temput ja SBA pimahtaminen, mutta ei mulla ole tarvetta joka vitun asiasta käydä trollaamassa Jokerit osiossa. Nämä trollit kun tuppaaa viemään järkevältä keskustelulta jatkuvasti pohjaa.

En minäkään käsitä sitä, että nyt täällä itketään siitä kun Jokerifanit käy huutelemassa teidän hiekkalaatikolla, mutta 1.9 jälkeen joka toinen viesti SBA:n ketjussa oli IFK-mieheltä.

 

[Iker]

Ei saatana, Ville Peltonen taklaa Oulun Kärppien Plihalilta vintin pimeäksi ja ketkä täällä käyvät aivan vauhkona miehen nimikkoketjussa IFK-puolella? No Jokeri-fanit tietenkin.

Ei siinä mitään, saa tänne kirjoittaa tietenkin yli seurarajojen mutta alkoi ihan snadisti jo syyskuun aikan riittää naapurileirin panos tämän puolen ketjussa "Ville Peltosen pahoinpitely," ja nyt sitten saa näköjään varautua siihen että kaikki Villen tekemiset kerää aina yhtä mielenkiintoista luettavaa tähän ketjuun marttyyrikapteenimme kiihkeimmiltä vihaajilta.

Eiköhän kaikki olla jo nähty mitä eilen kävi ja tiedetä aika hyvin Peltosen taustat pelaajana, etenkin syyskuun jupakan ja kaiken sitä seuranneen lässyttämisen ja loanheiton eikun siis totuuksien jälkeen, eli keskitytään mielellään jatkossa tässäkin ketjussa itse asiaan ja mielestäni Jokeri-puolelle voisitte perustaa ketjun "Täällä vihataan Ville Peltosta." Kärppä-osiossa tuollaista ei näytä olevan mutta jostain syystä sikäläisiä ei paljon täälläkään ole eilisen jälkeen näkynyt.

Rankkua tulee Villelle varmasti, mutta onpahan pelihuilin verran aikaa virittäytyä taas tuleviin matseihin ja paikkansa laitetaan kakun ajaksi nuorelle nousevalle kaartille. Hyvä vire oli toki päällä eli harmittavaan paikkaan tulee pelikielto tähän saumaan.

 

[kamik]

Tulihan se "pidä pää ylhäällä" sieltä. Täysin kiekottoman pelaajan - kävikö kiekko koko vaihdossa missään vaiheessa edes lähelläkään Plihalia - ei todellakaan tarvitse pitää päätään ylhäällä. Itse asiassa se olisi ollut täysin typerää Plihalilta, koska hän yritti ehtiä takakarvaamaan HIFK:n vastahyökkäystä. Silloin painetaan kyyryssä ja täysillä. Turha yrittää vierittää tätä ollenkaan Plihalin syyksi. Tässä tilanteessa vastuu oli täydellisesti Peltosella.

Samaa mieltä. Syy on yksin Peltosen, kiekotonta miestä ei vaan voi pelata tuolla tavoin. Haluan uskoa, että Villen tarkoitus oli luistella Plihalin linjalle ja hidastaa hänen vauhtiaan "kiilamalla kylkeen" ja ottamalla siten yksi ukko sivuun Kärppien puolustuksesta. Aina ei hommat suju vaikka olisi pelattuna mittavakin ura. Oli vahinko tai ei, niin seuraamukset on kannettava, ikoniasemasta huolimatta. Erittäin tyhmä liike Villeltä, joka tuonee satavarmasti pelikieltoa. Jos taas ajeli tahallaan Plihalia päin taklatakseen kiekottoman miehen puun takaa, niin ansaitsee kurapaskan niskaansa. Ja pitkän pelikiellon.

 

[Walkin]

Niin, tää on taas tätä brändin "keep your head up" -meininkiä, mitä jauhettiin jo Karalahden paluun aikana. Onhan sillä pää ylhäällä, kun on luistelemassa oman joukkueen avuksi puolustusalueelle. Mä en kyllä ite kentällä odottaisi tollaisessa tilanteessa, että vierellä luisteleva vastustajan pelaaja yhtäkkiä muuttaisi luistelusuuntaansa ja taklaisi suoraan päähän. Ja lätkää on tullut aika kauan kuitenkin pelattua. Täydellistä kunnioituksen puutetta.

Tämäpä, en minäkään tuossa tilanteessa odottaisi, että joku päättäisi pamauttaa olkapäällä minua päähän, mutta edellisessä viestissäni jo kerroin, että pidä pää ylhäällä aina tämmöisten aivopierujen takia. Itsesi takia.

Kerropa sinä kuinka monta kertaa esim. Semir Ben-Amor on telonut vastustajaa. Jos se on niin perkeleen paha sika, niin body count pitäisi olla huomattava ainakin oman käsityksen mukaan. Sama kysymys koskien Jarkko Ruutua. Se on ollut vastustajien onni, ettei Peltosella ole riittänyt voima pahempaan tuhoon.

Teko oli niin järkyttävä siinä tapauksessa, että pidän miestä kyllä aika sikana. Kyseistä tapausta ennen en pitänyt ja hän oli pelaaja muiden joukossa.

En minäkään käsitä sitä, että nyt täällä itketään siitä kun Jokerifanit käy huutelemassa teidän hiekkalaatikolla, mutta 1.9 jälkeen joka toinen viesti SBA:n ketjussa oli IFK-mieheltä.

Nyt järki käteen hei! Ben-Amor vs. Peltonen tapauksessa toinen oli HIFK:n mies eli meidän mies! Tottakai HIFK fanit kävivät tilanteesta kuumana. Nyt on kyseessä tapaus jossa teidän joukkueella ei ole mitään osaa eikä arpaa, mutta täällä te kyllä syytätte Villeä siihen malliin, että ihan kuin Ville olisikin taklannut jotain Jokeri-pelaajaa Kärpät matsissa.

 

[Muhkea]

Kyllä samaa mieltä, että täysin kiekottoman pelaajan taklaaminen jne. mutta aina, aina on suotavaa pitää se pää ylhäällä. Aina. Koskaan ei tiedä milloin joku tulee törkeästi taklaamaan tms. Pää ylhäällä Plihal olisi väistänyt kyseisen tapauksen eikä kaverilla olisi aivotärähdystä. Enkä nyt todellakaan puolusta Villeä, en missään tapauksessa.

Ei olisi ollut suotavaa, se olisi ollut laiskaa ja typerää. Se olisi ollut selän suoristamista puolustustilanteessa, josta monestikin tiettyjä pelaajia syytetään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä samaa mieltä, että täysin kiekottoman pelaajan taklaaminen jne. mutta aina, aina on suotavaa pitää se pää ylhäällä. Aina. Koskaan ei tiedä milloin joku tulee törkeästi taklaamaan tms. Pää ylhäällä Plihal olisi väistänyt kyseisen tapauksen eikä kaverilla olisi aivotärähdystä. Enkä nyt todellakaan puolusta Villeä, en missään tapauksessa.

Kyllähän kaukalossa pitää vauhtia olla. Yksi suurin apu siihen on, että kiekottomia ei saa taklata. Jos luistimilla haluat vauhtia, niin silloin et todellakaan mene selkä suorana. Ei kukaan mene. Kaukalossa kuuluu olla aina varuillaan taklauksen varalta, jos osallistut millään tavalla kiekolliseen peliin. Tai jos on tulkittavissa, että olet taklattavissa. Sen verran harvinaisia onneksi nämä kiekottomien kolaamiset ovat, että ei tarvitse jannuilla hiihdellä selkä suorana joka tilanteessa.

Seuratkaa joskus kiekottomien luistelua. Huomaatte ihan HIFK:n pelaajistakin, että kyyryssä siellä mennään, mikäli täysiä halutaan edetä. Mitä pitempi vaihto, sitä enemmän kyyryssä. Keep your head upit ei todellakaan sovellu täysin kiekottomiin pelaajiin. Tuossa ei voi mitenkään, ei millään lailla syyllistää taklattavaa pelaajaa.

 

[Walkin]

Ei olisi ollut suotavaa, se olisi ollut laiskaa ja typerää. Se olisi ollut selän suoristamista puolustustilanteessa, josta monestikin tiettyjä pelaajia syytetään.

Itse harrastan jääkiekkoa ja pystyn kyllä luistelemaan niin täysiä kuin vain kykenen pää ylhäällä. Mitäs jos HIFK olisi menettänyt kiekon ja peli olisi kääntynyt, olisiko Plihal luistellut omalle maalille asti pää alhaalla ja vasta siellä huomannut, että perkele peli onkin jo toisessa päädyssä?

 

[Flip#51]

Iker, teikäläisen panos caseen Peltonen-Plihal:

Kenties kesän aikana Jatkoaikaan rekisteröityi ennätysmäärä uusia ja innokkaita Jokerifaneja, keski-ikä siellä 13-15 ikävuoden tienoilla?

Noin voisi päätellä joidenkin kirjoituksien perusteella, fakta voi toki olla jotain ihan muutakin. Ja ei, tuohon ei yleisty mukaan pitkä liuta naapurileirin asiallisia kirjoittajia. Monella vaan tuntuu teini-iän myllerrykset ja niiden mukana tuomat voimakkaat angstit vievän vielä voiton, peli sinänsä on sivuseikka ja naapurin mulkkuja pitää vihata! Varsinkin niitä, jotka tekopyhinä marttyyreinä perkele tulivat liian pian takaisin peliin 1.9 nevöfoget-tapahtumien jälkeen, tekaistujen loukkaantumistensa kanssa.

Ei saatana, Ville Peltonen taklaa Oulun Kärppien Plihalilta vintin pimeäksi ja ketkä täällä käyvät aivan vauhkona miehen nimikkoketjussa IFK-puolella? No Jokeri-fanit tietenkin.

Ei siinä mitään, saa tänne kirjoittaa tietenkin yli seurarajojen mutta alkoi ihan snadisti jo syyskuun aikan riittää naapurileirin panos tämän puolen ketjussa "Ville Peltosen pahoinpitely," ja nyt sitten saa näköjään varautua siihen että kaikki Villen tekemiset kerää aina yhtä mielenkiintoista luettavaa tähän ketjuun marttyyrikapteenimme kiihkeimmiltä vihaajilta.

Eiköhän kaikki olla jo nähty mitä eilen kävi ja tiedetä aika hyvin Peltosen taustat pelaajana, etenkin syyskuun jupakan ja kaiken sitä seuranneen lässyttämisen ja loanheiton eikun siis totuuksien jälkeen, eli keskitytään mielellään jatkossa tässäkin ketjussa itse asiaan ja mielestäni Jokeri-puolelle voisitte perustaa ketjun "Täällä vihataan Ville Peltosta." Kärppä-osiossa tuollaista ei näytä olevan mutta jostain syystä sikäläisiä ei paljon täälläkään ole eilisen jälkeen näkynyt.

Rankkua tulee Villelle varmasti, mutta onpahan pelihuilin verran aikaa virittäytyä taas tuleviin matseihin ja paikkansa laitetaan kakun ajaksi nuorelle nousevalle kaartille. Hyvä vire oli toki päällä eli harmittavaan paikkaan tulee pelikielto tähän saumaan.

Suotta missään vaiheessa edes tuomitsemaan Peltosen tekoa, parempi keskittyä dumaamaan jokerikannattajia keskustelupalstalla?

Ja jos ihan rehellisiä ollaan, tätä tapausta ollaan kyllä kommentoitu laajalti aika monenkin joukkueen leiristä useassa eri ketjussa. Mutta onko yllättävää, että kirvoittaa kommentteja myös Jokerien puolelta, kun nyt sikaillut pelaaja on suunnilleen kuukausi takaperin huudellut Jokerien suuntaan kunnioituksen puutteesta?

 

[iibor]

Itse harrastan jääkiekkoa ja pystyn kyllä luistelemaan niin täysiä kuin vain kykenen pää ylhäällä. Mitäs jos HIFK olisi menettänyt kiekon ja peli olisi kääntynyt, olisiko Plihal luistellut omalle maalille asti pää alhaalla ja vasta siellä huomannut, että perkele peli onkin jo toisessa päädyssä?

Jos katsot tarkasti videota, huomaat, että Plihal seuraa oikeaoppisesti kiekkoa katseellaan samalla luistellessaan alaspäin. Näin ollen, Plihal oli kokoajan valmiina kääntymään nopeaan vastahyökkäykseen. Eli pää oli ylhäällä.

 

[Pärde]

Kyllä samaa mieltä, että täysin kiekottoman pelaajan taklaaminen jne. mutta aina, aina on suotavaa pitää se pää ylhäällä. Aina. Koskaan ei tiedä milloin joku tulee törkeästi taklaamaan tms.

Periaatteessa Plihal olisi tuon voinut nähdä ja reagoida, mutta miksi ihmeessä olisi edes odottanut moista? Peltosen piikkiin menee, joskaan en itsekään näe tuossa mitään teloitusta vaan yrityksen blokata pelaaja. Kyynärpään nousemista en minä noilta videoilta nähnyt, joku tarkkasilmäisempi on näin ilmeisesti tehnyt. Muutaman ottelun pelikielto sieltä rapsahtanee, mikä on ihan oikein, koska nämä "blind-sidet" ovat turhia jääkiekossa. Ja vaarallisia, kuten taas nähtiin. Hieman ihmeissäni olen tästä ja vielä enemmän ihmettelen, mikäli kyseessä ei ollut puolivahinko (puolivahinko siis sikäli, että varmasti tarkoitus oli blokata/taklata, mutta ei satuttaa tällä tavalla).

Jotta tämäkin ketju ei täyttyisi pelkästään näistä viesteistä, on sanottava Peltosen pelanneen eilen kauden toiseksi parhaan pelinsä tähän mennessä. Paras oli tottakai se narrien kyykytys kauden avauksessa. Ei sillä aiemminkaan ollut ihan susipaskaa sentteriä Redenbachin jaellessa lättyä, mutta olisiko Erikssonin kanssa sitten yhteistyö naksahtanut optimaalisesti kohdalleen, koska tuntui toimivan. Markus Granlund ketjun kolmantena kiekollisena pelaajana täydensi sopivasti ja näytti löytäneen itsestään fyysisenkin elementin. Mikäli nyt tulee kakkua, toivon Peltosen palaavan kehiin akut ladanneena ja jatkavan Erikssonin kanssa tuhojen tekemistä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itse harrastan jääkiekkoa ja pystyn kyllä luistelemaan niin täysiä kuin vain kykenen pää ylhäällä. Mitäs jos HIFK olisi menettänyt kiekon ja peli olisi kääntynyt, olisiko Plihal luistellut omalle maalille asti pää alhaalla ja vasta siellä huomannut, että perkele peli onkin jo toisessa päädyssä?

En usko millään, että Plihal ei katsonut eteenpäin. Sanon jopa 100% varmuudella, että hän tiesi missä kohtaa kenttää oli menossa ja mihin oli luistelemassa. Menen vielä niin pitkälle, että olen 100% varma siitäkin, ettei Plihal olisi ryhtynyt kamppailemaan kiekosta tai pitämään miestänsä tuossa asennossa. Uskon jopa siihenkin, että Plihal tiesi Peltosen olevan lähin mies.

 

[Sakkoliha]

Ja jos ihan rehellisiä ollaan, tätä tapausta ollaan kyllä kommentoitu laajalti aika monenkin joukkueen leiristä useassa eri ketjussa. Mutta onko yllättävää, että kirvoittaa kommentteja myös Jokerien puolelta, kun nyt sikaillut pelaaja on suunnilleen kuukausi takaperin huudellut Jokerien suuntaan kunnioituksen puutteesta?

Ei jaksaisi jauhaa enää tuosta kuukauden takaisesta, mutta tämän kerran. Peltonen puhui J.Ruudusta, että hän jättää toistuvasti kunnioittamatta vastustajaa. Peltonen pelaa kyllä pientä sikaa, mutta sitä tekevät 95% liigakiekkoilijoista. Peltonen ei kovin useasti uransa aikana ole aiheuttanut loukkaantumista vastustajalle, eikä koskaan yrittänyt sitä. Tuo eilinen taklaus on todella harvinainen Peltoselta. 21 vuotta pelannut ammattilaisena ja tuohon rinnastettavat ovat laskettavissa yhden käden sormilla Peltosen kohdalla. Mutta jatkakaa toki, hyvin on Ville narrileirin ihon alla kommenttien perusteella, näyttää jo siltä, että pahemmin kuin muuan JR meidän ihon alla.

 

[Walkin]

Okei, katsoin tilanteen videolta kerran ja silloin kiinnitin huomioni siihen mitä Peltonen oikeen teki enkä siihen miten Plihal luisteli. Viesteistä sain semmoisen käsityksen, että Plihal luisteli pää alhaalla viimeisillä voimilla kohti omaa päätyä tai näin ainakin vastattiin kun joku heitti kommentin keep your head up. Nyt se ei siis luistellutkaan pää alhaalla vai? No aivan sama teko oli törkeä ja rangaistus tulee, sitä odotellessa...

 

[Flip#51]

Ei jaksaisi jauhaa enää tuosta kuukauden takaisesta, mutta tämän kerran. Peltonen puhui J.Ruudusta, että hän jättää toistuvasti kunnioittamatta vastustajaa. Peltonen pelaa kyllä pientä sikaa, mutta sitä tekevät 95% liigakiekkoilijoista. Peltonen ei kovin useasti uransa aikana ole aiheuttanut loukkaantumista vastustajalle, eikä koskaan yrittänyt sitä. Tuo eilinen taklaus on todella harvinainen Peltoselta. 21 vuotta pelannut ammattilaisena ja tuohon rinnastettavat ovat laskettavissa yhden käden sormilla Peltosen kohdalla. Mutta jatkakaa toki, hyvin on Ville narrileirin ihon alla kommenttien perusteella, näyttää jo siltä, että pahemmin kuin muuan JR meidän ihon alla.

Vaikka kritiikki kohdistuisikin pelkkään Ruutuun, on hyvä muistaa, ettei millään, mitä mies on tehnyt IFK:ta vastaan, ole ollut yhtä vakavia seurauksia kuin Peltosen töötillä Plihaliin. Nää ihon alla-jutut jätän omaan arvoonsa, kunhan otin kantaa siihen, että menee jo käsittämättömän puolelle, jos tämänkin casen kohdalla suurin painoarvo pyritään antamaan jokerifanien sanomisille (jotka eivät sen kummemmin eroa valtavirrasta paitsi määrältään), eikä kentällä tapahtuneelle.

 

[Beukeboom]

Itse harrastan jääkiekkoa ja pystyn kyllä luistelemaan niin täysiä kuin vain kykenen pää ylhäällä. Mitäs jos HIFK olisi menettänyt kiekon ja peli olisi kääntynyt, olisiko Plihal luistellut omalle maalille asti pää alhaalla ja vasta siellä huomannut, että perkele peli onkin jo toisessa päädyssä?

Harrastekiekkoilija ohjeistaa entistä NHL-pelaajaa, kuinka luistella pää ylhäällä keski-alueella.

Priceless.

 

[Melko Huono]

Peltoselta lauantaina ihan hyvä peli pitkästä aikaa. Pisteitä 0+3 ja tehotilastoon +4. Peliaikaa taas yli 21 minuuttia ja vain 2 minuuttia jäähyjä. Jospa se vanhakin alkas taas pikkuhiljaa päästä vauhtiin.

 

[Robin Big Snake]

Nythän Villellä on varmaan pelikiellon aikana hyvin luppoaikaa antaa joku kiva haastis pelaajien välisestä kunnioituksesta.

Loppuun vielä tyhjä katse kysymykseen "Käskytettiinkö sua?" ja homma on paketissa.

 

[Sakkoliha]

Vaikka kritiikki kohdistuisikin pelkkään Ruutuun, on hyvä muistaa, ettei millään, mitä mies on tehnyt IFK:ta vastaan, ole ollut yhtä vakavia seurauksia kuin Peltosen töötillä Plihaliin. Nää ihon alla-jutut jätän omaan arvoonsa, kunhan otin kantaa siihen, että menee jo käsittämättömän puolelle, jos tämänkin casen kohdalla suurin painoarvo pyritään antamaan jokerifanien sanomisille (jotka eivät sen kummemmin eroa valtavirrasta paitsi määrältään), eikä kentällä tapahtuneelle.

Se että Ruudun tekojen seurauksena kukaan ei ole loukkaantunut on ollut lähinnä pelaajien onni, koska vakavampaankin olisi ollut aineksia. Sinulla ilmeisesti jo infoa, että Plihalin saama vamma on vakavaa luokkaa. Millainen paluuaikataulu ja kuntoutus on menossa?
Varmaan sen takia jokerifanien sanomiset saavat painoarvoa, kun tämän ketjun pari edellistä sivua aktiivisimmat kirjoittelijat taitavat meidän lisäksi olla sieltä suunnalta. Onhan tässä melko naurettavia juttuja saanut lukea, kun teidän puolelta nimimerkki toisensa perään tulee lyttämään Peltosen kaksinaismoralistiksi, marttyyriksi, siaksi, yms. kaivatte jokaisen pikku koiruuden Peltosen uralta esiin. Kohta joku varmaan innostuu tekemään videon ''Tekopyhä Ville Peltonen''. Taisi olla huono idea ehdottaa tuota. Tämä ei tuonut mitään uutta keskusteluun.

 

[Jymäkkä]

Jokerileirissä vituttaa Peltosen kaksinaismoralismi. Rottapelaaja, joka lähes silmät kyynelissä itkee pelaajien kunnioituksen perään, vaikka itse pelaa aina sääntöjen rajamailla ja on liigan yksi liigan pahimmista rottapelaajista, mutta silti suuri yleisö pitää häntä jostain syystä herrasmiespelaajana ja samoin liiganjohto. Oikeastaan Peltonen ei itsessään ei ärsytä läheskään yhtä paljon kuin Peltosen status jonkinlaisena herrasmiespelaajana.

Onneksi Jokerit on lähtenyt ihan kekäläisen voimin tätä pöyristyttävää epäkohtaa korjaamaan, ja saattanut liigapomojen tiedoksi Peltosen todellisen luonteen. Onneksi näitä suoraselkäisiä oikeuden puolesta taistelevia marttyyreja vielä löytyy;)

 

[KallesS]

Itse harrastan jääkiekkoa ja pystyn kyllä luistelemaan niin täysiä kuin vain kykenen pää ylhäällä. Mitäs jos HIFK olisi menettänyt kiekon ja peli olisi kääntynyt, olisiko Plihal luistellut omalle maalille asti pää alhaalla ja vasta siellä huomannut, että perkele peli onkin jo toisessa päädyssä?

En ole aivan varma, jos pelaaja polkee täysillä puolustuksen avuksi, niin poljetaanko selkä suorana -> jolloin pää on ylhäällä, vai selkä kyyryssä(kuten tapana on) -> jolloin pääkin on alempana...

 

[Steegil]

Onneksi Jokerit on lähtenyt ihan kekäläisen voimin tätä pöyristyttävää epäkohtaa korjaamaan, ja saattanut liigapomojen tiedoksi Peltosen todellisen luonteen. Onneksi näitä suoraselkäisiä oikeuden puolesta taistelevia marttyyreja vielä löytyy;)

Tarkoitin nyt ihan faneja. Keklu ja kumpppanit tietävä pelin hengen varsin hyvin.