Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[VSP73]

Onpa eräiltä "asiantuntijoilta" hienoa kommentointia päävalmentajan osuudesta. Kun joukkue pelaa heikosti, syy Peltosessa. Hyvissä matseissa ei taasen mitään ansiota hänellä...

 

[Nahkasohva]

Missä viipyy tämäniltaisen pelin lehdistötilaisuuden video? Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan kiinnostaa, mitä mieltä valmentajat, etenkin Peltonen, olivat ottelusta.

 

[Peter Venkman]

Peltonen tätä me halutaan!! Uskoakseni tätä Peltonenkin haluaa, mutta jostain syystä ei vaan kovin usein lähde....

 

[Mikki71]

MÄ uskon enemmän vaan siihen että on s

Ennen peliä olin skeptinen. Kiitos Peltonen tästä ottelusta. Palautti uskoni.

Mä pelkään vaan että Peltoselle on sanottu että nyt annat vapaat kädet pelaajille ja kaikki oli paremmin, en vaan jaksa uskoa että Peltosella on tämän kansssa juuri tekemistä. Koko alkukausi paskaa, se ei unohdu ihan heti.

 

[HJL]

MÄ uskon enemmän vaan siihen että on s

Mä pelkään vaan että Peltoselle on sanottu että nyt annat vapaat kädet pelaajille ja kaikki oli paremmin, en vaan jaksa uskoa että Peltosella on tämän kansssa juuri tekemistä. Koko alkukausi paskaa, se ei unohdu ihan heti.

En puolestani usko, että päävalmentajan käsketään olla hiljaa ja antaa poikien pelata.

 

[MSU]

Missä viipyy tämäniltaisen pelin lehdistötilaisuuden video? Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan kiinnostaa, mitä mieltä valmentajat, etenkin Peltonen, olivat ottelusta.

Juuri ilmestyi. Ville ilmoitti jämäkästi että tänään pelattiin sellaista lätkää mitä halutaan pelata IFK-logoa kantaessa, vaikka tuomarit sen yrittikin tappaa. Jos tälläistä hokia pystytään painamaan niin Villelle saa rustata minun puolesta elinikäisen jatkopaperin.

 

[Sp#16]

Onpa eräiltä "asiantuntijoilta" hienoa kommentointia päävalmentajan osuudesta. Kun joukkue pelaa heikosti, syy Peltosessa. Hyvissä matseissa ei taasen mitään ansiota hänellä...

Tänään oli askissa pirteä, vapautunut ja taisteleva HIFK. Pelaamisessa näkyi yksinkertaisuus ja tunteella pelaaminen.

Selkeästi siellä on ainakin hetkeksi saatu lupa pelata jääkiekkoa ilman virheiden pelkoa. Mitään suurta taktista muutosta ei ollut nähtävissä.

 

[redzel777]

Lehdistötilaisuuden perusteella tais Härkää oikeasti sattua.

 

[HJL]

Lehdistötilaisuuden perusteella tais Härkää oikeasti sattua.

Jep. Jos tuon Peltosen puheenvuoron jälkeen joku pillittää ulosajosta, pyydän mitä kohteliaimmin painumaan vittuun. Lyhyt ja selkeä puheenvuoro, missä mennään.

 

[Nahkasohva]

Lehdistötilaisuuden perusteella tais Härkää oikeasti sattua.

Näin taitaa valitettavasti olla. Oli muutenkin Ville aika vittuuntuneen oloinen hienosta voitosta huolimatta. Tuomareiden suuntaan tuli paljon kuittia.

Mutta, mutta... Miten ihmeessä Villellä on aina universumin huonoimmin istuva puvuntakki? Se näyttää siltä kuin sen olisi tehnyt alkoholisoituneen räätälin sokeutunut oppipoika ensimmäisenä työnäytteenään.

 

[Theosaurus]

Sulka Peltosen hattuun tästä mutta vain pieni sellainen. Siinä oli kuitenkin lepoetu, vaihtoetu, kotietu mv-etu. Vihdoin Peltosen jengi onnistui kairaamaan kolme pistettä iskemällä vastustajaan fyysisyydellä ja oikealla pelitaktiikalla.
Tämä on nyt lähellä normaalia odotusarvoa. Mielenkiinnolla odotan miten Peltonen pystyy suorittamaan kaksi seuraavaa rastia vieraissa alati hupenevilla ”resursseilla”

 

[R.P.M. 12 000]

Peltoselle on varmaan sen viimeisimmän "Missä meidän HIFK" lakanan jälkeen sanottu dinoilta; "Ville, anna niiden jätkien vaan pelata ja sano Leksalle että on oma itsensä".

Voi'la veljet.

Niin - sattumaa? Tuskin: oikein arkkidinot oli mestoilla, katsoin, että jopa Kife oli myös, kuten Moberg. Mitä jos he on käyneet "isoisällisesti" ojentamassa ja sanomassa, että aiemminkin jos ei ole ottanut opikseen pelata kovempaa lätkää, on viimeistään pudotuspeleissä löytynyt korvaaja.

 

[R.P.M. 12 000]

Onpa eräiltä "asiantuntijoilta" hienoa kommentointia päävalmentajan osuudesta. Kun joukkue pelaa heikosti, syy Peltosessa. Hyvissä matseissa ei taasen mitään ansiota hänellä...

Täs on nyt katsottu tällä kaudella 49 heikkoa ja ainakin epäviihdyttävää Peltosen anti-lätkää ja nyt vasta yksi (1) kelvollinen ottelu, joten en ihan heti alkaisi keulimaan. Katsellaan nyt, mistä tämäkin nyt sit johtu. Eiköhän siihen nihilistiseen (vaan ei tulokselliseen) vieraskiekkoon sekä vieras- että kotikaukaloissa palata heti kun videot on katseltu. Ihan varmasti joku ajoi itsensä pelistä ulos taklauksellaan (ja joka tapauksessa: jäähyaitiosta näitä pelejä ei voiteta... voi jeesus).

 

[Topmachine]

Täs on nyt katsottu tällä kaudella 49 heikkoa ja ainakin epäviihdyttävää Peltosen anti-lätkää ja nyt vasta yksi (1) kelvollinen ottelu, joten en ihan heti alkaisi keulimaan. Katsellaan nyt, mistä tämäkin nyt sit johtu. Eiköhän siihen nihilistiseen (vaan ei tulokselliseen) vieraskiekkoon sekä vieras- että kotikaukaloissa palata heti kun videot on katseltu. Ihan varmasti joku ajoi itsensä pelistä ulos taklauksellaan (ja joka tapauksessa: jäähyaitiosta näitä pelejä ei voiteta... voi jeesus).

Tämä kommentti tuntuu nyt kyllä väärältä tuota joukkuetta kohtaan... Oletko ihan tosissasi sitä mieltä että tuo ensimmäinen kelvolliseksi laskettava ottelu?

-Viimeksi oltiin nokia areenalla ipaa vastaan hiton hyviä vaikka hävittiinkin (täälläkin oltiin sitä mieltä)
-Kalpa voitettiin nordiksella joulukuun alussa 6-1 ja sitä peliä täällä kehuttiin paljon
-JYP voitettiin hippoksella olemalla todella tyly (3-0) ja aktiivinen vieras
-Tapparaa vastaan pelattiin hyvää kiekkoa nordiksella mutta se(kään) ei ollut ihan täysi 60min suoritus ja tukkaan tuli
-Ässiä vastaan pelattiin hyvää lätkää lukuunottamatta 3.erän alkua

En pysty millään samaistumaan tuohon tunteeseen että tässä olisi ollut ensimmäinen edes kelvollinen suoritus IFK:lta...

 

[tommy36]

Onpa eräiltä "asiantuntijoilta" hienoa kommentointia päävalmentajan osuudesta. Kun joukkue pelaa heikosti, syy Peltosessa. Hyvissä matseissa ei taasen mitään ansiota hänellä...

Niin en vieläkään usko Peltoseen, mutta jos tunnetila oli vähääkään hänen ansiotaan, niin propsit siitä. Ihmetellä täytyy, että miksi pitää ensin sitten vetää liki kausi ihme perseilyä. Edelleen siksi uskon jengin omaan flowhon, enkä suin surminkaan haluaisi katsella vielä kahta kautta Villeä.
Mutta jos suunta muuttuu enemmän tällaiseksi, niin sen kun siellä sitten seisoo vaikka täytettynäkin sitten aikanaan.

 

[Metukka]

-Viimeksi oltiin nokia areenalla ipaa vastaan hiton hyviä vaikka hävittiinkin (täälläkin oltiin sitä mieltä)
-Kalpa voitettiin nordiksella joulukuun alussa 6-1 ja sitä peliä täällä kehuttiin paljon
-JYP voitettiin hippoksella olemalla todella tyly (3-0) ja aktiivinen vieras
-Tapparaa vastaan pelattiin hyvää kiekkoa nordiksella mutta se(kään) ei ollut ihan täysi 60min suoritus ja tukkaan tuli
-Ässiä vastaan pelattiin hyvää lätkää lukuunottamatta 3.erän alkua

Pitää osata katsoa tuloksen taakse myös voitettujen pelien jälkeen. Missään näissä listaamassasi pelissä ei ollut lähellekään samanlaista tunnetilaa kuin eilen eikä sellaista ole nähty kertaakaan näiden kolmen Peltosen kauden aikana. Mika ikinä sen mahdollisti, niin ei ainakaan Peltonen. Jotain on joukkueessa tapahtunut. Olisiko se ansiokas missä meidän HIFK -lakana herätellyt joukkuetta.

 

[StadiForEver]

Niin en vieläkään usko Peltoseen, mutta jos tunnetila oli vähääkään hänen ansiotaan, niin propsit siitä. Ihmetellä täytyy, että miksi pitää ensin sitten vetää liki kausi ihme perseilyä. Edelleen siksi uskon jengin omaan flowhon, enkä suin surminkaan haluaisi katsella vielä kahta kautta Villeä.
Mutta jos suunta muuttuu enemmän tällaiseksi, niin sen kun siellä sitten seisoo vaikka täytettynäkin sitten aikanaan.

En usko Villen nostaneen jengin tunnetilaa. Sen teki kokenut peluri, joka oli liekeissä kaukalossa : )

 

[Frankie]

Onpa eräiltä "asiantuntijoilta" hienoa kommentointia päävalmentajan osuudesta. Kun joukkue pelaa heikosti, syy Peltosessa. Hyvissä matseissa ei taasen mitään ansiota hänellä...

Totta, pidän enemmän toisten ”asiantuntijoiden” logiikasta, kun joukkue pelaa huonosti on päävastuu pelaajilla ja vähätellään Peltosen vastuuta. Kun joukkue tällä kaudella hyvin harvat kerrat on pelannut materiaalinsa edellyttämällä tasolla niin korostetaan Peltosta ja pahoitetaan mieli pienestä vitsailusta.

Olet ollut viimeaikoina hiljaa? Onko finaalijuna edelleen raiteillaan? Olen itse jo varannut vapaata finaaleiden aikoihin, koska luotan lähes Elmomaiseen ekspertiisiisi monesta alasta ja olen lähtenyt siitä, että finaaleissa ollaan.

 

[Skib71]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=K7A8FcSYHqI

Eli nyt Pakarinen putosi pois?

 

[VSP73]

Totta, pidän enemmän toisten ”asiantuntijoiden” logiikasta, kun joukkue pelaa huonosti on päävastuu pelaajilla ja vähätellään Peltosen vastuuta. Kun joukkue tällä kaudella hyvin harvat kerrat on pelannut materiaalinsa edellyttämällä tasolla niin korostetaan Peltosta ja pahoitetaan mieli pienestä vitsailusta.

Olet ollut viimeaikoina hiljaa? Onko finaalijuna edelleen raiteillaan? Olen itse jo varannut vapaata finaaleiden aikoihin, koska luotan lähes Elmomaiseen ekspertiisiisi monesta alasta ja olen lähtenyt siitä, että finaaleissa ollaan.

Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö finaalijuna olisi raiteillaan.

VR:n joillakin raiteilla on viime aikoina havaittu ongelmia. Niin luonnollisesti myös HIFK:n. Kuten joka ainoan joukkueen raiteilla joskus on.

Sitä kutsutaan myös elämän luonnolliseksi kiertokuluksi.

 

[Pate44]

Reagoiko kukaan eilen seuraavaan? Lehterän ketju dominoi Palven ketjua ekat vaihdot ja teki maalit molemmissa.

Mitä Pennanen teki:
-vaihtoi heti maalivahdin, joka oli onnistunut veto sillä Gunnarsson pelasi hyvin ja antoi vielä mahdollisuuden voittoon.
-vaihtoi peluutusta niin, että Baun ketju (ja Mäntykiven) pelasi Lehterää vastaan. Sekin onnistui, sillä maaleja ei enää tullut omiin ja IFK ratkaisi pelin vasta kolmannen erän puolessa välissä. Eli yhdellä maalilla Ilves olisi ollut pelissä mukana ja jatkoille oltais varmaan taas menty.

Mitä Peltonen teki:
-ei mitään vaikka oli viimeinen vaihto-oikeus ja olisi voinut pakottaa Palvet ja Lehterät vastakkain ja ratkaista pelin jo paljon aikisemmin.

Miksi näin? Onko Peltonen taktinen nero vai täysi tumpelo näissä pelin sisäisissä taktisissa asioissa. Pennanen reagoi heti ja molemmat muutokset olivat onnistuneita vaikkakaan ne ei lopulta lopputulokseen vaikuttaneetkaan.

 

[Trevor Gillies]

Reagoiko kukaan eilen seuraavaan? Lehterän ketju dominoi Palven ketjua ekat vaihdot ja teki maalit molemmissa.

Mitä Pennanen teki:
-vaihtoi heti maalivahdin, joka oli onnistunut veto sillä Gunnarsson pelasi hyvin ja antoi vielä mahdollisuuden voittoon.
-vaihtoi peluutusta niin, että Baun ketju (ja Mäntykiven) pelasi Lehterää vastaan. Sekin onnistui, sillä maaleja ei enää tullut omiin ja IFK ratkaisi pelin vasta kolmannen erän puolessa välissä. Eli yhdellä maalilla Ilves olisi ollut pelissä mukana ja jatkoille oltais varmaan taas menty.

Mitä Peltonen teki:
-ei mitään vaikka oli viimeinen vaihto-oikeus ja olisi voinut pakottaa Palvet ja Lehterät vastakkain ja ratkaista pelin jo paljon aikisemmin.

Miksi näin? Onko Peltonen taktinen nero vai täysi tumpelo näissä pelin sisäisissä taktisissa asioissa. Pennanen reagoi heti ja molemmat muutokset olivat onnistuneita vaikkakaan ne ei lopulta lopputulokseen vaikuttaneetkaan.

Posisiivestä päivää. Voitettiin silti huippupelillä.

 

[Metukka]

VR:n joillakin raiteilla on viime aikoina havaittu ongelmia. Niin luonnollisesti myös HIFK:n. Kuten joka ainoan joukkueen raiteilla joskus on.

Sitä kutsutaan myös elämän luonnolliseksi kiertokuluksi.

Kaiken kokeneena, tietävänä, näkevänä ja osaavana pystyt kertomaan meille taviksille asioita mitä emme itse kykene näkemään. Saimme jopa vastauksen elämän kiertokulkuun. Kiitos siitä.

 

[tommy36]

Niin en vieläkään usko Peltoseen, mutta jos tunnetila oli vähääkään hänen ansiotaan, niin propsit siitä. Ihmetellä täytyy, että miksi pitää ensin sitten vetää liki kausi ihme perseilyä. Edelleen siksi uskon jengin omaan flowhon, enkä suin surminkaan haluaisi katsella vielä kahta kautta Villeä.
Mutta jos suunta muuttuu enemmän tällaiseksi, niin sen kun siellä sitten seisoo vaikka täytettynäkin sitten aikanaan.

Ai niin unohtui vielä, että joukkue voi valmentajasta huolimatta pelata hyvin ja/tai huonosti. Mutta en hetkeäkään usko, että nyt nähty olisi ollut Villen suuri suunnitelma koko kauden, ja vasta nyt meni pelaajien onttoon kalloon.
Villestä ei näiden kausien pohjalta saa mitään supervalmentajaa edes mielikuvissa, ja jatko oli tässä kohtaa näillä esityksin aivan seinähullua.
Jos kuitenkin vetää nyt peräkkäin tästä kaudesta alkaen kolme mestaruutta plkkariin, niin olen valmis nostamaan kädet pystyyn ja tarjoamaan jatkoa.

Joukkue on jo näyttänyt kauden mittaan, että kun saavta flown päälle, niin voivat voittaa jo ihan taidollakin kenet hyvänsä. Ja kiva että Ilveskammo kenties sai päätöksensä, joka avaa taas ihan uusia mahdollisuuksia loppukauden suhteen. Mutta tästä on vielä pitkä matka siihen, että saisin itseni uskomaan Peltoseen valmentajana. Se ensimmäinen mestaruus tällä kaudella, ja taktisesti sekä pelitavallisesti tunnistettavissa oleva esitys, niin voi jo alkaa ihan vähän uskomaan, että jos kuitenkin. Sössiminen ulos edes väliserissä, saati sitä ennen, niin goodbye.

 

[R.P.M. 12 000]

Tämä kommentti tuntuu nyt kyllä väärältä tuota joukkuetta kohtaan... Oletko ihan tosissasi sitä mieltä että tuo ensimmäinen kelvolliseksi laskettava ottelu?

-Viimeksi oltiin nokia areenalla ipaa vastaan hiton hyviä vaikka hävittiinkin (täälläkin oltiin sitä mieltä)
-Kalpa voitettiin nordiksella joulukuun alussa 6-1 ja sitä peliä täällä kehuttiin paljon
-JYP voitettiin hippoksella olemalla todella tyly (3-0) ja aktiivinen vieras
-Tapparaa vastaan pelattiin hyvää kiekkoa nordiksella mutta se(kään) ei ollut ihan täysi 60min suoritus ja tukkaan tuli
-Ässiä vastaan pelattiin hyvää lätkää lukuunottamatta 3.erän alkua

En pysty millään samaistumaan tuohon tunteeseen että tässä olisi ollut ensimmäinen edes kelvollinen suoritus IFK:lta...

No, olisko ollut joku yksittäinen matsi aiemmin ja joku yksittäinen tilanne sitten? Voi olla.

Mutta tosiasia on, että 50 matsia on pelattu, listasit tyydyttäviksi 5 + eilinen, eli 6. Ehkä se kuitenkin tukisi sitä väitettä, että ihan heti ei huvita alkaa keulimaan? Eli vielä: katsellaan nyt, millaiseksi virheiden välttelyksi tää tästä taas kääntyy.

Mut kiva matsi oli eilen, siitä ei kahta sanaa.