Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Nahkasohva]

Åstenin filmi olisi ehkä ollut ok seiskasarjan vikassa pelissä, mutta ei tässä kohtaa. Ville käsitteli asian täysin oikein, enkä usko Åsteninkaan vähään aikaan sortuvan moiseen. Jos tästä oltaisiin vaiettu, niin olisi varmasti tullut jatkossa määrä X viheltämättömiä jäähyjä HIFK:lle.

Villen tuntien Åsten ei enää pelaa tänä keväänä, joten sortumisvaara lienee olematon.

 

[rok49]

Nuo asiat pitäisi käsitellä joukkueen sisällä, ei telkkarissa. Mutta jokainen taaplaa tyylillään

 

[Pordinard]

Ymmärrän että Ville muutaman vähän vakavamman päävamman kärsineenä (ja ainakin yhden aiheuttaneena, muistetaan sekin) suhtautuu penseästi sellaisen feikkaamiseen. Mutta en oikein ole varma onko se välttämättä pressissä tuoreeltaan pelin jälkeen käsiteltävä asia. Onko osaksi mediapeliä sitten.

Vituttaa niin paljon koko IFK tällä hetkellä ettei tiedä mitä mieltä tästäkin olisi.

 

[Punaviivaprässi]

kiva muuten kahden surkean pelin jälkeen teilata MickeMakke

 

[Lert]

kiva muuten kahden surkean pelin jälkeen teilata MickeMakke

Kukaan ei ole teilannut ketään muuta kuin tämä MickeMakke.

 

[Simolainen]

kiva muuten kahden surkean pelin jälkeen teilata MickeMakke

Vois teilata useamminkin. Hieno ulostulo! Teidän valmentajanne kunnioittaa jääkiekkoa!

 

[Punaviivaprässi]

Kukaan ei ole teilannut ketään muuta kuin tämä MickeMakke.

Oletko Peltosen Ville vai mitä ihmettä höpöttelee?

 

[Frankie]

Kukaan ei ole teilannut ketään muuta kuin tämä MickeMakke.

Ota nyt Anttalaiselta kyyti ja ajele takaisin sinne tepsukoiden puolelle

 

[Punaviivaprässi]

Vois teilata useamminkin. Hieno ulostulo! Teidän valmentajanne kunnioittaa jääkiekkoa!

Virtanen?

 

[Lasse#11]

Ymmärrän täysin, että Ville saa paskaa näistä peliesityksistä. Varmasti on aihettakin. Silti haluaisin nähdä mihin Ville pystyy oikeasti kilpailukykyisellä joukkueella. Viime kausi meni vituiksi hyvän alun jälkeen koronan takia. Okei, HIFK ei ollut ainoa, kenellä koronaa oli.

Tämä kausi nyt menee aivan vihkoon ja kyllä mun papereissa suurin syy siihen on aivan päin persettä koottu joukkue. Tänään meiltä oli pois hyökkäyksestä Jääskä ja Nättinen. Kaksi ukkoa. Kesken pelin Koivistoinen siirrettiin ykköseen ja loput kentät olivatkin aivan huumori tasoa sen jälkeen.
Hirvonen - Kaskimäki - Teissala
Seppälä - Paajanen - Dyk
Åsten - Väänänen - Tallberg
Voiko joku rehellisesti sanoa, että ylläolevilta ketjuilta on realistista odottaa maaleja?

Puolustajistakin sanottava, että ei sielläkään ollut oikeastaan yhtäkään onnistujaa tänään. TPS kun antoi painetta meidän pakeille, niin ei sieltä tullut mitään peliä edistävää. Kaikilla oli hirveä kiire ja roiskimiseksi meni.

 

[Stratman]

Peltonen nosti lehdistötilaisuudessa Åstenin tapauksen tapetille ja pahoitteli Muulin filmausta seuran arvoihin sopimattomana. Keissi käsitellään jengin kesken.

Vaikka monesta olen antanut Villelle rapaa, tuota lausuntoa arvostan.

Minä en arvosta. Tällä kommentilla Ville yrittää saada huomion pois siitä, että joukkue pelasi taas surkeasti eikä esim. ylivoimalla saatu yhtään mitään aikaiseksi. Ihan turha syyttää Åstenia tappiosta. Nyt on isompiakin ongelmia, kuin jotkut filmaamiset. Sitä paitsi tällaisetkin asiat pitäisi käsitellä sisäisesti eikä riepotella yksittäisen pelaajan tekemisiä julkisuudessa. Ei edes silloin kun hän filmaa.

 

[MSU]

Ymmärrän täysin, että Ville saa paskaa näistä peliesityksistä. Varmasti on aihettakin. Silti haluaisin nähdä mihin Ville pystyy oikeasti kilpailukykyisellä joukkueella. Viime kausi meni vituiksi hyvän alun jälkeen koronan takia. Okei, HIFK ei ollut ainoa, kenellä koronaa oli.

Kai paska joukkue silti pitäisi pystyä valmentamaan siten että näyttää jääkiekkojoukkueelta?

Huonot pelaajat / roolitukset voi jäädä tuloksellisesti piippuun, mutta esim. asenne on asia mikä valmentajan pitäisi saada oikealle tasolle huolimatta pelaajien tasosta. Siinä Ville on epäonnistunut.

Mutta sinällään itselle ihan sama ketä siellä valmentaa ja ketä, koska ongelmat ovat paljon syvemmällä kulttuurissa ja organisaatiossa.

 

[Stratman]

Vois teilata useamminkin. Hieno ulostulo! Teidän valmentajanne kunnioittaa jääkiekkoa!

Kivaa olisi jos osaisi myös valmentaa.

 

[Luge H]

Ota nyt Anttalaiselta kyyti ja ajele takaisin sinne tepsukoiden puolelle

Anttalainen ajelee teille juhannuksen korvilla.

 

[Punaviivaprässi]

Minä en arvosta. Tällä kommentilla Ville yrittää saada huomion pois siitä, että joukkue pelasi taas surkeasti eikä esim. ylivoimalla saatu yhtään mitään aikaiseksi. Ihan turha syyttää Åstenia tappiosta. Nyt on isompiakin ongelmia, kuin jotkut filmaamiset. Sitä paitsi tällaisetkin asiat pitäisi käsitellä sisäisesti eikä riepotella yksittäisen pelaajan tekemisiä julkisuudessa. Ei edes silloin kun hän filmaa.

Surkeat pelit valmennuksesta ja nelosen taistelija teilataan. Milloin Villeä saa arvioida?

 

[douppi]

Minä en arvosta. Tällä kommentilla Ville yrittää saada huomion pois siitä, että joukkue pelasi taas surkeasti eikä esim. ylivoimalla saatu yhtään mitään aikaiseksi. Ihan turha syyttää Åstenia tappiosta. Nyt on isompiakin ongelmia, kuin jotkut filmaamiset. Sitä paitsi tällaisetkin asiat pitäisi käsitellä sisäisesti eikä riepotella yksittäisen pelaajan tekemisiä julkisuudessa. Ei edes silloin kun hän filmaa.

Hyvä että jotkut ajattelee samoin. Jos jotain tuontyyppistä pohdittavaa/sanottavaa on, niin voi käydä kahden kesken ne keskustelut pelaajan kanssa. Nyt umpisurkean kotipeliin jälkeen tuon nosti.

 

[haepis]

Siis kakkosen arvoisen taklauksen jälkeen Peltonen heitti seuralegendan bussin alle? Tyylikästä. Brändillä terve meininki.

 

[ZapBis]

Oletko Peltosen Ville vai mitä ihmettä höpöttelee?

Virtanen?

Ohhoh. Nähtävästi se IFK:nkin jäähyboksi aukeaa.

 

[Le Banner]

Siis kakkosen arvoisen taklauksen jälkeen Peltonen heitti seuralegendan bussin alle? Tyylikästä. Brändillä terve meininki.

Ei. Vitun naurettavan filmin jälkeen olisi saanut heittää bussin ikkunasta tai parvekkeelta.

 

[MarkoPalo]

Filmaus oli naurettava. Muttei järin tyylikästä Peltoselta lytätä omaa pelaajaa julkisesti näin. Arvot pitää olla, niitä tulee kunnioittaa, mutta arvojen mukaista on myös käsitellä tämäntyyppiset rikkomukset joukkueen sisäisesti. Nyt jää kieltämättä maku, että Peltonen kääntää huomion vaisu(i)sta peliesityksestä muualle. Sellainenkaan ei ole tyylikästä

Mutta, haette voiton huomenna Jyväskylästä, ja Kärpät voittaa Jukurit jatkoilla, niin kaikki ovat tyytyväisiä :)

 

[Rambo]

Joukkueen sisällä kiitos! Sitä periaatetta ovat Villeä paremmatkin (kaikki) noudattaneet. Nyt vois oikeesti katsella peiliin ja keskittyä virittämään joukkue voittamaan. Jos fokus menee johonkin Muulin pelleilyyn... mun mielestä olis ollut vähän isompaakin selvitettävää ja korjattavaa!

 

[BOL]

Ville pelaa mediapeliä. Siis sen lisäksi, että oli myös oikeassa. Peltosen tyyliin ei kuitenkaan kuulu heittää yksittäisiä pelaajia bussin alle nimeltä mainiten, vaan asiat sanotaan ja tarvittaessa kritisoidaan ympäripyöreästi niin, että pelin nähneet tietävät kyllä, ketä ja mitä tilannetta tarkoitetaan, mutta nimiä ei sanota. Miksi se nyt yhtäkkiä olisi kovasti muuttunut? Ja mikä sen muuttaisi? Ellei sitten kevät…

Åstenin tilanne oli aivan selkeä filmi, joten tässä oli oiva tilaisuus nostaa asioita esille:
- HIFK:n arvoihin ei kuulu filmaus. Arvostetaan kovaa ja puhdasta peliä.
- Tuomarit olivat erinomaisia
- Tässä tilanteessa tuomarit menivät kuitenkin halpaan, valitettavasti. Mutta sekin on inhimillistä.

Nämä nostetaan tietenkin otsikoihin. Mitäpä lottoatte, onko näillä sanoilla enemmän merkitystä jatkoa ajatellen tuomarilinjaan kuin sillä, että Peltonen piipittäisi jotain yksittäistä tilannetta joka pelissä runkosarjan alusta loppuun ja haukkuu vähintään kerran viikossa tuomarit, kuten moni muu valmentaja?

Minä väitän, että on. Jos edes 25%:lle tuomareista muodostuu käsitys, että HIFK:ssa ei filmata eikä omatkaan sellaista arvosta, se pilli saattaa soida 50-50 tilanteessa vastustajan rikkeen merkiksi helpommin.

Veikkaan, että asia on käsitelty Muulin kanssa ihan erikseen ja Ville kertonut, miksi sanoi, kuten sanoi, eikä kyseessä ole mitään henkilökohtaista. Ville kuitenkin peluutti Muulia vielä tuonkin jälkeen ja vilttiketju kutsui vasta myöhemmin ja sekin tapahtui ihan heikkojen pelillisten ”ansioiden” takia.

Edit: pari pikku korjausta

 

[Punaviivaprässi]

Ville pelaa mediapeliä. Siis sen lisäksi, että oli myös oikeassa. Peltosen tyyliin ei kuitenkaan kuulu heittää yksittäisiä pelaajia bussin alle nimeltä mainiten, vaan asiat sanotaan ja tarvittaessa kritisoidaan ympäripyöreästi niin, että pelin nähneet tietävät kyllä, ketä ja mitä tilannetta tarkoitetaan, mutta nimiä ei sanota. Miksi se nyt yhtäkkiä olisi kovasti muuttunut? Ja mikä sen muuttaisi? Ellei sitten kevät…

Åstenin tilanne oli aivan selkeä filmi, joten tässä oli oiva tilaisuus nostaa asioita esille:
- HIFK:n arvoihin ei kuulu filmaus. Arvostetaan kovaa ja puhdasta peliä.
- Tuomarit olivat erinomaisia
- Tässä tilanteessa tuomarit kuitenkin halpaan, valitettavasti

Nämä nostetaan tietenkin otsikoihin. Mitäpä lottoatte, onko näillä sanoilla enemmän merkitystä jatkoa ajatellen tuomarilinjaan kuin sillä, että Peltonen piipittäisi jotain yksittäistä tilannetta joka pelissä runkosarjan alusta loppuun ja haukkuu vähintään kerran viikossa tuomarit, kuten moni muu valmentaja?

Minä väitän, että on. Jos edes 35%:lle tuomareista muodostuu käsitys, että HIFK:ssa ei filmata eikä omatkaan sellaista arvosta, se pilli saattaa soida 50-50 tilanteessa vastustajan rikkeen merkiksi helpommin.

Veikkaan, että asia on käsitelty Muulin kanssa ihan erikseen ja Ville kertonut, miksi sanoi, kuten sanoi, eikä kyseessä ole mitään henkilökohtaista. Ville kuitenkin peluutti Muulia vielä tuonkin jälkeen ja vilttiketju kutsui vasta myöhemmin ja sekin tapahtui ihan heikkojen pelillisten ”ansioiden” takia.

Höpöhöpö. With love

 

[Ferris]

Joukkueen sisällä kiitos! Sitä periaatetta ovat Villeä paremmatkin (kaikki) noudattaneet. Nyt vois oikeesti katsella peiliin ja keskittyä virittämään joukkue voittamaan. Jos fokus menee johonkin Muulin pelleilyyn... mun mielestä olis ollut vähän isompaakin selvitettävää ja korjattavaa!

Peltosen kommenttien perusteella odotin, että Åsten olisi vähintään istunut loppupelin penkillä (ymmärtääkseni pelasi pelin loppuun?) seuran arvojen vastaisesta toiminnasta. Mediapeliä sanon minä.

Edit: BOL ehtikin ensin vähän samoilla ajatuksilla.

 

[/dev/null]

Puidaan tällaiset asiat suljettujen ovien takana. Aika daijua, sanon minä.