Voidaan kyllä rehellisesti myös todeta, että Pelicansia vastaan voitettiin henkisesti möyrimisen sm-kultaa, vaikka kaukalosta poistuttiinkin hännät koipien välissä..
Sattuneesta syystä en pystynyt seuraamaan kuin G7:n Pelicans - IFK -sarjasta, mutta ainakin sen perusteella IFK antoi avaimia Pelsujen pelaamiselle omalla passiivisuudellaan. Mieleen jäi tilanteita, jossa Pelicansilla 5 miehen linja tyyliin omalla maaliviivalla ja siitä lähdettiin rauhassa hyökkäämään rintamana.
Olli Jokinen saapui uudelle työpaikalleen – latasi pukuhuoneessa heti hurjaa tekstiä: ”V***u, vihaan sitä”
Olli Jokinen piti painavan aloituspuheen joukkueelleen.www.is.fi
Olli "Päälikkö" ja valmentaja Jokinen pitää ensimmäisen puheensa joukkueelle Timrån kopissa. Kannattaa tsekata, sillä hän saa presenssillään ja puheellaan heti joukkueen haltuun vaikka epäileviäkin ilmeitä riittää pukukopissa (Fy fan finska). Kertoo selkeästi mikä on joukkueen pelitapa ja mitä voittaminen vaatii.
Ottaisin (olisin ottanut) Olli Jokisen 100x mieluummin joukkueen valmentajaksi kuin Ville Peltosen. Kolme kautta Peltoskiekkoa ja vastapainoksi Jokiskiekkoa Jukureissa seuranneena ei voi kuin todeta, että HIFK missasi siinä playoffspaikan Tapparaa vastaan ehdolla, että HIFK:n valmennusvaihtoehtona on alunperin mahdollisesti ollut joko Jokinen tai Peltonen.
Jokisella HIFK pelaisi nyt luultavammin Tapparaa vastaan aidosti mestaruudesta, Peltosen kanssa....pitkä hiljaisuus. Ja vielä kaksi vuotta lisää Peltosta. Mikä kumma HIFK:ssa mättää kun ratkaisut ovat järjestään puuduttavan riskittömiä ja kunnianhimottomia?
Ps. Peltonen on kiinni vanhassa ja ei pysty peluuttaamaan ajantasaisen modernia luisteluvoimaista powerkiekkoa kovalla intensiteetillä, vahvan selkeällä pelitavalla, mutta samalla myös hyvin puolustaen.
Kyllähän tässä vielä voi käydä miten vaan sen mestaruuden suhteen, mutta kyllä sittenkin vähän käy kateeksi tota Tapparan pelaamista katsellessa. Ja tosiaankin ensimmäisen kerran oman elämäni aikana olen Tapparan puolella mestaruuden suhteen, enkä kaikkein vähiten rohkean pelitavallisen muutoksen vuoksi, mutta juurikin myös tuon Grönborginkin, joka on kiistatta Jokisen lisäksi ollut valmennuksellinen valopilkku liigassa.
Tämä! Aina tykännyt enemmän koutseista jotka elävät tunteella mukana; Shedden, Summanen, Tamminen, Tortorella jnejne.
Miten voin unohtaa kaikista kovimman!? Nimenomaan The Pena!
Minä puolestani haluan että meillä on valkku joka hallitsee ja omistaa pelikirjan joka on voittava. Sekä osaa valmentaa kertoa joukkueelle kuinka sitä pelataan niin että joukkue sen pystyy toteuttamaan......
Joo mutta ilman tunnetta ei ole mitään ja tämä laji on kuitenkin vähintään 90% kiinni korvien välistä.
Mulla sama ajatus. Tilanne voi olla tosiaan se että, Ville lähtee ja uus karpaasi tulee tilalle
Se luulo näillä pidempiaikasilla elinakautisilla perustuu siihen, että on tottunut IFK:n tekevän helpoimman ratkaisun ja se on harvemmin toiminut IFK:n kannalta. Omalla kohdalla kyllä samaa mieltä, on ollut nii saatanan hiljaista et pakkohan tässä on jotain tapahtua.
Usko Villen jatkoon johtuu siitä että on hiljaista. Koska HIFK:n periaatteena on ollut iät ja ajat periaate että ei tiedoteta asioista jotka ovat selviä. Ei siis tiedoteta kun asia on kerran tiedotettu että Ville sai kahden vuoden jatkon syksyllä....
Niin mutta kaikillahan on tunne joka tapauksessa. Se tunne voi toki vaihdella sen mukaan kenestä on kyse.
Juuri näin; Villen jatko on ollut selviö jo pitkään; miksi siitä pitäisi tiedottaa.
Hesarin haastattelussa Salmelainen totesi näin:
Mun mielestä Villen kohdalla on kyse myös hallituksen uskottavuudesta. Hallituksen olisi paikallaan astua ulos Nordiksen kellarista päivänvaloon ja myöntää, että he tekivät virheen, kun tekivät jatkosopimuksen Villen kanssa. Eli virheen myöntäminen ja sitten uuden päävalmentajan haku käyntiin.
OJ sanoo, että virheitä saa ja niitä pitää tehdä, koska virheet ovat askel oppimiseen. Peltonen taas laittoi nuoria vilttiin, jos tuli virheitä. Ero valmennusfilosofiassa on jättimäinen. Minä suren, et VP jäi, eikä OJ tullut.