Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Sillisalaatti]

Niin, mites noi kaksi viimeisintä mestaruutta onkaan tullut?
Tais tulla molemmilla kerroilla kaveri ulkopuolelta.

Sitä just, mut hyvävelikerho ei tykkää siitä, että ristirunkkaus keskeytetään ja halutaan tehdä urheilullisesti tulosta.

 

[Wiltord]

HIFK jätetään jälkeen – Asiantuntijalta suoraa tekstiä ”Iso kysymysmerkki”

Kärkijoukkueet karkaavat HIFK:lta. Pekka Virran mielestä kaikki ei ole helsinkiläisseurassa kunnossa.

www.iltalehti.fi

Samaa Pekka Virta painottaa, mitä itsekin olen ihmetellyt.

"
Ville Peltosen valmentamalta HIFK:lta puuttuu peli-identiteetti ja toisteisuus illasta toiseen.

– Saman valmentajan ja pelaajien soisi näkyvän heidän pelissään toisteisena. Niin, että kaikki saisivat kiinni, että tässä on selvä peli-identiteetti. On iso kysymysmerkki, milloin peli valmistuu ja mitä on lupa odottaa.

– HIFK:n pitää saada peli nykyistä tiiviimmäksi ja viisikkopeli rullaamaan paremmin.

Ilves, Tappara ja HIFK pelaavat keskenään erilaista jääkiekkoa. Virta huomauttaa, että Tapparan peli-identiteetti on HIFK:ta selvempi, vaikka seurassa vaihtuivat viime kevään jälkeen päävalmentajan lisäksi iso osa pelaajista ja pelitapa."

Jos kolme vuotta ei riitä selkeään peli-identiteettiin, niin montako vuotta tarvitaan? 5,10,15?

 

[Punaviivaprässi]

HIFK jätetään jälkeen – Asiantuntijalta suoraa tekstiä ”Iso kysymysmerkki”

Kärkijoukkueet karkaavat HIFK:lta. Pekka Virran mielestä kaikki ei ole helsinkiläisseurassa kunnossa.

www.iltalehti.fi

Samaa Pekka Virta painottaa, mitä itsekin olen ihmetellyt.

"
Ville Peltosen valmentamalta HIFK:lta puuttuu peli-identiteetti ja toisteisuus illasta toiseen.

– Saman valmentajan ja pelaajien soisi näkyvän heidän pelissään toisteisena. Niin, että kaikki saisivat kiinni, että tässä on selvä peli-identiteetti. On iso kysymysmerkki, milloin peli valmistuu ja mitä on lupa odottaa.

– HIFK:n pitää saada peli nykyistä tiiviimmäksi ja viisikkopeli rullaamaan paremmin.

Ilves, Tappara ja HIFK pelaavat keskenään erilaista jääkiekkoa. Virta huomauttaa, että Tapparan peli-identiteetti on HIFK:ta selvempi, vaikka seurassa vaihtuivat viime kevään jälkeen päävalmentajan lisäksi iso osa pelaajista ja pelitapa."

Jos kolme vuotta ei riitä selkeään peli-identiteettiin, niin montako vuotta tarvitaan? 5,10,15?

Jepsis. Muutkin kuin Jatkiksen negasiipi ovat havainneet ongelmia pelijärjestelmässä.

Itse nostan kyllä Mv -pelin haasteet sellaisena tekijänä, joka vaikuttaa viisikkopeliin osa-aluettaan laajemmin.

 

[Bafforosso]

Jepsis. Muutkin kuin Jatkiksen negasiipi ovat havainneet ongelmia pelijärjestelmässä.

Itse nostan kyllä Mv -pelin haasteet sellaisena tekijänä, joka vaikuttaa viisikkopeliin osa-aluettaan laajemmin.

Tai päinvastoin. Viisikkopeli ei tue mv-peliä. Tänään Kräpäset saanut laukoa aitiopaikalta n. 3m maalista ilman estettä.

 

[PuukäsiPakki]

Tai päinvastoin. Viisikkopeli ei tue mv-peliä. Tänään Kräpäset saanut laukoa aitiopaikalta n. 3m maalista ilman estettä.

Jukureita vastaan tätä tapahtui vielä enemmän, aivan luksusluokan tontteja tuon tuosta ja palsta lyö Taposta bussin alle.

 

[Ardbeg]

Joukkue lopettaa kolmannessa erässä pelaamisen täysin, eikä ole ensimmäinen kerta, vaan ihan sääntö.

Ei liene epäselvää kenen piikkiin menee. Väärä mies tässä roolissa

 

[tommy36]

HIFK jätetään jälkeen – Asiantuntijalta suoraa tekstiä ”Iso kysymysmerkki”

Kärkijoukkueet karkaavat HIFK:lta. Pekka Virran mielestä kaikki ei ole helsinkiläisseurassa kunnossa.

www.iltalehti.fi

Samaa Pekka Virta painottaa, mitä itsekin olen ihmetellyt.

"
Ville Peltosen valmentamalta HIFK:lta puuttuu peli-identiteetti ja toisteisuus illasta toiseen.

– Saman valmentajan ja pelaajien soisi näkyvän heidän pelissään toisteisena. Niin, että kaikki saisivat kiinni, että tässä on selvä peli-identiteetti. On iso kysymysmerkki, milloin peli valmistuu ja mitä on lupa odottaa.

– HIFK:n pitää saada peli nykyistä tiiviimmäksi ja viisikkopeli rullaamaan paremmin.

Ilves, Tappara ja HIFK pelaavat keskenään erilaista jääkiekkoa. Virta huomauttaa, että Tapparan peli-identiteetti on HIFK:ta selvempi, vaikka seurassa vaihtuivat viime kevään jälkeen päävalmentajan lisäksi iso osa pelaajista ja pelitapa."

Jos kolme vuotta ei riitä selkeään peli-identiteettiin, niin montako vuotta tarvitaan? 5,10,15?

Elä viitsi, paskat se Virta mistään mitään tiedä. IFKlla on pelitapa ja sillä hyvä. Harva vaan tietää, että mikä se tarkkaan ottaen on, mutta siellä se on...jossakin.

 

[tommy36]

HIFK jätetään jälkeen – Asiantuntijalta suoraa tekstiä ”Iso kysymysmerkki”

Kärkijoukkueet karkaavat HIFK:lta. Pekka Virran mielestä kaikki ei ole helsinkiläisseurassa kunnossa.

www.iltalehti.fi

Samaa Pekka Virta painottaa, mitä itsekin olen ihmetellyt.

"
Ville Peltosen valmentamalta HIFK:lta puuttuu peli-identiteetti ja toisteisuus illasta toiseen.

– Saman valmentajan ja pelaajien soisi näkyvän heidän pelissään toisteisena. Niin, että kaikki saisivat kiinni, että tässä on selvä peli-identiteetti. On iso kysymysmerkki, milloin peli valmistuu ja mitä on lupa odottaa.

– HIFK:n pitää saada peli nykyistä tiiviimmäksi ja viisikkopeli rullaamaan paremmin.

Ilves, Tappara ja HIFK pelaavat keskenään erilaista jääkiekkoa. Virta huomauttaa, että Tapparan peli-identiteetti on HIFK:ta selvempi, vaikka seurassa vaihtuivat viime kevään jälkeen päävalmentajan lisäksi iso osa pelaajista ja pelitapa."

Jos kolme vuotta ei riitä selkeään peli-identiteettiin, niin montako vuotta tarvitaan? 5,10,15?

Hyvä että se on nyt sanottu ääneen. Vitun pelaajat kun eivät noudata pelitapaa, eivät toisteisuutta tai yhtään mitään, ja paskat housuissa hiihtelevät pelit läpi. Joukkue on kuitenkin onneksi ihan valmentajan näpeissä. Pitää taas ensi kaudeksi vaihtaa joukkue, jos löytyisi paremmin valmentajaa ja pelitapaa kunnioittavia pelaajia, jotka eivät hiihtele ja peruuttele pelko perseessä.

 

[Wiltord]

Jepsis. Muutkin kuin Jatkiksen negasiipi ovat havainneet ongelmia pelijärjestelmässä.

Itse nostan kyllä Mv -pelin haasteet sellaisena tekijänä, joka vaikuttaa viisikkopeliin osa-aluettaan laajemmin.

Tämäkin on taivahan tosi. Taponen ei nykyään koskaan voita maaliodottamaa, vaan omiin menee aina yksi tai kaksi enemmän kuin ns. keskiarvon mukaan pitäisi.

Tietenkin se maaliodottama on keskiarvoa ja huiput torjuu sitä paremmin ja heikot sitä huonommin.

Samalla huono/epävarma maalivahtipeli tekee puolustamisestakin epävarmaa ja negatiivinen lumipallo on valmis. Hyvä esimerkki oli viime vuonna siinä miten sama puolustuskin näytti aivan eriltä kun maalissa oli liigan heikoin veskari Halonen vs. silloin liigan kärkikastiin kuuluva Taponen.

 

[tommy36]

Veikkaan vahvasti, että siellä jo yötöinä valetaan perustaa Villen patsaalle. Sellainen paskanjäykkä kivipaasi rypytetyllä otsalla, ja kullattu pelikirja timanttiupotuksin kainalossa. Valmentaja joka sai kaksi pistettä Kärpiltä, IFK kiittää, IFK tackar.

 

[Apassi]

HIFK:n ongelma on se, että kun se saa sellaisen maksimaalisen latauksen tai intensiteetin peliin, niin se on tällä materiaalilla aina automaattisesti sellainen peli, että pelataan pisteistä. Eihän se nyt sattumaa ole enää, että näitä top4 jengejä vastaan eli Ilves, Tappara, Kärpät ollaan aina aika hyviä pelillisesti. Useassa pelissä ollaan oltu jopa parempia, vaikka pisteitä on jäänyt liikaakin ottamatta.

Nyt olisi sitten helppo kysyä, että miksi ei latauduta joka peliin näin?

Oma vastaus omaan kysymykseeni: Peliin syttymisen pitäisi tapahtua sitä kautta, että sitä peliä on kiva pelata ja pelaajat nauttivat siitä. Tämä ei tarkoita sitä, ettei vaadita tiettyjä pelillisiä asioita, vaan sitä että pelaajat huomaavat pelisysteemin tuottavan asioita ja tuovan rentoutta ja itseluottamusta siihen pelaamiseen. Nyt vähän tuntuu siltä, että HIFK:n pelaajat joutuvat pakottamaan itsensä tähän moodiin ja se tapahtuu helpoiten näissä peleissä, joissa on latausta. Suurin osa runkosarjapeleistä on sitten rutiininomaista puurtamista ja tällä pelisysteemillä se ei riitä.

Miettii esim. niitä kausia, kun ollaan oltu runkosarjassa hyviä, niin ei ne kaudet ole pelillisesti olleet aina mitään tykitystä. Rutiinivoittoja, yv-toimii ja materiaaliedun turvin ekassa erässä 2-3 maalia ja sitten pelaillaan kaksi erää pois kuleksimasta. Lopussa se pakollinen omiin, että saadaan omalta veskarilta nollapeli pois ja 4-1, 5-2 pisteet kotiin. Tähän päälle sitten ne tunnerikkaat kärkipelit.

 

[douppi]

HIFK:n ongelma on se, että kun se saa sellaisen maksimaalisen latauksen tai intensiteetin peliin, niin se on tällä materiaalilla aina automaattisesti sellainen peli, että pelataan pisteistä. Eihän se nyt sattumaa ole enää, että näitä top4 jengejä vastaan eli Ilves, Tappara, Kärpät ollaan aina aika hyviä pelillisesti. Useassa pelissä ollaan oltu jopa parempia, vaikka pisteitä on jäänyt liikaakin ottamatta.

Nyt olisi sitten helppo kysyä, että miksi ei latauduta joka peliin näin?

Oma vastaus omaan kysymykseeni: Peliin syttymisen pitäisi tapahtua sitä kautta, että sitä peliä on kiva pelata ja pelaajat nauttivat siitä. Tämä ei tarkoita sitä, ettei vaadita tiettyjä pelillisiä asioita, vaan sitä että pelaajat huomaavat pelisysteemin tuottavan asioita ja tuovan rentoutta ja itseluottamusta siihen pelaamiseen. Nyt vähän tuntuu siltä, että HIFK:n pelaajat joutuvat pakottamaan itsensä tähän moodiin ja se tapahtuu helpoiten näissä peleissä, joissa on latausta. Suurin osa runkosarjapeleistä on sitten rutiininomaista puurtamista ja tällä pelisysteemillä se ei riitä.

Miettii esim. niitä kausia, kun ollaan oltu runkosarjassa hyviä, niin ei ne kaudet ole pelillisesti olleet aina mitään tykitystä. Rutiinivoittoja, yv-toimii ja materiaaliedun turvin ekassa erässä 2-3 maalia ja sitten pelaillaan kaksi erää pois kuleksimasta. Lopussa se pakollinen omiin, että saadaan omalta veskarilta nollapeli pois ja 4-1, 5-2 pisteet kotiin. Tähän päälle sitten ne tunnerikkaat kärkipelit.

Tossa aiemmin joku kirjoitti onliner-teorian, jonka sanoma oli että ehkä IFK osaa mukautua parempien jengien pelikirjaan ko.vastustajaa vastaan nopeasti, mutta oma pelikirja on sitten ohuempi jolloin pelinhallinta heikomman materiaalin omaavia vastaan menee puskemiseksi. Alkaa se manuaalisäätö.

Voin ehkä ostaa ton, mut tosiaan pelaajien latautumisella ja asenteella oleellinen merkitys tässä. Jos luulet homman hoituvan tosta vaan, niin ei kyllä vittu hoidu. Siksi sarjajumbot varsinkin himassa on pahoja. Noista huomaa sen, että ei noi lätkäjätkät ehkä välttämättä ilmennä sitä maailman syvällisintä ymmärrystä.

Pitäs vissiin olla 2p ja Nättisen komeaan maaliin tyytyväinen, mutta jotenkin turhauttaa kun pitää mennä näitä 3p vetoja mokaamaan. Oli jo toinen viikon sisään, tosin edellisellä jäätiin yhteen pinnaan.

 

[/dev/null]

Taasko lopetettiin pelaaminen 6-7 min ennen loppua, maalin johdossa? No näin tehtiin koska varmisteltiin, tosin tämä ei taaskaan toiminut. Ville on taktinen nero. Erityisesti lämmittää että tätä on nyt yritetty ties kuinka monta kertaa.

 

[-Kantor-]

Eihän tuo ehjä peli ollut hyvällä tahdollakaan, mutta paljon parempaa tekemistä kuin neljä edellistä. Jos IFK:lla on Tampere-peikko, niin Kärpillä alkaa olla IFK-peikko.

Mielestäni nuo loppuminuuttien sulamiset vaikuttavat enemmän henkiseltä lukolta kuin siltä, että valmennusjohto käskisi alkaa pakittelemaan 10 minuuttia ennen loppusummeria. Toki yhtälailla valmennusjohdon tehtävä on tuoda tekemiseen rentoutta ja edesauttaa siten henkisten lukkojen purkamista.

 

[EPK]

Eihän tuo ehjä peli ollut hyvällä tahdollakaan, mutta paljon parempaa tekemistä kuin neljä edellistä. Jos IFK:lla on Tampere-peikko, niin Kärpillä alkaa olla IFK-peikko.

Mielestäni nuo loppuminuuttien sulamiset vaikuttavat enemmän henkiseltä lukolta kuin siltä, että valmennusjohto käskisi alkaa pakittelemaan 10 minuuttia ennen loppusummeria. Toki yhtälailla valmennusjohdon tehtävä on tuoda tekemiseen rentoutta ja edesauttaa siten henkisten lukkojen purkamista.

Jotenkin haluaisin ajatella, että IFK on oikeasti parempi puolustamaan johtoa, miltä se on nyt näyttänyt. Siellähän on todella timanttisia pelaajia juuri tuotakin tilannetta ajatellen laittaa jäälle.

Toisaalta jos näyttää siltä että jäädään puolustamaan niin kyllähän vaakakupissa painaa sekin että vastustaja laittaa all in. Ehkäpä jos saisi pari onnistunutta voiton puolustusta, niin ehkä se toisi jatkossa rentoutta tekemiseen. Rentous katoaa monesti, mutta en tiedä katosiko se tänään. Martinilta tai ylipäätään heiltä jotka viimeksi kiekkoon koskivat ennen Kärppien tasoitusta, tuli virheitä. En tosin osaa sanoa, tuliko virhe sen vuoksi että rentous katosi vai johtuiko muusta..

 

[BOL]

Uusimmassa Urheilulehdessä (48/2023) on erittäin kattava juttu Villestä ja HIFK:n valmennuksesta. Kannattaa lukaista. IS julkaissee sen parin viikon kuluessa netissä.

Nostan kuitenkin muutamia kohtia jutusta, joista täällä on keskusteltu ja joita on ihmetelty. Jutussa palataan myös viime kauteen. Osa alla olevista on suoria lainauksia, osa omia lyhennelmiäni.

"Emme pelanneet huonosti, mutta pelasimme vähän liian hitaasti ja yritimme tehdä maaleja varman päälle-mentaliteetilla. Siellä oli myös vähän heikkoa maalivahtipeliä. Pelin dominointitavoitteen väärät rytmit sotkivat myös hieman pelaamista. Siitä tuli henkistä kipsiä", Peltonen ruotii viime kautta.

Myös joukkueen rakennus epäonnistui. "Teimme selkeästi väärät päätökset siinä kohtaa, kun talous oli kaikilla tiukoilla ja pelaajia tuli markkinoille, emmekä reagoineet pelaajamenetyksiin, jotka olivat tiedossa jo ennen edellisen kauden loppua. Emme korvanneet toista kärkisentteriä ollenkaan".

HIFK:n valmennusryhmä dynamiikkaa arjessa on kiinnostava seurata. Nopeasti käy selville, etä valmennusryhmä on hyvin päävalmentajansa näköinen: analyyttinen, maltillinen ja itsetietoinen. Kuhta on selvästi valmennusryhmän velikulta ja tunnelman keventäjä. Tilkanen osoittautuu analyyttiseksi ja teräväksi hahmoksi, joka uskaltaa opponoida. Ojanen ei ole ryhmän äänekkäin, mutta Ojasen tietotaito pelistä ja valmennuskokemus Tapparan voittokoneesta on arvokas lisä punaisten leiriin. Peltosen tiimissä roolitus korostuu. Erikoistilanteissa apuvalmentajilla on vastuuroolit. Ylivoimat ovat Tilkasen ja Kuhdan vastuulla, alivoimaa johtaa Ojanen.

"Joukkuepelin prosessi vie paljon aikaa, mutta valmennukseen liittyy paljon pelaajien yksilötaitoon tai peliin liittyviä omia juttuja. Siinä rinnalla kulkee myös koko ajan henkinen puoli, mikä on isossa osassa onnistumisen mahdollisuutta."

"Joukkueen omantunnon rakentuminen, josta puhumme paljon, on tärkeää. Se mitä me valmentajat ei vielä riitä. Tärkeintä on se, mitä tapahtuu, kun koppi menee kiinni ja miten pelaajat vastaavat haasteeseen jäällä", Peltonen alleviivaa. "Vastuu on loppupeleissä pelaajilla. Joukkueurheilussa suorittavan tason johtajuus on kaiken ydin. Sitä vastuunkantamista on tapahtunut tällä kaudella hyvin, mutta matka on vasta alussa.

"Pyrimme siihen, että laatu säilyy kovan kuormituksen keskellä. Siksi pidämme huolen siitä, että vähemmän on enemmän. Sen takia ennen kautta emme harjoitelleet jäällä kahta kertaa päivässä, vaan venytimme aamun jäävuoroa. Se toi happea", Peltonen sanoo.

Kauden alkuvaiheessa joukkueesta riippumatta valmennuksen päätehtävä on saada pelitavan peruspilarit mahdollisimman vahvoiksi. Tähän HIFK:ssa on keskitytty vielä viime kautta terävämmine. "Viikottain käymme läpi paljon perushyökkäyspelin sapluunaa. Lähtien puolustusalueen lähdöistä suorahyökkäämiseen ja vastaiskupelaamiseen. Siihen päälle maalinedustapelaaminen ja hyökkäysalueen pelaaminen", Peltonen taustoittaa.

"Kaiken pohjana on, että ilmapiiri on turvallinen ja kasvuun rohkaiseva. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee: haluamme kehittää yksilöitä, parantaa viisikon yhteistyötä, rytmien ymmärrystä sekä puolustamisen ja hyökkäämisen jatkumoita. Ymmärryksen rakentaminen on tärkeimpiä asioita. Pelien kautta saadaan paras palaute. Ilman niitä ei päästä eteenpäin määräänsä enempää", Peltonen sanoo.

Ajoittain kovaa kritiikkiä saanut Salmelainen on koonnut Peltoselle ja hänen valmennusryhmälleen laadukkaat työkalut mestaruusjahtia varten. Silti ketjukoostumuksia ja puolustajapareja joutuu pohtimaan lähes päivittäin. "Aina sitä toivoo, ettei hirveästi joutuisi, mutta kyllä niitä joutuu aina pyörittelemään. Odottamattomat asiat, kuten loukkaantumiset ja sairaustapaukset ovat läsnä päivittäin", sanoo Peltonen.

"Meillä on hyvät palikat, mitä pyöritellä. Mutta niin on monella muullakin. Ne palikat pitää vain saada oikeaan järjestykseen ja jatkamaan kasvuaan."

Juttu oli useamman sivun pituinen kuvineen ja nämä lainaukset tosiaan vain pieni osa siitä. Jutussa avattiin mm. joukkueen arvotaulua (grit, strength, mastery ja together) ihan konkreettisesti sekä sitä, miksi Ville haluttiin valmentajaksi.

Töitä riittää, mutta kuten Ville jutussa sanoi, jos pitää kääntää kahdeksan kiveä, ne kaikki kahdeksan käännetään. Jos pitää kääntää 200 kiveä, ne kaikki 200:kin käännetään. Henkilökohtaisesti en epäile sitä hetkeäkään. Uskon ja toivon, että myös pelaajat ovat siihen valmiita.

 

[Mojo]

Kiitokset ovat paikallaan Villelle ja koko valmennukselle. Tänään kaukalossa on se oikea HIFK ja toivottavasti tästä tulee uusi normaali. Viihdettä koko rahalla ja tulostakin tulee, erikseen vielä iso plussa Melartin myllylle. HIFK:n ei kuulu ottaa taka-askeleita.

 

[VSP73]

Kausi ei ole vielä puolivälissäkään. Sijoituksemme kolmas, mikä ok. Jokaiselle joukkueelle tulee aaltoilunsa. Tapparallekin. On fiksua, että valmentaja opettaa kuitenkin keskittymään vain siihen, mihin voi itse vaikuttaa. Ville Peltonen on tiukasti periaatteen mies. Mikä yhteisesti sovitaan, se myös tehdään. Tämä ei aina sovi kaikkien pirtaan - aluksi. Peltonen on kuitenkin aina pelaajiensa arvostama, esimerkillisen kovan työn tekijä. Tämän olen kuullut hänen kanssaan valmentaneilta ja myös valmentamiltaan pelaajilta.

Mielestäni on sarjan kannalta hyvä, ettei tämä joukkueemme aina suoritakaan 100% (tosin ei siihen mikään joukkue voi kyetäkään). Tulisi rumaa jälkeä:-)

 

[Metukka]

Ehdotan patsasta Nordiksen pihalle.

 

[Red Machine]

Mä relaan.

 

[Trevor Gillies]

Muutama tällainen matsi niinkuin tänään ja kaikki Peltosen "synnit" on unohdettu. Kritiikkiä annetaan silloin kun menee huonosti ja päinvastoin.

 

[Trevor Gillies]

Ehdotan patsasta Nordiksen pihalle.

Oon koko syksyn sanonut samaa (MASSIIVINEN SARKASMIHYMIÖ).

 

[Frankie]

Liiga.fi | Kausi 2023-24 | Ottelu

Ottelu

liiga.fi

Hienosti VP servasi Hesarin toimittajan kysymyksen.

Hatunnosto myös täältä Villelle ja staffille erinomaisesta joukkueen peliin valmistamisesta.

 

[Nahkasohva]

Liiga.fi | Kausi 2023-24 | Ottelu

Ottelu

liiga.fi

Hienosti VP servasi Hesarin toimittajan kysymyksen.

Pitäisiköhän itkeä vai nauraa? Toimittaja lennätetään viikonlopuksi Ouluun saakka, ja kun hän päivän päätteeksi pääsee vihdoin kysymään yhden ainoan kysymyksen, Ville alistaa brutaalisti. Hulvatonta!

 

[Frankie]

Pitäisiköhän itkeä vai nauraa? Toimittaja lennätetään viikonlopuksi Ouluun saakka, ja kun hän päivän päätteeksi pääsee vihdoin kysymään yhden ainoan kysymyksen, Ville alistaa brutaalisti. Hulvatonta!

Ja sitä ennen vielä Kärppien haastattelija kysyy kuka ihme olet? Oliko tässä IFKn kosto VPn toimesta HSn surkealle journalismille?