Luin pojan kanssa päiväunilta herätessä ensin, että Kiva-Harri on VPn tilalla. Olin jo lähdössä ostamaan pulloa shamppanjaa Alkosta.Harri Rindell kertoili Gigantti Ottelustudiossa, että Ville Peltonen on poissa tän illan ottelusta.
Kun lukee tuota Niko Seppälän artikkelija IFKn sivuilta niin hän viittaa siihen että Ville tuntee hänet jo B-junioreista. Tässä on yksi piire miksi Ville on meille hyvä valmentaja, hän tuntee IFKn junnuja pitkältä ajalta ja sieltä voi löytyä N. Sepplän kaltaisia helmiä. En usko että ulkopuolinen valmentaja olisi koskaan ottanut N.Seppälää joukkueeseen. Tämäkin on yks niistä IFKlaisuuden hyvistä puolista, joita palstalla tunnutaan useammin pidettävän huonona juttuna kuin hyvänä.
Ei ole kauhean kaukaa haettu, että esim. kaudella 2006-07 HIFK:n tosterista olisi löytynyt Jere Karalahti, Billy Tibbets, Marko Jantunen, Pasi Nielikäinen ja Patrik Lostedt ja coachina Bob Francis. Aika kaukana ollaan joista ajoista, mutta silti oleellisesti paremmin ei menestytä.
No nyt kyllä vähän pomppasi ja aika on kullannut muistoja.
Muistan jonkun marraskuisen SaiPa-pelin ja Hank Pikkaraisen johdolla oli vaikea päästä oman sinisen yli. Saattoi olla Paul Baxterinkin IFK, mutta kyllä tätä Ville Peltosen IFK:n hieman virkamiesmäistä kiekkoa kuitenkin on kivempi seurata kuin niitä aikoja, vaikka sirkushuveja kaukalon ulkopuolella oli tarjolla eri malliin.
Vaikka Marko Ojanen on Villen vanha pelikaveri sekä junnuista että edarista, on Pomolla mittava valmennushistoria Tampereelta. Menestystäkin on tullut, plakkarissa muun muassa mestaruus. Lisäksi kokemusta on junnumaajoukkueista. Pomo on erittäin hyvä vahvistus HIFK:n valmennukseen.On varmasti hyvä asia tässä mielessä. Muutenkin Peltonen varmasi tietää ne IFK:n organisaation ongelmakohdat.
Negatiivisena puolena tai ehkä ennemminkin kysymysmerkkinä sellainen, että onko Ville liikaakiin "en gång alltid"-mies. Viittaan tällä ehkä ennemminkin siihen, että onko hänellä oikeasti parhaat mahdolliset apuvalmentajat vai onko siihen hankittu kavereita vuosien varrelta? Välillä myös tuntuu, että kokoonpanovalinnoissa IFK-status painaa. Tällä kaudella se ei ehkä ole niin näkynyt negatiivisena, kun Tale ja Åsten ovat olleet pelipaikkansa arvoisia. Aina näin ei ole kuitenkaan ollut.
Niin kaudella 2005-06 oltiin runkosarjan kakkosena ja pudotuspeleissä semifinaalissa turpaan mestari Kerholta ja pronssipelissä tappio.
Oltais toki soitettu, jos oltais juhlittu mestaruutta. Perinteitä kunnioittaen.Ei olla soitettu kännissä radioon
Suskipuhelu taisi tulla kaudella 2007-2008, jolloin lähdettiin lauluun Bluesia vastaan ekalla kiekalla voitoin 1-4.. Eli jos perinteitä kunnioitetaan, niin aika monta puhelua tässä olisi voinut jo ottaa..Oltais toki soitettu, jos oltais juhlittu mestaruutta. Perinteitä kunnioittaen.
Vaikka Marko Ojanen on Villen vanha pelikaveri sekä junnuista että edarista, on Pomolla mittava valmennushistoria Tampereelta. Menestystäkin on tullut, plakkarissa muun muassa mestaruus. Lisäksi kokemusta on junnumaajoukkueista. Pomo on erittäin hyvä vahvistus HIFK:n valmennukseen.
Taas joutuu palaamaan tähän ketjuun. Joo joo, oli muutama poissaolo mutta miten Peltonen ei muka keksi mitään keinoa jonkun vitun uimalakki-rupujengin kaatamiseksi ja vielä super-häpeällisesti Nordiksella? En nähnyt peliä mutta oliko molemmat maalit sellaisia "mitä edes Brodeur ei olisi ottanut" vai oliko Taponen palannut tasolleen?
Peltosella ei ole edelleenkään minkäänlaista tulosvastuuta. Ero kärkeen 16 pistettä ja sarja on vasta puolivälissä. Tällä rosterilla tuollaista suoritusta ei tulisi mitenkään hyväksyä.
Juu normaalisti olisinkin tähän tyytyväinen, mutta kun piste-erot on mitä on en pidä ”best of the rest” minkäänlaisessa arvossa.Ollaan suht tukevasti sarjakolmosia kauden puolessa välissä. Ehkä kannattaa välillä ottaa happea.
Juu normaalisti olisinkin tähän tyytyväinen, mutta kun piste-erot on mitä on en pidä ”best of the rest” minkäänlaisessa arvossa.
Hiukan tässä kuitenkin tahdon haastaa, että onko ongelma Ville Peltonen, vai jokin suurempi asia?Siellä taas tamperelaiset antoivat esimerkin, kun puikoissa ovat Liigan parhaimmistoon kuuluvat valmentajat ja toimivat pelitavat niin ei haittaa isot poissaolot, kun ovat perustukset kunnossa. Ei tiputella pisteitä hirveästi näitä ennakolta heikompia vastaan, kuten Peltosen IFK jatkuvasti. Peltonen ei sellaista toimivaa pelitapaa kolmessa kaudessa ole onnistunut tänne luomaan. Täysin ollaan yksilötaidon varassa. Sääli, että vedetään todella pitkä jakso vessanpöntöstä alas urheilullisen menestyksen suhteen, kun piti taas TET-mies valmentajaksi palkata.
Hiukan tässä kuitenkin tahdon haastaa, että onko ongelma Ville Peltonen, vai jokin suurempi asia?
Peltonen, 3 kautta.
Pikkarainen, 2 kautta.
Selin, 2 kautta.
Törmänen, 3 kautta.
Ensi alkuun Törmänenhän ei kuulu tälle listalle, sillä a) hänellä oli jo näyttöjä ennen IFKhon saapumista b) hän tuli seuraan, joka oli täysin raunioina kiitos Paskansyöjän, Sopan ja Raadon. Ensimmäinen kausi meni täysin resetoidessa. Sen jälkeen hän vei seuran sen historian ensimmäiseen runkosarjan voittoon ja todella lähelle mestaruutta. Viimeinen kausi oli sekoilua, mutta silloinkin urheilullinen tulos oli TOP4. Siis se sama välierävaihe, jota täällä on käytetty Peltosen puolustuksena ja osan mielestä hyvänä tuloksena. Sen sijaan tuo mainitsemasi ”suurempi asia” on se, että Törmäsen jälkeen jotkut idiootit tässä seurassa päättivät palkata kolme valmentajaa, joilla yhdelläkään ei ole mitään näyttöjä päävalmentajana huippusarjoista. Lisäksi nämä em. kolme eivät suinkaan Törmäsen tapaan perineet resetoitavaa seuraa vaan edeltävillä kausilla välierävaiheeseen päässeen seuran. Ideana varmasti oli tuo mainitsemasi eteenpäin meneminen, mutta itse en näe sellaista tapahtuneen Törmäsen jälkeen vaan ollaan jääty junnaamaan paikallaan. Materiaalista se ei ole yhdelläkään näistä ollut kiinni. Se ”suurempi asia” on myös, että miksi seura, joka kertoo tavoitteen olevan aina Suomen mestaruus ja samalla rekrytoi kaudesta toiseen kovia nimiä pelaajistoon, tyytyy kolme kertaa putkeen täyteen arpaan päävalmentajana. Yksi kokeilu vielä menee, mutta saman virheen toistaminen kolme kertaa ja vielä putkeen menee jo silkan tyhmyyden piikkiin.Hiukan tässä kuitenkin tahdon haastaa, että onko ongelma Ville Peltonen, vai jokin suurempi asia?
Peltonen, 3 kautta.
Pikkarainen, 2 kautta.
Selin, 2 kautta.
Törmänen, 3 kautta.
Siinä on jo viime vuosilta aika monta projektia, ja kaikkia yhdistää se pl. Törmäsen keskimmäinen kausi se että vaikka kaikilla noista herroista varmasti valmennustaitoa, tietoa ja kaikkea mahdollista löytyy, niin asiat ei ole mennyt eteenpäin. Ei se ole koskaan vaihtamalla parantunut täällä, ja nimenomaan tilastollisesti nyt ollaan kuitenkin paremmassa jamassa kun moneen vuoteen.
Hiukan tässä haluan haastaa sitten sinua, että mikä on tämä toivonkipinä ja valo tunnelin päässä? Sekö, ettei olla tässä vaiheessa kautta säälipudotuspelisijoilla? Hyvä, että jotkut löytävät Peltosen kolmen kauden projektin kolmannella kaudella ilmeisesti jotain kehitystä pelissä? Minä en löydä. Ainoastaan materiaali on todella kova.Ei tähän tietenkään pidä olla tyytyväinen IFK:n resursseilla, mutta oikeasti ensimmäistä kertaa vuosiin on edes jotain toivonkipinää ja valoa tunnelin päässä havaittavissa tässä touhussa, vaikka se onkin yhä kaukana siitä legendaarisesta The Eurooppalaisesta suurseurasta.
No, meitä on joka junaan ja jokainen mielipide yhtä arvokas. Itse taas näen, että hirttäytymällä täysin ilman syytä Peltoseen tulemme taas vetämään vessanpöntöstä monta kautta, joilla materiaalin puolesta olisi voinut pelata mestaruudesta, mutta valmennus ei riittänyt. Jos tällä kaudella nykyisellä rosterilla urheilullinen tulos on yhtä kädenlämpöinen kuin viime kaudella niin kyllä Peltosen asemaa pitäisi harkita? Vai mihin perustuu se usko, että yhtäkkiä Peltonen löytäisi viisaiden kiven, kun on monta kautta ilman tulosta saanut täällä harjoitella valmentamista? Puolivälierätappio, joka sekään ei ole poissuljettu Peltosen epätasaiselle IFKlle pitäisi tietää välittömiä potkuja. Ei pitäisi olla mitään selitettävää.Ainakaan allekirjoittanut ei tällä hetkellä näe yhtään syytä miksi pitäisi lähteä edes kaukaisesti miettimään valmentajan vaihtoa tai mitään muutakaan radikaalia, ja ainakin toistaiseksi näen pelkästään positiivisena Villen jatkosopimuksen.
Juuri se. Yleensä tässä vaiheessa kautta ollaan mietitty ollaanko pleijareiden alkaessa sijalla 7 vai 8.Hiukan tässä haluan haastaa sitten sinua, että mikä on tämä toivonkipinä ja valo tunnelin päässä? Sekö, ettei olla tässä vaiheessa kautta säälipudotuspelisijoilla? Hyvä, että jotkut löytävät Peltosen kolmen kauden projektin kolmannella kaudella ilmeisesti jotain kehitystä pelissä? Minä en löydä. Ainoastaan materiaali on todella kova.