Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Vihreä liitto

  • 1 463 465
  • 10 841
O

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
dana77 kirjoitti:
Onko se riistokapitalismia, jos pankit vaikkapa vastustavat EU:n naurattavaa ohjeistusta olla jakamatta haluamansa suuruisia osinkoja (joka nyt oli ihan älytön ja lapsellinen ajatuksenakin)?
Laajenna klikkaamalla

Riistokapitalismi on tyhmä ja liian vaikeasti määriteltävä sana. Kyllä nykyjärjestelmässä on silti paljon ongelmia ja yritys- ja pankkimaailmassa toimijoita, jotka operoivat jatkuvasti ja tahallaan sääntelyn harmaalla alueella ja sen ulkopuolellakin. Julkisen sektorin luoma toiminta-alusta kelpaa, mutta veroja ei haluta maksaa ja pankit rikkovat ihan tahallaan lakia, koska maksetut sakot ovat niiden liiketoiminnassa liian pieniä (vaikkakin aika valtavia oikeastaan).

Listaa voi katsoa vaikka täältä:
www.fintechfutures.com

2019’s largest regulatory fines - FinTech Futures

The biggest charges levied by regulators this year, summarised for you.
www.fintechfutures.com www.fintechfutures.com

Käytännössä kymmenien miljoonien ja jopa miljardien eurojen sakkojen maksu on ihan normaalia vuosirutiinia isoille pankeille, vaikka hämmentävän vähän se kenessäkään herättää kiinnostusta. Samoin esim. teknologiajättien verosuunnittelu on niin aggressiivista, ettei veroja välttämättä makseta minnekään. Että kyllä tähän markkinatalouden toimintaan liittyy muutakin kuin haluamansa leivän valintaa kaupassa. Ihminen on kommunikoimisen ja tiedon tallennuksen taidot oppinut apina, jonka sisäiset insentiivit eivät automaattisesti luo toimivia markkinoita. Sääntelyä tarvitaan.

Minä en kannata sosialismia, mutta vasemmistolainen markkinatalous on mielestäni hyvä idea.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
olkikuukkeli kirjoitti:
Riistokapitalismi on tyhmä ja liian vaikeasti määriteltävä sana. Kyllä nykyjärjestelmässä on silti paljon ongelmia ja yritys- ja pankkimaailmassa toimijoita, jotka operoivat jatkuvasti ja tahallaan sääntelyn harmaalla alueella ja sen ulkopuolellakin. Julkisen sektorin luoma toiminta-alusta kelpaa, mutta veroja ei haluta maksaa ja pankit rikkovat ihan tahallaan lakia, koska maksetut sakot ovat niiden liiketoiminnassa liian pieniä (vaikkakin aika valtavia oikeastaan).

Listaa voi katsoa vaikka täältä:
www.fintechfutures.com

2019’s largest regulatory fines - FinTech Futures

The biggest charges levied by regulators this year, summarised for you.
www.fintechfutures.com www.fintechfutures.com

Käytännössä kymmenien miljoonien ja jopa miljardien eurojen sakkojen maksu on ihan normaalia vuosirutiinia isoille pankeille, vaikka hämmentävän vähän se kenessäkään herättää kiinnostusta. Samoin esim. teknologiajättien verosuunnittelu on niin aggressiivista, ettei veroja välttämättä makseta minnekään. Että kyllä tähän markkinatalouden toimintaan liittyy muutakin kuin haluamansa leivän valintaa kaupassa. Ihminen on kommunikoimisen ja tiedon tallennuksen taidot oppinut apina, jonka sisäiset insentiivit eivät automaattisesti luo toimivia markkinoita. Sääntelyä tarvitaan.

Minä en kannata sosialismia, mutta vasemmistolainen markkinatalous on mielestäni hyvä idea.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä ensinnäkin siitä, että riistokapitalismi on tyhmä ja vaikeasti määriteltävä sana. Samaa mieltä myös siitä, että Soininvaara on oikeilla jäljillä kirjoituksessaan. AY-liike aiheuttaa työttömyyttä, tulonsiirtojen paisuminen aiheuttaa hyvinvointiyhteiskunnan rapistumisen, palkkatuet ovat tehottomia, haittojen verottaminen on paras keino ympäristön suojeluun ja näistä kaikista ainoa oikea johtopäätös on, että meidän tulisi luopua yleissitovuudesta ja ottaa käyttöön perustulo.

Eri mieltä olen Osmon kanssa käytettävästä termistä, sillä minusta vasemmistolainen markkinatalous on tyhmä ja liian vaikeasti määriteltävä sana. Miksi ihmeessä jotain systeemiä, jota vasemmisto ei kannata pitäisi kutsua vasemmistolaiseksi. Miksei sitä kutsuta oikeistolaiseksi? Koska sosiaalinen tasa-arvo on omittu vasemmistolle? Kuitenkin tuon mallin äänekkäin kannattaja on kokoomuksen Elina Lepomäki.

Osmoa asiasta on turha syyttää, mutta tämä "vasemmistolainen markkinatalous" ei myöskään millään tavalla ota kantaa pankkien säätelyyn tai verojen suunnitteluun. Toki tähän voisi säveltää kappaleen pro market ja pro business -ajattelun eroista, mutta tyydyn toteamaan että markkinatalouden paradoksi on, että markkinat tarvivat säätelyä toimiakseen vapaasti eikä ajattelumalli, että kapitalismi ja säätely on aina yksioikoisesti toistensa vastakohtia on pölhöä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Kale
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
olkikuukkeli kirjoitti:
Käytännössä kymmenien miljoonien ja jopa miljardien eurojen sakkojen maksu on ihan normaalia vuosirutiinia isoille pankeille, vaikka hämmentävän vähän se kenessäkään herättää kiinnostusta.
Laajenna klikkaamalla
No onko kyseessä edes oikea pankki jos se ei selviä rahanpesusta ilman merkittäviä ongelmia.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kyllä noiden pankkien regulaatioiden kanssakin olisi hyvä hieman järkeä käyttää. Nordea joutui palkkaamaan 3000 ihmistä syynäämään käsin rahasiirtoja, koska säätelyn kirjain niin edellytti. Eihän siinä mitään jos siitä olisi hyötyä, mutta minä vähän veikkaan että ei edes rikolliset ole niin tyhmiä, että tuon ansiosta kiinni jää mestaririkoksistaan. Voi toki vähän haittaa olla, mutta rehelliset ihmiset maksavat noiden palkan. No nyt se on automatisoitu, joten saa edes rehelliset softan kehittäjät vähän makkaraa leivän päällä olevan juuson, majoneesin, voin ja hillon päälle.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vihreät saivat syystä kritiikkiä perustuslakivaliokuntaan liittyneillä toimillaan. Jokisipilä on kirjoituksessaan huolissaan myös perustuslakivaliokunnan työn politisoitumisesta. Professori Jokisipilä on Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja. Viime vuoden helmikuussa Jokisipilä kertoi, että Haavisto pääsee tilanteesta tuosta vaan, koska perustuslakivaliokunnassa on hallituspuolueilla enemmistö.

Jälkikäteen katsoen, jos on Vihreillä parantamisen varaa, Jokisipilä voisi keskittyä myös omien kannanottojensa hiomiseen. Hän politisoi perustusvaliokunnan työtä myös ihan itse. Haavisto sai moitteet perustuslakivaliokunnalta. Haaviston hanke siirtää konsulipäällikkö toisiin tehtäviin oli lainvastainen. Mietinnön mukaan se rikkoi hallintolakia ja ulkoasianhallintolakia ja oli siten moitittavaa.
 
J

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Cobol kirjoitti:
Vihreät saivat syystä kritiikkiä perustuslakivaliokuntaan liittyneillä toimillaan. Jokisipilä on kirjoituksessaan huolissaan myös perustuslakivaliokunnan työn politisoitumisesta. Professori Jokisipilä on Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja. Viime vuoden helmikuussa Jokisipilä kertoi, että Haavisto pääsee tilanteesta tuosta vaan, koska perustuslakivaliokunnassa on hallituspuolueilla enemmistö.

Jälkikäteen katsoen, jos on Vihreillä parantamisen varaa, Jokisipilä voisi keskittyä myös omien kannanottojensa hiomiseen. Hän politisoi perustusvaliokunnan työtä myös ihan itse. Haavisto sai moitteet perustuslakivaliokunnalta. Haaviston hanke siirtää konsulipäällikkö toisiin tehtäviin oli lainvastainen. Mietinnön mukaan se rikkoi hallintolakia ja ulkoasianhallintolakia ja oli siten moitittavaa.
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta valiokunnan moitteet Haavistolle olivat puhdasta kosmetiikkaa. Mitään todellisia seurauksia (siis järjestelmän taholta, toki presidenttihaaveet taitavat olla mennyttä) Haavistolle ei koitunut. Perustuslakivaliokunnan päätös oli kalkuloitu toimenpide, jolla oppositiolta saatiin ilmat pihalle kun Haavisto kuitenkin "todettiin syylliseksi", mutta samaan aikaan Haavisto saa jatkaa entiseen malliin ja hallituskin porkuttaa eteenpäin.
 
J

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Telaketju kirjoitti:
Virus ei tunne rajoja ja on järkevää toimintaa pyrkiä auttamaan sen tukahduttamisessa. "Skopjen lennot" on tuttu ilmiö viruksen leviämisessä meillekin. Toivottavasti EU ottaa virustorjunnassa johtovastuuta aivan samalla tavalla kuin ympäristöasioissakin. Sellaista johtajuutta ei ole lähiaikoina odotettavissa muilta saman kokoluokan toimijoilta (Kiina, Yhdysvallat ja varsinkaan Venäjä).


Tuosta voi lueskella Haaviston lausumia asiasta:
www.iltalehti.fi

Ruotsin ex-ulkoministerin Twitter-kuva hämmentää: Rokotusapua EU:n ulkopuolelle? Näin kommentoi Haavisto

Pekka Haaviston mukaan EU auttaa lähimaita sitten kun omat kansalaiset on rokotettu. Hän myöntää, että rokottaminen kangertelee.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, tässä asiassa Haavisto on (ensimmäistä kertaa elämässään?) ihan oikealla asialla. On EU:n edun mukaista, että virtus saataisiin kitkettyä pois myös lähialueilta ja keskipitkällä aikavälillä mielellään globaalisti.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jussih kirjoitti:
Toisaalta valiokunnan moitteet Haavistolle olivat puhdasta kosmetiikkaa. Mitään todellisia seurauksia (siis järjestelmän taholta, toki presidenttihaaveet taitavat olla mennyttä) Haavistolle ei koitunut. Perustuslakivaliokunnan päätös oli kalkuloitu toimenpide, jolla oppositiolta saatiin ilmat pihalle kun Haavisto kuitenkin "todettiin syylliseksi", mutta samaan aikaan Haavisto saa jatkaa entiseen malliin ja hallituskin porkuttaa eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Meni kuitenkin kuten laki edellyttää. Ainoa ongelma oli se, että Haavisto ei itse eronnut. Hän katsoi, että kun moitteilla päästiin, eroamiseen ei ole syytä. Moni muu ministeri olisi ehkä toiminut toisin ja onkin historiassa toiminut toisin.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Telaketju kirjoitti:
EU:n ulkoministereiden allekirjoittama vetoomus pitää paikkansa, mutta tuo populistinen tulkinta mielestäni ei. Ei tuossa sanota, että Suomen rokotteet jaettaisiin muualle, vaan että EU:n hankintasopimuksia hyödynnettäisiin rokotteiden hankkimisessa EU:n itäisille yhteistyömaille.
Laajenna klikkaamalla

Voisi sanoa, että tulkintahan ei ole vain populistinen, vaan totaalisen väärä. Kun EU:n rokotetarpeet on ensin täytetty, tukea voidaan sen jälkeen antaa EU:ta lähellä oleville maille. Länsi-Balkan mainitaan, ja Suomen kannalta se olisi hyvä ratkaisu.
 
N

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
L

Lättykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dayton Bombers
V

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Jussih kirjoitti:
Kaiken kieltäminen ja liikkumisen mahdottomaksi tekeminen = kaupungin rakentaminen. Way to go! Toivottavasti helsinkiläiset ymmärtävät, että vihreä pormestari merkitsisi kehityksen pysähtymistä ja kaupungin näivettymisen alkua.
Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä vihreä pormestari olisi mahtava juttu näin hämeen suunnalta katsottuna. Sillä ehkä saataisiin vihreiden kannatus reilusti alle kymmeneen prosenttiin lopulta.
 
H

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lättykiekko kirjoitti:
Oli aivan pakko tulla kirjoittamaan tänne kun tämä populistinen pisteidenkeruuyritys on niin käsittämättömän ällöttävä ja tekopyhä temppu Haavistolta. Onneksi emme tule näkemään häntä ikinä Suomen tasavallan presidenttinä.
Laajenna klikkaamalla
Siis mitä!?!? Soitti puhelun? Ei voi olla totta että kukaan on noin röyhkeä!
 
O

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lättykiekko kirjoitti:
YLE:n juttu 17-vuotiaasta vaihto-opiskelijasta Britanniassa jostain syystä päätyi lukusuosituksiini.

Nyt Pekka Haavisto on soittanut ko. 17-vuotiaalle joka oli huolissaan miten kotiinpaluu Britanniasta onnistuu. (Linkki: Yle)

Oli aivan pakko tulla kirjoittamaan tänne kun tämä populistinen pisteidenkeruuyritys on niin käsittämättömän ällöttävä ja tekopyhä temppu Haavistolta. Onneksi emme tule näkemään häntä ikinä Suomen tasavallan presidenttinä.
Laajenna klikkaamalla
Tässä kyseisestä aiheesta hyvä twiitti.


Linkki: https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1347704000163024896

 
W

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lättykiekko kirjoitti:
YLE:n juttu 17-vuotiaasta vaihto-opiskelijasta Britanniassa jostain syystä päätyi lukusuosituksiini.

Nyt Pekka Haavisto on soittanut ko. 17-vuotiaalle joka oli huolissaan miten kotiinpaluu Britanniasta onnistuu. (Linkki: Yle)

Oli aivan pakko tulla kirjoittamaan tänne kun tämä populistinen pisteidenkeruuyritys on niin käsittämättömän ällöttävä ja tekopyhä temppu Haavistolta. Onneksi emme tule näkemään häntä ikinä Suomen tasavallan presidenttinä.
Laajenna klikkaamalla
Oletko samaa mieltä nykyisen presidenttimme vastaavasta toiminnasta?
 
M

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
D

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lättykiekko kirjoitti:
YLE:n juttu 17-vuotiaasta vaihto-opiskelijasta Britanniassa jostain syystä päätyi lukusuosituksiini.

Nyt Pekka Haavisto on soittanut ko. 17-vuotiaalle joka oli huolissaan miten kotiinpaluu Britanniasta onnistuu. (Linkki: Yle)

Oli aivan pakko tulla kirjoittamaan tänne kun tämä populistinen pisteidenkeruuyritys on niin käsittämättömän ällöttävä ja tekopyhä temppu Haavistolta. Onneksi emme tule näkemään häntä ikinä Suomen tasavallan presidenttinä.
Laajenna klikkaamalla

Kiva-Harri Rindell on saanut vahvan haastajan, hän on uusi Kiva-Pekka, joka auttaa pulaan joutuneista. Ei ole niin vaikeaa ongelmaa etteikö Kiva-Pekka niitä ratkoisi.

Onhan tää suoraan sieltä missä aurinko ei paista, veronmaksajien piikkiin tehdään Kiva-Pekka taas pressa-ainekseksi. Kun ehti tulla mielikuva kostonhimoisesta pelolla johtavasta pikkusieluisesta ukosta.
 
H

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Garantie kirjoitti:
Olet niin kovin hauska tapaus.

Täysin sattumalta Kiva-Peken puhelu ulkomaille nousi YLE:n uutiseksi?
Laajenna klikkaamalla

Pekka vain kyllästyi katselemaan ulkoministeriön työntekijöiden kädettömyyttä ja päätti itse näyttää miten asiat tulee hoitaa.

Sen taas ei pitäisi yllättää, että Arkadianmäen Ricky Martinin seurueeseen kuuluu toimittaja jos toinenkin!
 
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
YLE:n uutisesta kopioituja Haaviston toteamuksia:

" Nyt ollaan siinä tilanteessa, että uusia matkustusrajoituksia voi tulla. Maat yksinkertaisesti panevat kiinni kenttiä tai estävät läpikulkua. Tätä voi Euroopassa lähiaikoina vielä tapahtua. Siitä periaatteesta, että Suomeen voi aina palata, on pidettävä kiinni. Voi tulla odotussaikoja ja viiveitä, mutta varmasti kaikki tavalla tai toisella saadaan kotiin."

Ei mitään uutta kenellekään. Kohu noussut vain siitä, että ministeri itse soitti henkilökohtaisen puhelun. Pekka itse tai Ulkoministeriö eivät voi vaikuttaa muiden maiden viranomaisten toimiin.

edit: Episodi tuskin lisää Haaviston suosiota omassa ministeriössään.
 
Viimeksi muokattu:
T

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Garantie kirjoitti:
Täysin sattumalta Kiva-Peken puhelu ulkomaille nousi YLE:n uutiseksi?
Laajenna klikkaamalla
Tietynlaisesta fanikunnasta on aina välillä hyötyä. YLEn toimittajalta hieno yritys, mutta kyllähän tämä nyt omaan nilkkaan kapsahti.
 
B

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joukka kirjoitti:

Linkki: https://mobile.twitter.com/PasanenAmanda/status/1348613894714118151


Taisi Amandalla olla vaikkua korvissa, jos meni yksiselitteinen vastaus ohi. Ja pahoitteluviestikin sisältää muunneltua totuutta, mutta tällaista on vihreä suoraselkäisyys.
Laajenna klikkaamalla


Tämä oli kyllä häkellyttävän nolo. Vastaus tuli melkeinpä kysyjän päälle ja selitys paskanpuhumiselle oli, että "hän ei vastannut kysymykseen heti, vaan aloitti kääntämällä keskustelua toisaalle". Ensimmäinen asia mitä Halla-Aho sanoo, on "yksinkertaisesti kyllä".

En minäkään JHA:ta diggaile mutta yksiselitteisesti häntä mustamaalatakseen valehtelemalla ja valhetta valheella paikkaamalla on vähän vaikea ottaa moraalista yliotetta. Amandalle tästä suorituksesta 0/5.

edit. Aika paksua että sama tyyppi kommentoi keissiä lisäksi näin:

Linkki: https://twitter.com/PasanenAmanda/status/1348546434174492672


"Halla-Aho vastaa vihjaamalla paikkaansa pitämättömiä asioita Ohisalosta ja vihreistä. Tämä on perussuomalaisille tyypillinen toimintatapa. Etenkin somessa levitellään kaikenlaisia valheita kantamatta niistä mitään vastuuta. Kuulostaako yhtään tutulta? #perusuomalaiset #Trumpism"

Siis juuri itse ei vain vihjailtuaan vaan ihan suoraan levitettyään somessa paikkaansa pitämättömiä asioita. Ja vastuun kantaminen oli uusi valhe vanhan päälle ja huomion kääntäminen pois itsestä. Kuulostaako yhtään tutulta?

Populismi ja paskanpuhuminen ei tosiaan ole vain yhden porukan asia. Vihreissä tällaisen suhteen pitäisi olla nollatoleranssi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös