Vihreä liitto

[Oto Hascak]

Jotain muuta välissä. Mites siellä Helsingin päässä ajatellaan tästä pormestari ehdokkaasta?

Maria Ohisalo asettuu ehdolle Helsingissä – tavoitteena historiallinen vallankeikaus ja kokoomuksen syrjäyttäminen pormestarin Teslasta

 

[Creed Bratton]

Jotain muuta välissä. Mites siellä Helsingin päässä ajatellaan tästä pormestari ehdokkaasta?

Maria Ohisalo asettuu ehdolle Helsingissä – tavoitteena historiallinen vallankeikaus ja kokoomuksen syrjäyttäminen pormestarin Teslasta

Asun Vantaalla, niin en tiedä sovinko kommentoimaan. Mutta Ohisalon avulla vältettiin Sinnemäki. Vähän kuin arpoisi koleran ja ruton välillä.

 

[Tadu]

Jotain muuta välissä. Mites siellä Helsingin päässä ajatellaan tästä pormestari ehdokkaasta?

Maria Ohisalo asettuu ehdolle Helsingissä – tavoitteena historiallinen vallankeikaus ja kokoomuksen syrjäyttäminen pormestarin Teslasta

Ohisalo ei ole Vihreiden pormestariehdokas. Asettuu ehdolle kuntavaaleissa Helsingissä, mutta ei ole Vihreiden pormestariehdokas.

Ohisalo lähtee polkemaan vihreiden vaalitandemia yhdessä tammikuussa nimettävän pormestariehdokkaan kanssa, jotta vihreät onnistuisi särkemään kokoomuksen hegemonian asettaman poliittisen lasikaton.

 

[Barnes]

Jotain muuta välissä. Mites siellä Helsingin päässä ajatellaan tästä pormestari ehdokkaasta?

Maria Ohisalo asettuu ehdolle Helsingissä – tavoitteena historiallinen vallankeikaus ja kokoomuksen syrjäyttäminen pormestarin Teslasta

Ohisalo ei näköjään se ehdokas ole. Huikea nimi kyllä Vihreiden vaalivankkureihin, mutta tarvittaisiin lisätietoa jotta pystyisi enemmän spekuloimaan. Eivät kai vihreät edelleen ole jatkamassa Sinnemäellä, silloin kakkossija varmistuisi.

Sitaatti uutisesta: Haluan olla mukana tekemässä Helsingin ensimmäistä vihreää pormestaria. - Maria Ohisalo

 

[Oto Hascak]

OK, tälläistä se sitten on, kun intoo puhkuen yrittää olla eka. Pahoittelut ja kiitokset korjauksesta @Tadu ja @Barnes

 

[nummenkallio]

Eivät kai vihreät edelleen ole jatkamassa Sinnemäellä, silloin kakkossija varmistuisi.

Miksi eivät jatkaisi? Sinnemäki on ollut jo vuodesta 2015 ensin apulaiskaupunginjohtajana ja myöhemmin apulaispormestarina. Tuosta kokemuksesta on väkisinkin etua, kun kokoomus joutuu etsimään uuden ehdokkaan Vapaavuoren lähdön myötä. Eikä nähdäkseni Vapaavuoren tasoista ehdokasta ole näköpiirissä. Kokoomuksen ja vihreiden välillä se taistelu kuitenkin käydään.

 

[Cobol]

Miksi eivät jatkaisi? Sinnemäki on ollut jo vuodesta 2015 ensin apulaiskaupunginjohtajana ja myöhemmin apulaispormestarina. Tuosta kokemuksesta on väkisinkin etua, kun kokoomus joutuu etsimään uuden ehdokkaan Vapaavuoren lähdön myötä. Eikä nähdäkseni Vapaavuoren tasoista ehdokasta ole näköpiirissä. Kokoomuksen ja vihreiden välillä se taistelu kuitenkin käydään.

Olisi yllätys, jos Sinnemäki ei olisi pormestariehdokas. Ohisalo tuo Vihreille lisää ääniä, ja en keksi muita syitä kuin hallituspolitiikan/Haaviston tilanteen, jolla Vihreät ei olisi ykkösenä Helsingissä. Kaikki eivät ehkä muista, mutta Vihreät oli ykkönen jo 2019 eduskuntavaaleissa ohi Kokoomuksen. Kokoomus on heikossa hapessa, mutta niin on Vihreätkin taantunut. Syyt ovat erilaiset.

Jos Ohisalon johtamat Vihreät onnistuvat haastamaan Perussuomalaiset kunnolla, Vihreiden ykköspaikka Helsingissä on lähes varma. Ainakin Kokoomukseen nähden.

 

[Barnes]

Miksi eivät jatkaisi? Sinnemäki on ollut jo vuodesta 2015 ensin apulaiskaupunginjohtajana ja myöhemmin apulaispormestarina. Tuosta kokemuksesta on väkisinkin etua, kun kokoomus joutuu etsimään uuden ehdokkaan Vapaavuoren lähdön myötä. Eikä nähdäkseni Vapaavuoren tasoista ehdokasta ole näköpiirissä. Kokoomuksen ja vihreiden välillä se taistelu kuitenkin käydään.

Sinnemäki jakaa liikaa mielipiteitä. Hänen ulosantinsa on rasittavaa kuunneltavaa ja hän profiloituu hieman idealistina. Kirsi Piha on miellyttävä henkilö, jolla on taustalla Tujusen kaltainen kampanjatykki, Kokoomus säilynee siis ykkösenä. Piha pormestariehdokkaana (henkilövaaliksi kun tämä tuppaa profiloitumaan) pystyy uskottavasti kalastamaan liberaaleja hesalaisia, jotka muuten menisivät Vihreiden tai jopa Razmyarin demareiden kelkkaan.

Toki, en itse asu Helsingissä, joten voin olla täysin väärässä.

 

[Tadu]

IS:n tiedot: Vihreät jättämässä vastalauseen Haavisto-asiassa – vihreiden toimintaa arvostellaan jyrkin sanoin

Mietinnössä todetaan IS:n tietojen mukaan, että Haavisto toimi lainvastaisesti mutta syytekynnys ei ylity.

www.is.fi

Eduskunta | ”Ilmaisen helpotuksen tunteen”, sanoo Haavisto: Ulkoministeri sai perustuslakivaliokunnalta moitteet, mutta edellytyksiä syytteen nostamiselle ei ole

Perustuslakivaliokunta moittii ulkoministeri Pekka Haavistoa (vihr) hänen al-Holin pakolaisleiriin ja konsulipäällikkö Pasi Tuomiseen liittyvässä toiminnassaan. Edellytyksiä ministerisyytteen nostamiselle ei kuitenkaan ole, valiokunta toteaa keskiviikkona valmistuneessa mietinnössään.

www.hs.fi

Vihreiden kaksi edustajaa perustuslakivaliokunnasta jättämässä perustuslakivaliokunnan mietintöön vastalauseen. Ei edelleenkään politisointia ilmassa. Propsit muille hallituspuolueille jos eivät ole lähteneet mukaan Vihreiden peliin.

 

[dana77]

MTV Uutiset sai haltuunsa sähköpostin: Vihreät yrittää taivutella hallituskumppaneita pehmeämmälle linjalle Haavisto-päätöksessä, lue koko viesti – "Ennenkuulumatonta"

Vihreä perustuslakivaliokunnan jäsen on lähettänyt sähköpostin muiden hallituspuolueiden edustajille perustuslakivaliokunnassa ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) tapaukseen liittyen.

www.mtvuutiset.fi

Ei kuitenkaan olla oltu ihan varmoja ja on ollut pakko käyttää HIEMAN kyseenalaisia keinoja.

Eriomaista työtä Vihreiltä!
Samalla tavalla kun olen aina arvostanut suuresti Nalle Wahlroosin tekemään työtä maataloustukien kyseenalaistamisen puolesta, niin arvostan myös suuresti Vihreiden ruohonjuuritason työtä, jolla he saavat koko perustuslakivaliokunnan riippumattomuuden ja roolin kyseenalaiseksi ja toimivat siten puolestapuhujina riippumattoman perustuslakituomioistuimen puolesta.

 

[dana77]

Tämä oli uutta, iltayöstä en tienny listan suppeutta. Muuttaa toki tilannnetta.

SDP ehdottaa Antti Rinnettä perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi, koska perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä jää maanantaina sairauslomalle.

Tämän tyyppinen huumori SDP:ltä uppoaa kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen. Koska perustusvaliokunnan uskottavuus on koetuksella, niin nimitetään PJ:ksi puolueettomaksi, rehelliseksi ja taivavaksi kansalaiseksi todettu Antti Rinne. Ei jeesus sentään.

 

[Tadu]

IL:n tiedot: Draamaa perustuslakivaliokunnassa – vastalause ja rikosilmoitus

Perustuslakivaliokunta pitää tiedotustilaisuuden kello 17.

www.iltalehti.fi

Lisäksi perustuslakivaliokunnasta kesken prosessin tapahtuneista tietovuodoista aiotaan tehdä rikosilmoitus

Homma paisuu. Raamaaa! En mä kyllä näe mitenkään miten Vihreät voisi tästä selviytyä voittajana.

 

[DAF]

Nyt kun tämä vastalauseasia on noussut tikun nokkaan, aikanaan mm. ked Mäenpään asiassa kokoomus ja perussuomalaiset jättivät vastalauseen, ja niitä PeVin mietinnöissä muutenkin esiintyy. Siinä ei ole mitään kovin erikoista, mutta tässä pelkässä hallituspuolueiden edustajien kesken viestittelyssä kyllä on, enkä nyt ihan hahmota tätä rikosilmoituksen pointtiakaan.

 

[nummenkallio]

Sinnemäki jakaa liikaa mielipiteitä. Hänen ulosantinsa on rasittavaa kuunneltavaa ja hän profiloituu hieman idealistina.

Ei Sinnemäki jaa mielipiteitä sen enempää kuin moni muukaan vihreiden ehdokas. Aika moni helsinkiläinen vihreä profiloituu idealistina, ja kyllä näille riittää punavihreässä kuplassa kannatusta. Ja jos vihreät on kuntavaaleissa suurin puolue, pormestari tulee sieltä.

 

[Tadu]

Ei Sinnemäki jaa mielipiteitä sen enempää kuin moni muukaan vihreiden ehdokas. Aika moni helsinkiläinen vihreä profiloituu idealistina, ja kyllä näille riittää punavihreässä kuplassa kannatusta. Ja jos vihreät on kuntavaaleissa suurin puolue, pormestari tulee sieltä.

Kyllä. Sinnemäki on nimenä tunnetumpi kuin viime vuodet hiljaiseloa viettänyt Kokoomuksen Piha, joten Vihreät kamppailevat pormestarin paikasta kyllä varmasti tosissaan. Tämän lisäksi kun Ohisalo on ehdolla Helsingissä saaden puheenjohtajana vaalitenttien kautta jatkuvasti näkyvyyttä, mutta päävastustaja kokoomuksen puheenjohtaja on eri kaupungissa ehdolla... Vihreät saattavat hyvinkin voittaa Helsingissä. Ainakin ero Kokoomukseen tulee olemaan historiallisen pieni.

 

[Murkula]

IL:n tiedot: Draamaa perustuslakivaliokunnassa – vastalause ja rikosilmoitus

Perustuslakivaliokunta pitää tiedotustilaisuuden kello 17.

www.iltalehti.fi

En mä kyllä näe mitenkään miten Vihreät voisi tästä selviytyä voittajana.

Sopii tähänkin kohtaan, "koskaan ei pidä aliarvioida ihmisten tyhmyyttä"

 

[Cobol]

Vihreät saattavat hyvinkin voittaa Helsingissä. Ainakin ero Kokoomukseen tulee olemaan historiallisen pieni.

Toki Vihreät meni ensimmäistä kertaa vaaleissa Kokoomuksen ohi Helsingissä vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Kuntavaaleissa ei vielä ole näin käynyt, mutta tällä kertaa se on Kokoomuksesta johtuen yhä todennäköisempää.

 

[aalto]

Itseäni hämmentää tuossa sähköpostihässäkässä se, että kuinka poikkeuksellista tuollainen tietyn porukan kesken tehtävä lopullisen muotoilun viilaus on. Jotenkin tuntuu vaikealta uskoa, etteikö valiokunnan kok ja ps jäsenet olisi keskustelleet keskenään mielipiteistään ja lausunnon sanamuodoista. Mutta voin toki olla väärässä ja että perustuslakivaliokunta toimii yhtenä nyrkkinä ja ristiriitaisissakin asioissa asiaa pohditaan aina koko porukalla. Pitää kuitenkin muistaa, että tuolla istuu myös koko asian vireillepanneita kansanedustajia, jotka ovat siis nyt sekä syyttäjänä että tuomarina.

 

[Cobol]

Lisäksi perustuslakivaliokunnasta kesken prosessin tapahtuneista tietovuodoista aiotaan tehdä rikosilmoitus

Homma paisuu. Raamaaa! En mä kyllä näe mitenkään miten Vihreät voisi tästä selviytyä voittajana.

Harvoin perustuslakivaliokunta asettuu päinvastaiselle kannalle kuin selvä asiantuntijoiden enemmistö. HS kirjoitti selvästä enemmistöstä tms, joten sen varassa olen. Tällä on vaikutusta Vihreiden toimintaan.

Perussuomalaisten näkemys tiedetään. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten Kokoomus asian näkee. Vaikuttaa jopa siltä, että yksimielistä näkemystä ei Kokoomuksessa ole, koska Orpo kieltäytyi puhumasta Haaviston tilanteesta ennen klo 17:00 Perustuslakivaliokunnan infoa.

 

[Tadu]

Harvoin perustuslakivaliokunta asettuu päinvastaiselle kannalle kuin selvä asiantuntijoiden enemmistö. HS kirjoittin selvästä enemmistöstä tms, joten sen varassa olen. Tällä on vaikutusta Vihreiden toimintaan.

Vaikuttaa siltä, että koko homma on politisoitunut. Tosin en nyt varsinaisesti näe miksi muut hallituspuolueet, kepua lukuunottamatta, lähtisivät politisoimaan Vihreitä ja Pekka Haavistoa vastaan.

 

[Oto Hascak]

Vaikuttaa siltä, että koko homma on politisoitunut. Tosin en nyt varsinaisesti näe miksi muut hallituspuolueet, kepua lukuunottamatta, lähtisivät politisoimaan Vihreitä ja Pekka Haavistoa vastaan.

No pelkästään Helsinkiä ajatellen, Kokoomus kyllä hyötyy kaikesta, mikä pilaa Vihreiden imagoa Helsingissä.

 

[Cobol]

Vaikuttaa siltä, että koko homma on politisoitunut. Tosin en nyt varsinaisesti näe miksi muut hallituspuolueet, kepua lukuunottamatta, lähtisivät politisoimaan Vihreitä ja Pekka Haavistoa vastaan.

Niinpä. Keskustan piikkiin voisi mennä. Haaviston kampituksesta Kepu hyötyy pressanvaaleissa, arvaan.

 

[Tadu]

No pelkästään Helsinkiä ajatellen, Kokoomus kyllä hyötyy kaikesta, mikä pilaa Vihreiden imagoa Helsingissä.

Juu tarkoitin hallituspuolueita, eritoten SDP ja Vasemmistoliitto.

 

[finnjewel]

Perussuomalaisten näkemys tiedetään. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten Kokoomus asian näkee. Vaikuttaa jopa siltä, että yksimielistä näkemystä ei Kokoomuksessa ole, koska Orpo kieltäytyi puhumasta Haaviston tilanteesta ennen klo 17:00 Perustuslakivaliokunnan infoa.

Kun katsoo ko. valiokunnan jäseniä, niin vastakkaisia mielipiteitä valiokunnan sisällä voisi odottaa esim. parivaljakolta Anna Kontula-Wille Rydman. Voi olla, että Jukka Gustafsson, Petri Honkonen ja Mikko Kinnunen eivät helposti löydä yhteistä säveltä Outi Alanko-Kahiluodon, Bella Forsgrenin ja Maria Guzeninan kanssa.

 

[Cobol]

Kun katsoo ko. valiokunnan jäseniä, niin vastakkaisia mielipiteitä valiokunnan sisällä voisi odottaa esim. parivaljakolta Anna Kontula-Wille Rydman. Voi olla, että Jukka Gustafsson, Petri Honkonen ja Mikko Kinnunen eivät helposti löydä yhteistä säveltä Outi Alanko-Kahiluodon, Bella Forsgrenin ja Maria Guzeninan kanssa.

Kyllä, Rydman on selvä. Ja syy Orpon hiljaisuuteen. Kontula ei mielestäni asetu asiantuntijoiden enemmistöä vastaan