Vihreä Liitto

[Jerry100]

Ei ole näyttöä vihreiden boteista, trollitehtaista tai heidän omista valeuutisia tehtailevista vaihtoehtomedioista.

Mistä sinä tiedät mikä on valeuutinen ja mikä ei?

Otat kaikki mitä kirjoitetaan vihreiden hyväksi todesta?

 

[Jerry100]

Kaustehan on yrittäjä. Ja käsittäkseni menestyvä sellainen. Persumittapuulla siis kansakunnan selkäranka.

Oliko Kausteen kirjoitus mielestäsi vastakkainasettelua vähentävä?

Oliko kirjoitus mielestäsi asiallinen ja tarpeellinen?

 

[dana77]

Mistä sinä tiedät mikä on valeuutinen ja mikä ei?

Otat kaikki mitä kirjoitetaan vihreiden hyväksi todesta?

Tarkistamalla lähteet.

Älä nyt lässytä.

 

[Jerry100]

Tarkistamalla lähteet.

Älä nyt lässytä.

Toisen laidan ihmiset ei tarkasta? He uskoo kaikki nielemättä mitä joku blogisti kirjoittaa tai mv paska julkaisu?

Mitä jos jättäisit kuitenkin ensikerralla väliin vittuilut lässytyksestä kun ei nyt ole halua alkaa riitaisaksi.

 

[Anssi #5]

Oliko Kausteen kirjoitus mielestäsi vastakkainasettelua vähentävä?

Oliko kirjoitus mielestäsi asiallinen ja tarpeellinen?

Kauste on poliitikkona epäkiinnostava ja lähes merkityksetön. Kerännee puolueelle ääniä kannattajiltaan sen verran, että saa roikkua mukana. Mitään asemaa ei tule saamaan puolueessa. Persuissa tuolla käytöksellä olisi ministeriehdokas. Siinä on oleellisin ero persujen ja vanhojen puolueiden välillä.

 

[Jerry100]

Persuissa tuolla käytöksellä olisi ministeriehdokas. Siinä on oleellisin ero persujen ja vanhojen puolueiden välillä.

Jaa millä perusteella? Ihan mielenkiinnosta siis kysyn. Eikö persut laittaneet "kuriin" esimerkiksi Turtiaisen?
Onhan siellä myös minun mielestä paljon umpivinttejä enkä pidä itseäni miten persuna.

Hyväksyt Esimerkiksi Haaviston ministerinä olemisen vaikka KRP tutkii häntä parhaillaan?

En siis suoraan ole sun kanssa erimieltä mutta kerro nyt mikä toiminta erottaa persut ja vihreät?

 

[Anssi #5]

Jaa millä perusteella? Ihan mielenkiinnosta siis kysyn. Eikö persut laittaneet "kuriin" esimerkiksi Turtiaisen?
Onhan siellä myös minun mielestä paljon umpivinttejä enkä pidä itseäni miten persuna.

Hyväksyt Esimerkiksi Haaviston ministerinä olemisen vaikka KRP tutkii häntä parhaillaan?

En siis suoraan ole sun kanssa erimieltä mutta kerro nyt mikä toiminta erottaa persut ja vihreät?

Mielestäsi Turtiainen rinnastuu Kausteeseen?

Tuossa viestissäsi on jo useampi merkittävä ero persujen ja vihreiden välillä.

-Turtiainen
-Se, että Turtiaisen toiminta rinnastetaan johonkin pikkutyperyyksien kirjoitteluun
-"Umpivinttien" määrä
-Kyvyttömyys ymmärtää miksi Haaviston toimintaa tutkitaan ja mitä siitä pitäisi seurata

 

[dana77]

Toisen laidan ihmiset ei tarkasta? He uskoo kaikki nielemättä mitä joku blogisti kirjoittaa tai mv paska julkaisu?

Mitä jos jättäisit kuitenkin ensikerralla väliin vittuilut lässytyksestä kun ei nyt ole halua alkaa riitaisaksi.

On niitä nyt Ihan hemmetin iso ero, että alt right on ympäri maailmaa joutunut perustamaan omia vaihtoehtomedioitaan joissa ei olla journalistisesti olla niin justiinsa. He pyrkivät kyseenalaistamaan oikean median faktat tai ainakin esittävät sellaista. Oikeasti tasapuolisuusharha taitaa olla se oikeampi tavoite.

Ei oikeastaan edes mitään toista laitaa. Vasemmisto ja oikeisto ovat laidat, mutta silti Vasemmistoliitto ja kokoomus hyväksyvät pääsääntöisesti sanat faktat ja uutisoinnit.

 

[Jerry100]

Mielestäsi Turtiainen rinnastuu Kausteeseen?

Tuossa viestissäsi on jo useampi merkittävä ero persujen ja vihreiden välillä.

-Turtiainen
-Se, että Turtiaisen toiminta rinnastetaan johonkin pikkutyperyyksien kirjoitteluun
-"Umpivinttien" määrä
-Kyvyttömyys ymmärtää miksi Haaviston toimintaa tutkitaan ja mitä siitä pitäisi seurata

Joo en siis tarkoituksella vertaillut Turtiaista ja Kaustetta. Heidän sanat ja julkisuus on ihan eritasolla.
Noin niinku muuten. On vihreillä muita idiootteja myös. Esimerkiksi Pennanen (No ei ole kansanedustaja). Puolueen johto joka tuli ja hyväksyi tämän.

 

[Jerry100]

On niitä nyt Ihan hemmetin iso ero, että alt right on ympäri maailmaa joutunut perustamaan omia vaihtoehtomedioitaan joissa ei olla journalistisesti olla niin justiinsa. He pyrkivät kyseenalaistamaan oikean median faktat tai ainakin esittävät sellaista. Oikeasti tasapuolisuusharha taitaa olla se oikeampi tavoite.

Ei oikeastaan edes mitään toista laitaa. Vasemmisto ja oikeisto ovat laidat, mutta silti Vasemmistoliitto ja kokoomus hyväksyvät pääsääntöisesti sanat faktat ja uutisoinnit.

Muuhun kantaa ottamatta minun mielestä ns jakolinja ei kulje enää niin paljoa vasemman tai oikean poikki vaan enemmänkin radikaalien ja maltillisten välillä.

 

[Fordél]

Hyväksyt Esimerkiksi Haaviston ministerinä olemisen vaikka KRP tutkii häntä parhaillaan?

Olisi ihmisen oikeusturvan kestämätöntä, jos pelkästä tutkinnasta pitäisi erota ja näin kokea rangaistus. Etenkin, kun asia ei ole millään tavalla selvä. Mitäs tuumaat tilanteesta, että Haavisto eroaisi ja sitten todettaisiinkin tutkinnassa syyttömäksi; olisiko silloin oikeus toteutunut paremmin?

 

[dana77]

Muuhun kantaa ottamatta minun mielestä ns jakolinja ei kulje enää niin paljoa vasemman tai oikean poikki vaan enemmänkin radikaalien ja maltillisten välillä.

Tuossa jaossa on se ongelma, että vasemmiston anarkistit on laskettava maltillisiin tai todettava että Persut ja vasemmiston äärilaita pelaa samassa joukkueessa. Minullekin sekin käy mutta ehdottaisin joukkueen nimeksi esim "vähän vähemmän natiiviamerikkalaisia kanootissa" -jengiä.

 

[Jerry100]

Onhan se näin myös. Imagoa tappiota tämä tosin varmaan teki Vihreille mutta se on eri tarina se.

 

[Robin Big Snake]

Olisi ihmisen oikeusturvan kestämätöntä, jos pelkästä tutkinnasta pitäisi erota ja näin kokea rangaistus. Etenkin, kun asia ei ole millään tavalla selvä. Mitäs tuumaat tilanteesta, että Haavisto eroaisi ja sitten todettaisiinkin tutkinnassa syyttömäksi; olisiko silloin oikeus toteutunut paremmin?

Juurikin näin. Hommahan olisi täysin kestämättömällä pohjalla jos pelkästä tutkinnasta tulisi seuraamuksia.

 

[Jerry100]

Tuossa jaossa on se ongelma, että vasemmiston anarkistit on laskettava maltillisiin tai todettava että Persut ja vasemmiston äärilaita pelaa samassa joukkueessa. Minullekin sekin käy mutta ehdottaisin joukkueen nimeksi esim "vähän vähemmän natiiviamerikkalaisia kanootissa" -jengiä.

Siis meinaat että persuista kaikki ja vasemmalta vain pieni joukko? Nyt en tainnut ymmärtää mitä tarkoitit.

 

[dana77]

Siis meinaat että persuista kaikki ja vasemmalta vain pieni joukko? Nyt en tainnut ymmärtää mitä tarkoitit.

Anarkistit on pieni joukko vasemmistosta ja persut on aika paljon isompi joukko oikeistosta, mikäli heidät nyt haluaa oikeistoon ylipäätään laskea. Vihreillä on esim oma tiedesiipensä nimeltään Viite joka perustaa toimintansa tieteelliseen tutkimustietoon. Tällaista siipeä ei persuissa ole. Jotain Halla-ahon tai Matti Viren voidaan fiksuina yksilöinä pitää, mutta mitään älykkösiipeä puolueella ei ole. Eli vähän niinkuin kyllä. Ei tosin Vasemmistoliitollakaan.

 

[arvee]

Hallitus

Viitteen hallitus 2024 Puheenjohtaja: Hanna Holopainen 1. varapuheenjohtaja: Emilia Lakka 2. varapuheenjohtaja: Susanna Kervinen Hallituksen jäsenet: Antti Auvinen Jani Hilliaho Kelvin Jackson Eeva Kalmanlehto Marja Lähde Rosemarie Ruottu Tea Törmänen Aliisa Wahlsten Varajäsenet järjestyksessä:

www.viite.fi

Vihreiden tiedepuolen, jaoston hallitukseen ei näköjään sattunut yhtään kansanedustajatason nimeä, vaan kansallisellakin tasolla minulle jostain syystä tuntemattomia tyyppejä. Mikä toki saattaa olla ko. yhdistyksen uskottavuuden säilykekin.
Ei ole pikku-iiriksiä huhtomassa tunteellaan, ehkä jopa jengin uskottavuutta harmittaen.

 

[Fordél]

Jos ja kun Haavisto eroaa, kenestä uusi vihreä ulkoministeri? Eduskuntaryhmä täynnä keltanokkia eikä Alanko-Kahiluotokaan oikein natsaa. Lienee syytä tähytä EU-parlamenttiin; haiskahtaa Heidi Hautalle tai Ville Niinistölle.

 

[mjr]

haiskahtaa Heidi Hautalle tai Ville Niinistölle.

Siis huuliltasi Jumalan korviin - please, Ville Niinistö, haluan kuulla päiden räjähtelyä...

 

[Oto Hascak]

Sehän vihreillä ongelma onkin, kannattajat 40 vee korkeastikoulutettuja naisia mutta ikävä kyllä ei heistä näihin hommiin ole. Ja jos vaihtoehdot pyörivät Niinistö Hautala akselilla, ei hyvää päivää.
Niinistöhän olisi kiva vaihtoehto hallituksen työrauhan kannalta, eli pari kuukautta ja kaikki suhteet totaali solmussa joka puolelle.

 

[Fordél]

Sehän vihreillä ongelma onkin, kannattajat 40 vee korkeastikoulutettuja naisia mutta ikävä kyllä ei heistä näihin hommiin ole.

Mutta pääministeriksi kuitenkin on?

 

[peksa]

Sehän vihreillä ongelma onkin, kannattajat 40 vee korkeastikoulutettuja naisia mutta ikävä kyllä ei heistä näihin hommiin ole. Ja jos vaihtoehdot pyörivät Niinistö Hautala akselilla, ei hyvää päivää.
Niinistöhän olisi kiva vaihtoehto hallituksen työrauhan kannalta, eli pari kuukautta ja kaikki suhteet totaali solmussa joka puolelle.

Katsoin tossa just Vihreiden eduskuntaryhmän läpi niin ei sieltä löytyis kuin yks jolla vois riittää rahkeet jos Haavisto eroo. Satu Hassi mutta tuskin on intoo. Mitta olishan nuoremmalle polvelle haastetta joten miksi ei? Ei kovin paljoo huonommin ainakaan vetää voi.

 

[Analyzer]

Jos ja kun Haavisto eroaa, kenestä uusi vihreä ulkoministeri? Eduskuntaryhmä täynnä keltanokkia eikä Alanko-Kahiluotokaan oikein natsaa. Lienee syytä tähytä EU-parlamenttiin; haiskahtaa Heidi Hautalle tai Ville Niinistölle.

Tämä on mielenkiintoinen kysymys.

Kohu-Hautala meni ministeriaikanaan kohusta kohuun kunnes lopulta erosi. Toki aika lienee jo kullannut muistot.

Niinistö olisi pätevä, mutta Ohisalolle hankala rasti. Niinistö ottaa ilmatilan niin vahvasti, että heikon Ohisalon on entistä vaikeampi nostaa profiiliaan ja olla johtaja puolueessaan.

 

[teroz]

Jos ja kun Haavisto eroaa, kenestä uusi vihreä ulkoministeri? Eduskuntaryhmä täynnä keltanokkia eikä Alanko-Kahiluotokaan oikein natsaa. Lienee syytä tähytä EU-parlamenttiin; haiskahtaa Heidi Hautalle tai Ville Niinistölle.

Ensinnäkin onkohan se kuitenkaan kun. Uskon että Haaviston tuore hyvä taso (vaikkakin tippunut) presidenttigallupissa tekee vaikeaa laittaa hänet ulos, koska se romuttaisi myös presidenttipelin todennäköisesti. Syytettä ei nosteta ilman eduskunnan enemmistöä ja sitä ei tule...ellei Keskusta sitten taas lähde talkoisiin saadakseen henkilövaihdoksia aikaan tai ellei lausunnot ole todella järeitä, YT-lakia lienee on vähintään rikottu, sitä lienee vaikea kieltää.

Sinällään toki olisi mielenkiintoista, jos Haavisto jatkaisi, koska ei nämä hänen teot Rinteelle tai Kulmunille kalpene, jopa päinvastoin. Mutta kaksi muuta olivat varsin epäsuosittuja politikkoja vrt Haavisto.

Toisekseen henkilöpohdinnoissa olen ihan samaa mieltä. Hankala vaihto olisi, ehkä Ohisalo nousee ulkoministeriksi.

 

[RexHex]

Syytettä ei nosteta ilman eduskunnan enemmistöä ja sitä ei tule...ellei Keskusta sitten taas lähde talkoisiin saadakseen henkilövaihdoksia aikaan tai ellei lausunnot ole todella järeitä, YT-lakia lienee on vähintään rikottu, sitä lienee vaikea kieltää.

Miksi syytettä ei nostettaisi ilman eduskunnan enemmistöä? Ei kai ministerit tai kansanedustajat noin yleisesti mitään syytesuojaa nauti?