Vihreä liitto

[Roger Moore]

Ei kai "Sampo" Mäntyharjulta ollut vaan Mikkelistä..?

Nyt on pakko sanoa että en ihan täysin pistä päätäni pantiksi, muistan vaan isäni sanoneen että Mäntyharjulla oli tuollainen tyyppi. Mutta voi olla Mikkelikin. Ja miksei molemmat, useinhan nämä sketsihahmot on tosiaan sellaisia jotka perustuu johonkin oikeaan ihmiseen tai sitten siellä on yhdistelty useaa eri hahmoa.

 

[UnenNukkuja]

Ryhtyisipä Timo tai joku Heikeistä poliitikoksi, minkälainen olisikaan anteeksipyyntö-lista. Pääministeri-sketsi toisaalta kuvastaa tämän päivän politiikan järjettömyyttä. Voi Jarmoa ja Penaa.

 

[Zoidberg]

Tämä oli hyvä alku Peteliukselta. Nyt sitten odotellaan, että hän pyytäisi anteeksi konduktööreiltä. En itse ole konduktööri, mutta kuitenkin tuo huonoa ja negatiivista mieltä se, että hän on tehnyt sketsiä heistä.

Tietenkin jokainen saa pyytää anteeksi keneltä haluaa. Luo vain yhteiskuntaamme eriarvoisuutta, kun saamelaisilta pyydetään anteeksi mutta konduktööreiltä ei. Noh, tämän takia minä alan kohtelemaan kaikkia muita ihmisiä tasa-arvoisesti, mutta konduktöörejä alan syrjimään.

 

[Konsta Kepuli]

Jos suomenkielessä ei vielä ole sanaa itsejeesustelu niin nyt Spetelius sen viimeistään lanseerasi.

 

[RockTheRink]

Entisenä mielenterveyskuntoutujana odotan anteeksipyyntöä Peteliukselta apuva!-hahmon vuoksi. Voin kertoa, että ei se ahtautuminen roskapönttöön ja ohikulkijoille huuteleminen ole tosielämässä niin hauska asia kuin nämä sketsit antavat ymmärtää.

t: jo 13 vuotta ulkona roskapöntöstä

ps: Kiitos sinulle tuntematon viiksekäs kaveri, joka kuulit avunhuutoni kun kukaan muu ei pysähtynyt kohdalleni saati välittänyt. Kerroin sinun rohkeasta toiminnastasi myös sosiaalisessa mediassani - tykkää ja jaa jos oot samaa mieltä <3

 

[Tadu]

Aikamoista. Toivottavasti nämä ministeriön syväkurkut uskaltaisivat tulla omalla nimellään ja virkavastuullaan julkisuuteen, eivätkä vain nimettöminä syöttäisi tätä juttua iltapaskoille. Jos siis ulkoministerin asemaa oikeasti haluttaisiin horjuttaa kuten pääministerin...

 

[Analyzer]

Ohhoh, jos pitää uutinen paikkansa. Se on kuitenkin Haapalan Timo, joka välillä käyttää lähteitään puusilmäisesti. Itse asiassa en yllättyisi, vaikka toinen Timo olisikin tässä syväkurkkuna, koska tosta sinun lainaamasta jutusta tuli mieleen hyvin soinismimainen "siellä on jo Soinia ikävä" -kaiku.. Mutta operaatio Korpi tuntuisi olevan olemassa:

Mystinen operaatio: Pekka Haavisto yritti junailla ”Isis-lapset” salaa Suomeen – kiistää painostaneensa virkamiestä

Ulkoministeri Pekka Haavisto yritti painostaa virkamiestä tekemään päätöksen omissa nimissään.

www.is.fi

No nyt on kyllä kova skuuppi.

Haavisto olisi siis

A) laittanut virkavastuulla olevan virkamiehen rikkomaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Virkamies ei totellut ja sai kenkää.
B) halunnut tuoda Al-Holin pakolaisleirin suomalaistaustaisten Isis-äitien lapset Suomeen. Supo on linjannut myös lapset mahdollisiksi turvallisuusriskiksi.
C) halunnut tehdä tämän siitä huolimatta, että edes hallituksen sisällä ei ole päästy tästä sopuun. Eli olisi suututtanut myös hallituskumppanit.

Tähän on pakko saada selko.

 

[Analyzer]

Tai sitten sitä sopua ei ole ulospäin haluttu viestiä - Yle kirjoitteli lokakuussa: Rinteen mukaan hän tietää hyvin tarkkaan leirin tilanteesta ja siitä, mitä hallitus asialle tekee, mutta ei voi yksilöiden oikeussuojan vuoksi puhua asiasta kovin avoimesti.

Mennyt itseltä ohi. Mielenkiintoista.

Tuntuu hurjalta ajatukselta.Jos tälle oli koko hallituksen tuki, niin miksi se toteutettaisiin ns konsulikyytinä siten, että virkamies olisi joutunut tekemään päätöksen omissa nimissään.

 

[Red Machine]

B) Suomalaislasten saaminen leiriltä pois normaaleihin oloihin olisi ensiarvoisen tärkeää, vaikka Supo linjaisi mitä. Äidit voivat jäädä sinne tuomittavaksi maan lakien mukaan osuudestaan ISISin toimintaan. Kyllä, se olisi kansainvälisten sopimusten vastaista, mutta ne eivät tässä pattitilanteessa muutenkaan ole osoittaneet toimivuuttaan. Asiaa voi perustella humanitäärisillä syillä. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun lapset otetaan huostaan rikollisilta vanhemmilta.

No ei nyt ihan noin kuitenkaan.

Ei kansainvälisiä sopimuksia voi rikkoa noin vaan silloin kun ne eivät ’toimi’. Johan se on todettu palautuskysymyksen kohdalla. ’Humanitäärinen syy’ ei ole mikään peruste tällaiseen valtiollisellakaan tasolla.

Eikä niitä ’rikollisia’ vanhempia ole ennen kuin näin on todettu oikeusasteella. Etätuomioita ei ole olemassa. Irakin oikeusaste ei kelpaa koska on kuulemma korruptoitunut tms. mahdollisineen kuolemantuomioineen.

Operaatio Korpi = Kuinka Pekka Pöljäili Kun Ideologia Painoi Ohi. KPPKIPO!

 

[Ostoskassi]

Mielenkiintoista nähdä mihin tämä soppa kehittyy, koska tällä hetkellä Haavistolla on tulevassa presidenttikilvassa kärkipaikka. Voiko tämä vaikuttaa Haaviston asemaan presidentin virkaa tavoiteltaessa, olettaen toki, että sen viran tavoittelu Haaviston tulevaisuuden suunnitelmiin kuuluu.

Lähtökohtaisesti ministerin salkuista ulkoministerin salkku on se, joka eniten presidentin tulevaan virkaan valmistaa.

 

[Jussih]

Eiköhän tuo Haapalan juttu ole niin selvää kunnianloukkaus-tavaraa, että mies ei sitä kirjoittaisi jos lähteet eivät pitäisi. Jutun paikkansa pitämiseen viittaa myös se, että virkamiehet eivät sitä suoraan kiistä, vaan tyytyvät olemaan kommentoimatta (= epäsuoraan myöntävät). Toivottavasti tämä on viimeinen niitti Haaviston presidenttimahdollisuuksille.

 

[Cobol]

Haapala osuu todennäköisesti taas kerran maaliin. Toistaiseksi ei ole tiedossa, onko Haaviston poliittista päätöstä välttelevä ja kenties laiton linja lasten kotiuttamisesta ilman äitejään ollut Rinteen hallituksen linja vai pelkästään Haaviston.  Oikeuskanslerin mukaan selkeä toimintatapa olisi pyrkiä kotiuttamaan sekä lapset että heidän huoltajansa. Kotiuttamisen jälkeen ryhdyttäisiin Suomen lainsäädännön mahdollisesti edellyttämiin toimenpiteisiin, kuten huostaanottoihin. Tähän ei valmiuksia ollut, joten Haavisto laittoi virkamiehen hoitamaan lasten kotiutusta ilman poliittista päätöstä.

On kyllä vastuutonta välttelyä Rinteen hallituksen/Haaviston toiminta.

(Todettakoon, että kannatin kesällä ja kannatan edelleen lasten kotiuttamista ja jos hinta on äitien kotiuttaminen oikeudellisista syistä, myös heidän. Omalta osaltani kyse on ihmisoikeuksien lisäksi siitä, että radikaaleja aineksia suhteessa Suomeen ei todellakaan kannata itse lähteä luomaan).

 

[haunted shores]

Haavisto olisi siis

B) halunnut tuoda Al-Holin pakolaisleirin suomalaistaustaisten Isis-äitien lapset Suomeen. Supo on linjannut myös lapset mahdollisiksi turvallisuusriskiksi.

Ja koska tämä lienee juridisesti mahdotonta, niin äidit olisivat tulleet automaationa perässä. Sitä en lähde spekuloimaan onko se ollut koko keissin tavoitteena vai ei.

 

[Jeffrey]

Vihreissä halutaan Posti-vyyhdistä avointa ja rehellistä selvitystä suomalaisille: ”Salailu ja epäselvyys ei voi jatkua”

IS:n tietojen mukaan keskustaa lukuunottamatta muissa hallituspuolueissa katsottiin, että Antti Rinne voi jatkaa pääministerinä, jos suomalaisille tehdään Posti-vyyhdistä avoimesti ja rehellisesti tiliä välikysymyskeskustelussa.

www.is.fi

Vihreissä vaaditaan avointa ja rehellistä selvitystä Posti vyyhdissä... toisaalla Haavisto juuri kieltäytyi kommentoimasta ISIS-lapsi vyyhtiä.

 

[Kiekkokatsoja]

Yle otsikossa luki, vihreät vaatii avoimuutta (Rinteeltä ja SDP:ltä)
Mutta Haavisto itse vaikenee..
Vihreää politiikkaa.
Lisäys. Ylläolevassa kirjoituksessa myös huomattu sama ristiriitaisuus..
-Juurikin tällaisesta syystä pitäisi vihreiden jättää hallitus. (Kaksinaamaisuus)

 

[Cobol]

Jos pitää paikkansa, niin vaikea nähdä edellytyksiä, joilla Haavisto voisi jatkaa tehtävässään. Suomi voisi katsoa pahasti, jos jossain meitä huonommassa maassa valtion virkamies pyytäisi alaistaan toimimaan vastoin lakia ja tämän kieltäydyttyä kyseinen alainen erotettaisiin. Toisaalta meillä varmaan ihan ok ja voidaan kutsua esim poliittiseksi nimitykseksi.

Oikeusvaltiossa ei mielestäni ole mitenkään mahdollista ministerin jatkaa tehtävässään, jos hän vaatii virkamiestä toteuttamaan lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia rikkovaa operaatiota ja toimii kieltäytymisen jälkeen niin, että virkamies syrjäytetään paikaltaan ministeriössä.

 

[Morgoth]

On kyllä vastuutonta välttelyä Rinteen hallituksen/Haaviston toiminta.

Selittää ainakin miksi vihreät oli ensimmäisten joukossa tukemassa Rinnettä, kun oma suosikkipoju toilailee myös. Ties montako vuotta on oppositiossa jeesusteltu ja nyt meno on kuin jossakin banaanitasavallassa tätä menoa.

 

[Cobol]

Näin se on "jos". Mutta kukas Haapalan ja IS:n väitteen todenperäisyyden selvittää? Jäädäänkö siinä sana vastaan sana tilanteeseen, jossa syrjäytetty alainen syyttää pomoaan jonkun kolmannen syväkurkun kautta. Ei ole vaikea nähdä, millaisia motiiveja silloin voi olla väitteiden takana.

Ehdottomasti "jos". Mutta jos ei tee tiedosta epäluotettavaa, joka tulee ohittaa. Vaan kysymyksen, joka tulee selvittää. Mikäli vastaus sen jälkeen on Haapalan kuvaama, ehdottomasti kenkää Haavistolle. Minusta se olisi surullista, mutta ei se, että on vihreä, oikeuta tekemään remontteja veroitta tai toimimaan laittomasti muuten.

 

[Cobol]

Selittää ainakin miksi vihreät oli ensimmäisten joukossa tukemassa Rinnettä, kun oma suosikkipoju toilailee myös. Ties montako vuotta on oppositiossa jeesusteltu ja nyt meno on kuin jossakin banaanitasavallassa tätä menoa.

Varmuutta ei vielä ole, mutta jos nyt pääosin kerrotut asiat Postista ja muista - kuten Haaviston mahdollisesta menettelystä - pitävän kutinsa, Rinteen hallitus on varmasti pettymys kannattajilleen. Vaikka sitä ei tietenkään myönnetä. Meille muille meno ei varmaan tule yhtä odottamatta. Itse en tosin Rinteen hallituksen alkutaipaleella uskonut, että pääministeri olisi näin heikko kuin on.

 

[SergeiK]

Väitteet että Haavisto on vaatinut virkamiestä tekemään rikoksen ja tämän kieltäydyttyä erottanut on sen tason väite että vaatisin vähän enemmän todisteita kuin anonyymit lähteet - vaikkakin väitteen esittää Suomen suurin mediatalo.

Big if true läpät sikseen. Kovat syytökset vaativat kovat todisteet ja niitä ei ole toistaiseksi nähty.

 

[Alamummo]

Uskoisin tuon Haapalan "mystisen" jutun helpommin, jos kirjoittaja olisi joku muu. Ei tarvitse seurata kuin ko toimittajan Twitteriä, niin huomaa mihin (poliittiseen) suuntaan hän on kallellaan. Sinänsä väite on vakava ja se pitää tutkiä, toivottavasti Timolla on iskeä jotain faktaa pöytää nimettömien virkamiesjuorujen lisäksi.

Toinen hänen juttunsa tältä päivältä:

Kommentti: Haaviston jälkeen katse sisäministeriöön – Ohisalo pääsee vaihtamaan koko maahanmuuton virkamiesjohdon

Pekka Haavisto (vihr) syrjäytti ministeriönsä konsulipäällikön. Nyt seurataan, mitä Maria Ohisalo (vihr) tekee sisäministeriössä, sillä koko maahanmuutosta vastaava virkamiesjohto vaihtuu ensi vuonna, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

www.is.fi

"MUTTA NYT KATSEEN voi jo suunnata Maria Ohisalon (vihr) johtamaan sisäministeriöön, jonka virkamiesjohtoa ollaan myllertämässä totaalisesti. Sisäministeriössä puhutaan jo ”puhdistuksesta”, joka sisäministeriössä on edessä, sillä koko suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta vastaava virkamiesjohto on vaihtumassa ensi vuonna. "

Oikeasti tämä Haapalan mehustelema puhdistus on sitä, että porukkaa jää eläkkeelle tai siirtyy virkakierrossa muihin tehtäviin. Mutta hyvä yritys hänellä on kammeta hallitus nurin. Mitäköhän raflaavia juttuja saamme lukea huomenna?

 

[Tadu]

Haapala kirjoittaa vasemmistosta, koska ne nyt sattuvat olevaan hallituksessa mokailemassa. Eiköhän se yhtälailla kirjoittaisi oikeistosta, jos mokailisivat samalla tavalla. Vai oliko Haapala ystävällisempi oikeistohallitukselle? En muista. Parkkonen ei ainakaan ollut Sipilän kaveri.

 

[Hangon keksi]

Haapala kirjoittaa vasemmistosta, koska ne nyt sattuvat olevaan hallituksessa mokailemassa. Eiköhän se yhtälailla kirjoittaisi oikeistosta, jos mokailisivat samalla tavalla. Vai oliko Haapala ystävällisempi oikeistohallitukselle? En muista. Parkkonen ei ainakaan ollut Sipilän kaveri.

Ainakin hän tuntuu hyvin aggressiiviseti puolustavan Päivi Räsästä juuri nyt, ja samanaikaisesti maalailevan uhkakuvia siitä että Ohisalo saattaa sisäministerinä tehdä virkanimityksiä joihin saattaa vaikuttaa hänen henkilökohtaiset poliittiset mieltymyksensä. Unohtaa toki samalla sen että Räsänen oli se sisäministeri joka aikoinaan teki ministeriön historian suurimman poliittisen kuprun kun nimitti kansliapäälliköksi puoluetoverinsa ja kaimatyttönsä Päivi Nergin totaalisesti jonon ohi useamman selkeästi pätevämmän hakijan sivuuttaen.

 

[Cobol]

No, jossit Haapalan jutun osalta olivat paikallaan, jos HS:n juttu on faktaa. Haaviston osalta tilanne kuivui tähän.

 

[moby]

Vihreiltä hyvää mediahallintaa. Rinne on tykistökeskityksen keskellä ja Pekka käy selittelemässä asioita Antin taustalla. Kun saadaan tuon virkamiehen lausunto jatkeeksi, niin on jonkinlaisia välineitä arvioida kuka puhuu paskaa. Tuskin tulee tapahtumaan. Virkamies saa mukavat bonarit siitä, että pitää suunsa kiinni ja tulee samaan mukavia ylennyksiä. Ulkoministeriön valittava akka saa potkut kaikessa hiljaisuudessa, kun meni valittamaan työilmapiiristä. Näin se etenee nykysuomessa