Vihreä liitto

[Patapakka]

No, ajatellaan, että miespuolinen puoluejohtaja olisi jossain vapaaehtoisuuteen perustuvissa kinky-bileissä paukuttanut naista takapuolelle. Kyllä mä väitän, että siinä kovasti poliittisten vastustajien silmissä haluttaisiin nähdä pahaa patriarkaalisuutta, jossa vallassa oleva mies toteuttaa sadistisia fantasioitaan.

 

[dana77]

Tuli vain taas mieleen, mikä iljetys lehdistössä olisi persu läpsimässä naisstripparia perseelle. Toiset ovat tasa-arvoisempia toteuttamaan seksuaalisuuttaan kuin toiset, vaikkei Aalto ole edes homo.

Miksei Soini voisi tässä skenaariossa läiskiä ravintolassa perseelle ihan vaan nuorta kaunista naista joka on tätä pyytänyt? Tulisiko siitä nyt niin kauhea kohu? Tosin jotkut Soinin lausunnot saattaisivat asettua vähän hassuin valoon

 

[teppana]

Samaa mieltä tuosta ajankohdasta. Minä en asian niin että tuossa vaiheessa on riskitöntä muttei vielä myöhäistä kerätä irtopisteet. Toki tällöin ei tarvitse enää myöskään kilpailla muiden kanssa saadakseen huomioarvon vaan äänen saa kuuluviin laajemmallekin kuin mitä sisällön perusteella olisi perusteltua. Hän tietää miten ihmiset suhtautuvat asiaan, joten on aina ”oikeassa”. Appelsiinilla onkin maine ettei hän osaa kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. On jopa koomista, että nimenomaan Embuske pilkkaa Ullaa tähän ehkä ainoasta selkeästä puhtaasta hudista tai ainakin ylilyönnistä eli tästä ”vaaraton pullukka jota kenenkään ei tarvitse haluta” -kommentista.

Jos Tuomasta ja Ullaa vertaa, niin eiväthän he paini samassa sarjassa. Siinä missä Appelsiinin jutut ovat ”vain” hyvin kirjoitettuja, on Enbusken jutut älykkäitä. Niissä lähes poikkeuksetta tuodaan esiin joku oivaltava pointti joka ei ole keskustelussa aiemmin ollut ja hän ei todellakaan pelkää olla se joka heittää ensimmäisen kiven. Toistan vielä että tämä ei tarkoita etteikö Ulla voisi olla älykäs.

Tässä olen samaa mieltä. Appelsin on tekniikaltaan ja tyyliltään erittäin taitava ja tämän valtakunnan tasolla varmasti siellä kärjen tuntumassa.

Enbuske vain itselle kolahtaa paremmin. Monta kertaa Enbusken kolumnia lukiessa huomaan että hermostun, joskus jopa provosoidun. Appelsinin kolumnit ovat hyviä ja niissäkin on sisältöä. Ne eivät vain koskaan saa sykettä nousemaan. Varmaankin koska kuuluun siihen "tylsään keskiarvoon" maailmankuvaltani, niin Appelsinin kolumnit ovat hyvin pitkälti samaa mitä mutisen itsekseni kun imuroin. Enbuske taas hakemalla hakee konfliktia ja haastaa lukijaa. Joskus sieltä tulee ohilyöntejä (mielestäni) mutta sitten kun se osuu pallo lentää pitkälle.

 

[Patapakka]

Jos Tuomasta ja Ullaa vertaa, niin eiväthän he paini samassa sarjassa. Siinä missä Appelsiinin jutut ovat ”vain” hyvin kirjoitettuja, on Enbusken jutut älykkäitä. Niissä lähes poikkeuksetta tuodaan esiin joku oivaltava pointti joka ei ole keskustelussa aiemmin ollut ja hän ei todellakaan pelkää olla se joka heittää ensimmäisen kiven. Toistan vielä että tämä ei tarkoita etteikö Ulla voisi olla älykäs.

Samaa mieltä tuosta, että Enbusken jutuissa on melkein aina joku pointti, mitä julkisessa keskustelussa ei ole tullut esiin. Tässä tullaankin Enbusken nerokkuuteen sen suhteen, että hän on osannut asemoida itsensä yhteiskunnassa siten, ettei hänen tarvitse miellyttää oikein ketään. Tai minä en ainakaan keksi, minkä tahon suuntaan hänen tulisi olla mielinkielin. Tämän asemansa vuoksi hänellä on myös mahdollisuus nostaa esiin näitä oivaltavia pointteja ja etsiä kokonaan uusia näkökulmia. Harvassa ovat vastaavassa tilanteessa olevat ihmiset, jotka eivät joutuisi miettimään, että kenen varpaille tässä voi astua ja kenen ei.

Twitter on myös ollut Enbuskelle todellinen kultakaivos. En usko, että ilman kyseistä viestintäkanavaa hän ikinä olisi päässyt nykyisenkaltaiseen tilanteeseen. Twitter on kuin luotu Enbusken kaltaiselle nopealle älykölle, jolla on sarkasmi hallussa ja joka ei pelkää suututtaa ihmisiä.

Tykkään kyllä Enbusken kolumneista myös. Useasti olen provosoitunut ja aikamoiset madonluvut ladellut ilmoille päätelaitteeni äärellä. Kuitenkin tuota on pakko arvostaa, miten hän on ihan tietoisesti oman asemansa rakentanut ja kuinka hyvin hän osaa sitä hyödyntää.

 

[Ollakseni]

No, ajatellaan, että miespuolinen puoluejohtaja olisi jossain vapaaehtoisuuteen perustuvissa kinky-bileissä paukuttanut naista takapuolelle. Kyllä mä väitän, että siinä kovasti poliittisten vastustajien silmissä haluttaisiin nähdä pahaa patriarkaalisuutta, jossa vallassa oleva mies toteuttaa sadistisia fantasioitaan.

No jos näin toimisivat niin mielestäni se olisi naurettavaa. Jos Halla-aho löytyisi subina tai domina jostain BDSM bileistä se olisi lähinnä hauskaa. Huumorinaihe ei sen kummempaa. En minä häntä sen huonompana ihmisenä pitäisi.

 

[dana77]

Menee jo ohi otsikon joten modet siirtäkööt oikeaan ketjuun, mutta Enbuskehan sanoi kun Harkimo perusti kansanliikkeensä ettei hän voisi lähteä ehdokkaaksi koska on epäsuosittu. Todellisuudessa hän uskoakseni menisi läpi kokoomuksessa ja tietää sen itsekin.

 

[Toxic Enema]

Miksei Soini voisi tässä skenaariossa läiskiä ravintolassa perseelle ihan vaan nuorta kaunista naista joka on tätä pyytänyt? Tulisiko siitä nyt niin kauhea kohu? Tosin jotkut Soinin lausunnot saattaisivat asettua vähän hassuin valoon

Paheksuntaa Soini saisi ilman vakaumustaankin. Jos esim. Uotisen Jorkke tekisi sen, se olisi vain coolia. Nuorehkot heteromies-julkkikset ovat täysin poissuljetti: esim. Cheek, Jasper Pääkkönen, Ville Leino...kaikki olisivat sikoja sen jälkeen. Strippiluolassa villiintymistä ei voisi perustella myöskään trooppisella säällä.

 

[teppana]

No, ajatellaan, että miespuolinen puoluejohtaja olisi jossain vapaaehtoisuuteen perustuvissa kinky-bileissä paukuttanut naista takapuolelle. Kyllä mä väitän, että siinä kovasti poliittisten vastustajien silmissä haluttaisiin nähdä pahaa patriarkaalisuutta, jossa vallassa oleva mies toteuttaa sadistisia fantasioitaan.

Senkin riskillä että saan selittää koko illan, otan tästä kiinni.

Maailma ei toimi vakuumissa. Pride tapahtumat ovat itsessään irrallisia muusta kontekstista. Tottakai samat lainalaisuudet sielläkin pätee, ketään ei kosketa ilman lupaa eikä kenenkään oloa saa tehdä epämukavaksi. Mutta tapahtumat (pl. marssit) itsessään ovat vapautuneita tilanteita joissa ihmiset kokevat turvalliseksi käyttäytyä kuten Aalto esim. käyttäytyi.

Jos Aalto olisi paukuttanut tuossa tilaisuudessa naista perseelle, en pitäisi sitä sen erikoisempana.

Kaiken a ja o on konteksti. Ei tarvitse olla vihervasukkiliberaali ymmärtääkseen että historiallisesti meillä on eroa siinä, kuinka naisia ja miehiä on kohdeltu seksuaalisesti. Ei tarvitse olla sosiaalinen nero tajutakseen eron sen välillä, kun mies futispelin jälkeen läppää joukkuekaveria perseelle tai kun mies baarissa läppää tarjoilijaa perseelle. Nämä ovat ongelmia jotka eivät oikeasti ole ongelmia.

Jos Aalto bilettää Pride festareilla noin, niin antaa mennä. Voi olla että se on harkitsematonta mieheltä joka on siinä asemassa missä hän on. Jos näin on, itsepähän hän kantaa siitä vastuun.

 

[Swearengen]

Vihreät jakavat opetusvideoita jäsenilleen kuinka terrorisoida lentoliikennettä:

Katso tästä: Vihreiden nuorten opasvideo palautuslentojen estämiseksi – verkkouutiset.fi

Euroopan vihreät nuoret neuvovat estämään palautuslentoja FB-videolla, pääosassa suomalainen puheenjohtaja – Professori: Kyseessä voi olla julkinen kehottaminen rikokseen | Yle Uutiset | yle.fi

Euroopan vihreät nuoret jakoivat kesäkuun 20. päivä Facebookissa videon, jossa neuvotaan, kuinka kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuslentoja voi estää. Videota on katsottu yli 24 000 kertaa.

Videolla kerrotaan konkreettisia ohjeita siitä, miten matkustajien kannattaa toimia vastustaakseen lennolla olevan henkilön palautusta. Pääosassa videolla esiintyy Euroopan vihreiden nuorten eli FYEG:n toinen puheenjohtaja Katri Ylinen.

Puheenjohtaja Katri Ylinen myöntää, että Pennasen toiminta Finnairin lennolla muistuttaa Euroopan nuorten vihreiden videolla jakamia toimintaohjeita.

Ilmeisesti vihreiden ja muiden anarkoliikkeiden mielestä globalistien utopia Euroopan arabisaation ja neekerisaation edistämiseksi ei etene tarpeeksi nopeasti, joten rikollisten muukalaisten palautuksetkin pitäisi estää.

 

[Tadu]

Kun kerran Vihreät eivät halua ketään maasta poistaa, niin mikseivät he suoraan vaan linjaa, että rajat pitäisi avata kaikille ja jokainen halukas saa saman mitä suomen kansalainen? Sitähän he ajavat, mutta eivät missään sitä rehellisesti linjaa. Vai olenko missannut jotain?

 

[Toxic Enema]

Minä kun olen ymmärtänyt, että myös strippiluolissa ihmiset ovat vapautuneita ja nauttivat, kun saavat olla sellaisia kuin ovat.

 

[adolf]

Kun kerran Vihreät eivät halua ketään maasta poistaa, niin mikseivät he suoraan vaan linjaa, että rajat pitäisi avata kaikille ja jokainen halukas saa saman mitä suomen kansalainen? Sitähän he ajavat, mutta eivät missään sitä rehellisesti linjaa. Vai olenko missannut jotain?

Siinä menettäis ääniä. Parempi kun on vähän kaikkea mieltä kaikesta yhtä aikaa, mutta ei varsinaisesti sitten kuitenkaan oikein mitään mieltä mistään.

 

[ColCbj]

Onko läpsimisen kohde varmasti seksityöntekijä ja onko läpsiminen tapahtunut ilman suostumusta? Prideen kuuluu, että juhliminen viedään äärimmilleen. Ylilyönnit eivät kuulu mihinkään, joten vain niillä on tässäkin tapauksessa merkitystä. Vasta silloin voidaan verrata Hakkaraiseen, joka ei juuri muuta ole tehnytkään kuin ylilyöntejä.

Minä näen ristiriitaiset ja hölmöt kommentit paljon suurempana asiana kuin tämän tapauksen, jonka kommentoimisessa Aalto näyttää onnistuneen (b-näytettä odotellessa)

Mielestäni Aalto ei ole onnistunut kommentoinnissaan. Seuraava teksti on kuin suoraan jonkun Marco De Witin kynästä, mutta eri näkökulmasta. Vai meneekö tämä jo b-näytteestä?

- On aika jännää ja kaksinaismoralistista, että Suomessa on ihan ookoo - ennen kaikkea miesten - ahdistella naisia, läpsiä ja kouria eikä siitä nouse kohua, mutta kun ollaan pride-juhlissa, jossa sorrettujen oikeuksia puolustetaan ja leikkimielisesti yksi ihminen pyytää, että voiko joku häntä vähän läppäistä, niin tästä tehdään valtava kohu.

 

[Tadu]

Mielestäni Aalto ei ole onnistunut kommentoinnissaan. Seuraava teksti on kuin suoraan jonkun Marco De Witin kynästä, mutta eri näkökulmasta. Vai meneekö tämä jo b-näytteestä?

- On aika jännää ja kaksinaismoralistista, että Suomessa on ihan ookoo - ennen kaikkea miesten - ahdistella naisia, läpsiä ja kouria eikä siitä nouse kohua, mutta kun ollaan pride-juhlissa, jossa sorrettujen oikeuksia puolustetaan ja leikkimielisesti yksi ihminen pyytää, että voiko joku häntä vähän läppäistä, niin tästä tehdään valtava kohu.

Pitääkin tästä lähteä ahdistelemaan ja kourimaan naisia muina miehinä. Suomessa se on ihan OK!

Touko on kyllä niin huono näissä heitoissaan, että sääliksi käy. Ehkä se miellyttää kaikista tyhmimpiä sekä Vihreiden puoluetoimiston ydinväkeä, mutta kyllähän jokainen ajatteluun kykenevä tietää ettei tuo ole totta.

Odotan mielenkiinnolla vaaliväittelyitä kun Toukopouko ja Rinne haastavat esimerkiksi Orpoa.

 

[Swearengen]

Siinä menettäis ääniä. Parempi kun on vähän kaikkea mieltä kaikesta yhtä aikaa, mutta ei varsinaisesti sitten kuitenkaan oikein mitään mieltä mistään.

Tuo muistuttaa enemmän itse asiassa Kokoomuksen strategiaa. Vihreät ovat avoimesti haittamaahanmuuttomyönteinen hörhöliike. Kokkareet ajavat sen sijaan kaksilla rattailla, koska kilpailevat kaupungeissa myös "libeaalien" viherämmien äänistä.

 

[Tuamas]

Minä kun olen ymmärtänyt, että myös strippiluolissa ihmiset ovat vapautuneita ja nauttivat, kun saavat olla sellaisia kuin ovat.

Siellä toinen osapuoli on töissä ja toinen asiakkaana, tällöin nauttiminen, vapautuminen jne. ovat aina vähän hiinä ja hiinä.

 

[Radiopää]

Kun kerran Vihreät eivät halua ketään maasta poistaa, niin mikseivät he suoraan vaan linjaa, että rajat pitäisi avata kaikille ja jokainen halukas saa kansalaisuuden? Sitähän he ajavat, mutta eivät missään sitä rehellisesti linjaa. Vai olenko missannut jotain?

Olen ymmärtänyt, että kysymys on epäluottamuksesta oleskelulupien/turvapaikkapäätösten oikeellisuuteen. Vihreät ovat vedonneet asiantuntijoiden lausuntoihin ja esimerkiksi Ranskan päätökseen olla lähettämättä turvapaikanhakijaa Suomeen johtuen heidän heikosta oikeusturvasta tässä maassa.

En edusta vihreitä, mutta minusta Suomen turvapaikkapolitiikka ei ole näyttänyt onnistuneen karkottamisissa. Mikäli lehtijutut pitävät paikkaansa, Suomi karkottaa jo kotoutuvia henkilöitä pois maasta. Jos näin on, pitääkö minun luottaa siihen, että myöntävän päätöksen ovat saaneet siihen oikeutetut henkilöt. Poliittinen peli heikentää päätösprosessin laatua.

Mielestäni Aalto ei ole onnistunut kommentoinnissaan. Seuraava teksti on kuin suoraan jonkun Marco De Witin kynästä, mutta eri näkökulmasta. Vai meneekö tämä jo b-näytteestä?

- On aika jännää ja kaksinaismoralistista, että Suomessa on ihan ookoo - ennen kaikkea miesten - ahdistella naisia, läpsiä ja kouria eikä siitä nouse kohua, mutta kun ollaan pride-juhlissa, jossa sorrettujen oikeuksia puolustetaan ja leikkimielisesti yksi ihminen pyytää, että voiko joku häntä vähän läppäistä, niin tästä tehdään valtava kohu.

Tunnen pride-kulttuuria sen verran huonosti, etten osaa sanoa. Erikoiselta kommentilta kuulostaa näin maallisen korvaan, mutta mielestäni tätä pitäisi arvioida jonkun toisen. Minulla kun menee ääni kimeäksi ja kädet alkaa tärrätä pelkästään siitä, kun nainen istuu lähelle.

 

[Toxic Enema]

Homoklubeillako kukaan ei ole töissä? En ole kyllä koskaan käynyt.

Keisari Aarniossa prostituoitu Saara kehui ammattiaan, että kun on joustavat työajat, hyvä liksa, töitä saa tehdä kotona ja asiakkaat ovat yleensä erittäin tyytyväisiä. Prostituutiokin on hyväksyttävää silloin kun sitä tekee vasemmistoliittolainen, mikä tuli ilmi Päivärinnan ohjelmassa viime talvena.

Tiia tekee seksityötä ja on ”teknisesti” prostituoitu - ”Sana on ikävä kahdesta syystä”

 

[Tuamas]

Tähän pakkopalautuskeissiin liittyen tuli esiin mielenkiintoinen ristiriita, saa nähdä saammeko todellisia lukuja.

"Poliisin saattamista henkilöistä, niin kutsutuista pakkopalautetuista, yhdenvertaisuusvaltuutetun selvityksen mukaan 85% oli turvapaikanhakijoita (tammi-huhtikuu 2018). Poliisi on ilmoittanut, että sillä ei ole tästä asiasta tilastoja."

Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Poliisin saattamista palautetuista 85% turvapaikanhakijoita - Uutiset - Yhdenvertaisuusvaltuutettu

Vs.

"VAIN pieni osa Suomesta palautettavista ulkomaalaisista on turvapaikanhakijoita, kertoo Poliisihallitus. Palautetuilla voi olla esimerkiksi rikostaustaa."

Vain pieni osa Suomesta palautettavista on turvapaikanhakijoita – Sivullinen ei voi tietää, onko palautuksen syynä rikos - Kotimaa | HS.fi

ja

"Hän myös muistuttaa, että viime vuonna Suomessa neljä viidestä poliisin avulla palautetuista henkilöistä oli muita kuin turvapaikanhakijoita. Palautetuilla oli siis esimerkiksi rikostaustaa."

Sisäministeri Kai Mykkänen tyrmää Touko Aallon vaatimuksen palautuslentojen keskeyttämisestä: ”Täysin suhteetonta” - Politiikka | HS.fi

Toki puhutaan hieman eri asioista, mutta julkisuuteen on ennen tuota yhdenvertaisuusvaltuutetun lausuntoa tuotu selvästi näkemys, jonka mukaan valtaosa pakkopalautetuista on muuta kuin turvapaikanhakijoita.

 

[Tuamas]

Homoklubeillako kukaan ei ole töissä? En ole kyllä koskaan käynyt.

Koitat jotain keijoilun maailmanennätystä?

 

[Toxic Enema]

Koitat jotain keijoilun maailmanennätystä?

Jos en oikeasti tiedä mainitusta syystä.Tekeekö se minusta hetskujuntin? Vai onko niin, että flaksi käy keskimäärin useammin kuin tavan heteroilla, että palkkatyöläisiä ei edes tarvita?

 

[teppana]

En edusta vihreitä, mutta minusta Suomen turvapaikkapolitiikka ei ole näyttänyt onnistuneen karkottamisissa. Mikäli lehtijutut pitävät paikkaansa, Suomi karkottaa jo kotoutuvia henkilöitä pois maasta. Jos näin on, pitääkö minun luottaa siihen, että myöntävän päätöksen ovat saaneet siihen oikeutetut henkilöt. Poliittinen peli heikentää päätösprosessin laatua.

Tämä on itseasiassa ihan mielenkiintoinen asia. Nyt ollaan toki väärässä ketjussa, mutta täällähän on maahanmuuttopolitiikkaan liittyvä ketju. Lainaan tämän osan viestistäsi sinne, koska haluaisin kuulla enemmän.

 

[Tuamas]

Jos en oikeasti tiedä mainitusta syystä.Tekeekö se minusta hetskujuntin? Vai onko niin, että flaksi käy keskimäärin useammin kuin tavan heteroilla, että palkkatyöläisiä ei edes tarvita?

Oma homobaarikokemukseni rajoittuu yhteen käyntiin DTM:ssä ~kymmenen vuotta sitten, mutta lienee turvallista olettaa, että nuo Toukopoukon kanssa kuvatut janarit eivät ole töissä ko. paikassa.
Ts. vapaaehtoisuuden aste kanssakäynnissä on selvästi korkeampi, kuin daameilla strippibaarissa, jotka ovat töissä siellä ts. joiden on enemmän tai vähemmän pakko olla kanssakäymisessä asiakkaiden kanssa.

 

[Steegil]

Vaikka turvapaikanhakijan hyvä kotoutuminen on hyvä asia, niin työpaikka ei voi olla peruste myönteiselle turvapaikkapäätökselle. Jos hakija ei ole suojelun tarpeessa, niin silloin hänelle ei pidä tehdä myönteistä päätöstä, vaikka hakija olisi kuinka ahkera työntekijä.

Suomeen kyllä pääsee työskentelemään niitä oikeita ja laillisia reittejä pitkin.

 

[BlackWolf]

Vaikka turvapaikanhakijan hyvä kotoutuminen on hyvä asia, niin työpaikka ei voi olla peruste myönteiselle turvapaikkapäätökselle. Jos hakija ei ole suojelun tarpeessa, niin silloin hänelle ei pidä tehdä myönteistä päätöstä, vaikka hakija olisi kuinka ahkera työntekijä.

Suomeen kyllä pääsee työskentelemään niitä oikeita ja laillisia reittejä pitkin.

Eikös näissä tapauksissa se voi kuitenkin anoa oleskelulupaa töiden perusteella? Siis jos oikeasti on töissä, eikä missään leikisti hommassa millä ei edes elä.