Vihreä liitto

[BlackWolf]

Iiris oli lottovoitto ei vihreille ja kuten arvelinkin niin Touko tulee tekemään tiukkaa kampanjointia seiskan sivuilla. Sillä ei pääse ehkä pääministeriksi mutta kyllähän Hakkaraisen Tepikin samalla reseptillä on sen henkilökohtaisen paikan napannut.

Minun on vaikea nähdä miten näillä Toukon tempauksilla saadaan sitä omaa porukkaa kasaan, viittaan tällä nimen omaan koulutettuihin kaupunkilaisiin ja varsinkin naisiin. Ettei nyt vaan kääntyisi itseään vastaan. Vai ajatteleeko oikeasti ihmiset että vihreiden ajautuminen sinne vasemmiston juttuihin lisää niiden kannatusta? Jokainen voi katsoa paljonko se vasemmiston kannatus on ollut. Kyllä vihreiden olisi pitänyt ennemmin lähteä asemoitumaa kohti keskustaa, kun sieltä olisi nyt ollut ääniä saatavilla. Mutta tie onkin marginaaliin ja näköjään puolue itse hyväksyy sen.

 

[teppana]

En itse ihan allekirjoita tuota että Appelsin toimii jotenkin kouluttamattoman ja tyhmemmän kansan äänitorvena. Nyt kuitenkin puhutaan Ilta-Sanomien päätoimittajasta. Lehti jota lukee ihmisiä uskoakseni ihan koko spektrillä joka puolelta ja joka kerrostumasta Suomen kansakuntaa. Varakkaat, köyhät, keskituloiset, naiset, miehet, nuoret, vanhat, lihavat, urheilijat, professorit, työttömät, pankinjohtajat ja ojankaivajat.

Jos kouluttamattomalla tarkoitetaan tässä nyt peruskouluun koulunsa jättäneitä ihmisiä, niin kyllä heidän kohdallaan äänitorvea pitää lähteä etsimään tuolta Halla-Ahon ja Huhtasaaren suunnalta.

Tuossa aiemmin sanoinkin että tykkään Appelsinin kolumneja lukea. Ne ovat lämpimällä tavalla realistisia ja saavat hyvälle tuulelle. Eikä siinä ole mitään väärää. Se on varmaankin tämä kultainen keskitie mitä hän kulkee joka tulee vahvasti esiin nykyään. Kun toimittajat taistelevat lukijoista, täytyy erottua jollain tavalla. Appelsin (päätoimittajan ominaisuudessa) pystyy irtaantumaan tästä ja jollain irvokkaalla tavalla hänen maltillinen keskitie erottuu mediamassasta erikoisena mielipiteenä.

Ehkä tässä on kauneus katsojan silmässä, mutta itse kuitenkin pidän enemmän esim. Enbusken tavasta kirjoittaa. Appelsin (joka toki kuuluu siihen laadukkaaseen kolumnistien joukkoon) on ihminen joka kirjoittaa juuri kuten itse ajattelen. Se on vähän tylsää.

 

[Toxic Enema]

Tuli vain taas mieleen, mikä iljetys lehdistössä olisi persu läpsimässä naisstripparia perseelle. Toiset ovat tasa-arvoisempia toteuttamaan seksuaalisuuttaan kuin toiset, vaikkei Aalto ole edes homo.

 

[teppana]

Tuli vain taas mieleen, mikä iljetys lehdistössä olisi persu läpsimässä naisstripparia perseelle. Toiset ovat tasa-arvoisempia toteuttamaan seksuaalisuuttaan kuin toiset, vaikkei Aalto ole edes homo.

Sinänsä hyvä pointti. Mutta jos aletaan oikein "what if" skenaarioita kaivamaan niin Pride kulkueet/bileet ovat juhla joissa juhlitaan ihmisten vapautta olla oma itsensä. Stripparit ovat usein seksityöntekijöitä jotka tekevät työtään koska heillä ei muuta vaihtoehtoa (tai ainakaan eivät sitä näe) ole. Dynamiikka on eri.

 

[Ollakseni]

Sinänsä hyvä pointti. Mutta jos aletaan oikein "what if" skenaarioita kaivamaan niin Pride kulkueet/bileet ovat juhla joissa juhlitaan ihmisten vapautta olla oma itsensä. Stripparit ovat usein seksityöntekijöitä jotka tekevät työtään koska heillä ei muuta vaihtoehtoa (tai ainakaan eivät sitä näe) ole. Dynamiikka on eri.

Ai kappas löytyihän täältä seksinegatiivinen ihminen, jonka mielestä kaikki seksityö on aina ihmiskauppaa tai siihen verrattavaa toimintaa.

 

[Kaljuenkeli]

Tuli vain taas mieleen, mikä iljetys lehdistössä olisi persu läpsimässä naisstripparia perseelle. Toiset ovat tasa-arvoisempia toteuttamaan seksuaalisuuttaan kuin toiset, vaikkei Aalto ole edes homo.

Tuskin siitä nyt kukaan pahastuisi, jos Pride-viikolla Huhtasaaren Laura vetelisi naisstripparia vähän kannikoille.

Voisi olla jopa ihan runkkumatskua.

 

[teppana]

Ai kappas löytyihän täältä seksinegatiivinen ihminen, jonka mielestä kaikki seksityö on aina ihmiskauppaa tai siihen verrattavaa toimintaa.

Nyt haluan ottaa sen verran takaisin, että en siis ajattele noin. Seksityö voi (ja monissa paikoissa onkin) olla ihan hyvä ammatti joka on oma valinta. Mutta mielestäni se on ihan validi pointti, että aina se ei sitä ole.

 

[kamrat]

.... vaikkei Aalto ole edes homo.

Hetkinen, onko tälle evidenssiä?

 

[Ollakseni]

Hetkinen, onko tälle evidenssiä?

Ajautui eroon petettyään vaimoaan toisen naisen kanssa, eli ei ainakaan umpihomo. Jos nyt on biseksuaali niin se on ihan se ja sama minulle.

 

[teppana]

Tuskin siitä nyt kukaan pahastuisi, jos Pride-viikolla Huhtasaaren Laura vetelisi naisstripparia vähän kannikoille.

Voisi olla jopa ihan runkkumatskua.

Thanks, nyt alkaa jo mielikuvat herätä. Siihen vielä nuorempi Räsänen mukaan piiskalle niin johan toimii...

 

[Radiopää]

Onko läpsimisen kohde varmasti seksityöntekijä ja onko läpsiminen tapahtunut ilman suostumusta? Prideen kuuluu, että juhliminen viedään äärimmilleen. Ylilyönnit eivät kuulu mihinkään, joten vain niillä on tässäkin tapauksessa merkitystä. Vasta silloin voidaan verrata Hakkaraiseen, joka ei juuri muuta ole tehnytkään kuin ylilyöntejä.

Minä näen ristiriitaiset ja hölmöt kommentit paljon suurempana asiana kuin tämän tapauksen, jonka kommentoimisessa Aalto näyttää onnistuneen (b-näytettä odotellessa).

Touko Aalto, miten koet yksityiselämästäsi kerrottujen asioiden sopivan yhteen puoleen puheenjohtajuuden kanssa?

”Olin juhlistamassa pride-viikkoa ja olin trooppisen kuumassa yökerhossa. En näe mitään pahaa siinä, että sellaisissa olosuhteissa esiintyy ilman paitaa, paikassa, jossa kaikki kunnioittavat toisiaan, eikä ole tarvetta vetää päätä täyteen, kun ei tarvitse hävetä sitä, mikä on. Itsekään en ollut päihtynyt.”

Voivatko tällaiset kuvat olla haitaksi julkisuuskuvallesi?

”Se ei ole minun asiani arvioida. Minulle ei ole mikään ongelma, jos joillekin on, niin se on heidän ongelmansa. Minä puolustan ihmisoikeuksia aina, ja osallistuminen Europride-juhliin on osa sitä, tuollaista siellä bileissä on. Pitäisi puhua vähemmistöihin kohdistuvasta vainosta, se on ongelma, ei minun osallistumiseni pride-juhliin.”

HS.fi

 

[dana77]

@finnjewel hyvin jo kuvasikin Appelsinin tapaa kirjoittaa lähes ainoastaan sellaisista asioista, jotka ovat olleet huomattavan ison somemyrskyn aiheena. Tähän lisäisin, että Appelsinilla on aina selvästi oman kirjoituksen julkaisuajankohta selkeästi mietitty. Nähdäkseni Appelsin tulee esiin siinä kohtaa, kun myrsky on saavuttanut huippunsa ja on ehkä juuri kääntymässä laskuun, muttei kuitenkaan vielä juurikaan kääntynyt.

Enbuske on onnistunut asemoimaan itsensä tässä yhteiskunnassa sellaiseen asemaan, että hän voi sanoa oikeastaan mitä vaan melkein kenestä vaan. Tämä on ihan valtavan iso valttikortti nykyajan mediaympäristössä. Enbuske on selvästi hyvin älykäs tyyppi ja on tämän asemoimisen tehnyt aivan tietoisesti varmastikin.

Samaa mieltä tuosta ajankohdasta. Minä en asian niin että tuossa vaiheessa on riskitöntä muttei vielä myöhäistä kerätä irtopisteet. Toki tällöin ei tarvitse enää myöskään kilpailla muiden kanssa saadakseen huomioarvon vaan äänen saa kuuluviin laajemmallekin kuin mitä sisällön perusteella olisi perusteltua. Hän tietää miten ihmiset suhtautuvat asiaan, joten on aina ”oikeassa”. Appelsiinilla onkin maine ettei hän osaa kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Jos Tuomasta ja Ullaa vertaa, niin eiväthän he paini samassa sarjassa. Siinä missä Appelsiinin jutut ovat ”vain” hyvin kirjoitettuja, on Enbusken jutut älykkäitä. Niissä lähes poikkeuksetta tuodaan esiin joku oivaltava pointti joka ei ole keskustelussa aiemmin ollut ja hän ei todellakaan pelkää olla se joka heittää ensimmäisen kiven. Toistan vielä että tämä ei tarkoita etteikö Ulla voisi olla älykäs.

edit: poistin viestistäni virheellisen lainauksen. sanoja olikin Hazard eikä Appelsin joten kuulu tähän yhteyteen.

 

[Patapakka]

No, ajatellaan, että miespuolinen puoluejohtaja olisi jossain vapaaehtoisuuteen perustuvissa kinky-bileissä paukuttanut naista takapuolelle. Kyllä mä väitän, että siinä kovasti poliittisten vastustajien silmissä haluttaisiin nähdä pahaa patriarkaalisuutta, jossa vallassa oleva mies toteuttaa sadistisia fantasioitaan.

 

[dana77]

Tuli vain taas mieleen, mikä iljetys lehdistössä olisi persu läpsimässä naisstripparia perseelle. Toiset ovat tasa-arvoisempia toteuttamaan seksuaalisuuttaan kuin toiset, vaikkei Aalto ole edes homo.

Miksei Soini voisi tässä skenaariossa läiskiä ravintolassa perseelle ihan vaan nuorta kaunista naista joka on tätä pyytänyt? Tulisiko siitä nyt niin kauhea kohu? Tosin jotkut Soinin lausunnot saattaisivat asettua vähän hassuin valoon

 

[teppana]

Samaa mieltä tuosta ajankohdasta. Minä en asian niin että tuossa vaiheessa on riskitöntä muttei vielä myöhäistä kerätä irtopisteet. Toki tällöin ei tarvitse enää myöskään kilpailla muiden kanssa saadakseen huomioarvon vaan äänen saa kuuluviin laajemmallekin kuin mitä sisällön perusteella olisi perusteltua. Hän tietää miten ihmiset suhtautuvat asiaan, joten on aina ”oikeassa”. Appelsiinilla onkin maine ettei hän osaa kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. On jopa koomista, että nimenomaan Embuske pilkkaa Ullaa tähän ehkä ainoasta selkeästä puhtaasta hudista tai ainakin ylilyönnistä eli tästä ”vaaraton pullukka jota kenenkään ei tarvitse haluta” -kommentista.

Jos Tuomasta ja Ullaa vertaa, niin eiväthän he paini samassa sarjassa. Siinä missä Appelsiinin jutut ovat ”vain” hyvin kirjoitettuja, on Enbusken jutut älykkäitä. Niissä lähes poikkeuksetta tuodaan esiin joku oivaltava pointti joka ei ole keskustelussa aiemmin ollut ja hän ei todellakaan pelkää olla se joka heittää ensimmäisen kiven. Toistan vielä että tämä ei tarkoita etteikö Ulla voisi olla älykäs.

Tässä olen samaa mieltä. Appelsin on tekniikaltaan ja tyyliltään erittäin taitava ja tämän valtakunnan tasolla varmasti siellä kärjen tuntumassa.

Enbuske vain itselle kolahtaa paremmin. Monta kertaa Enbusken kolumnia lukiessa huomaan että hermostun, joskus jopa provosoidun. Appelsinin kolumnit ovat hyviä ja niissäkin on sisältöä. Ne eivät vain koskaan saa sykettä nousemaan. Varmaankin koska kuuluun siihen "tylsään keskiarvoon" maailmankuvaltani, niin Appelsinin kolumnit ovat hyvin pitkälti samaa mitä mutisen itsekseni kun imuroin. Enbuske taas hakemalla hakee konfliktia ja haastaa lukijaa. Joskus sieltä tulee ohilyöntejä (mielestäni) mutta sitten kun se osuu pallo lentää pitkälle.

 

[Patapakka]

Jos Tuomasta ja Ullaa vertaa, niin eiväthän he paini samassa sarjassa. Siinä missä Appelsiinin jutut ovat ”vain” hyvin kirjoitettuja, on Enbusken jutut älykkäitä. Niissä lähes poikkeuksetta tuodaan esiin joku oivaltava pointti joka ei ole keskustelussa aiemmin ollut ja hän ei todellakaan pelkää olla se joka heittää ensimmäisen kiven. Toistan vielä että tämä ei tarkoita etteikö Ulla voisi olla älykäs.

Samaa mieltä tuosta, että Enbusken jutuissa on melkein aina joku pointti, mitä julkisessa keskustelussa ei ole tullut esiin. Tässä tullaankin Enbusken nerokkuuteen sen suhteen, että hän on osannut asemoida itsensä yhteiskunnassa siten, ettei hänen tarvitse miellyttää oikein ketään. Tai minä en ainakaan keksi, minkä tahon suuntaan hänen tulisi olla mielinkielin. Tämän asemansa vuoksi hänellä on myös mahdollisuus nostaa esiin näitä oivaltavia pointteja ja etsiä kokonaan uusia näkökulmia. Harvassa ovat vastaavassa tilanteessa olevat ihmiset, jotka eivät joutuisi miettimään, että kenen varpaille tässä voi astua ja kenen ei.

Twitter on myös ollut Enbuskelle todellinen kultakaivos. En usko, että ilman kyseistä viestintäkanavaa hän ikinä olisi päässyt nykyisenkaltaiseen tilanteeseen. Twitter on kuin luotu Enbusken kaltaiselle nopealle älykölle, jolla on sarkasmi hallussa ja joka ei pelkää suututtaa ihmisiä.

Tykkään kyllä Enbusken kolumneista myös. Useasti olen provosoitunut ja aikamoiset madonluvut ladellut ilmoille päätelaitteeni äärellä. Kuitenkin tuota on pakko arvostaa, miten hän on ihan tietoisesti oman asemansa rakentanut ja kuinka hyvin hän osaa sitä hyödyntää.

 

[Ollakseni]

No, ajatellaan, että miespuolinen puoluejohtaja olisi jossain vapaaehtoisuuteen perustuvissa kinky-bileissä paukuttanut naista takapuolelle. Kyllä mä väitän, että siinä kovasti poliittisten vastustajien silmissä haluttaisiin nähdä pahaa patriarkaalisuutta, jossa vallassa oleva mies toteuttaa sadistisia fantasioitaan.

No jos näin toimisivat niin mielestäni se olisi naurettavaa. Jos Halla-aho löytyisi subina tai domina jostain BDSM bileistä se olisi lähinnä hauskaa. Huumorinaihe ei sen kummempaa. En minä häntä sen huonompana ihmisenä pitäisi.

 

[dana77]

Menee jo ohi otsikon joten modet siirtäkööt oikeaan ketjuun, mutta Enbuskehan sanoi kun Harkimo perusti kansanliikkeensä ettei hän voisi lähteä ehdokkaaksi koska on epäsuosittu. Todellisuudessa hän uskoakseni menisi läpi kokoomuksessa ja tietää sen itsekin.

 

[Toxic Enema]

Miksei Soini voisi tässä skenaariossa läiskiä ravintolassa perseelle ihan vaan nuorta kaunista naista joka on tätä pyytänyt? Tulisiko siitä nyt niin kauhea kohu? Tosin jotkut Soinin lausunnot saattaisivat asettua vähän hassuin valoon

Paheksuntaa Soini saisi ilman vakaumustaankin. Jos esim. Uotisen Jorkke tekisi sen, se olisi vain coolia. Nuorehkot heteromies-julkkikset ovat täysin poissuljetti: esim. Cheek, Jasper Pääkkönen, Ville Leino...kaikki olisivat sikoja sen jälkeen. Strippiluolassa villiintymistä ei voisi perustella myöskään trooppisella säällä.

 

[teppana]

No, ajatellaan, että miespuolinen puoluejohtaja olisi jossain vapaaehtoisuuteen perustuvissa kinky-bileissä paukuttanut naista takapuolelle. Kyllä mä väitän, että siinä kovasti poliittisten vastustajien silmissä haluttaisiin nähdä pahaa patriarkaalisuutta, jossa vallassa oleva mies toteuttaa sadistisia fantasioitaan.

Senkin riskillä että saan selittää koko illan, otan tästä kiinni.

Maailma ei toimi vakuumissa. Pride tapahtumat ovat itsessään irrallisia muusta kontekstista. Tottakai samat lainalaisuudet sielläkin pätee, ketään ei kosketa ilman lupaa eikä kenenkään oloa saa tehdä epämukavaksi. Mutta tapahtumat (pl. marssit) itsessään ovat vapautuneita tilanteita joissa ihmiset kokevat turvalliseksi käyttäytyä kuten Aalto esim. käyttäytyi.

Jos Aalto olisi paukuttanut tuossa tilaisuudessa naista perseelle, en pitäisi sitä sen erikoisempana.

Kaiken a ja o on konteksti. Ei tarvitse olla vihervasukkiliberaali ymmärtääkseen että historiallisesti meillä on eroa siinä, kuinka naisia ja miehiä on kohdeltu seksuaalisesti. Ei tarvitse olla sosiaalinen nero tajutakseen eron sen välillä, kun mies futispelin jälkeen läppää joukkuekaveria perseelle tai kun mies baarissa läppää tarjoilijaa perseelle. Nämä ovat ongelmia jotka eivät oikeasti ole ongelmia.

Jos Aalto bilettää Pride festareilla noin, niin antaa mennä. Voi olla että se on harkitsematonta mieheltä joka on siinä asemassa missä hän on. Jos näin on, itsepähän hän kantaa siitä vastuun.

 

[Swearengen]

Vihreät jakavat opetusvideoita jäsenilleen kuinka terrorisoida lentoliikennettä:

Katso tästä: Vihreiden nuorten opasvideo palautuslentojen estämiseksi – verkkouutiset.fi

Euroopan vihreät nuoret neuvovat estämään palautuslentoja FB-videolla, pääosassa suomalainen puheenjohtaja – Professori: Kyseessä voi olla julkinen kehottaminen rikokseen | Yle Uutiset | yle.fi

Euroopan vihreät nuoret jakoivat kesäkuun 20. päivä Facebookissa videon, jossa neuvotaan, kuinka kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuslentoja voi estää. Videota on katsottu yli 24 000 kertaa.

Videolla kerrotaan konkreettisia ohjeita siitä, miten matkustajien kannattaa toimia vastustaakseen lennolla olevan henkilön palautusta. Pääosassa videolla esiintyy Euroopan vihreiden nuorten eli FYEG:n toinen puheenjohtaja Katri Ylinen.

Puheenjohtaja Katri Ylinen myöntää, että Pennasen toiminta Finnairin lennolla muistuttaa Euroopan nuorten vihreiden videolla jakamia toimintaohjeita.

Ilmeisesti vihreiden ja muiden anarkoliikkeiden mielestä globalistien utopia Euroopan arabisaation ja neekerisaation edistämiseksi ei etene tarpeeksi nopeasti, joten rikollisten muukalaisten palautuksetkin pitäisi estää.

 

[Tadu]

Kun kerran Vihreät eivät halua ketään maasta poistaa, niin mikseivät he suoraan vaan linjaa, että rajat pitäisi avata kaikille ja jokainen halukas saa saman mitä suomen kansalainen? Sitähän he ajavat, mutta eivät missään sitä rehellisesti linjaa. Vai olenko missannut jotain?

 

[Toxic Enema]

Minä kun olen ymmärtänyt, että myös strippiluolissa ihmiset ovat vapautuneita ja nauttivat, kun saavat olla sellaisia kuin ovat.

 

[adolf]

Kun kerran Vihreät eivät halua ketään maasta poistaa, niin mikseivät he suoraan vaan linjaa, että rajat pitäisi avata kaikille ja jokainen halukas saa saman mitä suomen kansalainen? Sitähän he ajavat, mutta eivät missään sitä rehellisesti linjaa. Vai olenko missannut jotain?

Siinä menettäis ääniä. Parempi kun on vähän kaikkea mieltä kaikesta yhtä aikaa, mutta ei varsinaisesti sitten kuitenkaan oikein mitään mieltä mistään.

 

[ColCbj]

Onko läpsimisen kohde varmasti seksityöntekijä ja onko läpsiminen tapahtunut ilman suostumusta? Prideen kuuluu, että juhliminen viedään äärimmilleen. Ylilyönnit eivät kuulu mihinkään, joten vain niillä on tässäkin tapauksessa merkitystä. Vasta silloin voidaan verrata Hakkaraiseen, joka ei juuri muuta ole tehnytkään kuin ylilyöntejä.

Minä näen ristiriitaiset ja hölmöt kommentit paljon suurempana asiana kuin tämän tapauksen, jonka kommentoimisessa Aalto näyttää onnistuneen (b-näytettä odotellessa)

Mielestäni Aalto ei ole onnistunut kommentoinnissaan. Seuraava teksti on kuin suoraan jonkun Marco De Witin kynästä, mutta eri näkökulmasta. Vai meneekö tämä jo b-näytteestä?

- On aika jännää ja kaksinaismoralistista, että Suomessa on ihan ookoo - ennen kaikkea miesten - ahdistella naisia, läpsiä ja kouria eikä siitä nouse kohua, mutta kun ollaan pride-juhlissa, jossa sorrettujen oikeuksia puolustetaan ja leikkimielisesti yksi ihminen pyytää, että voiko joku häntä vähän läppäistä, niin tästä tehdään valtava kohu.