Vihreä liitto

[Saxon-747]

Eikös näissä tapauksissa se voi kuitenkin anoa oleskelulupaa töiden perusteella? Siis jos oikeasti on töissä, eikä missään leikisti hommassa millä ei edes elä.

Varmaankin onnistuisi mutta varmaan myös tarkastavat että se "työpaikka" on oikeasti olemassa eikä mikään hätäinen veruke.

 

[Tuamas]

Eikös näissä tapauksissa se voi kuitenkin anoa oleskelulupaa töiden perusteella? Siis jos oikeasti on töissä, eikä missään leikisti hommassa millä ei edes elä.

Voi, mutta noissa käsittelyaika on niin pitkä, ettei siitä ole juuri iloa palautuksen suhteen.

 

[Steegil]

Voi, mutta noissa käsittelyaika on niin pitkä, ettei siitä ole juuri iloa.

Totta, käsittelyajat ovat kestämättömän pitkiä ja käsittelijöitä on ihan mitättömän vähän.

Joku voisi väittää, että ratkaisu tähän olisi palkata enemmän käsittelijöitä ja voimassaolevan lainsäädännön puitteissa parantaa käsittelyyn liittyviä ongelmia ja sitä, kautta jouhevoittaa käsittelyitä. Se, että luodaan jotain ohituskaistaa sen vuoksi, että käsittelyajat ovat pitkiä on kuitenkin hyvin kestämätöntä ja älytöntä.

Se on heikon hallinnon merkki, että erinäiset instanssit ruuhkautuvat ja ruuhkaan ei reagoida.

 

[BlackWolf]

Voi, mutta noissa käsittelyaika on niin pitkä, ettei siitä ole juuri iloa palautuksen suhteen.

Voisiko siihen nyt jollain tavalla liittyä se että siellä yks porukka omalla touhullaan tukkii järjestelmän?

 

[DAF]

Voisiko siihen nyt jollain tavalla liittyä se että siellä yks porukka omalla touhullaan tukkii järjestelmän?

Ei voisi, kun menevät omia linjojaan ja eri yksiköihin.

Suomestahan puuttuu oikeastaan kokonaan "siirtolaislinja", johon on monta syytä; mm. eräs tarveharkinta, jonka poistaminen tai lieventäminen duunariammateissa on poliittisesti hankalaa. Tämä on juuri se ongelma, johon monen oikeastaan jo integroituneen turvapaikanhakijan kanssa törmätään ja jossa on sattunut näitä täydellisiä oikeusmurhia, joita mediassakin on pyörinyt. Eli ei turvapaikkaa mutta vakiduuni -> palautettu Kabuliin tms. -> myönnetty oleskelulupa työn perusteella -> lennätetty takaisin.

Ihan kiihkoilematta turvapaikanhakijoiden suhteen suuntaan tai toiseen tällainen kyllä olisi syytä mahdollistaa, mutta se vaatisi "kolmannen tien" nykyisen kiintiön ja kv-suojelun tarpeessa olevien (kiintiöpakolaisethan eivät useinkaan edes täytä ko. kriteeriä) lisäksi. Todellisuus kun on se, ettei ainakaan pääkaupunkiseutu selviä ilman maahanmuuttajatyövoimaa.

 

[Tuamas]

Voisiko siihen nyt jollain tavalla liittyä se että siellä yks porukka omalla touhullaan tukkii järjestelmän?

En syyllistäisi työttömiä noin pahasti.

 

[erku]

Vihreiden perusongelma turvapaikkapolitiikassa on se, että heidän katsantokanta asiaan on vastuuttoman suppea. Kaikki muu tuntuu olevan alisteista turvapaikanhakijan oikeuksille. Viis kansallisesta turvallisuudesta tai talouden kestokyvystä. Hyvä esimerkki on vaikkapa tuo Vihreiden valitus siitä, kuinka 21 päivän valitusaika normaalin 30 päivän sijaan on turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa polkevaa. Viis siitä, että EIT on aiemmassa päätöksessään linjannut 15 päivän mittaisen valitusoikeuden riittäväksi yksilön oikeusturvan kannalta.

Toinen outous on se, kuinka valitetaan siitä, että on käytetty poliittista ohjausta turvapaikkaprosessissa. Vihreät itse oli hallituksessa 2007-2011, jolloin ampuma-aselupien kielteisten päätösten määrä nousi dramaattisesti, vaikka lakia ei muutettu mitenkään. Kaikki ymmärtävät, että kyse oli kouluampumisten jälkeisestä muuttuneesta tilanteesta, jolloin poliittisella ohjauksella lupaviranomaiset saatiin tiukentamaan seulaa. Noin lähtökohtaisesti ainakin minusta turvapaikanhakijoiden moninkertaistuminen lyhyessä ajassa on perustellumpi syy ohjata poliittisesti oleskelulupien myöntämistä kuin yksittäisten kouluampumisten perusteella ohjata poliittisesti ampuma-aselupien myöntämistä.

 

[Ollakseni]

Jos en oikeasti tiedä mainitusta syystä.Tekeekö se minusta hetskujuntin? Vai onko niin, että flaksi käy keskimäärin useammin kuin tavan heteroilla, että palkkatyöläisiä ei edes tarvita?

En henkilökunnasta esim. DTM:ssä tiedä mutta jotkut approt ovat mm. alkaneet sieltä. Herculeksessa en ole käynyt niin siitä en voi antaa raporttia.

 

[dana77]

En syyllistäisi työttömiä noin pahasti.

Ei nyt tarvi tahallaan leikkiä tyhmempää kuin on. Eiköhän tässä tarkoitettu AY-liikettä.

 

[Anssi #5]

Tuli vain taas mieleen, mikä iljetys lehdistössä olisi persu läpsimässä naisstripparia perseelle. Toiset ovat tasa-arvoisempia toteuttamaan seksuaalisuuttaan kuin toiset, vaikkei Aalto ole edes homo.

Loukkaantuiko siitä taannoisesta Juho Eerolan musiikkivideosta kukaan muu kuin Sampo Terho? Ei siitä mitään pysyviä traumoja ainakaan jäänyt, kun ei sitä juuri kukaan tunnu enää edes muistavan. Nämä "kyllä tulis kauhee älämölö, jos persu tekis noin" -itkut ovat noin 99 prosenttisesti puhdasta paskaa ja persu-uhriutumista.

 

[Swearengen]

Nämä "kyllä tulis kauhee älämölö, jos persu tekis noin" -itkut ovat noin 99 prosenttisesti puhdasta paskaa ja persu-uhriutumista.

Itkusta, uhriutumisesta ja paskasta puheen ollen: Touko Aalto iskee jälleen. Nyt Touko-Poukon huolena on "Vihapuhe-Suomen" palaute (epäilemättä sekä keksitty että oikea) Toukon ja vihreiden heimosisariensa perseilystä:

Touko Aalto kertoo saaneensa Pennas-kohun vuoksi valtamerilaivallisen kuraa: ”Vihapuhe-Suomea pahimmillaan”

Voi, voi Toukoa kun ei Seiskan kanssa järjestetty homodiskotempaus peittänytkään kohua. Eikä ole edes varmaa satoiko homoilla ratsastaminen oikeaan laariin tässä yhteydessä.

Ehkä Toukon kannattaisi soittaa vihapuhepoliisille. Keijo Kaarisade on valmis auttamaan vihaisen puheen uhreja! (Aalto ottaisi Kaarisateen varmaan vielä todesta, kuten vihreiden ex-PJ:t, Ville Niinistö ja Satu Hassi aikanaan tekivät)
Keijo Kaarisade (@vihapuhepoliisi) | Twitter

 

[Osmo Rapeli]

Itkusta, uhriutumisesta ja paskasta puheen ollen: Touko Aalto iskee jälleen. Nyt Touko-Poukon huolena on "Vihapuhe-Suomen" palaute (epäilemättä sekä keksitty että oikea) Toukon ja vihreiden heimosisariensa perseilystä:

Touko Aalto kertoo saaneensa Pennas-kohun vuoksi valtamerilaivallisen kuraa: ”Vihapuhe-Suomea pahimmillaan”

Voi, voi Toukoa kun ei Seiskan kanssa järjestetty homodiskotempaus peittänytkään kohua. Eikä ole edes varmaa satoiko homoilla ratsastaminen oikeaan laariin tässä yhteydessä.

Ehkä Toukon kannattaisi soittaa vihapuhepoliisille. Keijo Kaarisade on valmis auttamaan vihaisen puheen uhreja! (Aalto ottaisi Kaarisateen varmaan vielä todesta, kuten vihreiden ex-PJ:t, Ville Niinistö ja Satu Hassi aikanaan tekivät)
Keijo Kaarisade (@vihapuhepoliisi) | Twitter

Vaikea nähdä millään asialla ratsastamisena sitä, että joku innokas kaivaa sinusta kuvia Seiskaan.

 

[massimo]

Vihreät saaneet hyvin palstatilaa lyhyeen aikaan. Toukon paidaton meno normaali jatkumo, sille mitä Naamat festareilla teki. Kevyt alastonpaini poikien kesken vielä jäänyt lehdistöltä huomioimatta.

 

[hammer lynx]

Vaikea nähdä millään asialla ratsastamisena sitä, että joku innokas kaivaa sinusta kuvia Seiskaan.

Meinaatko oikeasti että kyseessä oli random paparazzi eikä viherpimperöiden järkkäämä juttu?

 

[Toxic Enema]

Loukkaantuiko siitä taannoisesta Juho Eerolan musiikkivideosta kukaan muu kuin Sampo Terho? Ei siitä mitään pysyviä traumoja ainakaan jäänyt, kun ei sitä juuri kukaan tunnu enää edes muistavan. Nämä "kyllä tulis kauhee älämölö, jos persu tekis noin" -itkut ovat noin 99 prosenttisesti puhdasta paskaa ja persu-uhriutumista.

Miksi minä muistelen, että esim. Pressiklubissa tuomittiin sopimattomaksi kansanedustajaksi ja aiheesta keskusteltiin vähintään 15 minuuttia. Esim. Ilta-sanomien uutisen viestiketjussa aiheesta monet kommentoijat pitävät Eerolaa hulluna ja kykenemättömänä kansanedustajaksi.

 

[Jakedeus]

Itkusta, uhriutumisesta ja paskasta puheen ollen: Touko Aalto iskee jälleen. Nyt Touko-Poukon huolena on "Vihapuhe-Suomen" palaute (epäilemättä sekä keksitty että oikea) Toukon ja vihreiden heimosisariensa perseilystä:

Touko Aalto kertoo saaneensa Pennas-kohun vuoksi valtamerilaivallisen kuraa: ”Vihapuhe-Suomea pahimmillaan”

Voi, voi Toukoa kun ei Seiskan kanssa järjestetty homodiskotempaus peittänytkään kohua. Eikä ole edes varmaa satoiko homoilla ratsastaminen oikeaan laariin tässä yhteydessä.

Ehkä Toukon kannattaisi soittaa vihapuhepoliisille. Keijo Kaarisade on valmis auttamaan vihaisen puheen uhreja! (Aalto ottaisi Kaarisateen varmaan vielä todesta, kuten vihreiden ex-PJ:t, Ville Niinistö ja Satu Hassi aikanaan tekivät)
Keijo Kaarisade (@vihapuhepoliisi) | Twitter

Niin, siis tuota, mikäs tässä nyt on taas ongelmana. Ei tarvitse olla suurikaan einstein tajuakseen minkälaista kamaa poliitikot ja muut toimijat saavat sinne postiinsa. MIksi tästä pitäisi olla hiljaa?

 

[Tuamas]

Miksi minä muistelen, että esim. Pressiklubissa tuomittiin hulluksi ja aiheesta keskusteltiin vähintään 15 minuuttia. Esim. Ilta-sanomien uutisen viestiketjussa monet kommentoijat pitävät Eerolaa hulluna ja kykenemättömänä kansanedustajaksi.

Jännästi noihin aikoihin ainoa maininta Eerolasta pressiklubissa taitaa olla tämä nassekeskustelu:
https://areena.yle.fi/1-3062292

Luin myös nuo kaikki 30 kommenttia tuolta IS:n jutun yhteydestä ja aika rohkean johtopäätöksen teit.

Uutisoinnissa pahastumista ovat esittäneet lähinnä kanssapersut.

 

[Toxic Enema]

Näinkö siellä ei lukenut?

Kaikenlaisia tyyppejä täällä Suomen päätöksenteossa pidetään?? Ei hyvää päivää.. Pois tuollaiset ja heti

Ei ole nykykansanedustajilla harkintakykyä. Ja tuollaisille maksamme vielä palkkaa. Kenkää!! Ihan käy Soinia sääliksi. Usein hänen kuppiinsa osuu mätämuna.

Suomesta ei taida enää löytyä asiallisia,rehellisiä, nuhteettomia kansanedustajia,joilla on oikeudenmukaisuus ja moraali kohillaan. On mielen köyhyyttä edes osallistua tuollaisen videon tekoon, jo pelkästään ajatuksena oksettava.Miksi edes otetaan tai valitaan puolueisiin ehdokkaaksi ja valitaan eduskuntaan.

Toki myös persujunttien "Eerola on äijä"-kommentteja löytyy paljon. Uutinen on 9.9. ja linkkaamasi pätkä 23.9., jota ei voi katsoa. Kirjoitin, että muistelin, että Pressiklubissa (olen aivan varma, että jossain paheksuttiin ja lujaa). Aika tasan menee kanssapersuiksi tulkittavien ja muiden paheksujien kommentit.

Ja kukaanhan ei ole nyt omiensa joukosta tietääkseni Aaltoa paheksunut.

 

[arvee]

Samaa mieltä tuosta ajankohdasta. Minä en asian niin että tuossa vaiheessa on riskitöntä muttei vielä myöhäistä kerätä irtopisteet. Toki tällöin ei tarvitse enää myöskään kilpailla muiden kanssa saadakseen huomioarvon vaan äänen saa kuuluviin laajemmallekin kuin mitä sisällön perusteella olisi perusteltua. Hän tietää miten ihmiset suhtautuvat asiaan, joten on aina ”oikeassa”. Appelsiinilla onkin maine ettei hän osaa kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. On jopa koomista, että nimenomaan Embuske pilkkaa Ullaa tähän ehkä ainoasta selkeästä puhtaasta hudista tai ainakin ylilyönnistä eli tästä ”vaaraton pullukka jota kenenkään ei tarvitse haluta” -kommentista.

Jos Tuomasta ja Ullaa vertaa, niin eiväthän he paini samassa sarjassa. Siinä missä Appelsiinin jutut ovat ”vain” hyvin kirjoitettuja, on Enbusken jutut älykkäitä. Niissä lähes poikkeuksetta tuodaan esiin joku oivaltava pointti joka ei ole keskustelussa aiemmin ollut ja hän ei todellakaan pelkää olla se joka heittää ensimmäisen kiven. Toistan vielä että tämä ei tarkoita etteikö Ulla voisi olla älykäs.

Minä nyt vielä kerran tartun tässä ketjussa tähän kolumni-mielipidekeskusteluun.
Saan vaikutelman, että Appelsin älymystön mielestä jotenkin lehahtaisi haaskalle riipimään irtopisteitä, varsinaisen taistelun jo tauottua, mitään omaa varsinaista totuutta tuomatta. Nokkelaa provosointia, vellomisen aiheita eli lietsontaa hän ei tarjoile vaativille mediakuluttajille.

Voi jumalauta, haiskahtaa juuri tältä ylimieliseltä intelletkuelli-aadelin snobbailulta (aadeli on nykyinen yhteiskunnassamme höpöttävä luokka, jota ei pidä sekoittaa aateliin, jossa tietynlainen nöyryys oli käsittääkseni arvostettavaa).
Ulla ehkä asemansa vuoksi joutuu maltillisestikin seuraamaan, mihin suuntaan yleinen keskustelu suuntautuu. Mikäli Ilta-Sanomien, levikiltään merkittävän median päätoimittaja olisi aina ekana, kärkkäänä vetämässä mielipiteensä esiin, niin varmasti Sanomista tulisi sanomista niin maar perkeleesti.
Ja ehkä olen tyhmä tai maksimissaan keskinkertaisuus, mutta minä uskon Appelsinin kirjoittavan juttunsa tunteella, vilpittömän rehellisesti, ketään kosiskelematta, levikkiä miettimättä.
Me jotkut nyt vain olemme hieman konservatiivisia liberaaleja, ehkä se on luonnekysymys, ehkä kasvatuksen peruja mutta meilläkin kai on oikeus sanoa jotain, kirjoittaa mustatuntuu-pohjalta.
Mutta nykyään se ei ole mikään meriitti, pitäisi taklata joka saatanan vaihdossa vähän yli, kiihottaa kansanryhmiä.

Finaaliksi, Vihreisiinkiin hieman liittyen, minunkin fanittamani Enbusken tasa-arvokolumni, vastine näille Eevoille:
Arvoisa Eeva-lehti, voitteko lopettaa miesten esineellistämisen! | Tuomas Enbuske | Blogit | Iltalehti.fi

 

[Tuamas]

Näinkö siellä ei lukenut?

Kaikenlaisia tyyppejä täällä Suomen päätöksenteossa pidetään?? Ei hyvää päivää.. Pois tuollaiset ja heti

Ei ole nykykansanedustajilla harkintakykyä. Ja tuollaisille maksamme vielä palkkaa. Kenkää!! Ihan käy Soinia sääliksi. Usein hänen kuppiinsa osuu mätämuna.

Suomesta ei taida enää löytyä asiallisia,rehellisiä, nuhteettomia kansanedustajia,joilla on oikeudenmukaisuus ja moraali kohillaan. On mielen köyhyyttä edes osallistua tuollaisen videon tekoon, jo pelkästään ajatuksena oksettava.Miksi edes otetaan tai valitaan puolueisiin ehdokkaaksi ja valitaan eduskuntaan.

Toki myös persujunttien "Eerola on äijä"-kommentteja löytyy paljon.

Niin, sieltä löytyi yhteensä 30 kommenttia, joista nuo linkkaamasi kolme ja tulkinnalla muutama muu on tulkittavissa kriittisiksi.

Vs.

PEsim. Ilta-sanomien uutisen viestiketjussa aiheesta monet kommentoijat pitävät Eerolaa hulluna ja kykenemättömänä kansanedustajaksi.

Uutinen on 9.9. ja linkkaamasi pätkä 23.9., jota ei voi katsoa. Kirjoitin, että muistelin, että Pressiklubissa (olen aivan varma, että jossain paheksuttiin ja lujaa).

Ja kukaanhan ei ole nyt omiensa joukosta tietääkseni Aaltoa paheksunut.

Niin, tuo on ainoa 9.9.-30.9.2016 aikavälillä ainoa Pressiklubi joka liippaa miltään osin tuota.

Minua kiinnostaa, koska seurasin ko. uutisointia ja Eerolan toimintaa ei kovin erikoisesti kritisoitu kuin oman puolueen toimesta, että missä tätä lujaa paheksuntaa oli?

Ts. Onko tämä taas persuhenkisten uhriutumisperformanssia siitä ”entä jos persu tekisi”-kulmasta vai löytyykö villoja? Toistaiseksi ei ole löytynyt.

 

[Toxic Enema]

Saattoi olla Jälkiviisaatkin. Nämä nykyiset tuskin ainakaan Eerolan (Loka Laitisen sanoin: mies, joka esiintyy maahanmuuttoasioiden asiantuntijana, koska on toiminut vastaanottokeskuksessa yövartijana) tempauksesta riemastuisivat.

Varmaan helppo todeta, että Jälkiviisaat kestää sen 15 minuittia. Vaikeaa muistaa täsmällisesti kahden vuoden taakse.

 

[Swearengen]

Niin, siis tuota, mikäs tässä nyt on taas ongelmana. Ei tarvitse olla suurikaan einstein tajuakseen minkälaista kamaa poliitikot ja muut toimijat saavat sinne postiinsa. MIksi tästä pitäisi olla hiljaa?

Vastasit oikeastaan kysymykseen itse. On itsestäänselvyys, että varsinkin poliitikoille tulee kansalaisilta vihaista ja joskus asiatonta palautetta. Ja kun perseilee, kuten Aalto ja Pennanen tekivät, niin sitä vihaista palautettakin tulee enemmän.

On Aallolta naurettavaa uhriutumista valittaa jostain "Vihapuhe-Suomesta" kun on ensin itse lietsonut hengenheimolaisiaan lentoliikennehäiriköintiin ja antanut ymmärtää, ettei haitallista muukalaisainesta saisi poistaa Suomesta.
(Eri asia sitten, jos Aaltoa olisi esim. uhkailtu ja hän olisi tehnyt asiasta rikosilmoituksen, mutta silloin pitäisikin samalla todistaa uhkailu aidoksi eikä vain uhriutua lehdissä tarinoillaan.)

 

[Tuamas]

Saattoi olla Jälkiviisaatkin. Nämä nykyiset tuskin ainakaan Eerolan (Loka Laitisen sanoin: mies, joka esiintyy maahanmuuttoasioiden asiantuntijana, koska on toiminut vastaanottokeskuksessa yövartijana) tempauksesta riemastuisivat.

Varmaan helppo todeta, että Jälkiviisaat kestää sen 15 minuittia. Vaikeaa muistaa täsmällisesti kahden vuoden taakse.

No ne jaksot löytyvät sieltä vieläkin, ainoa joka liippaa edes läheltä on 23.9.2016 jakso jossa käsitellään asema-aukion hyppypotkua, mutta ko. keskustelussa ei mainita Eerolaa.

 

[Jakedeus]

Vastasit oikeastaan kysymykseen itse. On itsestäänselvyys, että varsinkin poliitikoille tulee kansalaisilta vihaista ja joskus asiatonta palautetta. Ja kun perseilee, kuten Aalto ja Pennanen tekivät, niin sitä vihaista palautettakin tulee enemmän.

On Aallolta naurettavaa uhriutumista valittaa jostain "Vihapuhe-Suomesta" kun on ensin itse lietsonut hengenheimolaisiaan lentoliikennehäiriköintiin ja antanut ymmärtää, ettei haitallista muukalaisainesta saisi poistaa Suomesta.
(Eri asia sitten, jos Aaltoa olisi esim. uhkailtu ja hän olisi tehnyt asiasta rikosilmoituksen, mutta silloin pitäisikin samalla todistaa uhkailu aidoksi eikä vain uhriutua lehdissä tarinoillaan.)

MInun mielestäni siinä vaiheessa kun toivotaan kuolemaa, niin se menee häirikkökäyttäymiseksi, joka tulee tuoda julki. Ei kai tässä sen kummempaa,

Toisekseen Aalto ei ole toivonut että haitallista muukalaisainesta ei saisi poistaa Suomesta, koska todennäköisesti hänen mielestänään tämänkaltaista kollektiivista ''haitallista muukalaisainesta'' mikä sinun mielestäsi on olemassa, ei ole olemassa.

Tässä vaan itselleni tulee hämmentynyt olo. Ensinnäkin on siis ihan ok olla sitä mieltä, että pakkopalautuksia tulee tehdä, koska ei ole muuta vaihtoehtoa erinäisistä syistä johtuen (ja olen siis itsekin tätä mieltä). Mutta kun a) toivotaan henkilön kuolemaa, joka tästä asiasta on eri mieltä, tai toisaalta kohdellaan palautettavia yksilöiden sijaan ''haitallisena muukalaisaineksena'', niin minulle avautuu taas kuinka erialaisia ihmisiä on olemassa. Näiltä kuten sinulta tuntuu päästä puuttuvan jokin palanen. Joko ollaan niin helvetin tyhmiä, että ei yksinkertaisesti osata nähdä todellisia ihmiskohtaloita näiden palautusten takana, vaan maailma hahmottuu homogeenisten yleistysten kautta, tai sitten vain puuttuu jokin empatiaruuvi, jonka koen normaaleilla ihmisillä olevan.

Mutta ei kannata suuttua, tämä on vain minun fiilikset.

 

[arvee]

Touho-serkku on ryhtynyt tempoilemaan, ehkä uusi parisuhde on miehen vapauttanut elämään elämäänsä, kokemaan ja tuntemaan. Aidon, Modernin Vehreyden ytimeen pääsemään: vedetään tunteella, turha on seuraavaa siirtoa miettiä: me tiedämme, me osaamme -> tunneälyllä hommat hoituu

Luultavasti tuo maso klubilla nautti kameroista, julkkisheteron symbolisista läimäyksistä, tuskin Puheenjohtaja kuitenkaan uskalsi vetää tuntuvasti. Eli ei voida seksuaalisesta hyväksikäytöstä syyttää, kaveri pääsi kansainväliseen kuvalevitykseen, vaikka sm-fiilis on varmaan vaisu.
Toukokin pääsi kansainväliseen tähtikaartiin. Olisikin varsin vinhaa, mikäli hän joskus olisi Suomen pääministeri: Budvarstanin pääministeri tulisi ekalle vierailulle Suomeen ja hakisi pääministerin kuvaa nettiavaruudesta, tunnistaakseen eli tervehtiäkseen oikeaa jamppaa...
Muuten, mikäli Touko Aalto olisi homo, niin muuttuisiko koko kuvio toisenlaiseksi?
Jos poikamies-pääministeri arvee olisi jollain saksalaisella swingerklubilla sitomassa naista ja Seiskan kuvaaja sattuisi paikalle, niin mitä sitten? Luultavasti häly nousisi, vaikka periaatteessahan koko kuvio olisi sama.
Jotenkin tämä nykyvihreiden touhuilu tuntuu siltä, että ei kummemmin siirtoja mietitä. Niinpä en usko, että Aalto olisi tämän jutun keksinyt siirtääkseen median huomion kiusallisemmasta tottelemattomuus-episodista itseensä.
Kuinkas pitkiä nämä Vihreiden pj-pestit olivatkaan? Emma Kari tai Hanna Halmeenpää, tehkääpä sama seikkailu tekin, siis mikäli puhis-homma natsaa.
OAK tai Satu Hassi, te ette tuollaista julkisuutta tarvitse.