Tuo LuKin linkki on siis käsittääkseeni jotain Bäckman-possen touhuja, joten äärimmäisella varauksella sitä luin, mutta luinko nyt oikein, että tältä remonttireiskalta vaadittiin 16 000 euron korvauksia 250 euron ovirempasta? Ja oikeuspapruista selkenee, että "vähän" on muutakin tehty, kuin öljytty ulko-oven saranat.
Mitä vit????
Kyse oli Hautalan miesystävän kartanon rempasta, jossa oli välikatto tehty päin vittua. Sama jamppa oli sitten tehnyt myös kaupunkiasunnon ovirempat.
Millä helvetin tavalla tasa-arvoinen avioliittolaki liittyy Hautalan perseilyihin.
Onhan ne nyt niin vaikeaa joillekkin aatetovereille myöntää, jotta vituiks män. Yritettään keksiä kaikkea muuta paskaa, jotta asia unohtuisi.
Mielenkiintoista on se että rempan tekijät ovat tsetsheenejä, Hautala on neuvotellut diilit ja se että Hautalan todistajana on henkilö joka on auttanut laittomasti tshetseenejä Suomeen.
Kyllä se rempan tekijä ja oikeuteen haastettu oli ihan suomalainen mies.
Toisin sanoen, Hautalan lähipiirissä on henkilö, joka toimittaa henkilöitä Suomeen laittomasti ja Hautala järjestää näille laittomasti maahan toimitetuille henkilöille pimeitä töitä?Mielenkiintoista on se että rempan tekijät ovat tsetsheenejä, Hautala on neuvotellut diilit ja se että Hautalan todistajana on henkilö joka on auttanut laittomasti tshetseenejä Suomeen.
Olisikohan tässä ainesta vähän laajempaan tutkimukseen?
Mikäli tuon blogin teksteihin on luottaminen, niin Hautalan tuttava Mikael Storsjö on järjestänyt Suomeen ihmisiä laittomasti. Onko niin, että Hautala ei ole tietänyt pimeän siivoustyöntekijän olevan laittomasti maassa?Huonosta harkintakyvystänsä tai suoranaisesta tyhmyydestänsä Hautala tässäkin suhteessa saa poliittisen hinnan maksaa.
Lyhyt lainaus Johan Bäckmanin kirjasta Saatana saapuu Helsinkiin: Kovaksi keitetyn poliitikon viekkaudella jihadisti-Hautala kirjoittaa kommunikaattorillaan elämänsä parhaan vaalimainoksen: " Su.8.10. klo 19 Hgissä Venäjän suurlähetystön edustalla kynttilämielenosoitus Anna Politkovskajan muistoksi."
Pitääkö kirjoitus paikkansa, en osaa sanoa. Kirjoitus kuitenkin luo erittäin vastenmielisen kuvan Heidi Hautalasta.
Johan Bäckmanin kirjoitukset luovat erittäin vastenmielisen kuvan vain ja ainoastaan Johan Bäckmanista itsestään.
Repeilee. :D Ei tainnut mennä Daespoolla tämä salaliittoteoria ihan putkeen.
Oma lukunsa on sitten nämä Oinoset ja muut moneen kertaan oikeudessa tuomitut rikolliset, jotka eivät meinaa riemulta pysyä nahoissaan, kun arvelevat vetäneensä Hautalan pyörimään samaan kuonakasaan kanssansa. No suotakoon vahingonilo heille, jotka sellaista tarvitsevat itsensä pönkittämiseen. Huonosta harkintakyvystänsä tai suoranaisesta tyhmyydestänsä Hautala tässäkin suhteessa saa poliittisen hinnan maksaa.
Osittain eri mieltä. Lainaamani kirjoitus luo vastenmielisen kuvan myös Heidi Hautalasta.Johan Bäckmanin kirjoitukset luovat erittäin vastenmielisen kuvan vain ja ainoastaan Johan Bäckmanista itsestään.
Minulle kelpaa kaikki panokset, jotka valottavat asioita. Mikäli Heidi Hautala järjesti Politkovskajan murhan jälkeen mielenosoituksen Venäjän lähetystön edustalle, on se lähinnä poliittisten irtopisteiden kalastelua ja huomion hakemista. Samanlaista kuin Arhinmäen irtopisteiden kalastelu Jyväskylän episodin jälkeen.mjr kirjoitti:Totta puhuen yksi Hautalan puhuttelevimmista piirteistä on ollut melko jyrkkä linja Venäjän ihmisoikeusrikkomusten suhteen. Voidaan sitten arvella, mikä motivoi näköjään Daespoonkin uskottavana lähteenä fanittamaa desantti Bäckmania, huoli Suomen politiikan moraalista vai Hautalan profiloituminen Venäjän suhteen. Eiköhän tämä asia ole paras hoitaa ihan ilman näiden "anti"-fasistien "arvokasta" panosta.
Voidaan sitten arvella, mikä motivoi näköjään Daespoonkin uskottavana lähteenä fanittamaa desantti Bäckmania, huoli Suomen politiikan moraalista vai Hautalan profiloituminen Venäjän suhteen.
Itse asiasta sen verran, että Hautala on profiloitunut myös poliittisen ja yleisen yhteiskuntamoraalin vartijana. Hänen erityisesti tulisi kantaa vastuu toiminnastaan, jos haluaa säilyttää uskottavuutensa.
Nyt meni ohi - olenko oikeasti käyttänyt lähteenä Bäckmania? Jos olen niin häpeän välittömästi, kyseessä on about vastenmielisin suomalainen mitä tiedän.
Edellisessä hallituksessa vihreillä oli 100% ministereistä samaa sukupuolta.
Naisia vihreillä on Alanko-Kahiluoto, Brax, Haapanen, Karimäki, Sinnemäki. Sitten on "siltä väliltä" Haavisto, Toivola & Tynkkynen
Ja sitten on Soininvaara.
En minä kyllä oikein noista oikein osaa sanoa kenestä olisi enemmän ministeriksi kuin toisesta.
Olipas kauniisti muotoiltu. Tulkitsen tuon tarkoittavan, että Osmo ei ole aivan niin täydellisesti arkitodellisuudesta ja elämän realiteeteista vieraantunut huuhaahippi kuin lähes kaikki puoluetoverinsa.Soininvaara kannattaisi kenties siksikin valita uudeksi ministeriksi - jos siis Hautala eroaa - koska hän on kenties uskottavin myös muiden puolueiden kannattajien keskuudessa ja nauttinee kenties suurinta arvostusta muiden puolueiden jäsenten keskuudessa.
vlad.
Olipas kauniisti muotoiltu. Tulkitsen tuon tarkoittavan, että Osmo ei ole aivan niin täydellisesti arkitodellisuudesta ja elämän realiteeteista vieraantunut huuhaahippi kuin lähes kaikki puoluetoverinsa.
Hyi saatana, pesen suuni saippualla välittömästi. En tajunnut että SuomiTänään on näiden desanttien saitti.
Mites se Osmon legendaarinen lentävä lause menikään... Kyllä miedommallakin kaljalla känniin pääsee, on vain juotava enemmän.Tulkitset oikein! Minusta Soininvaara on mitä tiukimmin kiinni arkitodellisuudessa ja hän ymmärtää elämän realiteetit hyvin laajalla sektorilla.
Mites se Osmon legendaarinen lentävä lause menikään... Kyllä miedommallakin kaljalla känniin pääsee, on vain juotava enemmän.
No joo, on se ihan fiksu jäbä. Vihreäksi.
Tässä kohden pitää huomioida Osmon tausta tilastotieteilijänä. Tilastohirmut ymmärtävät virtuoosimaisesti tuollaisia asioiden välisiä suhteita. Koulutus itsessään ei kumminkaan tunnu olevan tälle tae. Vihrulaisten ex-puheenjohtaja Cronberg on tuplatohtori, mutta vaikuttaa siltä ettei ymmärtäisi juuri mitään yhtään mistään.Mites se Osmon legendaarinen lentävä lause menikään... Kyllä miedommallakin kaljalla känniin pääsee, on vain juotava enemmän.
No joo, on se ihan fiksu jäbä. Vihreäksi.
Onko niin, että Hautala ei ole tietänyt pimeän siivoustyöntekijän olevan laittomasti maassa?
case Hautalassa, ovatko nämä asiat kiistattomia?
1. Hautala on maksanut siivousta ja oviremontin työsuoritukset ilman kuittia
2. Hautala on avustanut miesystäänsä ostamaan työtä josta ei ole kuitteja kirjoiteltu.
3. Hautalan voidaan olettaa olevan tietoinen toimintansa moitittavuudesta.
Edellisessä hallituksessa vihreillä oli 100% ministereistä samaa sukupuolta.
Naisia vihreillä on Alanko-Kahiluoto, Brax, Haapanen, Karimäki, Sinnemäki. Sitten on "siltä väliltä" Haavisto, Toivola & Tynkkynen.
Ei sen ministerin mikään pakko ole olla kansanedustaja, eikä Hautalakaan ole, kuten itsekin totesit. Vaan eikös Hautala voisi halutessaan kuitenkin palata mepiksi?
