Vihreä liitto

  • 1 453 669
  • 10 842
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Eikö Ruotsissa ministeri joskus eronnut, kun televisiolupa oli maksamatta? Nyt on Suomessa näytön paikka.
Ruotsissa näitä tapauksia on ollutkin, siis melko vähäinen mutta konkreettinen rikkomus on johtanut vastuunkantamiseen eron muodossa.

TV-luvan muuten jätti maksamatta sosialidemokraatti Mona Sahlin, joskaan tämä teko ei ollut kyseisen henkilön rötöslistan kärkipäässä. Sahlin käytti varapäämisterinä ollessaan Ruotsiin hallituksen luottokorttia omiin ostoksiinsa huomattavalla summilla. Tapauksen tultua ilmi Sahlin joutui eroamaan, mutta kuten usein käy, eipä siinä kauaa mennyt kun Sahlin toimi taas ministeritehtävissä.

Yksityiskohtana mainittakoon, että Sahlin ylsi myöhemmin urallaan vielä Ruotsin demarien puheenjohtajaksi. Hänen seuraajansa Håkan Juholt joutui myöskin eroamaan tehtävästään, nostettuaan oikeudettomia kulukorvauksia asunnostaan.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
"Mutta niissä maissa, joissa homeopatia tunnetaan paremmin, on voitu todeta, että nämä lääkkeet eivät aiheuta sivuvaikutuksia. Ne ovat halpoja, ja vaikka vaikutusmekanismeja ei aina täysin voida perinteisin menetelmin todeta, niin ne kuitenkin toimivat."

Oikeassahan mimmi on sikäli, että homeopaattiset lääkkeet eivät aiheuta sivuvaikutuksia. Hinnan ja toimuvuuden kannalta niitä tulee kuitenkin verrata sokeriveteen.

Henkilökohtaisesti ihmettelen, että miten kukaan puolueensa uskottavuudesta välittävä kehtaisi jatkaa ministerinä näin nolon ja selkeän väärinkäytöksen jälkeen. Rikehän ei maailman mittapuussa missään nimessä ole suuri, mutta kun hyviä selityksiäkään ei tunnu olevan, vaan pikemminkin ilmassa leijuu hätävalheiden löyhkä, on uskottavuus auttamatta mennyt. Ihme pelleilyä.

"Talousvaliokunta kannattaa myös sitä, että voitaisiin hyväksyä fantasianimet homeopaattisille lääkkeille."

Heh.
 
No jos nämä Kanervat sun mut suurten lahjuksien, petosten ja vankeustuomioiden jälkeen jatkavat uraansa ettei mitään, niin tuskin Hautalankaan tarvitsee jännittää uransa puolesta vaikka menikin vippaamaan kaverilleen satasen korvauksena siivouksesta :D
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
No jos nämä Kanervat sun mut suurten lahjuksien, petosten ja vankeustuomioiden jälkeen jatkavat uraansa ettei mitään, niin tuskin Hautalankaan tarvitsee jännittää uransa puolesta vaikka menikin vippaamaan kaverilleen satasen korvauksena siivouksesta :D
Kanerva on saanut tuomion, samoin Kaikkonen ja niin sai aikoinaan Juhantalokin. Jälkimmäisen tapauksessa teko ja tätä kautta tuomio oli niin painava, että virka lähti ja samalla kelpoisuus ministeriksi.

Sen sijaan jos kansa äänestää kertaalleen tuomitun eduskuntaan, niin vika ei ole kansanedustajassa. Vika on kansassa, jos heissäkään. Kysymys on joissakin tapauksissa aiheellinen, vaikkei kansanedustajaa olisi edes syytetty rikoksesta. Esimerkiksi Kymen vaalipiirin Pentti Tiusanen oli aikanaan Stasin agentti ja selkeästi maanpetoksellisen toiminnan puolella. Kun Tiusasen ketkunpeli paljastui, niin kymenlaaksolaiset kommarit äänestivät äijä vielä useampaan kertaan eduskuntaan. Ikään kuin parempaa ehdokasta suomalaisten yhteisten asioiden hoitajaksi ei olisi listoilta löytynyt.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
"Toivon myös, että tämmöisia pienempiä rikkeitä voidaan niinku pyytää anteeksi ja saada anteeksi ja ne voidaan korjata."

Näin Heidi Hautala äsken tv-uutisissa. Huh huh, koskeeko tämä nyt sitten koko kansaa vai miten on? Mielestäni tämä kommentti harmaan talouden vastaisen työryhmän jäseneltä ja ministeriltä vaatisi nyt sitten sen, että pitää säätää laki, mikä määrittää rajan anteeksipyynnön ja rangaistuksen välillä, eikö?

Kaikki suvaitsevaisten koplaukset ja muut suhmuroinnit, jopa rikokset pitäisi kuitata anteeksipyynnöllä, se on käynyt selväksi.

Oinosen Penalta seuraavassa ihan aiheellinen kysymys:

Tapaus Hautala: â€Kansa kysyy oikeutetusti, viitsinkö itsekään ilmoittaa verottajalle korjauskulujani†| Uusi Suomi

Linkki Uusi-Suomi uutiseen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Jahas, nyt tuo siivousmaksu onkin 250 euroa, aika tiukka summa pimeänä samalla kun sosiaaliturva tietenkin juoksee tilille.

Verotusneuvos Hautalan remonttimaksuista: Kuuluisa maan tapa - Heidi Hautala - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Uskoisin että remppajutusta Hautala kiemurtelee pois sillä nojalla ettei yksityishenkilön velvollisuus varsinaisesti ole huolehtia siitä että urakoitsija hoitaa maksunsa mutta toisaalta nyt jos urakan speksit selviävät tarkemmin niin voidaan arvioida onko 650 euroa riittävä summa laillisen remontin tekemiselle ts. tulisiko Hautalan kyetä arvioida että summalla ei saa laillista remonttia.

Ja todellista luottamuspulaa sitten taas lietsoo tuollainen "sori hei, jos mä nyt pyydän kiltisti anteeksi niin kaikkihan on ok". Mielestäni tuollaisen lausunnon takia Hautala tulisi siirtää pois ministeripestistä rivikansanedustajaksi, koska tuohan on ihan sama mitä Halla-aho teki, oikeusjärjestelmän kyseenalaistamista.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vakuutusyhtiön työntekijänä voisin vielä todeta, että jos pimeätä työtä tekevä loukkaa itsensä työtä tehdessään, ei hänellä ole minkäänlaista vakuutussuojaa. Olisko H. Hautala maksanut työntekijälle mahdolliset kulut esimerkiksi vammautumisesta loppuelämäksi? Tuskinpa. Uskomatonta, että kyseinen ministeri saa jatkaa toimessaan. Vähemmästäkin ovat monet poliitikot eronneet.
 

Tuamas

Jäsen
Edit.2
Ei aihetta erovaatimuksille.


Edit.
Sinänsä jos nyt summat ovat 250 € ja 650 €, niin Hautala ei ole tehnyt käytännössä mitään väärin.

Jos vuosittain maksetaan palkkaa/palkkiota alle 1.500€, niin yksityishenkilön ei siitä tarvitse tilittää ennakonpidätystä eikä maksaa sotua.

Ainoa mitä tarvitsisi tehdä on vuosi-ilmoitus, jonka tekemisen Hautala on ilmeisesti laiminlyönyt.

Verottajan ohje on melko selkeä (Vero.fi).
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko
Olisi ollut vähintään mielenkiintoista jos Katainen olisi asiasta lähtenyt jotain mölisemään, tuon 800.000 maksaneen raportin jälkeen jonka Katainen tilasi opiskelukaveriltaan.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
No niin, Heidi taisteli fasismia vastaan, kun jätti verot maksamatta:

Anna Kontula kehottaa yll - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomien uutiseen.

Voi vittu joo, eihän tuo sinänsä iso juttu ole, mutta noilla tileillä ei pitäisi olla ongelma välttää tuollaiset sudenkuopat. Mutta kun paasataan harmaasta taloudesta ja duunareilta leikataan kilometrikorvaukset, syyllistäen heidät vielä veronkiertäjiksi ja ties miksi, niin kyllä nyt tämä periaate-puoli huutaa hoosiannaa.

Halla-aho ei voinut tuomionsa takia jatkaa valiokunnan johtajana. Kaikkonen voi jatkaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajana, vaikka sai tuomion korruptiosta. Nyt naruaa harmaan talouden työryhmässä vaikuttava ministeri veronkierrosta, jatkanee normaalisti. Anteeksipyyntö riittää.

Ja kyllähän sekin on nyt päivänselvä juttu, että Kanerva potkittiin pois sen takia, että Jyrki sai frendinsä aisaparikseen. Siitä kiitos kuuluu tietysti Tuksulle ja hänen puutarhalleen. Tietysti voi olla, että Jyrki mentoroi nuo Iken 60-vuotisbileet etukäteen....
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Voi vittu joo, eihän tuo sinänsä iso juttu ole, mutta noilla tileillä ei pitäisi olla ongelma välttää tuollaiset sudenkuopat. Mutta kun paasataan harmaasta taloudesta ja duunareilta leikataan kilometrikorvaukset, syyllistäen heidät vielä veronkiertäjiksi ja ties miksi, niin kyllä nyt tämä periaate-puoli huutaa hoosiannaa.

Siis mitään kilometrikorvauksia ei leikata. Ainoastaan niiden verovapaata osuutta pienennetään, ja itse asiassa kohtuullisesti autoa käyttävien osalta vain marginaalisesti. Eli en osaa kyllä nähdä tuolla kilometrikorvausasialla mitään yhteyttä tähän nyt käsiteltävään asiaan.

Harmaaseen talouteen puuttuminen on tärkeää yhteiskunnan moraalin kannalta. Kuitenkin tässäkin asiassa on hyvä nähdä metsä puilta. Aidosti ongelmallisia asioita ovat ulkomaisten työntekijöiden palkkaaminen reilusti alle työehtosopimusten mukaisilla palkoilla sekä sitten kaiken maailman hallintarekisterien kautta tapahtuva verokikkailu. Sen sijaan ihmisten pullon keräilyn tai mitättömän pienten muiden satunnaisten tulonlähteiden saaminen verotuksen piiriin on aika lailla yhtä tyhjän kanssa.

Hautalan kohdalla suurin ongelma on se, että hän kiistatta valehteli ensin toimittajille. Ihan lainkin mukaan ministerien tulisi olla taitavia ja rehellisiä ihmisiä ja luotto Hautalaan on tämän asian myötä kyllä kadonnut. Tosin tuntien Suomen poliittisen lähihistorian, lienee todennäköistä, että Hautala saa jatkaa tehtävässään. Eihän Wallinkaan joutunut eroamaan Dragsvik-jupakan myötä eikä Katainen puhuessaan absoluuttisesta faktasta, vaikka mikään fakta ei suinkaan edes ollut kyseessä.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Kun Hautalan remontti-casea seuraa, niin kyllä tulee orwellimainen olo. George-setä - tai Eric - oli fiksu mies. Jokaisen politiikkaa seuraavan pitäisi lukea Eläinten vallankumous ja Vuonna 1984.

"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset".
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Edit.2
Ei aihetta erovaatimuksille.


Edit.
Sinänsä jos nyt summat ovat 250 € ja 650 €, niin Hautala ei ole tehnyt käytännössä mitään väärin.

Jos vuosittain maksetaan palkkaa/palkkiota alle 1.500€, niin yksityishenkilön ei siitä tarvitse tilittää ennakonpidätystä eikä maksaa sotua.

Ainoa mitä tarvitsisi tehdä on vuosi-ilmoitus, jonka tekemisen Hautala on ilmeisesti laiminlyönyt.

Verottajan ohje on melko selkeä (Vero.fi).

Eli Hautala ei siis laiminlyönyt lakisääteisten TyEL ja tapaturmavakuutusten ottoa työntekijälle?
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Kun Hautalan remontti-casea seuraa, niin kyllä tulee orwellimainen olo. George-setä - tai Eric - oli fiksu mies. Jokaisen politiikkaa seuraavan pitäisi lukea Eläinten vallankumous ja Vuonna 1984.

"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset".

Valtion valvonta, identiteetin vieminen, parodia kommunismista liittyvät Hautalan mahdollisesti harmaalla taloudella tehtyyn pieneen oviremppaan miten?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Mites tämä Hautalan stoori oikein menikään?

Eilen aamulla hän kielsi kaiken. Myöhemmin päivällä hän myönsi että hän on maksanut siivoojalle maks 100€ "kertasiivouksesta" (mahtaa olla iso talo). Tässä vaiheessa Niinistö antoi synninpäästön olettaen että Hautala on kertonut kaiken ja oikeellisesti.

Tänään kuitenkin paljastui että Hautala on kuitenkin maksanut remonttireiskalle 650€ ovirempoista (ja kuulemma henkilöitä oli kolme mutta tätä Hautala ei ole vielä myöntänyt) ja lisäksi se siivoojalle maksettu summa olikin 250€.

Jos siivouksesta on maksettu 250€ niin kuinka todennäköisesti kyseessä on kertasiivous?

Eli Hautala ei pelkästään jäänyt kiinni pimeän työn teettämisestä, hän käsittääkseni jäänyt kiinni myös valehtelusta.

Ei mitään muuta vaihtoehtoa kuin ero, fiksumpi olisi tajunnut jättää eronpyynnön samantien, tätä olisi pidetty suoraselkäisenä.

Toki tässä käy niin että Hautala vaihtaa Europarlamenttiin ja hänen kohderyhmä pitää todennäköisesti vain hyvänä asiana jos turvapaikanhakijalle maksetaan pimeänä palkkaa.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
On se tyhmä. Olisi ollut rehellinen, niin olisi päässyt vähällä. Nythän on selvinnyt, ettei Hautala lain mukaan tehnyt väärin, mutta tuo valehtelu on ihan seestä.

Mikä saa ihmisen valehtelemaan tilanteessa, jossa valehtelusta jää melkein varmasti kiinni.
 

kovalev

Jäsen
Ei mitään muuta vaihtoehtoa kuin ero, fiksumpi olisi tajunnut jättää eronpyynnön samantien, tätä olisi pidetty suoraselkäisenä.

Olen samaa mieltä.

Mutta tällaista suoraselkäkulttuuria ei Suomessa ole koskaan ollut, missään puolueessa. Sen ovat kaikkien puolueiden edustajat vuorollaan päässeet todistamaan.

Toistaiseksi hauskinta Hautalan oman haudan kaivuu -episodissa on ollut Pentti Oinosen "Mona S A H L I N".

Oinonen on kuin aikamatka vuoteen -70 ja SMP:n silloiseen eduskuntaryhmään.
 

Tuamas

Jäsen
Eli Hautala ei siis laiminlyönyt lakisääteisten TyEL ja tapaturmavakuutusten ottoa työntekijälle?

TyEl ilmeisesti laiminlyöty.
Tapaturmavakuutusta ei ole velvollinen ottamaan (12 pv raja).

Sinänsä periaatteellisella tasolla kuitenkin sellainen juttu, että lienee pakko erota ainakin harmaan talouden torjuntatyöryhmästä.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eiköhän jokainen ole vaihdattanut vesihanan tai asennuttanut pistorasian tai pari ilman kuittia ihan vaivoja säästääkseen? Tai antanut naapurin tytölle kympin pari lapsenlikkana olosta.

Mutta ministerin näin tehdessä hän ilman muuta ampuu omaan jalkansa. Kun on valtaa ja on vielä pimeätä taloutta käsittelevässä työryhmässä niin uskottavuutta on tämän jälkeen kuin pedofiililla pyhäkoulunopettajalla. Yleensä sivistysmaissa tämmoisen jälkeen ministeri älyää itse erota. Kuinka Hautala? Jää nähtäväksi.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
On se tyhmä. Olisi ollut rehellinen, niin olisi päässyt vähällä. Nythän on selvinnyt, ettei Hautala lain mukaan tehnyt väärin, mutta tuo valehtelu on ihan seestä.
Kuitti olisi pitänyt tehdä ja TyEL maksaa.

Mikä saa ihmisen valehtelemaan tilanteessa, jossa valehtelusta jää melkein varmasti kiinni.
Vanha maan tapa, jossa yllättävän moni poliitikko tuntuu vieläkin elävän. Ministeri saa valehdella, mutta ministerille ei saa valehdella.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
On se tyhmä. Olisi ollut rehellinen, niin olisi päässyt vähällä. Nythän on selvinnyt, ettei Hautala lain mukaan tehnyt väärin, mutta tuo valehtelu on ihan seestä.

Hautala on rikkonut lakia, se on selvää jo hänen oman tunnustuksen mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös