Tampere :DHelsinki/pk-seutu ja Tampere ensisijaisesti.
Aika laadukas viesti, mutta Suomea ja puoluepolitiikkaa suunnitellessa kannattaa kyllä seurata, mitä ykköspaikoissa tapahtuu.Tampere :D
Väkiluvan mukaan Euroopan suurimpien kaupunkien listalla Helsingin sijoitus on 89 ja Tampereen 366. Jos pelkästään Euroopassa noilla sijoilla olevia kaupunkeja kutsutaan metropoleiksi, niin termi kokee kyllä kovan inflaation. Pitäisi keksiä uusi termi oikeasti isoille kaupungeille?Helsinki/pk-seutu ja Tampere ensisijaisesti.
Siitä voi kielitoimiston kanssa neuvotella saako Suomen suurimpia ja kasvavia kaupunkeja kutsua suurkaupungin synonyymillä. Ettepäi...Väkiluvan mukaan Euroopan suurimpien kaupunkien listalla Helsingin sijoitus on 89 ja Tampereen 366. Jos pelkästään Euroopassa noilla sijoilla olevia kaupunkeja kutsutaan metropoleiksi, niin termi kokee kyllä kovan inflaation. Pitäisi keksiä uusi termi oikeasti isoille kaupungeille?
Lähde: Europe Cities by Population 2023 (worldpopulationreview.com)
Ei tarvitse neuvotella, koska ei voi. Kaupunkeja on kuitenkin kaikissa maailman maissa ei vain impivaaralaisittain Suomessa.Siitä voi kielitoimiston kanssa neuvotella saako Suomen suurimpia ja kasvavia kaupunkeja kutsua suurkaupungin synonyymillä. Ettepäi...
Kaupunkilaisten hiilijalanjälki on tutkitusti suurempi kuin maaseudulla asuvien. Nyt kun hesalaisten osuus Vihreiden johdossa on pienentynyt, niin on mielenkiintoista nähdä ryhtyvätkö vaatimaan ihmisten pakkomuuttoa maalle. Järkevää olisi ehkä edistää hajauttamista, mutta vihreät on ainakin tähän asti ollut sen verran ehdoton, ylimielinen kun, että todennäköisemmin vaativat kuin edistävät. Toki sopii epäillä, että he politiikkaansa jatkossakaan perustavat tutkimuksiin, mutta annetaan nyt uudelle johdolle mahdollisuus.
Valtion alueellinen muoto ja aluepolitiikassa käytetyt termit eivät ole riippuvaisia Berliinin, Delhin tai New Yorkin asukasmääristä kuin kyseisissä valtioissa suhteessa itseensä.Ei tarvitse neuvotella, koska ei voi. Kaupunkeja on kuitenkin kaikissa maailman maissa ei vain impivaaralaisittain Suomessa.
Se, että on Suomen pienistä kaupungeista vähiten pieni, ei tee kaupunkista suurkaupunkia.
Boldatusta on tutkimustuloksia molempiin suuntiin, mutta yleisemmin juuri toisinpäin kuin esität eli maaseudulla asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin kaupungissa asuvien. Tosin hiilijalanjälki korreloi pääasiassa tulotason mukaan, eikä asuinalueella ole suurta merkitystä.
Kyynikko sisälläni uskoo, että Virta valittiin puheenjohtajaksi houkuttelemaan äänestäjiä oikealta, joita Kokoomukselta hallitustaipaleen myötä todennäköisesti irtoaa paljon enemmän kuin vasemmalta. Ja vaikka nyt näyttää siltä, että ne haisevimmat pökäleet huuhtoutuivat pöntöstä alas, eiköhän ne taas pulpahda pintaan ensi vaaleissa, kun Marin on muualla ja oppositiokausi tuo nostetta… Tämä tarkoittaa sitä, että levännyt Suomela uiskentelee taas entistä tarmokkaampana ja äänekkäämpänä kohti Vihreää ydintä. Ja kun ensi kaudella hallitusvastuuta lienee taas tarjolla ja Persut triggeröi uurnille identiteettipolitiikasta kiinnostuneempaa väkeä, antaako Vihreät Virran jatkaa linjallaan, vai nostetaanko keulaan joku paremmin verkostoitunut konkari jatkamaan vasemmistolaisempaa politiikkaa? Itse veikkaan jälkimmäistä.Iiris Suomela ei tullut valituksi puoluevaltuuston puheenjohtajaksi.
Suomela edustaa täsmälleen kaikkea sitä, joka vihreissä on pielessä, jotta voisin heitä äänestää. Hyvä, että puolueessakin ymmärretään tällaiset riippakivet siirtää syrjään. Äänestäjätkin sen jo ymmärsivät.
Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä. Enää Iiriksestä saa nauttia politiikassa tamperelaiset.
Eikös tuo valinta tehty jäsenäänestyksellä, eli ei siinä varmaan mitään siionin viisaiden masterplania ollut taustalla vaan jäsenet äänesti kuten äänesti ja tässä tulos. Mutta joo, samaa mieltä tuosta analyysista noin muuten, että vaikeaa olisi ollut oppositiokaudella erottautua vassareista ja demareista, jos olisi jatkettu Suomelan linjalla. Ilmeisesti jäsenetkin oivalsivat tämän.Kyynikko sisälläni uskoo, että Virta valittiin puheenjohtajaksi houkuttelemaan äänestäjiä oikealta, joita Kokoomukselta hallitustaipaleen myötä todennäköisesti irtoaa paljon enemmän kuin vasemmalta.
Tehtiin, mutta kyllähän noissa ympyröissä puhutaan keskenään ja pohditaan miten niitä äänestäjiä saadaan lisää - varsinkin kun leikkuri on vienyt puoluetukia ja ehkäpä kokoustilasta on tuulivoimalla toimiva espresso-keitin vaihdettu tavalliseen. Ei siihen vaadita mitään erityistä ajatushautomoa huomaamaan Virran hyöty oppositio- / kasvukauden puheenjohtajana, vaikka enemmistö jäsenistä kannattaisikin Hyrkkön linjaa.Eikös tuo valinta tehty jäsenäänestyksellä, eli ei siinä varmaan mitään siionin viisaiden masterplania ollut taustalla vaan jäsenet äänesti kuten äänesti ja tässä tulos.
Siitä voi kielitoimiston kanssa neuvotella saako Suomen suurimpia ja kasvavia kaupunkeja kutsua suurkaupungin synonyymillä. Ettepäi...
Kaikki on kovin suhteellista, varsinkin näissä kokokysymyksissä...Ei tarvitse neuvotella, koska ei voi. Kaupunkeja on kuitenkin kaikissa maailman maissa ei vain impivaaralaisittain Suomessa.
Se, että on Suomen pienistä kaupungeista vähiten pieni, ei tee kaupunkista suurkaupunkia.
En tarkoita, että se olisi huono asia. Kaupungista ei tee parempaa se, että se on suurkaupunki. Empiiristen havaintojen perusteella, esimerkiksi Helsingissä on takuulla mukavampi asua kuin 60 kertaa isommassa Delhissä, joka siis on suurkaupunki. Tosin niin olisi myös Delhiäkin isommassa Tokiossa.
Esa: "Mites niillä sitten voi olla katkonainen työhistoria jos niistä ei pääse eroon kuin vanhuuseläkkeellä? Skarppaahan nyt ja lopeta perusnatsien perseennuolenta."
Kun vielä otetaan huomioon viime vaaleissa taktisesti SDP:tä äänestäneet vihreiden kannattajat, joista ainakin osa palaa takaisin, puolueen kannatus nousee seuraavissa vaaleissa aivan väkisin. Toinen asia tietysti on, nouseeko se lähellekään sitä, mitä se on joskus ollut, mutta yli kymmenen prosentin kannatus lienee selviö. Nyt vihreillä on näytön paikka kirkastaa sanomaansa ja tehdä menestyksellistä oppositiopolitiikkaa. Puheenjohtajan vaihtokin osui sopivaan saumaan. Ellei puolue kykene näillä eväillä muuttamaan kurssiaan, se saa syyttää pelkästään itseään.RKP:stä kuulemma eroaa porukkaa. Arvaan, että vihreiden uuden puheenjohtajan myötä vihreät saa lisä-äänestäjiä sekä kokoomuksesta että RKP:stä. Määrät voivat olla pieniä, mutta ennustan vihreille joka tapauksessa myönteisempiä näkymiä seuraaviin vaaleihin mennessä.
Nykyinen hallituskokoonpano on joillekin oikeistoäänestäjille liian konservatiivinen.
Joo ja sitten on vielä jokerina Kokoomuksen liberaalisiipi. Saumaa on sieltäkin saada äänestäjiä. Jännä nähdä mitä tapahtuu.Kun vielä otetaan huomioon viime vaaleissa taktisesti SDP:tä äänestäneet vihreiden kannattajat, joista ainakin osa palaa takaisin, puolueen kannatus nousee seuraavissa vaaleissa aivan väkisin. Toinen asia tietysti on, nouseeko se lähellekään sitä, mitä se on joskus ollut, mutta yli kymmenen prosentin kannatus lienee selviö. Nyt vihreillä on näytön paikka kirkastaa sanomaansa ja tehdä menestyksellistä oppositiopolitiikkaa. Puheenjohtajan vaihtokin osui sopivaan saumaan. Ellei puolue kykene näillä eväillä muuttamaan kurssiaan, se saa syyttää pelkästään itseään.
Soininvaara liioittelee, sillä puolueissa epämieluisista sisältä tulevista avauksista aktiivisesti vaietaan ja sysitään status quota järkyttävät ignore-listalle.Vaikka saan mätiä tomaatteja omiltani, minusta maahanmuuttajilla pitäisi ainakin aluksi olla erilainen sosiaaliturva kuin kantasuomalaisilla.