hammer lynx
Jäsen
¨Muissa pohjoismaissa Vihreät on 4 prosentin marginaalipuolue. Me olemme vielä hieman kehityksestä jäljessä.Näin ne asiat koetaan!
Oletko ilmastonmuutoksesta kuullut?
¨Muissa pohjoismaissa Vihreät on 4 prosentin marginaalipuolue. Me olemme vielä hieman kehityksestä jäljessä.Näin ne asiat koetaan!
Oletko ilmastonmuutoksesta kuullut?
Sama pätee myös erääseen toiseen oppositioon suuntaavaan puolueeseen. Näistä kun päästään eroon, on Suomi paljon parempi paikka.¨Muissa pohjoismaissa Vihreät on 4 prosentin marginaalipuolue. Me olemme vielä hieman kehityksestä jäljessä.
Kyllä kielimielessä metropoliin riittää joissain määritelmissä kuusinumeroinen luku ihmisiä, mutta tämä nyt menee niin ohi aiheen, ettei muuttoliike käänny. Ehdotan, että skoolataan nyt muuten puheenjohtajavaalien tulokselle.Suomessa ei ole ainuttakaan metropolia, yksi eurooppalainen keskisuuri kaupunki. Muut osastoa ”käpykylät”.
Ehdotan, että skoolataan nyt muuten puheenjohtajavaalien tulokselle.
Tynkkynen, Keränen ja Forsgren varapuheenjohtajiksi. Koko puoluejohto uusiutuu, kun ainoa ehdolla ollut varapuheenjohtaja sai vaalin pienimmän äänimäärän ja putosi.
Anteeksi missä?Suomen metropoleissa.
Helsinki/pk-seutu ja Tampere ensisijaisesti.Anteeksi missä?
Tampere :DHelsinki/pk-seutu ja Tampere ensisijaisesti.
Aika laadukas viesti, mutta Suomea ja puoluepolitiikkaa suunnitellessa kannattaa kyllä seurata, mitä ykköspaikoissa tapahtuu.Tampere :D
Väkiluvan mukaan Euroopan suurimpien kaupunkien listalla Helsingin sijoitus on 89 ja Tampereen 366. Jos pelkästään Euroopassa noilla sijoilla olevia kaupunkeja kutsutaan metropoleiksi, niin termi kokee kyllä kovan inflaation. Pitäisi keksiä uusi termi oikeasti isoille kaupungeille?Helsinki/pk-seutu ja Tampere ensisijaisesti.
Siitä voi kielitoimiston kanssa neuvotella saako Suomen suurimpia ja kasvavia kaupunkeja kutsua suurkaupungin synonyymillä. Ettepäi...Väkiluvan mukaan Euroopan suurimpien kaupunkien listalla Helsingin sijoitus on 89 ja Tampereen 366. Jos pelkästään Euroopassa noilla sijoilla olevia kaupunkeja kutsutaan metropoleiksi, niin termi kokee kyllä kovan inflaation. Pitäisi keksiä uusi termi oikeasti isoille kaupungeille?
Lähde: Europe Cities by Population 2023 (worldpopulationreview.com)
Ei tarvitse neuvotella, koska ei voi. Kaupunkeja on kuitenkin kaikissa maailman maissa ei vain impivaaralaisittain Suomessa.Siitä voi kielitoimiston kanssa neuvotella saako Suomen suurimpia ja kasvavia kaupunkeja kutsua suurkaupungin synonyymillä. Ettepäi...
Kaupunkilaisten hiilijalanjälki on tutkitusti suurempi kuin maaseudulla asuvien. Nyt kun hesalaisten osuus Vihreiden johdossa on pienentynyt, niin on mielenkiintoista nähdä ryhtyvätkö vaatimaan ihmisten pakkomuuttoa maalle. Järkevää olisi ehkä edistää hajauttamista, mutta vihreät on ainakin tähän asti ollut sen verran ehdoton, ylimielinen kun, että todennäköisemmin vaativat kuin edistävät. Toki sopii epäillä, että he politiikkaansa jatkossakaan perustavat tutkimuksiin, mutta annetaan nyt uudelle johdolle mahdollisuus.
Valtion alueellinen muoto ja aluepolitiikassa käytetyt termit eivät ole riippuvaisia Berliinin, Delhin tai New Yorkin asukasmääristä kuin kyseisissä valtioissa suhteessa itseensä.Ei tarvitse neuvotella, koska ei voi. Kaupunkeja on kuitenkin kaikissa maailman maissa ei vain impivaaralaisittain Suomessa.
Se, että on Suomen pienistä kaupungeista vähiten pieni, ei tee kaupunkista suurkaupunkia.
Boldatusta on tutkimustuloksia molempiin suuntiin, mutta yleisemmin juuri toisinpäin kuin esität eli maaseudulla asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin kaupungissa asuvien. Tosin hiilijalanjälki korreloi pääasiassa tulotason mukaan, eikä asuinalueella ole suurta merkitystä.
Kyynikko sisälläni uskoo, että Virta valittiin puheenjohtajaksi houkuttelemaan äänestäjiä oikealta, joita Kokoomukselta hallitustaipaleen myötä todennäköisesti irtoaa paljon enemmän kuin vasemmalta. Ja vaikka nyt näyttää siltä, että ne haisevimmat pökäleet huuhtoutuivat pöntöstä alas, eiköhän ne taas pulpahda pintaan ensi vaaleissa, kun Marin on muualla ja oppositiokausi tuo nostetta… Tämä tarkoittaa sitä, että levännyt Suomela uiskentelee taas entistä tarmokkaampana ja äänekkäämpänä kohti Vihreää ydintä. Ja kun ensi kaudella hallitusvastuuta lienee taas tarjolla ja Persut triggeröi uurnille identiteettipolitiikasta kiinnostuneempaa väkeä, antaako Vihreät Virran jatkaa linjallaan, vai nostetaanko keulaan joku paremmin verkostoitunut konkari jatkamaan vasemmistolaisempaa politiikkaa? Itse veikkaan jälkimmäistä.Iiris Suomela ei tullut valituksi puoluevaltuuston puheenjohtajaksi.
Suomela edustaa täsmälleen kaikkea sitä, joka vihreissä on pielessä, jotta voisin heitä äänestää. Hyvä, että puolueessakin ymmärretään tällaiset riippakivet siirtää syrjään. Äänestäjätkin sen jo ymmärsivät.
Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä. Enää Iiriksestä saa nauttia politiikassa tamperelaiset.
Eikös tuo valinta tehty jäsenäänestyksellä, eli ei siinä varmaan mitään siionin viisaiden masterplania ollut taustalla vaan jäsenet äänesti kuten äänesti ja tässä tulos. Mutta joo, samaa mieltä tuosta analyysista noin muuten, että vaikeaa olisi ollut oppositiokaudella erottautua vassareista ja demareista, jos olisi jatkettu Suomelan linjalla. Ilmeisesti jäsenetkin oivalsivat tämän.Kyynikko sisälläni uskoo, että Virta valittiin puheenjohtajaksi houkuttelemaan äänestäjiä oikealta, joita Kokoomukselta hallitustaipaleen myötä todennäköisesti irtoaa paljon enemmän kuin vasemmalta.