Vihreä liitto

[Daro]

Ainakin kepulla ja kokoomuksella on maanviljelijäedustajia ja ehdokkaita. Heissä on ilmastonmuutokseen vakavasti suhtautuvia henkilöitä. Siinä ja liikuntapommin purkamisessa on pari aluetta, minne vihreät voivat kurottaa lisäprosenttien perässä. Liikunta-asia ei ollut kenelläkään tosissaan keskeisenä teemana.

Ainakin Kepulla,Kokoomuksella ja Persuilla on on taustalla maanviljelijöitä jotka ymmärtävät tämän Vihreiden ajaman politiikan joka perustuu ainostaan näihin "vihreisiin" arvoihin. Vihreät saivat kyllä 2019 vaaleissa ihan liikaa ääniä ja pääsivät ajamaan tätä politiikkaa joka määrittää edelleenkin esim. maataloutta. Ja tämä ilmastopolitiikka on varmaan se odotetuin kysymys, että miten tähän Vihreiden ajamaan politiikkaan päästään? Saksasahan vihreät ovat jo alasajaneet ydinvoimalat...Noh nyt ne lisää kivihiiltä joka sitä ilmastoa tottakai parantaa.

Suomessa ostetaan tänä päivänä metsiä suojeluun maanomistajilta isolla rahalla. Isolla rahalla siksi, koska kukaan ei halua myydä niitä suojeluun ilman, että saisi siitä ylimääräistä korvausta.

 

[Huerzo]

Nähtäväksi jää, onko puolue jo liiaksi kuppikuntaistunut, vai onko se valmis reflektoimaan omaa tekemistään, ja tekemään johtopäätökset.

Kuten @DAF :n linkkaamassa kirjoituksessa oivasti todetaan "puolueessa käytiin niiden [kuntavaalien] jälkeen hyvää keskustelua. Valitettavasti lopulta m i k ä ä n ei muuttunut. Päinvastoin tuntui, että eduskuntavaaleja kohti vanha meno vain vahvistui". Muuttuuko puolueen väitetty itsetutkiskelu nytkään teoiksi?

Sanna Marinin oletettava poistuminen kotoisen liigan pelikentiltä antaa mahdollisuuden olla tekemättä mitään. Seuraavat vaalit voivat tuoda hyvällä onnella kannatuspompun, etenkin jos persut ykkösvihollisena ovat hallituksessa "tuhoamassa hyvinvointiyhteiskuntaa kokoomuksen kanssa", kuten Iiris Suomela maalaili demagogiseen tyyliin tiistain Politiikkaradiossa (Yle).

Puolue viesti saaneensa vaalituloksen valmistumisen jälkeen uusia jäseniä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä vaalituloksessa motivoi liittymään puolueeseen. Halu tukea puolueen nykyistä linjaa vai halu muuttaa sitä?

 

[Erkka Lapanen]

Hyvää kelaa Hassilta.

Vihreiden konkariedustaja lataa suorat sanat – listaa 5 asiaa, jotka menivät pieleen vaaleissa

– Vihreisiin toimijoihin kohdistuu jatkuva paine olla täydellisiä ekojeesuksia, Satu Hassi lataa.

www.is.fi

Puolueena Vihreät on täysin hakoteillä. En voisi kuvitellakaan äänestäväni heitä tänä päivänä vaikka asia jota ajavat onkin täysin oikea.

 

[Walrus21]

Voisin tuohon vielä lisätä, että vihreiden heikon tilan näkee ihan pelkästään seuraamalla puolueen kansanedustajien some-viestintää.

Ensinnäkin, se on aivan liian "täydellistä": some-vastaavat tuuttaavat päivästä toiseen samoja nälkävuoden pituisia julistuksia, joilla otetaan milloin mihinkin asiaan kantaa. Kaikenlainen tiivistäminen loistaa poissaolollaan, ja ulkoasu on muutoinkin hyvin akateeminen.

Samaan aikaan persujen nuoret tuuttaa TikTokkiin näitä "Demarit sinun lompakollasi"-iskulauseita, joissa riittää kun painaa play-nappia ja eläytyy. Radiosta pauhaa arkitodellisuudessa kiinni olevia one-linereita, kuten "pensan hinta alas".

Vihreiden imago on aivan liikaa "puolueen näköinen": nuoria akateemisia naisia, joiden ulosanti kuulostaa siltä kuin he olisivat kertomassa omasta lopputyöstään. Ei tuollainen yksinkertaisesti kiinnosta suurinta osaa ihmisistä, kuten ei se gradukaan.

Ohisaloa on ilmeisesti ohjeistettu, että pitää mennä asiat edellä. Siitä syntyy kuitenkin herkästi vaikutelma, että vihreissä ikään kuin tiedetään asiat paremmin. Tämän kun yhdistää vielä siihen maailmaa syleilevään tunnepuheeseen, niin lopputulos on nähdyn kaltainen; vain ydinkannattajia kiinnostaa.

 

[peruspata]

Huomenna on Ohisalon tiedotustilaisuus. Veikeä nähdä, mikä on lopulta isoin uutinen.

Dieselin hintakin oli jo pääsiäismaanantaina alle 2 euroa litralta, joten ilmastohätätilan tai ainakin oman hätätilansa saattaa julistaa. Enää tuskin ennättää Eurooppaan lupaamaan, että Suomi lakkauttaa kaiken teollisuuden, eikä risuakaan metsissä enää katkaista. Tulitikut ja sytkärit julistetaan lainsuojattomiksi.

Näinköhän jättää puheenjohtajuuden?

 

[hammer lynx]

Tässäkään hallituksessa Vihreät ei saaneet mitään aikaan kaivostoiminnan tai soiden ennallistamisen osalta. Uusi kaivoslaki oli tuhnu.

Käsittämätöntä että näiden suoraan paikallisen luontoon vaikuttavien asioiden osalta ei löydy kiinnostusta.

 

[kehveli]

Tässäkään hallituksessa Vihreät ei saaneet mitään aikaan kaivostoiminnan tai soiden ennallistamisen osalta. Uusi kaivoslaki oli tuhnu.

Käsittämätöntä että näiden suoraan paikallisen luontoon vaikuttavien asioiden osalta ei löydy kiinnostusta.

???

On ihan totta, että Vihreät olivat hallituksessa ihan liian "kilttejä", mutta uskotko ihan tosissaan, että kaivoslaki ym. olivat noin tuhnuja nimenomaan Vihreiden vaatimuksesta? Eli vesittämisen taustalla ei olisi ollut vaikka Keskusta?

Mietin kyllä olisiko Vihreiden pitänyt viimeistään siinä kohtaa lähteä hallituksesta, kun Keskusta teki temput luonnonsuojelulain kanssa, mutta kun ottaa huomioon missä tilanteessa Suomi ja koko maailma oli sillä hetkellä, niin olisiko sekään ollut hyvä asia?

 

[Artturenos]

???

On ihan totta, että Vihreät olivat hallituksessa ihan liian "kilttejä", mutta uskotko ihan tosissaan, että kaivoslaki ym. olivat noin tuhnuja nimenomaan Vihreiden vaatimuksesta? Eli vesittämisen taustalla ei olisi ollut vaikka Keskusta?

Mietin kyllä olisiko Vihreiden pitänyt viimeistään siinä kohtaa lähteä hallituksesta, kun Keskusta teki temput luonnonsuojelulain kanssa, mutta kun ottaa huomioon missä tilanteessa Suomi ja koko maailma oli sillä hetkellä, niin olisiko sekään ollut hyvä asia?

Aivan turhaa pohdintaa. Käsittelette nyt kysymyksiä joihin ei Vihreillä ole valtaa, koska nämä menevät tottakai demokratiassa enemmistön mukaan. Tästä syystä myös pienpuolueena Vihreät ei ikinä pysty ajamaan sitä politiikkaa, kuten itse parhaaksi näkevät.

 

[kehveli]

Aivan turhaa pohdintaa. Käsittelette nyt kysymyksiä joihin ei Vihreillä ole valtaa, koska nämä menevät tottakai demokratiassa enemmistön mukaan. Tästä syystä myös pienpuolueena Vihreät ei ikinä pysty ajamaan sitä politiikkaa, kuten itse parhaaksi näkevät.

Samaahan minäkin kirjoitin, että ei siellä hallituksessa yksi puolue määräänsä enempää voi vaikuttaa. Mutta kyllähän jokaisella puolueella silti oma roolinsa on.

Kun nytkin mietitään tulevan hallituksen kokoonpanoa, niin ei siellä kovin valtavia enemmistöjä löydy. Jos kesken kauden joku pienempi puolue saa tarpeekseen ja lähtee hallituksesta, voi äkkiä olla kyseessä vähemmistöhallitus.

Mutta olisiko Vihreiden pitänyt tehdä tuo ratkaisu viime hallituskaudella, kun kävi ilmi miten paljon joutuivat joustamaan tavoitteistaan? Hallituksella oli kuitenkin tuolloin aika isoja kysymyksiä käsittelyssä. En osaa itse sanoa.

 

[hammer lynx]

???

On ihan totta, että Vihreät olivat hallituksessa ihan liian "kilttejä", mutta uskotko ihan tosissaan, että kaivoslaki ym. olivat noin tuhnuja nimenomaan Vihreiden vaatimuksesta? Eli vesittämisen taustalla ei olisi ollut vaikka Keskusta?

Mietin kyllä olisiko Vihreiden pitänyt viimeistään siinä kohtaa lähteä hallituksesta, kun Keskusta teki temput luonnonsuojelulain kanssa, mutta kun ottaa huomioon missä tilanteessa Suomi ja koko maailma oli sillä hetkellä, niin olisiko sekään ollut hyvä asia?

No eipä tullut edes ehdotuksia ainakaan julkisuuteen. Nöissä asioissa julkinen mielipide olisi saattanut auttaa kuten NATO-kysymyksessä. Vaikea on maailmaa muuttaa jos ei edes yritä.
Ja oliko noi edes kynnyskysymyksiä kepuleille? Ainakaan kaivoslain ei pitäisi olla.

 

[Osmo Rapeli]

Atte Harjanne haluaa paiskata kättä maajussien ja pikkukaupunkien kanssa. Krhm...

Kevään parhaat jutut: Alueiden kosto iski Suomen poliittiselle kartalle

Julkaisemme kesällä valikoiman keväällä ilmestyneitä juttuja. Kolumni julkaistu alunperin 10.4.2023. Kansanedustajat seuraavaksi neljäksi vuodeksi on nyt valittu, ja eduskunnan voimasuhteet muuttuivat merkittävästi. Vihreiden ja vasemmistoliiton roiman pudotuksen ohella huomattavaa oli...

verdelehti.fi

 

[Andromeda]

Vihreiden täytyy palata juurilleen mikäli mielivät nousua tästä katastrofista. Vihreät on alkujaan luontoarvoja kunnioittava ja ilmastonmuutoksen eteen työtä tekevä puolue, ei muuta.

Nyt se on feminismin, trans-ihmisten, wokeilun ym. hötön puolestapuhuja.

Kauas ovat menneet alkujuuriltaan

 

[molari]

Atte Harjanne haluaa paiskata kättä maajussien ja pikkukaupunkien kanssa. Krhm...

Kevään parhaat jutut: Alueiden kosto iski Suomen poliittiselle kartalle

Julkaisemme kesällä valikoiman keväällä ilmestyneitä juttuja. Kolumni julkaistu alunperin 10.4.2023. Kansanedustajat seuraavaksi neljäksi vuodeksi on nyt valittu, ja eduskunnan voimasuhteet muuttuivat merkittävästi. Vihreiden ja vasemmistoliiton roiman pudotuksen ohella huomattavaa oli...

verdelehti.fi

Olihan tuossa jokunen pointti, toisaalta pitkälti myös omahyväistä ja "Radio Jerevania". Ehkä ne pikkukaupunkien (ja maaseudun) ihmiset haluavatkin jotain muuta, ja tulihan tappiota reilusti myös isoissa kaupungeissa. Kuten yllä jo todettiin, Vihreät säntäilevät vähän siellä sun täällä, oikein mitään asiaa ei kuitenkaan saada vietyä maaliin ja konkretia puuttuu.

 

[Dino]

Olihan tuossa jokunen pointti, toisaalta pitkälti myös omahyväistä ja "Radio Jerevania". Ehkä ne pikkukaupunkien (ja maaseudun) ihmiset haluavatkin jotain muuta, ja tulihan tappiota reilusti myös isoissa kaupungeissa. Kuten yllä jo todettiin, Vihreät säntäilevät vähän siellä sun täällä, oikein mitään asiaa ei kuitenkaan saada vietyä maaliin ja konkretia puuttuu.

Tuo on juuri mielenkiintoinen näkemys, että maaseudun ja pikkukaupunkien ihmisten mielipiteet nähdään aina "näköalattomuutena" kun ne poikkeavat siitä, kuinka Vihreä kaupunkilainen maailman näkee. Sitten ihmetellään, että miksi syrjäseutujen ihmiset eivät oikein koe Vihreitä omakseen.

 

[Fat Cat]

Ohisalo odotetusti ulos. Seuraava pj määrittää paljon, oman arvion mukaan Harjanne tulisi sitä nostamaan ja Diarra taas sementoisi aseman reilusti alle 10% marginaalipuolueena.

 

[Ramchester]

Ohisalo odotetusti ulos. Seuraava pj määrittää paljon, oman arvion mukaan Harjanne tulisi sitä nostamaan ja Diarra taas sementoisi aseman reilusti alle 10% marginaalipuolueena.

Jep. Hyvin vaikea olisi nähdä, että Kehä kolmosen ulkopuolelta eli metsästä joku äänestäisi Diarran puoluetta.

Nyt olisi kyllä aika tehdä kaksi eri puoluetta. Diarra saisi oman puolueensa ja Harjanne omansa.

 

[Andromeda]

Heitänpä veikkauksen, että Iiris Suomelasta tehdään puheenjohtaja lohtuna putoamiselle eduskunnasta. Se on toinen juttu onko se viisasta, koska uudistua heidän nyt tarvii kaikinpuolin

 

[Salama44]

Tuo on juuri mielenkiintoinen näkemys, että maaseudun ja pikkukaupunkien ihmisten mielipiteet nähdään aina "näköalattomuutena" kun ne poikkeavat siitä, kuinka Vihreä kaupunkilainen maailman näkee. Sitten ihmetellään, että miksi syrjäseutujen ihmiset eivät oikein koe Vihreitä omakseen.

Hyvä kysymys on myös miksi Vihreät menettivät Helsingissä niin paljon ääniä Kokoomukselle?

Kokoomus lienee jotenkin ominut osittain Vihreiden kaupunkivihreyden jota se tukee talouspoliittisilla näkemyksillään.

 

[Robin Big Snake]

Diarra varmasti ainakin kaikkien muiden kuin vihreiden ykkösehdokas.

 

[jussi_j]

Ohisalo odotetusti ulos. Seuraava pj määrittää paljon, oman arvion mukaan Harjanne tulisi sitä nostamaan ja Diarra taas sementoisi aseman reilusti alle 10% marginaalipuolueena.

Atte Harjanne on valkoinen mies ja ehkä heterokin. Ei tule olemaan vihreiden PJ lähiaikoina tai yllätyn kovasti.

Fatim on oma suosikkini. Hän on jo kerran onnistunut räjäyttämään pankin hienolla twiitillä ja toivon niitä lisää.

Jos joku jostain syystä ei ole lukenut tuota jo poistettua twiittiä, niin iloksi ja muistin virkistämiseksi:”Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on ankeata, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.”

 

[Lystikäs]

Nyt olisi kyllä aika tehdä kaksi eri puoluetta. Diarra saisi oman puolueensa ja Harjanne omansa.

Tämä olisi todella hyvä. Vihreissä on kaksi erilaista kärkeä, jotka ovat aika kaukana toisistaan, ja molemmat kärjet ovat lähempänä muita puolueita kuin toisiaan. Diarra Vasemmistoliittoa ja Harjanne Kokoomusta. Molempien politiikalle löytyisi varmasti oma lokero, ja oma kannattajakunta, joka myös toisi enemmän variantteja tuleviin hallitusneuvotteluihin riistäen vähän Keskustan ja RKP:n valtaa olla aina se puolue, joka katselee mikä hallitusblokki latoo sille tiskiin isoimman kasan etuja. Keskustan haikaillessa oppositioon RKP on parhaillaan se, joka pohtii mielessään onko liian härskiä vaatia työttömät kotisohvilta kertaamaan pakkoruotsia - kun ei näillä parempaakaan tekemistä ole. Kokoomus voisi saada Harjanteen puolueesta pienen liittolaisen esimerkiksi demareita vastaan, jolloin sinipuna olisi houkuttelevampi myös Kokoomukselle, kun ei tarvitse pelätä, että nykyvihreät marssii demarien tueksi jokaisessa hallituksen sisäisessä väännössä.

 

[Dino]

Jos joku jostain syystä ei ole lukenut tuota jo poistettua twiittiä, niin iloksi ja muistin virkistämiseksi:”Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on ankeata, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.”

Ja tietenkin kaikki oli vaan harmitonta "läppää" kun asiasta nousi meteliä. Ihan kuten toisenkin äärilaidan möläytyksissä.

Diarra olisi kyllä varmaan se paras vaihtoehto puheenjohtajaksi, koska hän sementoisi puolueen aseman pienpuolueena. Toisaalta taas, järkevien ja realistisesti asioihin suhtautuvien nousu Vihreissä olisi varmaan loppujen lopuksi se paras ratkaisu, mikäli se ajaisi tämän tekopyhän woke-utopia-vassariporukan marginaaliin. Sellaiselle tässä reaalimaailmassa elävälle, vihreitä arvoja puolustavalle puolueelle voisi kyllä minusta olla ihan tilausta Suomessa. Tästä nykyisestä ei oikein tiedä, mitä se haluaa loppujen lopuksi olla. Ainakaan tällainen itäsuomalaisessa maaseutukaupungissa asuva, talousajattelultaan enemmän oikealle kallistuva mutta arvomaailmaltaan liberaali, luonnosta pitävä ja aidosti vihreitä arvoja arvostava päälle nelikymppinen heteromies ei kyllä puolueesta löydä oikein mitään tarttumapintaa.

 

[SherwoodinHartsa]

Ainoa, joka voisi nostaa vihreiden kannatusta edes hiukan, on Atte Harjanne.

Jos julkisuudessa olleista naisista joku valitaan puheenjohtajaksi, valuu puolue sinne 5-6% puolueeksi ja kuihtuu pikku hiljaa.

 

[Individual]

Atte Harjanne on valkoinen mies ja ehkä heterokin. Ei tule olemaan vihreiden PJ lähiaikoina tai yllätyn kovasti.

Fatim on oma suosikkini. Hän on jo kerran onnistunut räjäyttämään pankin hienolla twiitillä ja toivon niitä lisää.

Jos joku jostain syystä ei ole lukenut tuota jo poistettua twiittiä, niin iloksi ja muistin virkistämiseksi:”Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on ankeata, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.”

Siinäpä olisi kuntamarkkinointia kerrakseen!

 

[Timbit]

Heitänpä veikkauksen, että Iiris Suomelasta tehdään puheenjohtaja lohtuna putoamiselle eduskunnasta. Se on toinen juttu onko se viisasta, koska uudistua heidän nyt tarvii kaikinpuolin

Olisi kyllä puolueen kannalta outo valinta, koska suurin vaikutus olisi se, että puolueen suosio jatkaisi laskuaan. Suomela veisi puoluetta entistä enemmän intersektionaalisen feminismin ja oikeamielisyyden euforiaan, ja juurihan se nähtiin, miten hyvin se äänestäjiin uppoaa.

Ohisalolta odotettu ratkaisu. Itse en arvaile, kuka tulee seuraavaksi johtoon, mutta toivon, että se on joku, joka vie puolueen linjaa sinne, missä se kymmenisen vuotta sitten oli.