Et vastannut kysymykseen, miksi leikkaukset sosiaaliturvaan, koulutukseen ja kehitysapuun oli ok mutta ydinvoiman tekninen lisärakennuspäätös oli liikaa?
Kysehän ei ole siitä, että niitä ei leikattu edellisen hallituksen aikana, vaan siitä, miksi niitä pitää leikata nyt lisää? On paljon muitakin kohteita, jotka ovat turhia rasitteita kansantaloudelle, mutta näistä ei leikata. Esimerkiksi kymmenien miljoonien yritystuet ovat osoittautuneet täysin hyödyttömiksi.
Nykykeskustelussa (en tarkoita täällä) alkaa heti tämä tyypillinen törkykampanja, kun "uusi puolue" on nousemassa uhkaamaan suomen kolmipuoluejärjestelmää. Sama päti, kun perussuomalaiset nousivat kärkisijoille. Vihreät ja muut pienpuolueethan ovat aina joutuneet tyytymään tähän joo, joo- ääneen, kun pääsevät "tekemään" politiikkaa hallituksessa. Loppujen lopuksihan tämän hallitusohjelman sanelevat aina näiden kolmen suuren kombinaatiot. Viime hallituskaudella, kuten aina ennenkin, vihreille ydinvoima on ollut kynnyskysymys. Vaikka kannatan ja pidän ydinvoimaa ns. puhtaana energiamuotona, sen lisärakentaminen tämän jo myöhästyneen uuden voimalan lisäksi on täysin turhaa suomen kokoisessa valtiossa. Toki ulkomaisen energian riippuvaisuutta ei pidä olla, mutta nykytrendi on maailmalla se, että ydinvoimaloista luovutaan vähitellen. Suomi on siinä mielessä takapajuinen maa, että täällä toimii kaikenlainen elinkeino vielä vuosikymmeniä sen jälkeen, kun muualla niistä on luovuttu.
Mitä tulee vegaaniruokaan kouluissa, se ruokavaliohan ei maksa 11€ per lapsi, kuten helsingin kokoomus väittää, vaan 4€. Tämä nykyinen liharuokavalio, jossa on vähän kasvista mukana maksaa 7€ per oppilas. On helppo tällöin väittää, että vegaani ruokavalio tulee kalliimmaksi, vaikka se on puolet halvempaa kuin liharuokavalio. Tässäkin kysymyksessä tulee vähän mieleen sellainen vertaus, että tupakoitsijalla on enemmän oikeuksia taloyhtiöissä kuin ei-tupakoitsijoilla, koska he voivat polttaa muiden kitinöistä huolimatta parvekkeillaan, vaikka hajuhaitta leviää muihin asuntoihin.