Rajakontrollin osalta ehkä, mutta puolustusmenoja kotoisat vihreämme käsittääkseni haluavat kasvattaa. Ja ydinaseitahan (nuclear deterrent) meillä ei ole."The Green Party, which has been invited to join the live TV election debates under revised plans put forward last week, would also scrap the UK's nuclear deterrent, scale back the armed forces and reduce border controls."
Uutinen on tammikuulta 2015. Tutun kuuloista puhetta kotoisten vihreidemme puolelta.
Asia, jossa olen muuttanut mieltäni, on puolustusvoimien toimintakyky. Sitä pitää vahvistaa, ja tällaisena aikana tarvitaan lisärahoitusta”, Niinistö sanoo.
Mielenkiintoista, tutkijan mukaan Ruotsin Vihreisiin on soluttautunut ääri-islamisteja. Olisi mielenkiintoista kuulla V. Niinistön näkemys tähän, johtihan hänen ex-vaimonsa puoluetta pitkään.
‘Green Party may have been infiltrated by Islamists’ - The Local
Yle nostaa ( tai no, Niinistö nosti esiin kortin "ensimmäisen kauden kansanedustajat, joita ovat kolme ensiksi mainittua") potentiaalisiksi puheenjohtajaehdokkaiksi Emma Karin, Touko Aallon, Hanna Halmeenpään ja Outi Alanko-Kahiluodon. Olli-Poika Parviainen vaikuttaisi olevan kiinnostunut eduskuntaryhmän puheenjohtajuudesta.
Hassihan palasi viime vaaleissa Suomen eduskuntaan, Hautala toki on yhä EU-parlamentissa.Kari ja Alanko-Kahiluoto ovat minusta vain täytenimiä, kun ei johto- ja keulakuvamielessä pätevämpiäkään naisia ole käytettävissä Hassin ja Hautalan pelaillessa eurokentillä
Niin, tarkoitin että urakehitys on siiinä vaiheessa että eivät tule edes pyrkimään tehtävään vaikka saattaisivat kisassa pärjätä. Haavistolla on näistä kokeneista aivan erilainen maine.Hassihan palasi viime vaaleissa Suomen eduskuntaan, Hautala toki on yhä EU-parlamentissa.
En siltikään usko Hassiin (aika meni jo ohi) vaan minun veikkaukseni on että seuraava puheenjohtaja on joko joku noista neljästä "YLE-nimestä" tai sitten Pekka Haavisto, joka olisi minusta ylivoimainen vaihtoehto viherpäälliköksi. Pekalla on tunnetusti arvostusta yli puoluerajojen ja karismaakin löytyy.
Itse en pitäisi Niinistöä mitenkään erityisen onnistuneena puheenjohtajana. Hallituspuolueet ovat tehneet vihreiden kannatuksen nousun ihan itse. Oppositiossa Niinistö ei mielestäni ole saanut juuri muuta aikaan kuin muutkaan vihreät: ovat keskittyneet raportoimaan persujen aivopieruja. On tietysti helppo sanoa nyt oppositiossa, että koulutuksesta emme olisi leikanneet jne.
Jos asia olisi näin mustavalkoinen, mm. vasemmistoliitto olisi noussut. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, vaikka heillä jos jollain on tarjota selkeä erilainen vaihtoehto. Eli kyllä Niinistö ja vihreät ovat tehneet paljon itse nousunsa eteen. Toki hallitus on tarjonnut hyviä syöttöjä lapaan, mutta vihreät ovat kyllä ihan itse toimittaneet kiekot pömpeliin.
Johtopäätöksenä sanoisin, että hallituksen kaavailemat ja osin toteuttamat muutokset ja suppistukset opiskelijoiden ja korkeakoulujen asemaan ovat noilla kannatusluvuilla sataneet suoraan Vihreiden taskuun. Ilman, että puolueen on tarvinnut mitään sen eteen itse tehdä.
Minua huvittaa nämä ei ole tarvinnut tehdä mitään -kommentit. Tietenkin puolueen täytyy aina tehdä jotain tai muuten nukkuvien puolueella olisi selvä enemmistö. Tai sitten ihmiset äänestäisivät aina samaa puoluetta, koska eivät näkisi vaihtoehtoja.
...Johtopäätöksenä sanoisin, että hallituksen kaavailemat ja osin toteuttamat muutokset ja suppistukset opiskelijoiden ja korkeakoulujen asemaan ovat noilla kannatusluvuilla sataneet suoraan Vihreiden taskuun. Ilman, että puolueen on tarvinnut mitään sen eteen itse tehdä...
Ville Niinistö on ollut selkeästi paras oppositiojohtaja, ollut aktiivinen ja johdonmukainen lausuntojen antaja. Väittäisin, että Vihreiden noususta suuriosa menee hänen piikkiinsä.
Näin toki saattaa olla. Itse en seuraa Vihreitä ja Niinistöä juuri lainkaan ja arvioin siksi siirtymiä pelkästään tuotetun tutkimusdatan perusteella.
Et sitten ilmeisesti lue lainkaan politiikan uutisia mediasta tai ohitat osan uutisista aktiivisesti.
Johtopäätöksenä sanoisin, että hallituksen kaavailemat ja osin toteuttamat muutokset ja suppistukset opiskelijoiden ja korkeakoulujen asemaan ovat noilla kannatusluvuilla sataneet suoraan Vihreiden taskuun. Ilman, että puolueen on tarvinnut mitään sen eteen itse tehdä.
Eduskuntavaalien 2015 äänestyskäyttäytyminen iän ja sukupuolen mukaan | Väestötiede
Minuakin huvittaa kun joku luulee, että Rinne ja Niinistö (vihr) ovat esittäneet jonkin sellaisen vaihtoehdon, jolla puolueet ovat liioitellen tuplanneet kannatuksensa vaaleista yhdessä vuodessa. Jos vähänkään ymmärtää vaaleista, kannatuksesta, luvuista ja politiikasta, tietää sen, että nykyiset siirtymät ovat pikemminkin protestia istuvalle hallitukselle kuin nousua oppositiolle sen politiikan ansiosta.
Itse en seuraa Vihreitä ja Niinistöä juuri lainkaan ja arvioin siksi siirtymiä pelkästään tuotetun tutkimusdatan perusteella.
Hieman ristiriitaisia kirjoituksia sulta. Teet johtopäätöksiä ilman, että olet seurannut ko. puolueen tekemistä. Sori, ei vakuuta..
Olemme siis erimielisiä asiasta. Minä pystyn tekemään kerätystä tutkimusdatasta johtopäätökset, sinusta se ei ole mahdollista. Sinusta puolueen tekemisiä seuraamalla saa mahdollisuuden arvioida muutoksia ja minusta tällainen näkemys on numeroihin verrattuna luotettavuustasoltaan heikko.
Sen sijaan olen edelleen eri mieltä väitteestäsi, että koulutusleikkaukset olisivat sataneet vihreiden laariin ilman, että puolueen on tarvinnut tehdä mitään sen eteen. Tämän väitteen tueksi tarvitaan niin vihreiden kuin ylipäänsä politiikan teon seuraamista.
Olet käsittänyt oikein. Vartia menee Vihreiden oikeisto siipeen (on muuten vaalikonevastausten perusteella tasan tarkkaan ainoa oikeistolainen kansanedustaja Vihreissä tällä vaalikaudella), jossa Soinivaarakin on.Vartia käsittääkseni sijoittuisi poliittisesti aika tavalla soininvaaralaiseen maisemaan ja siten ei ainakaan veisi puoluetta perinteisessä vasemmisto-oikeisto akselissa vasempaan.