Juu, kun rikkaat keskusta-asukkaat käyttää enemmän rahaa lomamatkailuun, ostoksiin, palveluihin yms, niin se sitten "yllättäen" näkyy suurempana hiilijalanjälkenä. Epäilemättä keskustan asuntotyöryhmä löytää käyttöä näille tuloksille.
Juu, kun rikkaat keskusta-asukkaat käyttää enemmän rahaa lomamatkailuun, ostoksiin, palveluihin yms, niin se sitten "yllättäen" näkyy suurempana hiilijalanjälkenä. Epäilemättä keskustan asuntotyöryhmä löytää käyttöä näille tuloksille.Vihreiden motto eli mitä ahtaammin ja sumpummassa ihmiset elää, sen parempi. Nyt löytyy tutkimusta, joka kyseenalaistaa tämän 'asu kuin vankilassa' -politiikan perusteet.
Pienempää hiilijalanjälkeä selittävätkin juuri päästöt energiankulutuksessa, jotka olivat väljemmillä alueilla neljänneksen pienemmät kuin keskustoissa.
Suomalaistutkimus haastaa ilmastopolitiikan: Keskustassa asuvalla on suurin hiilijalanjälki - Hiilijalanjälki - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Harvempi siellä vasten tahtoaan asuu. Miksi sinun mielestäsi keskustan kämpät on kalliimpia, kuin laitakaupungin? Mun mielestä ne on kalliita, koska niitä halutaan enemmän.Eihän siellä keskustassa ole kiva asua, niin pakko matkustaa. Pois vankilasta.
Siellä hesarin jutun lopussa on ne palkit, mistä näkee ne pointit ihan hyvin. Esim lomamatkat 1340 vs 378. Tuo on mun mielestä isompi ero, kuin energiankulutuksen 1927 vs 1452. Energiankulutuksen erokin selittynee ihan sillä rahalla hankituilla ilmastoinneille ja viihde-elektroniikalla.Pääpointti lienee tämä.
Kyllä se pääkaupunkiseudulla toimii. Muualla Suomessa onkin sitten lievästi sanottuna heikompaa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.Joukkoliikenne ei Suomessa toimi oikeastaan missään. Syyt löytyy erittäin kalliista matkalipuista ja omista autoista.
Helsingissä toimii, osittain myös muissa isoissa kaupungeissa. Ja juuri siitä syystä, esim Helsingissä autottomien kotitalousten määrä on ylittänyt 50% jo muutama vuosis sitten (54% v2014). Autolliset kotitaloudet ovat siis jo koko Helsingin alueella vähemmistö. (Lähde: Autonomistus - Uudenmaan liitto ).Joukkoliikenne ei Suomessa toimi oikeastaan missään. Syyt löytyy erittäin kalliista matkalipuista ja omista autoista.
Sakon todellisuuskäsitystä ja suhdetta tietoon joutuu kyllä tämän tästä vähän ihmettelemään. Miljoonien ja miljoonien miestyötuntien ilmastonmuutostutkimus on jotain liskosalaliittoa ja huuhaata, mutta sitten tällaisia klikkiotsikoita voidaan kyllä levitellä tutkimukseen vetoavalla saatteella.Tutkimus kyseenalaistaa vihreiden asumispolitiikan.
HS: Hiilijalanjäljen tulokset ristiriidassa nykykäsityksen kanssa
IPCC on jäänyt kiinni valehtelusta eli malliensa väärentämisestä kerta toisensa jälkeen. Ihan pirun tyhmä pitää olla, että moiseen voi enää uskoa. Koska luottamus meni kauan sitten, niin voin vain toivottaa kaikkea hyvää tämän uskonnon kanssa. Sääli, että se meille - ei ilmastolestadiolaisille- käy kalliiksi, kun kaikki pistetään maksamaan tämän hömpän laskuja.Sakon todellisuuskäsitystä ja suhdetta tietoon joutuu kyllä tämän tästä vähän ihmettelemään. Miljoonien ja miljoonien miestyötuntien ilmastonmuutostutkimus on jotain liskosalaliittoa ja huuhaata, mutta sitten tällaisia klikkiotsikoita voidaan kyllä levitellä tutkimukseen vetoavalla saatteella.
Vihreiden kansanedustajaehdokkaat olivat muistaakseni viime vaaleissa vasureiden jälkeen 2. eniten vasemmalla samalla tasolla SDP:n kanssa. Vihreistä ovat tolkun ihmiset jo häipyneet.Ite edustan yleensä libeaaleja näkemyksiä niin kansalaisoikeuksien kuin talous- ja sosiaalipolitiikankin suhteen ja tuossa mielessä vaihtoehdot vaaleissa tiivistyvät vaihtoehtoihin Vihr, Kok ja RKP. Tällä hetkellä äänestäisin noista viimeksimainittua puoluetta.
Vihreiden kansanedustajaehdokkaat olivat muistaakseni viime vaaleissa vasureiden jälkeen 2. eniten vasemmalla samalla tasolla SDP:n kanssa. Vihreistä ovat tolkun ihmiset jo häipyneet.
Eihän Ville Niinistö työvoimakustannusten alentamista vastusta. Jos pitää hallituksen tapaa tehdä tuo vääränä, niin ei se tarkoita sitä, että vastustaa sitä tavoitetta.Ite ihmettelen - potentiaalisena vihreiden äänestäjänä - Ville Niinistön jyrkkää suhtautumista pyrkimykseen laskea työvoimakustannuksia. Esimerkiksi hänen edeltäjänsä Osmo Soininvaara on puhunut ja kirjoittanut paljon sen puolesta että työvoimakustannuksia Suomessa pitää laskea jotta matalan tuottavuuden aloille saadaan töitä.
Eihän Ville Niinistö työvoimakustannusten alentamista vastusta. Jos pitää hallituksen tapaa tehdä tuo vääränä, niin ei se tarkoita sitä, että vastustaa sitä tavoitetta.
Yritätkö nyt siis sanoa, että jos on vihdoin ja viimein joku hyvä syy vastustaa ydinvoimalaa, niin sitä ei saa käyttää? Ettei nyt vaan olisi niin, että sinä yrität ideologisisista syistä keksiä perustelun sille, että sitä oikeasti hyvää syytä vastustaa russovoiman voimalaa ei saisi käyttää. Henkilökohtaisesti mulla ei ole mitään ydinvoimaa vastaan, mutta tämä russovoiman hanke on kyllä mielestäni typerä.Ihan oma kokonaisuutensa on ydinvoima-kysymys. Mä itse asiassa jaan huolen Venäjä-riippuvuussuhteesta, mutta on aivan naurettavaa ettei Niinistö voi pelata rehellisin kortein ja tunnustaa mouhotuksensa taustalla olevan vain ja ainoastaa ideologiset ja ydinvoiman periaatteelliseen vastustamiseen liittyvät syyt.
Yritätkö nyt siis sanoa, että jos on vihdoin ja viimein joku hyvä syy vastustaa ydinvoimalaa, niin sitä ei saa käyttää? Ettei nyt vaan olisi niin, että sinä yrität ideologisisista syistä keksiä perustelun sille, että sitä oikeasti hyvää syytä vastustaa russovoiman voimalaa ei saisi käyttää. Henkilökohtaisesti mulla ei ole mitään ydinvoimaa vastaan, mutta tämä russovoiman hanke on kyllä mielestäni typerä.
Eiköhän @MustatKortit tuossa kritisoi sitä, että Niinistö ratsastaa häpeämättömästi russofobialla, sillä tällä kertaa se palvelee omia päämääriä. Niin kuin Suomen turvallisuuspoliittinen asema olisi muka Vihreille joku huolen aihe.Yritätkö nyt siis sanoa, että jos on vihdoin ja viimein joku hyvä syy vastustaa ydinvoimalaa, niin sitä ei saa käyttää? Ettei nyt vaan olisi niin, että sinä yrität ideologisisista syistä keksiä perustelun sille, että sitä oikeasti hyvää syytä vastustaa russovoiman voimalaa ei saisi käyttää. Henkilökohtaisesti mulla ei ole mitään ydinvoimaa vastaan, mutta tämä russovoiman hanke on kyllä mielestäni typerä.
Sosiaalisissa asioissa demarit ja vihreät on varmaan keskimäärin samoilla nurkilla, mutta talousasioissa vihreät on selvästi oikeammalla kuin demarit. Kuten tuossa joku kirjoittikin, niin Helsingissä vihreät ja kokoomus tekee ihan hyvää yhteistyötä. Kuluvalla vaalikaudella Helsingissä mm kaksi vasemman laidan vihreätä erosi vihreiden ryhmästä, koska heidän mielestään ryhmästä on tullut liian oikeistolainen.Vihreiden kansanedustajaehdokkaat olivat muistaakseni viime vaaleissa vasureiden jälkeen 2. eniten vasemmalla samalla tasolla SDP:n kanssa. Vihreistä ovat tolkun ihmiset jo häipyneet.
Kuitenkin AINOA suomalaispolitikko joka on joutunut Venäjän mustalle listalle on vihreiden Heidi Hautala. Mietipä sitä.Mutta Niinistö perusteli asiaa huolellaan Venäjästä, riippuvuudesta ja turvallisuuspolitiikasta. Eihän vihreitä nämä asiat ole huolettaneet koskaan
... Kuten tuossa joku kirjoittikin, niin Helsingissä vihreät ja kokoomus tekee ihan hyvää yhteistyötä. Kuluvalla vaalikaudella Helsingissä mm kaksi vasemman laidan vihreätä erosi vihreiden ryhmästä, koska heidän mielestään ryhmästä on tullut liian oikeistolainen.
Kuitenkin AINOA suomalaispolitikko joka on joutunut Venäjän mustalle listalle on vihreiden Heidi Hautala. Mietipä sitä.
Sosiaalisissa asioissa demarit ja vihreät on varmaan keskimäärin samoilla nurkilla, mutta talousasioissa vihreät on selvästi oikeammalla kuin demarit. Kuten tuossa joku kirjoittikin, niin Helsingissä vihreät ja kokoomus tekee ihan hyvää yhteistyötä. Kuluvalla vaalikaudella Helsingissä mm kaksi vasemman laidan vihreätä erosi vihreiden ryhmästä, koska heidän mielestään ryhmästä on tullut liian oikeistolainen.
Osmohan on vihreissä melko outo lintu, ja varmasti talouspoliittisesti oikeistoliberaalein poliitikko, joka eduskunnassa on istunut. Silti, mielestäni Vihreät on tehnyt mielestäni vähän huonon valinnan hypätessään näin vahvasti vasemmistolaiseen agendaan mukaan.Se on mainio asia, että stadissa nämä kaksi pystyvät yhteistyöhön.
Tuli noista eroista aasinsiltana mieleen, että Soininvaaran politiikan jättäminen oli merkittävä temppu, etenkin kun siinä "testamentissaan" oli luettavissa rivien välistä, että on menettänyt uskonsa poliittiseen päätöksentekoon. Seurattuani talous- ja pakolaiskeskustelua Suomen ja EU:n tasolla, niin olen Osmon kanssa samoilla linjoilla.